Hostname: page-component-77c89778f8-gvh9x Total loading time: 0 Render date: 2024-07-22T04:22:50.516Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

From Physiology to Classification: Comparative Anatomy and Vicq d'Azyr's Plan of Reform for Life Sciences and Medicine (1774–1794)

Published online by Cambridge University Press:  01 June 2009

Stéphane Schmitt
Stéphane Schmitt*
Affiliation:
Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), REHSEIS (UMR 7596)
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Argument

Here I analyze the anatomical thought of the French physician and naturalist Félix Vicq d'Azyr (1748–1794) in order to bring to light its importance in the development of comparative anatomy at the end of the eighteenth century. I argue that his work and career can be understood as an ambitious program for a radical reform of all biomedical sciences and a reorganization of this whole field around comparative anatomy, on the conceptual as well as the institutional level. In particular, he recommended a close connection between anatomical and physiological studies, and a generalization of the comparative approach towards organs and functions in man and animals. This conception led him not only to reform the scope, the methods, the style of description, and the vocabulary in anatomy, but also to construct a new classification of living beings and to pursue a quest for laws of organization. This strategy was successful, since Vicq d'Azyr was able to promote his thought as well as his institutional position efficiently. The Revolution and his untimely death prevented him from achieving his program, but his attempt would serve as an example for younger scientists like Cuvier.

Type
Research Article
Information
Science in Context , Volume 22 , Issue 2 , June 2009 , pp. 145 - 193
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 2009

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Acton, Harry Burrows. 1956. “The Philosophy of Language in Revolutionary France.” Proceedings of the British Academy 14:199–219.Google Scholar
Adanson, Michel. 1763. Familles des plantes. 2 vols. Paris: Vincent.Google Scholar
Anderson, Lorin. 1982. Charles Bonnet and the Order of the Known. Dordrecht: Riedel.Google Scholar
Anonymous. 1774. [Comment on Vicq d'Azyr's Table]. Observations sur la Physique, sur l'Histoire naturelle et sur les Arts 4:479.Google Scholar
Appel, Toby A. 1987. The Cuvier-Geoffroy Debate. French Biology in the Decades before Darwin. New York: Oxford University Press.Google Scholar
Aristotle. [1964–1969]. Histoire des animaux. Edited by Louis, Pierre, 3 vols. Paris: Les Belles-Lettres.Google Scholar
Bach-Lijour, Béatrice. 1992 “Vicq d'Azyr et l'épizootie de 1774 dans le Sud de la France.” In L'Homme, l'animal domestique et l'environnement du Moyen-äge au XVIIIe siècle, edited by Durand, Robert, 235–242. Nantes: Ouest Éditions.Google Scholar
Balan, Bernard. 1975. “Premières recherches sur l'origine et la formation du concept d'économie animale.” Revue d'Histoire des Sciences 28:289–326.Google Scholar
Balan, Bernard. 1979. L'ordre et le temps. L'anatomie comparée et l'histoire des vivants au XIXe siècle. Paris: Vrin.Google Scholar
Baron, Walter. 1963. “Die Anschauungen Johann Friedrich Blumenbachs über die Geschichtlichkeit der Natur.” Sudhoffs Archiv für Geschichte der Medizin und der Naturwissenschaften 47:19–26.Google Scholar
Barsanti, Giulio. 1984. “Linné et Buffon: deux visions différentes de la nature et de l'histoire naturelle.” Revue de Synthèse, 3e série 113–114: 83–111.Google Scholar
Barsanti, Giulio. 1992. “Buffon et l'image de la nature: de l'échelle des êtres à la carte géographique et à l'arbre généalogique.” In Buffon 88, Actes du Colloque international pour le bicentenaire de la mort de Buffon (Paris, Montbard, Dijon, 14–22 juin 1988), edited by Gayon, Jean, 255–296. Paris: Vrin.Google Scholar
Belon, Pierre. 1555. L'Histoire de la nature des Oyseaux, avec leurs descriptions, & naïfs portraicts retirez du naturel. Paris: Guillaume Cavellat.Google Scholar
Bichat, Xavier. 1801. Anatomie générale, appliquée à la physiologie et à la medicine. 4 vols. Paris: Brosson, Gabon et Cie.Google Scholar
Blainville, Henri-Marie Ducrotay de. 1845. Histoire des sciences de l'organisation et de leurs progrès, comme base de la philosophie. 3 vols. Paris: Périsse Frères.Google Scholar
Blanckaert, Claude, and Porret, Michel, eds. 2006. L'Encyclopédie méthodique (1782–1832). Des Lumières au positivisme. Geneva: Droz.Google Scholar
Blumenbach, Johann Friedrich. 1787. Institutiones physiologicae. Göttingen: Dieterich.Google Scholar
Boerhaave, Hermann. 1739–1744. Praelectiones academicae in proprias institutiones rei medicae, edited by Haller, Albrecht von, 7 vols. Göttingen: A. Vandenhoeck.Google Scholar
Bonnet, Charles. 1781. Contemplations de la Nature. In Œuvres, vol. 4. Neuchâtel. Samuel Fauche.Google Scholar
Bourgelat, Claude. 1766. Élémens de l'art vétérinaire. Zootomie ou anatomie comparée, à l'usage des Elèves des Ecoles Vétérinaires. Paris: Vallat-la-Chapelle.Google Scholar
Bräuning-Oktavio, Hermann. 1956. “Vom Zwischenkieferknochen zur Idee des Typus. Goethe als Naturforscher in den Jahren 1780–1786.” Nova Acta Leopoldina, Neue Folge 18/126;1–144.Google Scholar
Braunrot, Christabel P., and Hardesty Doig, Kathleen. 1995. “The Encyclopédie méthodique: An introduction.” Studies on Voltaire and the Eighteenth Century 327:1–150.Google Scholar
Brockliss, Laurence W. B. 1998. “Before the Clinic: French Medical Teaching in the Eighteenth Century.” In Constructing Paris Medicine, edited by Berge, Caroline Hannaway and Ann La, 71–115. Amsterdam and Atlanta: Rodopi.Google Scholar
Buffon, Georges-Louis Leclerc de. 1770–1783. Histoire naturelle des oiseaux. 9 vols. Paris: Imprimerie Royale.Google Scholar
Buffon, Georges-Louis Leclerc de. [1884] 1971. Correspondance générale, edited by Buffon, Henri Nadault de, 2 vols. Geneva: Slatkine Reprints.Google Scholar
Buffon, Georges-Louis Leclerc de. 2007-. Œuvres complètes. Edited by Schmitt, Stéphane and Crémière, Cédric. Paris: Honoré Champion. Vol. 1 appeared in 2007; vol. 2 in 2008; vol. 3 forthcoming (2009); vols. 4–5 in preparation.Google Scholar
Buffon, Georges-Louis Leclerc de, and Daubenton, Louis-Jean-Marie. 1749–1767. Histoire naturelle, générale et particulière, avec la description du Cabinet du Roi. 15 vols. Paris: Imprimerie Royale.Google Scholar
Cabanis, Pierre-Jean-Georges. 1825. “Éloge de Vicq d'Azyr.” In Œuvres complètes de Cabanis, vol. 5, 177–216. Paris: Bossange frères.Google Scholar
Callot, Émile. 1965a. La Philosophie de la vie au XVIIIe siècle. Paris: Marcel Rivière.Google Scholar
Callot (Émile). 1965b. “Système et méthode dans l'histoire de la botanique.” Revue d'Histoire des Sciences et de leurs Applications 18:45–53.Google Scholar
Camper, Petrus. [1778] 1803. “Premier discours sur l'analogie qu'il y a entre la structure du corps humain et celle des quadrupèdes, des oiseaux et des poissons, prononcés les 13 et 14 octobre 1778, dans la salle de l'Académie de Dessin de la ville d'Amsterdam.” In Œuvres de Pierre Camper qui ont pour objet l'histoire naturelle, la physiologie et l'anatomie comparée, vol. 3:297–370. Paris: H. J. Hansen and A. Bertrand.Google Scholar
Cavrot, Cécile. 1999. La Participation d'un académicien, F. Vicq d'Azyr, à la résolution de l'épizootie de 1774. Thèse pour le diplôme d'État de Docteur Vétérinaire. Nantes: Faculté de Médecine.Google Scholar
Cheung, Tobias. 2000. Die Organisation des Lebendigen. Die Entstehung des biologischen Organismusbegriffs bei Cuvier, Leibniz und Kant. Frankfurt am Main: Campus.Google Scholar
Cheung, Tobias. 2006a. “The Hidden Order of Preformation: Organized Bodies in the Writings of Louis Bourguet, Charles Bonnet and Georges Cuvier.” Early Science and Medicine 11:11–49.CrossRefGoogle Scholar
Cheung, Tobias. 2006b. “From the Organism of a Body to the Body of an Organism: Occurrence and meaning of the word ‘organism’ from the seventeenth to nineteenth centuries.” British Journal of the History of Science 39:319–339.Google Scholar
Cheung, Tobias. 2008. “Regulating Agents, Functional Interactions, and Stimulus-Reaction-Schemes: The Concept of ‘Organism’ in the Organic System Theories of Stahl, Bordeu, and Barthez.” Science in Context 21 (4):495–519.Google Scholar
Coleman, William. 1964. Georges Cuvier, Zoologist: A Study in the History of Evolution Theory. Cambridge (Mass.): Harvard University Press.CrossRefGoogle Scholar
Coleman, William. 1971. Biology in the Nineteenth Century: Problems of Form, Function, and Transformation. New York: Wiley.Google Scholar
Corsi, Pietro. 2001. Lamarck. Genèse et enjeux du transformisme, 1770–1830. Paris: CNRS Éditions.Google Scholar
Crié, Louis. 1882. “P. Belon du Mans et l'anatomie comparée.” Revue Scientifique, 3e série 16:481–485.Google Scholar
Crosland, Maurice. 1962. Historical Aspects of the Language of Chemistry. London: Heinemann.Google Scholar
Daubenton, Louis-Jean-Marie. 1767. “Mémoire sur les différences de la situation du grand trou occipital dans l'Homme et dans les Animaux.” MARS, Year 1764, 568–575.Google Scholar
Daubenton, Louis-Jean-Marie. 1782. “Introduction à l'Histoire naturelle.” In Encyclopédie méthodique. Histoire naturelle des animaux. Premier volume, première partie: L'Homme, les animaux quadrupèdes et les cétacés, j-x. Paris: Panckoucke, and Liège: Plomteux.Google Scholar
Daudin, Henri. 1926a. De Linné à Lamarck. Méthodes de la classification et idée de série en botanique et en zoologie (1740–1790). Paris: Félix Alcan.Google Scholar
Daudin, Henri. 1926b. Cuvier et Lamarck. Les classes zoologiques et l'idée de série animale (1790–1830). 2 vols. Paris: Félix Alcan.Google Scholar
Delaunay, Paul. 1962. La Zoologie au seizième siècle. Hermann: Paris.Google Scholar
Detlefsen, Karen. 2006. “Explanation and Demonstration in the Haller-Wolff Debate.” In The Problem of Animal Generation in Early Modern Philosophy, edited by Smith, J. E. H., 235–261. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Duchesneau, François. 1982. La Physiologie des Lumières. Empirisme, Modèles et Théories. The Hague, Boston and London: Martinus Nijhoff.Google Scholar
Duchesneau, François. 1985. “Vitalism in late 18th-century Physiology: The cases of Barthez, Blumenbach, and John Hunter.” In William Hunter and the 18th-Century Medical World, edited by Bynum, W. F. and Porter, R., 259–295. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Duris, Pascal. 1993. Linné et la France (1780–1850). Genève: Droz.Google Scholar
Duris, Pascal. Forthcoming. “Linné et la réforme de la nomenclature anatomique sous la Révolution.” Archives Internationales d'Histoire des Sciences.Google Scholar
Ehrard, Jean. [1963] 1994. L'idée de nature en France dans la première moitié du XVIIIe siècle. Paris: Albin Michel.Google Scholar
Farber, Paul Lawrence. 1972. “Buffon and the Concept of Species.” Journal of the History of Biology 5:259–284.Google Scholar
Farber, Paul Lawrence. 1975. “Buffon and Daubenton: Divergent Traditions within the Histoire naturelle.” Isis 66:63–74.Google Scholar
Foucault, Michel. 1966. Les Mots et les choses. Une archéologie du savoir. Paris: Gallimard.Google Scholar
Garsault, François Alexandre de. 1741. Le Nouveau parfait Maréchal, ou la Connoissance générale et universelle du Cheval, divisé en six Traités, 1 De sa Construction. 2 Du Harras. 3 De l'Ecuyer & du Harnois. 4 Du Chirurgien & des Operations. 5 Du Maréchal ferrant. 6 De l'Apoticaire, ou des Remedes. Avec un dictionnaire des termes de cavalerie. Paris: Despilly.Google Scholar
Geoffroy Saint-Hilaire, Étienne. 1818. Philosophie anatomique. Des organes respiratoires sous le rapport de la détermination et de l'identité de leurs pièces osseuses. Paris: Méquignon-Marvis.Google Scholar
Gillispie, Charles Coulston. 1980. Science and Polity in France at the End of the Old Regime. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
Gillispie, Charles Coulston. 2004. Science and Polity in France: The Revolutionary and Napoleonic Years. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
Gramain-Kibleur, Pascale. 2003. “Vaches malades et mesures sanitaires.” Pour la Science 305: 22–23.Google Scholar
Haller, Albrecht von. 1747. Primae lineae physiologiae in usum praelectionum academicarum. Göttingen: A.Vandenhoeck.Google Scholar
Haller, Albrecht von. 1753. “De partibus corporis humani sensilibus et irritabilibus.” Commentarii Societatis Regiae Scientiarum Gottingensis 2 (year 1752):114–158.Google Scholar
Haller, Albrecht von. 1756–1766. Elementa physiologiae corporis humani. 8 vols. Berne: F. Grasset.Google Scholar
Haller, Albrecht von. 1765. Primae lineae physiologicae in usum praelectionum academicarum, 3rd ed.Göttingen:, A.. Vandenhoeck.Google Scholar
Hannaway, Caroline. 1994. “Vicq d'Azyr, Anatomy, and a Vision of Medicine.” In French Medical Culture in the Nineteenth Century, edited by Berge, Ann La and Feingold, Mordechai, 280–295. Amsterdam and Atlanta: Rodopi.Google Scholar
Haüy, René-Just. 1784. Essai d'une théorie sur la structure des cristaux, appliquée à plusieurs genres de substances cristallines. Paris: Gogue et Née de La Rochelle.Google Scholar
Huard, Pierre and Imbault-Huard, M. J.. 1978. “Vicq d'Azyr, Félix.” In Dictionary of Scientific Biography, edited by Gillispie, Charles Coulston, vol. 14, 14–17. New York: Charles Scribner's Sons.Google Scholar
Jacob, François. 1970. La Logique du vivant. Une histoire de l'hérédité. Paris: Gallimard.Google Scholar
Jardine, Nicholas, Secord, Anne, and Spary, Emma, eds. 1996. Cultures of Natural History. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Lafisse, Claude. 1797. Éloge de Vicq-d'Azyr, lu à la deuxième séance publique de la Société de Médecine, le 22 brumaire an VI. – 12 nov 1797. No place and no date.Google Scholar
Lalande, Jérôme. An III [1794/1795]. “Éloge de Vicq d'Azyr.” La Décade philosophique, littéraire et politique 3/24: 513–521 and 4/25;1–10.Google Scholar
Lamarck, Jean-Baptiste deMonet de. 1802. Recherches sur l'organisation des corps vivans et particulièrement sur son origine, sur la cause de ses développemens et des progrès de sa composition, et sur celle qui, tendant continuellement à la détruire dans chaque individu, amène nécessairement sa mort; précédé du discours d'ouverture du cours de zoologie, donné dans le Muséum national d'Histoire Naturelle. Paris: Maillard.Google Scholar
Larson, James L. 1979. “Vital forces: Regulative principles or constitutives agents? A strategy in German physiology, 1786–1802.” Isis 70:235–249.Google Scholar
Lemontey, Pierre-Édouard. 1825. Éloge historique de Vicq d'Azyr, prononcé dans la séance publique de l'Académie Française du 23 août 1825. Paris: Didot.Google Scholar
Lenoir, Timothy. 1980. “Kant, Blumenbach, and vital materialism in German biology.” Isis 71:77–108.CrossRefGoogle Scholar
Lenoir, Timothy. 1981. “The Göttingen school and the development of transcendental Naturphilosophie in the romantic era.” Studies in History of Biology 5:111–205.Google Scholar
Lenoir, Timothy. 1982. Strategy of life. Teleology and mechanics in nineteenth century German biology. Dordrecht: Reidel.Google Scholar
Linnéa, Carl von. 1758. Systema Naturæ, per Regna tria Naturæ, secundum Classes, Ordines, Genera, Species, cum Characteribus, Differentiis, Synonymis, Locis. Editio decima, Reformata. 2 vols. Stockholm: Laurent Salvius.Google Scholar
Long, Esmond R. 1965. A History of Pathology. New York: Dover.Google Scholar
Lovejoy, Arthur O. [1936] 1964. The Great Chain of Being. A Study of the History of an Idea. Cambridge (Mass.) and London: Harvard University Press.Google Scholar
Lovejoy, Arthur O. 1959. “Buffon and the Problem of Species.” In Forerunners of Darwin: 1745–1859, edited by Glass, Bentley, Temkin, Owsei, and Strauss, William L., 84–113. Baltimore: Johns Hopkins Press.Google Scholar
Loveland, Jeff. 2001. Rhetoric and Natural History. Buffon in Polemical and Literary Context. Oxford: Voltaire Foundation.Google Scholar
Loveland, Jeff. 2003. “Louis-Jean-Marie Daubenton and the Encyclopédie.” Studies on Voltaire and the Eighteenth Century 12:173–219.Google Scholar
Loveland, Jeff. 2004. “Daubenton's Lions: From Buffon's Shadow to the French Revolution.” New Perspectives on the Eighteenth Century 1:29–47.Google Scholar
Loveland, Jeff. 2006. “Another Daubenton, Another Histoire naturelle.” Journal of the History of Biology 39:457–491.Google Scholar
Mandressi, Rafael. “Félix Vicq d'Azyr: l'anatomie, l'État, la médecine. BIUM. <http://www.bium.univ-paris5.fr/histmed/medica/vicq.htm> (accessed December 29th 2008). (accessed December 29th 2008).' href=https://scholar.google.com/scholar?q=Mandressi,+Rafael.+“Félix+Vicq+d'Azyr:+l'anatomie,+l'État,+la+médecine.+BIUM.++(accessed+December+29th+2008).>Google Scholar
McLaughlin, Peter. 1982. “Blumenbach und der Bildungstrieb. Zum Verhältnis von epigenetischer Embryologie und typologischem Artbegriff.” Medizinhistorisches Journal 17:357–372.Google Scholar
Meijer, Miriam Claude. 1999. Race and Aesthetics in the anthropology of Petrus Camper (1722–1789). Amsterdam and Atlanta: Rodopi.Google Scholar
Michaud, Gustave. 1931. “Buffon administrateur et homme d'affaires.” Annales de l'Université de Paris 6e année:15–36Google Scholar
Monti, Maria Teresa. 1990. Congettura ed esperienza nella fisiologica di Haller: La riforma dell’ anatomia animata e il sisteme della generazione. Florence: Leo Olschki.Google Scholar
Monti, Maria Teresa. 1997. “Les dynamismes du corps et les forces du vivant dans la physiologie de Haller.” In Vitalisms from Haller to the Cell Theory, edited by Cimino, Guido and Duchesneau, François, 41–66. Florence: Leo Olschki.Google Scholar
Moravia, Sergio. 1972. “Philosophie et médecine en France à la fin du XVIIIe siècle.” Studies on Voltaire and the Eighteenth Century 89:1089–1151.Google Scholar
Moreau de la Sarthe, Jacques-Louis. An VI [1797/1798]. Éloge de Vicq-d'Azyr, suivi d'un Précis des travaux anatomiques et physiologiques de ce célèbre Médecin. Paris: Laurent, Méquignon, Croullebois, Desenne.Google Scholar
Moreau de la Sarthe, Jacques-Louis. 1805. “Discours sur la vie et les œuvres de Vicq d'Azyr.” In Œuvres de Vicq d'Azyr, recueillies et publiées avec des notes et un discours sur sa vie et ses ouvrages par Jacq. L. Moreau, vol. 1, 1–88. Paris: L. Duprat-Duverger.Google Scholar
Müller-Wille, Staffan. 2007. “Collection and Collation: Theory and Practice of Linnaean Botany.” Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 38:541–562.Google Scholar
Nyhart, Lynn K. 1996. Biology Takes Form: Animal Morphology and the German Universities, 1800–1900. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
Outram, Dorinda. 1986. “Uncertain Legislator: Georges Cuvier's Laws of Nature in Their Intellectual Context.” Journal of the History of Biology 19:323–368.Google Scholar
Parent, André. 2007. “Félix Vicq d'Azyr: Anatomy, Medicine and Revolution.” Canadian Journal of Neurological Sciences 34:30–37.CrossRefGoogle Scholar
Perrault, Claude. 1680–1688. Essais de physique ou recueil de plusieurs traitez touchant les choses naturelles. 4 vols. Paris. Coignard.Google Scholar
Rey, Roselyne. 2000. Naissance et développement du vitalisme en France de la deuxième moitié du 18e siècle à la fin du Premier Empire. Oxford: Voltaire Foundation.Google Scholar
Reynaud, Denis. 1990. “Pour une théorie de la description au 18e siècle.” Dix-huitième Siècle 22:347–366.Google Scholar
Rheinberger, Hans-Jörg. 1986. “Aspekte des Bedeutungswandels im Begriff organismischer Ähnlichkeit vom 18. zum 19. Jahrhundert.” History and Philosophy of the Life Sciences 8:237–250.Google Scholar
Richards, Robert J. 2002. The Romantic Conception of Life: Science and Philosophy in the Age of Goethe. Chicago: Chicago University Press.Google Scholar
Risse, Guenter B. 1996. “La synthèse entre l'anatomie et la clinique.” In Histoire de la pensée médicale en Occident. 2. De la Renaissance aux Lumières, edited by Grmek, Mirko D., 177–197. Paris. Seuil.Google Scholar
Roe, Shirley. 1981. Matter, life, and generation. Eighteenth Century embryology and the Haller-Wolff debate. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Roe, Shirley. 1984. “Anatomia animata: The Newtonian Physiology of Albrecht von Haller.” In Transformation and Tradition in the Sciences: Essays in Honor of I. Bernard Cohen, edited by Mendelsohn, Everett, 273–300. Cambridge and New York: Cambridge University Press.Google Scholar
Russell, Edward S. 1916. Form and Function. A Contribution to the History of Animal Morphology. London: Murray.Google Scholar
Schmitt, Stéphane. 2004. Les parties répétées. Histoire d'une question anatomique. Paris: MNHN.Google Scholar
Schmitt, Stéphane. 2006a. Aux origines de la biologie moderne. L'anatomie comparée d'Aristote à la théorie de l'évolution. Paris: Belin.Google Scholar
Schmitt, Stéphane. 2006b. Les forces vitales et leur distribution dans la nature: un essai de “systématique physiologique”, textes de C. F. Kielmeyer (1765–1844), H. F. Link (1767–1851) et L. Oken (1779–1851) rassemblés, introduits et annotés par Stéphane Schmitt. Turnhout. Brepols.Google Scholar
Schmitt, Stéphane. 2007. “Succession of functions and classifications in Post-Kantian Naturphilosophie around 1800.” In Naturalizing Purpose? Collected Papers on Kant and Biology, edited by Huneman, Philippe. (North American Kant Society Studies in Philosophy 8), 123–135. Rochester: University of Rochester Press.Google Scholar
Severino, Marco Aurelio. 1645. Zootomia democritaea, idest, Anatome generalis totius animantium opificii, libris quinque distincta. Nuremberg: Endterius.Google Scholar
Sloan, Phillip R. 1976. “The Buffon-Linnaeus Controversy.” Isis 67:356–375.Google Scholar
Spary, Emma C. 2000. Utopia's Garden: French Natural History from Old Regime to Revolution. Chicago: University of Chicago Press.CrossRefGoogle Scholar
Stafleu, Frans A. 1971. Linnaeus and the Linneans: The Spreading of Their Ideas in Systematic Botany, 1735–1789. Utrecht: A. Oosthoek's Uitgeversmaatschappij for the International Association for Plant Taxonomy.Google Scholar
Steinke, Hubert. 2001. “Haller's Concepts of Irritability and Sensibility and their Reception in France.” In Mécanisme et vitalisme, edited by Mariana Saad, Dossier in La lettre de la Maison française d'Oxford, 14:37–69.Google Scholar
Steinke, Hubert. 2005. Irritating Experiments. Haller's Concept and the European Controversy on Irritability and Sensibility, 1750–90. Amsterdam and New York: Rodopi.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Stevens, Peter F. 1994. The Development of Biological Systematics. Antoine-Laurent de Jussieu, Nature, and the Natural System. New York: Columbia University Press.Google Scholar
Svagelski, Jean. 1981. L'idée de compensation en France. 1750–1850, Lyon: L'Hermès.Google Scholar
Tarin, Pierre. 1751. “Anatomie.” In Encyclopédie, ou Dictionnaire raisonné des Sciences, des Arts et des Métiers, vol. 1, 409–437. Paris: Briasson, David l'Aîné, Le Breton, Durand.Google Scholar
Thillaud, Pierre. 1986. “Vicq d'Azyr (1748–1794), anatomie d'une élection.” Histoire des Sciences médicales 20:229–236.Google Scholar
Thomas, Marion. Forthcoming. “Science, religion and politics: the construction of expertise on cattle plague in pre-revolutionary France.”Google Scholar
Vallat, François. 2001. “Les épizooties en France de 1700 à 1850. Inventaire clinique chez les bovins et les ovins.” Histoire et Sociétés Rurales 15:67–104.Google Scholar
Vallat, François. 2002. Épizooties en France de 1700 à 1850. Approche méthodologique. Mémoire de DEA, Caen: Université de Caen.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1772. An inter ossa capitis varii nisus absumantur communicatione, vibratione, oppositione? Paris: Quillau.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1773a. An varius causariis, pro diversa tempestate, victus praescribendus? Paris: Quillau.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1773b. An in abscessu mediastini, celebranda sterni terebratio? Paris: Quillau.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1774a. An lui venereæ sublimatum corrosivum? Paris: s.n.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1774b. Table pour servir à l'histoire anatomique et naturelle des corps vivants ou organiques, publiée le 12 novembre 1774, à la séance publique de l'Académie royale des sciences, par M. Félix Vicq d'Azir. s.l., s.n. Also published in Observations sur la Physique, sur l'Histoire naturelle et sur les Arts 4:479.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1774c. Avis aux habitants des campagnes où règne la contagion. Condom: s.n.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1774d. Observations sur les moyens que l'on peut employer pour préserver les animaux sains de la contagion, et pour en arrêter les progrès. Bordeaux: Racle.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1775a. Avis important relativement aux bestiaux atteints de la maladie épizootique. Condom: s.n.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1775b. Consultation sur le traitement qui convient aux bestiaux attaqués de l'épizootie. Bordeaux: Racle.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1775c. Instruction relative à l'Épizootie, par Monsieur Vicq d'Azyr, Médecin, envoyé par le Gouvernement. Pour les Soldats des Détachemens destinés à former une chaîne pour circonscrire la Maladie. Rouen: J. J. le Boullenger.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1775d. Instruction relative à l'Épizootie, par Monsieur Vicq d'Azyr, Médecin, envoyé par le Gouvernement. Instruction pour les Syndics. Rouen: J. J. le Boullenger.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1775e. Instruction sur la manière de désinfecter les Cuirs des Bestiaux morts de l'Épizootie, & de les rendre propres à être travaillés dans les Tanneries sans y porter la contagion. Paris: Imprimerie Royale. Other edition: Lille: N.-J.-B. Peterinck-Cramé, 1775.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1775f. Recueil d'observations sur les différentes méthodes proposées pour guérir la Maladie épidémique qui attaque les Bêtes à cornes; sur les moyens de la reconnoître par-tout où elle pourra se manifester; et sur la manière de désinfecter les Étables, par M. Félix Vicq d'Azyr, Médecin envoyé par les ordres du Roi dans les Provinces où règne la Contagion. Paris: Imprimerie royale.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1775g. Précautions pour la purification des étables, indiquées par M. Vicq d'Azyr. s.l., s.n.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1775h. Instructions sur la manière de désinfecter les villages. Paris: Imprimerie Royale.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1775i. Instructions sur la manière de désinfecter une Paroisse. Paris: Imprimerie Royale.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1776a. Instructions sur la manière de désinfecter les Étables où il y a eu anciennement des Bestiaux attaqués de l'Épizootie. Paris: Imprimerie Royale.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1776b. Nouveau plan de conduite pour détruire entièrement la maladie épizootique. Paris and Lille: N.-J.-B. Peterinck-Cramé.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1776c. Exposé des moyens curatifs & préservatifs qui peuvent être employés contre les maladies pestilentielles des bêtes à cornes, divisé en trois parties. La premiere contient les moyens curatifs. On y comparera les maladies des hommes avec celles des bestiaux. La seconde renferme les moyens préservatifs. La troisième comprend les ordres émanés du Gouvernement: on y a joint les principaux Edits & Réglemens des Pays-Bas, relativement à la maladie épizootique, & le Mandement de Mgr. l'Archevêque de Toulouse, sur le même sujet. Paris: Mérigot l'aîné.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1776d. Mémoire instructif sur l'Établissement fait par le Roi d'une Commission ou Société et Correspondance de Médecine. s.l., s.d.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1776e. “Premier mémoire pour servir à l'histoire anatomique des Poissons.” Mémoires de Mathématique et de Physique, Présentés à l'Académie Royale des Sciences, par divers Savans, & lûs dans ses Assemblées. Année 1773, 18–36. Paris: Imprimerie Royale.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1776f. “Deuxième mémoire pour servir à l'histoire anatomique des Poissons.” Mémoires de Mathématique et de Physique, Présentés à l'Académie Royale des Sciences, par divers Savans, & lûs dans ses Assemblées. Année 1773, 233–262. Paris: Imprimerie Royale.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1776g. “Observation anatomique sur une extrémité inférieure dont les muscles ont été changés en tissu graisseux, sans aucune altération dans la forme extérieure.” Mémoires de Mathématique et de Physique, Présentés à l'Académie Royale des Sciences, par divers Savans, & lûs dans ses Assemblées. Année 1773, 301–304. Paris: Imprimerie Royale.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1776h. “Premier mémoire pour servir à l'anatomie des oiseaux.” MARS, Year 1772, Part 2:617–633.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1777. “Second mémoire pour servir à l'anatomie des oiseaux.” MARS, Year 1773:566–586.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1778a. “Mémoire sur les Rapports qui se trouvent entre les usages & la structure des quatre extrémités dans l'Homme & dans les Quadrupèdes.” MARS, Year 1774:254–270.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1778b. “Troisième mémoire pour servir à l'anatomie des oiseaux.” MARS, Year 1774:489–521.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix, ed. 1779-An VI [1797–1798]. Histoire de la Société Royale de Médecine. [. . .] Avec les Mémoires de Médecine et de Physique Médicale, [. . .] Tirés des Registres de cette Société. 10 vols. [years 1776 to 1789]. Paris: Didot le Jeune, then Imprimerie de Monsieur, then Théophile Barrois le Jeune.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1779a. “Éloge de M. de Haller.” HSRM 1 (Year 1776):59–93.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1779b. “Expériences relatives à la sensibilité, à la respiration et à l'anatomie de la matrice, considérée dans les femelles des quadrupèdes.” MSRM 1 (Year 1776):340–354.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1780a. “Mémoire sur la description des nerfs de la seconde & troisième paire cervicale.” MARS, Year 1777:21–40.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1780b. “Problème anatomique relatif aux mouvemens de pronation & de supination.” HSRM 2 (Years 1777–1778):258–261.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1781a. “Quatrième mémoire sur l'anatomie des oiseaux. De la structure de l'organe de l'Ouïe des Oiseaux comparé avec celui de l'Homme, des Quadrupèdes, des Reptiles & des Poissons.” MARS, Year 1778:381–392.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1782a. “Premier mémoire sur la voix. De la structure des Organes qui servent à la formation de la voix considérée dans l'Homme & dans les différentes classes d'Animaux, & comparés entr'eux.” MARS, Year 1779:178–206.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1782b. “Recherches & Observations sur divers objets de Médecine, de Chirurgie & d'Anatomie.” HSRM 3 (Year 1779):204–234.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1784a. “Observations anatomiques sur trois Singes appelés le Mandrill, le Callitriche & le Macaque; suivies de quelques Réflexions sur plusieurs points d'Anatomie comparée.” MARS, Year 1780:478–493.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1784b. “Recherches sur la structure du Cerveau, du Cervelet, de la Moelle alongée, de la Moelle épinière, & sur l'origine des nerfs de l'Homme & des Animaux.” MARS, Year 1781:495–543.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1784c. “Second mémoire contenant des Observations sur plusieurs régions du Cerveau disséqué par sa base, & sur l'origine des nerfs.” MARS, Year 1781:543–566.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1784d. “Troisième mémoire sur la structure anatomique du Cervelet, de la Moelle alongée & de la Moelle épinière; & sur l'origine de plusieurs Nerfs.” MARS, Year 1781:566–622.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1786a. “Suite des recherches sur la structure du Cerveau. Quatrième mémoire. Sur la structure du cerveau des Animaux comparé avec celui de l'Homme.” MARS, Year 1783:468–504.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1786b. Traité d'anatomie et de physiologie, avec des planches coloriées représentant au naturel les divers organes de l'Homme et des Animaux. 2 vols. (text and plates). Paris: François Didot l'aîné.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix, ed. 1787–1793. Encyclopédie méthodique. Médecine. Contenant 1°. L'hygiène. 2°. La pathologie. 3°. La séméiotique & la nosologie. 4°. La thérapeutique ou matière médicale. 5°. La médecine militaire. 6°. La médecine vétérinaire. 7°. La médecine légale. 8°. La jurisprudence de la médecine & de la pharmacie. 9°. La biographie médicale, c'est-à-dire, les vies des Médecins célèbres, avec des notices de leurs Ouvrages. Par une société de médecins, vols. 1 to 6. Paris: Panckoucke, and Liège: Plomteux. NB: vols. 7 to 13 were published from 1798 to 1830 by other editors.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1788a. “Mémoire sur les clavicules et sur les os claviculaires.” MARS, Year 1785:350–360.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1788b. Discours prononcé à l'Académie Française le Jeudi XI Décembre M.DCC.LXXXVIII à la réception de M. Vicq d'Azyr. Paris: Demonville.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1790. Nouveau plan de constitution pour la médecine en France, présenté à l'Assemblée Nationale par la Société Royale de Médecine. Paris: s.n.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1792. Encyclopédie méthodique. Systême anatomique. Quadrupèdes. [. . .] Tome second. Paris: Panckoucke, and Liège: Plomteux. NB: vols. 1, 3, and 4 will be published in 1823, 1819, and 1830 by Hippolyte Cloquet; vol. 3 includes 100 pages by Vicq d'Azyr.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. An II [1793–1794]. Instructions sur la manière d'inventorier et de conserver, dans toute l'étendue de la République, tous les objets qui peuvent servir aux arts, aux sciences et à l'enseignement, proposées par la Commission temporaire des arts, et adoptées par le Comité d'instruction publique de la Convention nationale. Paris: Imprimerie Nationale.Google Scholar
Vicq d'Azyr, Félix. 1805. Œuvres recueillies et publiées avec des notes et un discours sur sa vie et ses ouvrages par Jacq. L. Moreau (de la Sarthe). 6 vols. Paris: L. Duprat-Duverger.Google Scholar
Visser, Robert Paul Willem. 1985. The Zoological Work of Petrus Camper (1722–1789). Amsterdam: Rodopi.Google Scholar
Wells, George A. 1967. “Goethe and the intermaxillary bone.” British Journal for the History of Science 3:348–361.Google Scholar
Wilkie, J. S. 1956. “The Idea of Evolution in the Writings of Buffon.” Annals of Science 12:48–62, 212–227, and 255–266.Google Scholar
Wolfe, Charles, and Terada, Motoichi. 2008. “The Animal Economy as Object and Program in Montpellier Vitalism.” Science in Context 21 (4):537–579.Google Scholar