¹ Friedberg, E., Quinque Compilationes antiquae nec non Collectio canonum Lipsiensis (Graz 1956 = Leipzig 1882) xxxiii.Google Scholar

² Vid., aparte de las colecciones canónicas aludidas, las obras siguientes: Friedberg, E., op. cit.; Hefele-Leclercq, Histoire des Conciles (París 1913) V 2.1324ss.; Serédi, I., Codicis iuris canonici fontes 9 (Typis Polyglottis Vaticanis 1939) 55–102 y 348–349.Google Scholar

³ Así en el MS 1683 (1548), fol. 3 de la Bibliothèque de Mèjanes de Aix-en-Provence. Google Scholar

⁴ Vid. las indicaciones que damos más adelante, al hablar de los títulos de estas constituciones. Google Scholar

⁵ Acerca de esta tesis, ya superada por carecer de fundamentos sólidos, vid. Vernet, F., ‘IV^e Concile oecuménique du Latran,’ DThC 8,2656.Google Scholar

^e Theiner, A., Vetera monumenta Slavorum meridionalium historiam illustrantia I (Rome 1863) 63.Google Scholar

⁷ Luchaire, A., ‘Innocent III et le quatrième Concile de Latran,’ Revue historique 98 (1908) 4 n.1.Google Scholar

⁸ Mansi 22.1081, ‘ex meis ad Annales Eccl. Raynal. adnotat.’ Google Scholar

⁹ Mansi 22.1079, nota d (‘Notae Severini Binii’). Google Scholar

¹⁰ Así en los manuscritos Berna, Biblioteca Bongarsiana, MS 22, fol. 2^rb; Cambrai, Bibliothèque communale, MS 556 (514), fol. 196^v; Rouen, Bibliothèque municipale, MS 759, fol. 77^v. Google Scholar

¹¹ Crabbe, P. O.F.M., Concilia omnia tam generalia quam particularia ab Apostolorum tempore … II (Colonia 1538) 159ss. En los folios introductorios al primer volumen inserta una lista de los manuscritos que usó para los diferentes Concilios. A propósito del Concilio IV de Letrán, nos da la siguiente referencia: ‘Demum commendandus etiam a nobis est et a bonis omnibus dominus Johannes Cochlaeus indefessus ecclesiae catholicae defensor, qui ex Misna [hoy Meissen] ad nos Coloniam misit inter alia multa concilium Lateranense, quod a viris doctissimis et optimis desideratum fuit, et sub Innocentio tertio papa celebratum.’ Por su parte Johannes Cochlaeus escribe: ‘Mitto itaque decreta concilii lateranensis, olim ex antiquo descripta codice’ (II 159^r). Es característico de esta edición el uso muy reiterado de párrafos, que no sabemos si existían en el manuscrito o son invención del copista.Google Scholar

¹² Concilia Generalia Ecclesiae Catholicae 4 (Romae 1628) 43–64. La primera edición, que no tuve a mano, es de 1608–1612 (vol. IV de 1612).Google Scholar

¹³ Longo, F. a Coriolano O.F.M. Cap., Summa Conciliorum omnium (Antuerpiae 1623) 824–832.Google Scholar

¹⁴ Labbe y Cossart, Concilia 11 (París 1671) 142–233; Mansi 22.981–1068. Mansi reproduce el texto griego publicado antes por Labbe y Cossart, Google Scholar

¹⁵ Indudablemente existen todavía otros manuscritos del Concilio IV Lateranense que no constan en esta lista. Agradezco cordialmente al Isa, P.ías da Rosa Pereira el haberme dado a conocer la existencia del de Lisboa, y al Prof. St. Kuttner que me comunicó la noticia relativa a los de Budapest, Fulda, London, Milano, München y Praha.Google Scholar

¹⁶ Mansi 22.879–880. Google Scholar

¹⁷ Según las indicaciones del Catálogo, el códice de Bamberg, Staatsbibliothek, MS Patr. 132 (Q.VI.42), fol. 81–109 no presenta rúbricas delante de cada canon (‘… doch ohne Überschriften und Nummern …’). Google Scholar

¹⁸ Esta division fué ya indicada por St. Kuttner, ‘Johannes Teutonicus, das vierte Laterankonzil und die Compilatio IV,’ en Miscellanea Giovanni Mercati V (Città del Vaticano 1946) 618 n. 4. Google Scholar

¹⁹ Gillmann, F., ‘Zu Gratians und der Glossatoren, insbesondere des Johannes Teutonikus Lehre über die Bedeutung der causa iusta für die Wirksamkeit der Exkommunikation,’ AKKR 104 (1914) 35 n.1; 108 (1928) 613 n.1.Google Scholar

²⁰ Gillmann, F., ‘Der Kommentar des Vincentius Hispanus zu den Kanones des vierten Laterankonzils (1215),’ AKKR 109 (1929) 223–234.Google Scholar

²¹ St. Kuttner, Repertorium der Kanonistik 369–371. Los datos contenidos en el Repertorium fueron luego ampliados y completados por el autor en los siguientes artículos: ‘La réserve papale du droit de canonisation.’ RHD⁴ 17 (1938) 209 n. 2; Johannes Teutonicus 610 n. 8; en este Bulletin for 1957, 468. Google Scholar

²² Gillmann, F., Der Kommentar des Vincentius Hispanus 266–267.Google Scholar

²³ Pudiera ser que coincidiera con algún manuscrito no reflejado en la edición de Friedberg. Google Scholar

²⁴ Gillmann, , Der Kommentar des Vincentius Hispanus 236–242.Google Scholar

²⁵ Gillmann, , op. cit. 242ss. y 267–268.Google Scholar

²⁶ Gillmann, , op. cit. 254–5.Google Scholar

^26a Vid.los siguientes ejemplos: ‘uel intelligitur consuetudo interrupta per hanc nouellam … (Gl. c.7 v. consuetudinem, R fol. 257^rb); ‘Per hoc intellige nouellam istam et de priuilegiatis’ (Gl. c.12 v. consueverunt, R fol. 258^va); ‘Et uidetur quod hec nouella stare non possit …’ (Gl. c.24 v. iuramento, R fol. 260^va); ‘… argumentum huius nouelle …’ (Gl. c.36 v. procedat, R fol. 262^ra); ‘Et ita interpretatur hec nouella …’ (Gl. c.46 v.anathematis, R fol. 263^ra); ‘… et multum facit hec nouella pro opinione illorum …’ (Gl. c.48 v. advocet, R fol. 263^vb); ‘… auctoritate huius constitutionis …’ (Gl. c.11 v. prebende, R fol. 258^va); ‘Videtur quod hec constitutio nulla sit …’ (Gl. c.39 v. possessorem, R fol. 262^va); ‘… quia de tali loquitur hec constitutio … (Gl. c.48 v. committat, R fol. 263^vb); ‘In presenti constitutione’ (Gl. c.51 v. revocata, R fol. 264^rb). Google Scholar

²⁷ J. F. von Schulte, QL I 256. Google Scholar

²⁸ Bandini, A. M., Catalogus codicum latinorum Bibliothecae Mediceae-Laurentianae … IV (Florencia 1747) 39–43, especialmente la col. 40; Kuttner, Repertorium 369; del mismo, Johannes Teutonicus 608 n.1; Bulletin for 1957, 468.Google Scholar

²⁹ Friedberg, E., Corpus iuris canonici II: Decretalium collectiones (Graz 1955 = Leipzig 1882) xlvi-xlvii, donde reproduce el índice de los cánones del Concilio IV de Letrán, calificándolo equivocadamente como alia eiusdem compilationis forma (es decir, de la Comp. IV); el mismo autor cita este códice para su edición de las cuatro primeras Compilationes antiquae; Kuttner, Repertorium 341, 352, 366, 380; del mismo, Johannes Teutonicus 608 n.2. Bulletin for 1957 loc. cit. Google Scholar

³⁰ von Schulte, J. F. loc. cit. Gillmann, F., ‘Hat Johannes Teutonicus zu den Konstitutionen des4. Laterankonzils (1215) als solchen einen Apparat verfasst? ’, AKKR 117 (1937) 453–466; pueden verse también algunas indicaciones sobre este manuscrito en el estudio del mismo autor: ‘Bruchstücke des Laurentius Hispanus-Apparats zur Compilatio III in der Landesbibliothek zu Kassel,’ ibid. 436ss; Kuttner, Johannes Teutonicus 608 n.2; Bulletin for 1957, 468.Google Scholar

³¹ Kuttner, , Repertorium 375–381, donde se enumeran alrededor de cuarenta manuscritos de la Glosa Ordinaria de Juan Teutónico a la Comp. IV, habiendo sido todavía aumentado este número en estudios más recientes. El apparatus de Juan Teutónico a la Comp. IV fué publicado por Antonio Agustín, Antiquae collectiones decretalium (Lérida 1676) fol. aaa-fff3. La segunda edición, que tuve a meno, es de 1621 (París) 797ss.Google Scholar

³² Vid. acerca de estos manuscritos la bibliografía alegada en las notas 28–29. Del MS F1 volveremos a ocuparnos más adelante. Google Scholar

³³ Gillmann, F., Zur Lehre der Scholastik vom Spender der Firmung und des Weihesakraments (Paderborn 1920) 212–213; del mismo, Zur Inventarisierung der kanonistischen Handschriften aus der Zeit von Gratian bis Gregor IX. (Maguncia 1938) 91–92. Esta última obra citada no es más que un apéndice de este otro estudio de Gillmann ‘Des Johannes Galensis Apparat zur Compilatio III in der Universitätsbibliothek Erlangen,’ AKKR 118 (1938) 174–222, publicado como separata en el lugar y fecha indicados.Google Scholar

³⁴ Kuttner, , Repertorium 370 donde se puede ver la transcripción de los textos en litigio; véanse, además, en la misma obra, las páginas 93, 358 y 461.Google Scholar

³⁵ Gillmann, , Hat Johannes Teutonicus … 453–466.Google Scholar

³⁶ Gillmann, , loc. cit. 456–459.Google Scholar

³⁷ Gillmann, , loc. cit. 459–465.Google Scholar

³⁸ A. van Hove, Prolegomena ² 466. Google Scholar

³⁹ Kuttner, , Johannes Teutonicus 608–617.Google Scholar

⁴⁰ Así, por ejemplo, en las glosas v. excussas (c.8), v. alioquin (c. 35), v. ex loci consuetudine (c.53). Google Scholar

⁴¹ Vid. gl. v. viduitatis (c.24), v. de suis cogatur (c.29), v. nec quicquam laudis (c.58), etc. Google Scholar

⁴² Vid. diversas glosas citadas por St. Kuttner, Johannes Teutonicus 611 n.13 y 15. Google Scholar

⁴³ Así en las glosas v. interlocutiones (c.38), v. dilationes (ib.), v. negligentiam (ib.), v. praesumatur (ib.), repprobamus (c. 56), Véanse, en el mismo sentido, las que alegamos más abajo. Google Scholar

⁴⁴ Vid. para todo este análisis Kuttner, Johannes Teutonicus 612–617. Google Scholar

⁴⁵ Así las glosas v. excesserint (c. 7), v. de persona idonea (c. 23), v. in loco (c.24), v. ultra Italiam (c.26), v. nullo (c.46), v. ad singulos grados (c.52). Google Scholar

⁴⁶ Gl. v. per capitulum (c.7), v. qui secreto (c.24), v. in loco (c.24), v. ad remotos (c. 37), v. non utique uno (c. 52). Google Scholar

⁴⁷ Gl. in loco (c.24), v. defecerit (c.48). ⁴⁸ Gl. v. de suis cogatur (c.29). Google Scholar

⁴⁹ Gl. v. pauperibus (c.34). Nótese, sin embargo, que lo mismo este caso que el indicado en la nota precedente pudieran ser de doble significación. Google Scholar

⁵⁰ Gillmann, , Hat Johannes Teutonicus … 465 n.4.Google Scholar

⁵¹ Kuttner, , Johannes Teutonicus 617.Google Scholar

⁵² Gl. c.29 v. per Sedem Apostolicam: ‘Numquid ratione huius uerbi intelligas … substituatur ei alter, ut lxv. dist. Studii (D.61 c.15); tamen michi quandoque papa Innocencius dixit talis electio non ualet … ad hoc 1. dist. Ut constitueretur’ (D.50 c.25) (G. fol. 239^rb). Un poco antes, en la misma glosa cita nominalmente a Inocencio III al recurrir a una de sus decretales: ‘et sic argumentatur Innocentius extra, iii. de hiis que fiunt ab episcopo, in, c.i. fine’ (3 Comp. 3.11.1).Google Scholar

⁵³ Gl. v. privilegia (c.3), v. totam (c.3), v. aleas (c.16), v. nisi monachi fuerint (c.16), v. dietas (c.37). Google Scholar

⁵⁴ Gl. c.51 v. si ambo: ‘Sic patet quod non prodest opinio ecclesie, si ambo sciunt impedimentum, cum filii sint legitimi. Set quid si unus scit et alter nescit? Dixerunt h(ugutio) et l(aurentius) quod quantum ad scientem sunt illegitimi, quantum ad ignorantem legitimi, arg. C. de incestis nuptiis, qui contra (Cod. 5.5.4), quod non credo, immo quo ad utrumque sunt legitimi …’ (G fol 242^va). Google Scholar

⁵⁵ Gl. c.46 v. nullo unquam tempore: ‘Sic ergo ualet sententia lata tempore exeommunicationis … retractatur sententia, ut extra (K: supra) al(ani), de sententia et re iudicata, Ad probandum’ (Alan. 2.17.8; en la segunda recensión 2.15.8) (G fol. 241^rb). Google Scholar

⁵⁶ Vid., por ejemplo, gl. c.48 v. recusatoris: ‘Secundum antiqua iura … ad hoc dicunt quidam quod …’ (G fol. 241^vb); gl. c.52 v. gradus: ‘Numquid ergo tenetur probare … dicunt quidam quod non …’ (G fol. 242^vb). Google Scholar

⁵⁷ Kuttner, , Repertorium 369–70.Google Scholar

⁵⁸ Bandini, A. M., Catalogus (cit. en la nota 28) IV 35–37; Kuttner, Repertorium 369; del mismo, La réserve papale 209 n.2; Johannes Teutonicus 618; y en Bulletin for 1957, 468.Google Scholar

⁵⁹ Kuttner, , Repertorium 427–8, con las indicaciones bibliográficas que aquí se contienen.Google Scholar

⁶⁰ Kuttner, ‘Damasus als Glossator,’ ZRG Kan. Abt. 23 (1934) 389 n.1, donde se da cuenta de que Damasus, en su Summa titulorum alude con la cita ‘ut ibi notaui’ a su comentario al Concilio IV Lateranense. Google Scholar

⁶¹ Kuttncr, , Repertorium 328 337 y en otros lugares.Google Scholar

⁶² Theiner, A., Disquisitiones criticae in praecipuas canonum et decretalium collectiones sea Sylloges Gallandianae dissertationum de vetustis canonum collectionibus continuatio (Roma 1836) 133 n.12. Vid. Kuttner, en este Bulletin for 1957, 469.Google Scholar

⁶³ Agradezco al Prof. Kuttner y M^me Rambaud, J.-Buhot la valiosa ayuda que me han dispensado en esta búsqueda.Google Scholar

⁶⁴ Kuttner, , Johannes Teutonicus 618 n.6.Google Scholar

⁶⁵ Vid. acerca de este prólogo Kuttner, op. cit. 625 n. 12. Google Scholar