¹ Voir ce Bulletin, Traditio 12 (1956) 566–592; 13 (1957) 481–501.Google Scholar

² Kuttner, S., Repertorium der Kanonistik 425.Google Scholar

³ Kuttner, S., ‘Bernardus Compostellanus Antiquus,’ Traditio 1 (1943) 322–327, § 24–25.Google Scholar

⁴ Weigand, R., ‘Mitteilungen aus Handschriften,’ ce Bulletin, Trad. 16 (1960) 563 et surtout Die bedingte Eheschliessung im kanonischen Recht (Münchener Theologische Studien, Kan. Abt. 16; München 1963) 376–378, n. 194.Google Scholar

⁵ Kuttner, S., Repertorium 430.Google Scholar

⁶ MS Barcelone, Archivo de la Corona de Aragón, Cugat, S. 55; cf. Fransen, G., ‘Manuscrits canoniques conservés en Espagne (II),’ RHE 49 (1954) 155. Un examen plus attentif de ce MS nous contraint d'y distinguer 10 recueils de questions. Le recueil IX commence au fol. 102, ‘Quidam testes probant Bertam esse filiam Martini …’Google Scholar

⁷ MS Oxford, Oriel College 53; Repertorium 249; cf. Kuttner, S. - Rathbone, E., ‘Anglo-Norman Canonists of the Twelfth Century,’ Traditio 7 (1949–51) 296 n. 28.Google Scholar

⁸ q. 247, 140^v-141 ‘Cum essem familiaris Magistro B. audiui eum dicentem …’; q. 250, 142^rv ‘Magister B. pro lectione decretorum collectam fecit et statim in anni principio promissorum solutionem expostulat … Sol. In hac questione audiui Magistrum B. pro se ferentem sententiam. Ego nec peto salarium nec expecto nec expectandum existimo’; q. 272, 154–155 ‘Magister B. dicit istum in canonem incidisse … Ro. contrarium asserit. Ego in ultima sententia procliuior sum….’ Google Scholar

⁹ Weigand, R., op. cit. 378 n. 198. (Le changement de main signalé se place à la q. 24.) Nous indiquons dans la table le parallélisme des dernières qq. (sigle t.) avec les qq. des MSS de Klosterneuburg 1048 (cf. Kuttner, S. Bern. Comp. Ant. 324 n. 22) et Sion, Chapitre MS 28 (cf. Stickler, A. M., ‘Iter helveticum,’ ce Bulletin, Trad. 14 [1958] 470–472).Google Scholar

¹⁰ Bern. Comp. Ant. 325.Google Scholar

¹¹ Corrigez et complétez Bern. Comp. Ant. 325 et Ullmann, W., Medieval Papalism (Londres 1949) 210, Il, Appendix G. semble que la première partie de Wi (75–90^vb) soit, en réalité, le complément de la seconde partie (91–99^vb). Ce qui le fait penser c'est que le scribe s'arrête au milieu d'une phrase et la q. 47 (85^ra) ‘… set in relegatione’ à l'endroit même où commence l'autre scribe, au début du fol. 91, ‘ad tempus …’. Une main plus grossière a, par après, copié la fin de la q. au fol. 85^rab et a pourvu de ‘va-cat’ le texte correspondant du fol. 91^ra.Google Scholar

¹² Weigand, R., op. cit. 378 n. 194 (fin).Google Scholar

¹³ MS Montecassino 396. Google Scholar

¹⁴ Comparaison suggérée par Weigand, R., op. cit. 378 n. 196.Google Scholar

¹ La fin de cette q. est copiée par une autre main et est suivie d'un espace blanc. Google Scholar