Allgemeines. Schon der aus alter Zeit überkommene Ausdruck Verbum infinitum belehrt uns über die frühere Auffassung. In Partizipien und Infinitiven sah man Verbalformen, die der Flexion ermangelten. Seit Fr. Bopp wissen wir, daß wir es bei diesen Kategorien mit regelrechten Nominalformen zu tun haben, die in das Verb eingedrungen sind und z. T. an gewissen Eigentümlichkeiten des Verbs teilnehmen, 1. nämlich am Tempus und Genus Verbi und 2. an der Verbalkonstruktion.

Es gibt im ganzen vier oder fünf Kategorien, die, wenn man so will, zwischen Nomen und Verbum stehen, die aber in Wirklichkeit in das Verbalsystem eingedrungene Nominalformen sind, nämlich

1. die Verbaladjektiva,

2. die Partizipien,

3. die Infinitive,

4. die Supina und

5. die Gerundia.

Die Verbaladjektiva sind deutlich Adjektiva, wie wir sie IGr. 3, 283 ff. besprochen haben, mit verbaler Bedeutung und z. T. verbaler Konstruktion.

An und für sich können alle Arten von Nomina und Adjektiven zu Verbaladjektiven werden, falls sie nur eine verbale Grundbedeutung haben. Ansätze dazu sind ver schiedentlich vorhanden, aber nur wenige Bildungen sind wirklich produktiv geworden.

So kann man die Bildungen auf -tēr (gr. ὁοτήρ, ai. dātá ‘Geber’) als ein verbales Nomen agentis betrachten, und es sind im Indischen auch Übergänge zu verbaler Verwendungsweise vorhanden, indem die Worte mit dem Akk. verbunden werden.