Book contents
- Frontmatter
- Contents
- 40 years of investigations in the Andes (1972-2012)
- 40 años de la investigación en los Andes (1972-2012)
- Archaeological investigations in the upper Huaura basin (Central Peru)
- Yuraccama. The settlement complex in the Alto Chicama region (Northern Peru)
- Ecología de asentamientos tempranos en los Andes septentrionales del Perú
- North Peruvian ceramics in the aspect of petrographic analysis
- Cerámica prehispánica tardía de Cayash (prov. Oyón, dep. Lima)
- Influencia Inca en los valles de Huaura y Chancay
- Sitios amurallados o fortalezas Chancay en la Costa Central del Perú
- La toponimia indígena en la cuenca del río Chicama (Perú)
- Alfarería popular de Caulimalca en el valle Alto Chicama, sierra norte del Perú
- Cambio y permanencia en el patrón de asentamiento rural en la cuenca de Checras, Perú
- Agricultura tradicional andina en la cuenca del río Checras (Perú)
Sitios amurallados o fortalezas Chancay en la Costa Central del Perú
Published online by Cambridge University Press: 22 December 2017
- Frontmatter
- Contents
- 40 years of investigations in the Andes (1972-2012)
- 40 años de la investigación en los Andes (1972-2012)
- Archaeological investigations in the upper Huaura basin (Central Peru)
- Yuraccama. The settlement complex in the Alto Chicama region (Northern Peru)
- Ecología de asentamientos tempranos en los Andes septentrionales del Perú
- North Peruvian ceramics in the aspect of petrographic analysis
- Cerámica prehispánica tardía de Cayash (prov. Oyón, dep. Lima)
- Influencia Inca en los valles de Huaura y Chancay
- Sitios amurallados o fortalezas Chancay en la Costa Central del Perú
- La toponimia indígena en la cuenca del río Chicama (Perú)
- Alfarería popular de Caulimalca en el valle Alto Chicama, sierra norte del Perú
- Cambio y permanencia en el patrón de asentamiento rural en la cuenca de Checras, Perú
- Agricultura tradicional andina en la cuenca del río Checras (Perú)
Summary
El Período Intermedio Tardío (1000−1450 d.C.) es considerado unánimemente por los investigadores del Perú precolombino el período de la desintegración política y el incremento de conflictos locales y guerras endémicas (p. ej. Conlee et al. 2004; Lumbreras 1999; Moseley 2001). Esto demuestra una gran importancia que le concedían a la seguridad, lo que se manifestaba en la difusión de distintas construcciones de carácter defensivo. Sin embargo, el caso de la cultura Chancay que se desarrolló en aquella época en la costa central peruana (valles de Chancay y Huaura y parcialmente de Chillón y Supe) parece romper con este esquema. En primer lugar los asentamientos de la cultura Chancay no tenían carácter defensivo. La población de esta cultura no defendía sus asentamientos ni ciudades, ni siquiera los situaba en los lugares que por su ubicación pudieran considerarse defensivos, ni tampoco levantaba construcciones que facilitaran su defensa (Krzanowski 1991).
El hecho de que la gente de Chancay no construyera poblados fortifi cados y sus asentamientos tenían un carácter abierto resulta ser desconcertante dado que en las cuencas altas de los ríos Huaura y Chancay dominaba en aquel tiempo un modelo totalmente distinto. Por ejemplo, casi todos los asentamientos de la cultura Cayash tenían carácter defensivo (Krzanowski 1986, 1988). Construían allí poblados altamente fortifi cados, situados en cumbres y crestas, protegidos además por un sistema cerrado de construcción en altas terrazas, con trincheras y murallas. Independientemente construían atalayas y fortalezas-refugios.
Hasta ahora no se ha abordado la cuestión de la defensa con respecto a la cultura Chancay. El único sitio conocido, mencionado en este contexto fue Acaray (HU-56). Únicamente tras haber llevado a cabo un reconocimiento detallado en los valles de Huaura y Chancay, respaldado por una análisis de fotografías aéreas y satelitales, fui capaz de identifi car una serie de sitios de carácter defensivo que, o antes permanecían desconocidos o no se los vinculaba a la cultura Chancay (Fig. 1).
- Type
- Chapter
- Information
- Essays on Archaeology and Ethnology of Peruvian Andes/Ensayos sobre Arqueologia y Etnologia de los Andes Peruanos , pp. 183 - 208Publisher: Jagiellonian University PressPrint publication year: 2016