Skip to main content Accessibility help

We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.

Close cookie message
×
  1. Home
  2. Books
  3. The Green and the Brown
  • Cited by 74
Publisher:
Cambridge University Press
Online publication date:
December 2009
Print publication year:
2006
Online ISBN:
9780511617485
DOI:
https://doi.org/10.1017/CBO9780511617485
Series:
Studies in Environment and History
Subjects:
Area Studies, Twentieth Century European History, History, Regional History after 1500, European Studies
Information

Book description

This study provides the first comprehensive discussion of conservation in Nazi Germany. Looking at Germany in an international context, it analyses the roots of conservation in the late nineteenth century, the gradual adaptation of racist and nationalist thinking among conservationists in the 1920s and their indifference to the Weimar Republic. It describes how the German conservation movement came to cooperate with the Nazi regime and discusses the ideological and institutional lines between the conservation movement and the Nazis. Uekoetter further examines how the conservation movement struggled to do away with a troublesome past after World War II, making the environmentalists one of the last groups in German society to face up to its Nazi burden. It is a story of ideological convergence, of tactical alliances, of careerism, of implication in crimes against humanity, and of deceit and denial after 1945. It is also a story that offers valuable lessons for today's environmental movement.

Reviews

"This is a book we very much need. Frank Uekoetter brings together a wealth of material and original argument in accessible form. His examples are vivid, and he effectively challenges many misconceptions about nature conservation in the Third Reich. Wide-ranging in scope and clear-eyed in its judgments, this thoughtful and elegantly constructed book deserves a wide readership."
-David Blackbourn, Harvard University

"Frank Uekötter's engaging and nuanced study of conservation under the Nazi regime demolishes recent claims that contemporary environmentalism in Germany can be traced back to the Third Reich. Although conservationists willingly cooperated with the Nazi state and appealed to leading Nazis, such as Hermann Göring and Heinrich Himmler, to pursue their goals, neither conservationist ideology nor environmental legislation held much influence in a regime hell-bent on rearmament and Lebensraum. By highlighting conservationists' tactical accommodations to Nazism and their unwillingness to confront the enormity of Nazi racism and imperialism, however, Uekötter underscores the real lesson for contemporary environmentalists: the moral and political success of their goals depends on the care and clear-sightedness with which they build political alliances."
-Shelley Baranowski, University of Akron

"Frank Uekoetter's The Green and the Brown is the latest and, in manyways, the best contribution to this burgeoning field. ... Wellresearched and cogently argued, this book should be read byenvironmental historians and Third Reich historians alike, and mostespecially by scholars in search of new and innovative researchprojects in these fields."
-Mark Cioc, Central European History

"The Green and the Brown is a compelling overview of the complex and contradictory history of German conservationist movements under the Nazi regime.... an important and accessible contribution to scholarship on Nazi Germany and warrants a wide readership."
-Environment & History

"Frank Uekoetter demonstrates... why a study of nature protection in the Third Reich remains vital. Drawing upon a variety of national, provincial, and city archives, he shows that nature protectionists were opportunists, attracted mainly to the Nazi regime because it seemed to offer more systematic preservation of natural areas.... Dr. Uekoetter must be given credit for writing an accessible and revealing work on a provocative topic."
-Charles Closmann, Department of History, University of North Florida, H-Environment

"This concise, well-written book would serve as a useful introduction to the topic for both graduate and undergraduate students..."
-Jeffrey K. Wilson, Univeristy of New Orleans, German Studies Review

"[T]his book offers the most specifically focused analysis of thecooperation between the various segments of the conservation communityand the National Socialist hierarchy, along with the seriousimplications of this union, implications that extend far beyondecology. In this volume, Uekoetter draws effectively on a wealth ofprimary and secondary sources to provide a gestalt of the conservationmovement's relationship to Nazism prior to and during the war, as wellas its perception of its own behavior in the conflict's aftermath...[His] volume argues for and provides a nuanced exploration of theimportant part played by the conservation movement in the history ofNazi Germany."
-H-German

"Uekoetter's work offers an important and well-documented corrective to recent discussions that suggest that there was a "green wing" in the Nazi Party...Uekoetter's reserch has relevance for debates within community advocacy groups and social movements as well as within academia"
-Canadian Journal of History

"...a much-needed synthesis of the history and historiography of Nazi conservation, a subject which has received growing scholarly attention in the past decade." -Thomas Lekan, European History Quarterly

Refine List

Actions for selected content:

Select all | Deselect all
  • View selected items
  • Export citations
  • Download PDF (zip)
  • Save to Kindle
  • Save to Dropbox
  • Save to Google Drive

Save Search

You can save your searches here and later view and run them again in "My saved searches".

Please provide a title, maximum of 40 characters.
Cancel
×

Contents

Contents
References
Selected Bibliography
Selected Bibliography
Amstädter, Rainer. Der Alpinismus. Kultur – Organisation – Politik. Wien, 1996 Google Scholar.
Andersen, Arne. “Heimatschutz. Die bürgerliche Naturschutzbewegung.” In Brüggemeier, Franz-Josef and Rommelspacher, Thomas (eds.), Besiegte Natur. Geschichte der Umwelt im 19. und 20. Jahrhundert. 2nd edition. Munich, 1989 Google Scholar. 143–57.
Applegate, Celia. A Nation of Provincials. The German Idea of Heimat. Berkeley and Los Angeles, 1990 Google Scholar.
Bergmeier, Monika. Umweltgeschichte der Boomjahre 1949–1973. Das Beispiel Bayern. Münster, 2002 Google Scholar.
Bode, Wilhelm, and Hohnhorst, Martin. Waldwende. Vom Försterwald zum Naturwald, 4th edition. Munich, 2000 Google Scholar.
Bramwell, Anna. Blood and Soil. Walther Darré and Hitler's Green Party. Abbotsbrook, 1985 Google Scholar.
Bramwell, Anna. Ecology in the 20th Century. A History. New Haven and London, 1989 Google Scholar.
Brüggemeier, Franz-Josef, Cioc, Mark, and Zeller, Thomas (eds.). How Green Were the Nazis? Nature, Environment, and Nation in the Third Reich. Athens, Ohio, 2005 Google Scholar.
Brüggemeier, Franz-Josef, and Jens, Ivo Engels (eds.). Natur- und Umweltschutz nach 1945. Konzepte, Konflikte, Kompetenzen. Frankfurt and New York, 2005 Google Scholar.
Confino, Alon. The Nation as a Local Metaphor. Württemberg, Imperial Germany, and National Memory, 1871–1918. Chapel Hill, N.C., 1997 Google Scholar.
Confino, Alon. “‘This lovely country you will never forget.’ Kriegserinnerungen und Heimatkonzepte in der westdeutschen Nachkriegszeit.” In Knoch, Habbo (ed.), Das Erbe der Provinz. Heimatkultur und Geschichtspolitik nach 1945. Göttingen, 2001 Google Scholar. 235–51.
Cornelius, Karl. Das Reichsnaturschutzgesetz. Bochum-Langendreer, 1936 Google Scholar.
Ditt, Karl. Raum und Volkstum. Die Kulturpolitik des Provinzialverbandes Westfalen 1923–1945. Münster, 1988 Google Scholar.
Ditt, Karl. “Naturschutz zwischen Zivilisationskritik, Tourismusförderung und Umweltschutz. USA, England und Deutschland 1860–1970.” In Frese, Matthias and Prinz, Michael (eds.), Politische Zäsuren und gesellschaftlicher Wandel im 20. Jahrhundert. Regionale und vergleichende Perspektiven. Paderborn, 1996 Google Scholar. 499–533.
Ditt, Karl. “The Perception and Conservation of Nature in the Third Reich.”Planning Perspectives 15 (2000 CrossRef | Google Scholar): 161–87.
Dix, Andreas. “Freies Land.” Siedlungsplanung im ländlichen Raum der SBZ und frühen DDR 1945–1955. Cologne, 2002 Google Scholar.
Dominick, Raymond H. III. The Environmental Movement in Germany. Prophets and Pioneers 1871–1971. Bloomington, Ind., 1992 Google Scholar.
Engels, Jens Ivo. Ideenwelt und politische Verhaltensstile von Naturschutz und Umweltbewegung in der Bundesrepublik 1950–1980. Habilitationsschrift, Freiburg University, 2004 Google Scholar.
Falk, Susanne. Der Sauerländische Gebirgsverein. “Vielleicht sind wir die Modernen von übermorgen.”Bonn, 1990 Google Scholar.
Falk, Susanne. “‘Eine Notwendigkeit, uns innerlich umzustellen, liege nicht vor.’ Kontinuität und Diskontinuität in der Auseinandersetzung des Sauerländischen Gebirgsvereins mit Heimat und Moderne 1918–1960.” In Frese, Matthias and Prinz, Michael (eds.), Politische Zäsuren und gesellschaftlicher Wandel im 20. Jahrhundert. Regionale und vergleichende Perspektiven. Paderborn, 1996 Google Scholar. 401–17.
Fehn, Klaus. “Die Auswirkungen der Veränderungen der Ostgrenze des Deutschen Reiches auf das Raumordnungskonzept des NS-Regimes (1938–1942).”Siedlungsforschung. Archäologie – Geschichte – Geographie 9 (1991 Google Scholar): 199–227.
Fehn, Klaus. “Rückblick auf die ‘nationalsozialistische Kulturlandschaft.’ Unter besonderer Berücksichtigung des völkisch-rassistischen Mißbrauchs von Kulturlandschaftspflege.”Informationen zur Raumentwicklung (1999 Google Scholar): 279–90.
Fehn, Klaus. “‘Artgemäße deutsche Kulturlandschaft.’ Das nationalsozialistische Projekt einer Neugestaltung Ostmitteleuropas.” In Kunst- und Ausstellungs-halle der Bundesrepublik Deutschland (ed.), Erde.Bonn, 2002. 559–75. Google Scholar
Gribl, Dorle. “Für das Isartal.” Chronik des Isartalvereins. Munich, 2002 Google Scholar.
Gröning, Gert, and Wolschke, Joachim. “Naturschutz und Ökologie im Natio-nalsozialismus.”Die alte Stadt 10 (1983 Google Scholar): 1–17.
Gröning, Gert, and Wolschke-Bulmahn, Joachim. Die Liebe zur Landschaft. Teil III: Der Drang nach Osten. Zur Entwicklung der Landespflege im Nationalsozialismus und während des Zweiten Weltkrieges in den “eingegliederten Ostgebieten.” Arbeiten zur sozialwissenschaftlich orientierten Freiraumplanung 9. Munich, 1987 Google Scholar.
Gröning, Gert, and Wolschke-Bulmahn, Joachim. Die Liebe zur Landschaft. Teil I: Natur in Bewegung. Zur Bedeutung natur- und freiraumorientierter Bewegungen der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts für die Entwicklung der Freiraumplanung. Arbeiten zur sozialwissenschaftlich orientierten Freiraumplanung 7. Munich, 1986. 2nd edition. Münster, 1995 Google Scholar.
Gröning, Gert, and Joachim Wolschke-Bulmahn. “Landschafts- und Natur-schutz.” In Kerbs, Diethart and Reulecke, Jürgen (eds.), Handbuch der deutschen Reformbewegungen 1880–1933. Wuppertal, 1998 Google Scholar. 23–34.
Grote, Jürgen. Möglichkeiten und Grenzen des Landschaftsschutzes nach dem Reichsnaturschutzgesetz. Juridical Dissertation, Cologne University, 1971 Google Scholar.
Häcker, Bärbel. 50 Jahre Naturschutzgeschichte in Baden-Württemberg. Zeitzeugen berichten. Stuttgart, 2004 Google Scholar.
Hartenstein, Michael A.“Neue Dorflandschaften.” Nationalsozialistische Siedlungsplanung in den “eingegliederten Ostgebieten” 1939 bis 1944 unter besonderer Berücksichtigung der Dorfplanung. Wissenschaftliche Schriftenreihe Geschichte 6. Berlin, 1998 Google Scholar.
Hartung, Werner. Konservative Zivilisationskritik und regionale Identität. Am Beispiel der niedersächsischen Heimatbewegung 1895 bis 1919. Hannover, 1991 Google Scholar.
Hasenöhrl, Ute. Zivilgesellschaft und Protest. Zur Geschichte der Umweltbewegung in der Bundesrepublik Deutschland zwischen 1945 und 1980 am Beispiel Bayerns. WZB Discussion Paper No. SP IV 2003–506. Berlin, 2003 Google Scholar.
Herf, Jeffrey. Reactionary Modernism. Technology, Culture, and Politics in Weimar and the Third Reich. Cambridge, 1984 Google Scholar.
Hermand, Jost. Grüne Utopien in Deutschland. Zur Geschichte des ökologischen Bewußtseins. Frankfurt, 1991 Google Scholar.
Hölzl, Richard. Naturschutz in Bayern von 1905–1933 zwischen privater und staatlicher Initiative. Der Landesausschuß für Naturpflege und der Bund Natur-schutz. M.A. thesis, University of Regensburg, 2003 Google Scholar.
Hoplitschek, Ernst. Der Bund Naturschutz in Bayern. Traditioneller Natur-schutzverband oder Teil der neuen sozialen Bewegungen?Berlin, 1984 Google Scholar.
Klenke, Dietmar. “Autobahnbau und Naturschutz in Deutschland. Eine Liaison von Nationalpolitik, Landschaftspflege und Motorisierungsvision bis zur ökologischen Wende der siebziger Jahre.” In Frese, Matthias and Prinz, Michael (eds.), Politische Zäsuren und gesellschaftlicher Wandel im 20. Jahrhundert. Regionale und vergleichende Perspektiven. Paderborn, 1996 Google Scholar. 465–98.
Klueting, Edeltraud. “Heimatschutz.” In Kerbs, Diethart and Reulecke, Jürgen (eds.), Handbuch der deutschen Reformbewegungen 1880–1933. Wuppertal, 1998 Google Scholar. 47–57.
Knaut, Andreas. Zurück zur Natur! Die Wurzeln der Ökologiebewegung. Supplement 1 (1993) of Jahrbuch für Naturschutz und Landschaftspflege. Greven, 1993 Google Scholar.
Lekan, Thomas. Imagining the Nation in Nature. Landscape Preservation and German Identity, 1885–1945. Cambridge, Mass., 2003 Google Scholar.
Linse, Ulrich. Ökopax und Anarchie. Eine Geschichte der ökologischen Bewegungen in Deutschland. Munich, 1986 Google Scholar.
Lorz, Albert. Naturschutz-, Tierschutz- und Jagdrecht. 2nd edition. Munich, 1967 Google Scholar.
Maier, Helmut. “Kippenlandschaft, ‘Wasserkrafttaumel’ und Kahlschlag. Anspruch und Wirklichkeit nationalsozialistischer Naturschutz- und Energiepolitik.” In Bayerl, Günter, Fuchsloch, Norman, and Meyer, Torsten (eds.), Umweltgeschichte – Methoden, Themen, Potentiale. Tagung des Hamburger Arbeitskreises für Umweltgeschichte, Hamburg 1994. Cottbuser Studien zur Geschichte von Technik, Arbeit und Umwelt 1. Münster and New York, 1996 Google Scholar. 247–66.
Maier, Helmut. “‘Unter Wasser und unter die Erde.’ Die süddeutschen und alpinen Wasserkraftprojekte des Rheinisch-Westfälischen Elektrizitätswerks (RWE) und der Natur- und Landschaftsschutz während des ‘Dritten Reiches.’” In Bayerl, Günter and Meyer, Torsten (eds.), Die Veränderung der Kulturlandschaft. Nutzungen – Sichtweisen – Planungen. Münster, 2003 Google Scholar. 139–75.
May, Helge. NABU. 100 Jahre NABU – ein historischer Abriß 1899–1999. Bonn Google Scholar, n.d.
Meyer, Heinz. “19./20. Jahrhundert.” In Dinzelbacher, Peter (ed.), Mensch und Tier in der Geschichte Europas. Stuttgart, 2000 Google Scholar. 404–568.
Mitzschke, Gustav. Das Reichsnaturschutzgesetz vom 26. Juni 1935 nebst Durchführungsverordnung vom 31. Oktober 1935 und Naturschutzverordnung vom 18. März 1936 sowie ergänzenden Bestimmungen. Berlin, 1936 Google Scholar.
Mrass, Walter. Die Organisation des staatlichen Naturschutzes und der Landschaftspflege im Deutschen Reich und in der Bundesrepublik Deutschland seit 1935, gemessen an der Aufgabenstellung in einer modernen Industriegesellschaft. Beiheft 1 of Landschaft - Stadt. Stuttgart, 1970 Google Scholar.
Oberkrome, Willi. “Suffert und Koch. Zum Tätigkeitsprofil deutscher Naturschutzbeauftragter im politischen Systemwechsel der 1920er bis 1950er Jahre.”Westfälische Forschungen 51 (2001 Google Scholar): 443–62.
Oberkrome, Willi. “‘Kerntruppen’ in ‘Kampfzeiten.’ Entwicklungstendenzen des deutschen Naturschutzes im Ersten und Zweiten Weltkrieg.”Archiv für Sozialgeschichte 43 (2003 Google Scholar): 225–40.
Oberkrome, Willi. “Deutsche Heimat.” Nationale Konzeption und regionale Praxis von Naturschutz, Landschaftsgestaltung und Kulturpolitik in Westfalen-Lippe und Thüringen (1900–1960). Paderborn, 2004 Google Scholar.
Patel, Kiran Klaus. “Neuerfindung des Westens – Aufbruch nach Osten. Naturschutz und Landschaftsgestaltung in den Vereinigten Staaten von Amerika und in Deutschland, 1900–1945.”Archiv für Sozialgeschichte 43 (2003 Google Scholar): 191–223.
Piechocki, Reinhard. “‘Reichsnaturschutzgebiete’ – Vorläufer der National-parke?”Nationalpark 107 (2000 Google Scholar): 28–33.
Radkau, Joachim, and Uekötter, Frank (eds.). Naturschutz und Nationalsozialismus. Frankfurt and New York, 2003 Google Scholar.
Reitsam, Charlotte. “Das Konzept der ‘bodenständigen Gartenkunst’ Alwin Seiferts. Ein völkisch-konservatives Leitbild von Ästhetik in der Landschaftsarchitektur und seine fachliche Rezeption bis heute.”Die Gartenkunst 13 (2001 Google Scholar): 275–303.
Riechers, Burkhardt. “Nature Protection during National Socialism.”Historical Social Research 29, 3 (1996 Google Scholar): 34–56.
Rohkrämer, Thomas. Eine andere Moderne? Zivilisationskritik, Natur und Technik in Deutschland 1880–1933. Paderborn, 1999 Google Scholar.
Rubner, Heinrich. Deutsche Forstgeschichte 1933–1945. Forstwirtschaft, Jagd und Umwelt im NS-Staat. St. Katharinen, 1985 Google Scholar.
Runge, Karsten. Entwicklungstendenzen der Landschaftsplanung. Vom frühen Naturschutz bis zur ökologisch nachhaltigen Flächennutzung. Berlin, 1998 Google Scholar.
Schmoll, Friedemann. Erinnerung an die Natur. Die Geschichte des Naturschutzes im deutschen Kaiserreich. Frankfurt and New York, 2004 Google Scholar.
Schoenichen, Walther, and Weber., WernerDas Reichsnaturschutzgesetz vom 26. Juni 1935 und die Verordnung zur Durchführung des Reichsnaturschutzgesetzes vom 31. Oktober 1935 nebst ergänzenden Bestimmungen und ausführlichen Erläuterungen. Berlin-Lichterfelde, 1936 Google Scholar.
Sieferle, Rolf Peter. Fortschrittsfeinde? Opposition gegen Technik und Industrie von der Romantik bis zur Gegenwart. Munich, 1984 Google Scholar.
Uekötter, Frank. Naturschutz im Aufbruch. Eine Geschichte des Naturschutzes in Nordrhein-Westfalen 1945–1980. Frankfurt and New York, 2004a Google Scholar.
Uekoetter, Frank. “The Old Conservation History – and the New. An Argument for Fresh Perspectives on an Established Topic.”Historical Social Research 29, 3 (2004b Google Scholar): 171–91.
Uekötter, Frank. “Naturschutz und Demokratie. Plädoyer für eine reflexive Naturschutzbewegung.”Natur und Landschaft 80 (2005 Google Scholar): 137–40.
Wettengel, Michael. “Staat und Naturschutz 1906–1945. Zur Geschichte der Staatlichen Stelle für Naturdenkmalpflege in Preußen und der Reichsstelle für Naturschutz.”Historische Zeitschrift 257 (1993 Google Scholar): 355–99.
Wey, Klaus-Georg. Umweltpolitik in Deutschland. Kurze Geschichte des Umweltschutzes in Deutschland seit 1900. Opladen, 1982 Google Scholar.
Williams, John Alexander. “‘The Chords of the German Soul Are Tuned to Nature.’ The Movement to Preserve the Natural Heimat from the Kaiserreich to the Third Reich.”Central European History 29 (1996 CrossRef | Google Scholar): 339–84.
Zebhauser, Helmuth. Alpinismus im Hitlerstaat. Gedanken, Erinnerungen, Dokumente. Munich, 1998 Google Scholar.
Zeller, Thomas. “‘The Landscape's Crown.’ Landscape, Perceptions, and Modernizing Effects of the German Autobahn System, 1934 to 1941.” In Nye, David E. (ed.), Technologies of Landscape. From Reaping to Recycling. Amherst, Mass., 1999 Google Scholar. 218–38.
Zeller, Thomas. Straße, Bahn, Panorama. Verkehrswege und Landschaftsveränderung in Deutschland von 1930 bis 1990. Frankfurt and New York, 2002 Google Scholar.
Zerbel, Miriam. “Tierschutz und Antivivisektion.” In Kerbs, Diethart and Reulecke, Jürgen (eds.), Handbuch der deutschen Reformbewegungen 1880–1933. Wuppertal, 1998 Google Scholar. 35–46.
Zimmer, Jochen (ed.). Mit uns zieht die neue Zeit. Die Naturfreunde. Zur Geschichte eines alternativen Verbandes in der Arbeiterkulturbewegung. Cologne, 1984 Google Scholar.

Metrics

Altmetric attention score

Full text views

Total number of HTML views: 0
Total number of PDF views: 3225 *
Loading metrics...

Book summary page views

Total views: 5274 *
Loading metrics...

* Views captured on Cambridge Core between September 2016 - 20th April 2025. This data will be updated every 24 hours.

Usage data cannot currently be displayed.