Agnew, Hugh. “Ambiguities of Ritual: Dynastic Loyalty, Territorial Patriotism and Nationalism in Three Royal Coronations in Bohemia, 1791–1836.” Bohemia 41 (2000): 3–22.Google Scholar

Agnew, Hugh “Flyspecks on Palivec’s Portrait: Francis Joseph, the Symbols of Monarchy, and Czech Popular Loyalty.” In Limits of Loyalty: Imperial Symbolism, Popular Allegiances, and State Patriotism in the Late Habsburg Monarchy, ed. Cole, Laurence and Unowsky, Daniel L., 86–112. New York: Berghahn Books, 2009.Google Scholar

Agnew, Hugh The Czechs and the Lands of the Bohemian Crown. Stanford, CA: Hoover Institution Press, 2004.Google Scholar

Allanbrook, Wye Jamison. Rhythmic Gesture in Mozart: Le nozze di Figaro and Don Giovanni. Chicago: University of Chicago Press, 1984.Google Scholar

Ambros, August Wilhelm. Das Consevatorium in Prag. Prague: Haase Söhne, 1858.Google Scholar

Arien aus der Oper Don Juan. oder: Die redende Statue, in zwey Aufzügen. Nach dem Italienischen des Abate da Ponte ins deutsche frey bearbeitet. Die Musik ist von Mozart. Aufgeführt zu Prag im Vaterländischen Theater von der Mihuleischen Gesellschaft. Prague: Diesbach, 1791.Google Scholar

Bajgarová, Jitka and Wehrmeyer, Andreas, eds. Zwischen Brücken und Gräben: Deutsch-tschechische Musikbeziehungen in der ČSR der Zwischenkriegszeit. Prague: Akademie věd České republiky, 2014.Google Scholar

Baker, Chris, ed. The SAGE Dictionary of Cultural Studies. London: Sage, 2004.CrossRefGoogle Scholar

Bartoš, Josef. Prozatímní divadlo a jeho opera. Prague: Sbor pro zřízení druhého Národního divadla, 1938.Google Scholar

Baťha, František. “Kouzelná flétna v překladu Václava Tháma.” Sborník Památníku národního písemnictví 5 (1970): 52–118.Google Scholar

Beckerman, Michael. New Worlds of Dvořák. New York: Norton, 2003.Google Scholar

Bělina, Pavel, Kaše, Jiří, and Kučera, Jan P.. Velké dějiny zemí Koruny české, vol. 10. Prague: Paseka, 2001.Google Scholar

Beller, Steven, ed. Rethinking Vienna 1900. New York: Oxford University Press, 1998.Google Scholar

Benyovszky, Karl. J. N. Hummel: Der Mensch und Künstler. Bratislava: Eos, 1934.Google Scholar

Berkovec, Jiří. Musicalia v pražském periodickém tisku 18. století. Prague: Statní knihovna ČSR, 1989.Google Scholar

Bitter, Carl Hermann. Mozart’s Don Juan und Gluck’s Iphigenia in Tauris: Ein Versuch neuer Übersetzungen. Berlin: Schneider, 1866.Google Scholar

Bitter, Christof. Wandlungen in den Inszenierungsformen des “Don Giovanni” von 1787 bis 1928. Regensburg: Bosse, 1961.Google Scholar

Branberger, Jan. Konzervatoř hudby v Praze. Prague: Politika, 1911.Google Scholar

Brauneis, Walter. “Franz Xaver Niemetschek: Sein Umgang mit Mozart – Eine Legende?” In Internationeler musikwissenschaftlicher Kongress zum Mozartjahr 1991 Baden Wien, ed. Fuchs, Ingrid, 491–503. Tutzing: Schneider, 1993.Google Scholar

Brauneis, Walter “Mozarts KV 621: Eine Krönungsoper in 18 Tagen? Der 3. August 1791 als terminus ante quem für die Composition von La clemenza di Tito.” In Klang-Quellen: Festschrift für Ernst Hintermaier zum 65. Geburtstag. Symposionsbericht, ed. Laubhold, Lars E. and Walterskirchen, Gerhard, 235–51. Munich: Strube, 2010.Google Scholar

Brodbeck, David. Defining Deutschtum: Political Ideology, German Identity, and Music-Critical Discourse in Liberal Vienna. New York: Oxford University Press, 2014.CrossRefGoogle Scholar

Brown, Bruce Alan. “In Defense of Josepha Duschek (and Mozart): Patronage, Friendship, and Evidence.” In Mozart in Prague: Essays on Performance, Patronage, Sources, and Reception, ed. Libin, Kathryn, 155–74. Prague: Mozart Society of America, Society for Eighteenth-Century Music, and Institute for Ethnology of the Czech Academy of Sciences, 2016.Google Scholar

Bryant, Chad. Prague: Belonging in the Modern City. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2021.Google Scholar

Bryant, Chad Prague in Black: Nazi Rule and Czech Nationalism. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007.Google Scholar

Cantate Sr. kaiserl. königl. Majestät Leopold des Zweyten gewidmet. Bei dem den 12ten September 1791 von den Ständen des Königreichs Böhmen gegeben Volks-Feste. Vienna: Taubstummen Institute, 1793.Google Scholar

Čeleda, Jaroslav. “Mozarteana: W. A. Mozart a prof. Dr. Fr. Němeček.” Za hudebním vzděláním 3 (1928): 148–51, 153–62.Google Scholar

Černušák, Gracian, Štědroň, Bohumír, and Nováček, Zdenko, eds. Československý hudební slovník, 2 vols. Prague: Státní hudební nakladatelství, 1963–65.Google Scholar

Černý, František, ed. Dějiny českého divadla, 4 vols. Prague: Academia, 1968–83.Google Scholar

Chmelenský, Josef Krasoslav. Oldřich a Božena. Prague: Pospíšil, 1828.Google Scholar

Čížek, Bohuslav. Musical Instruments of European Musical Culture, trans. David R. Beveridge. Prague: Aventinum, 2011.Google Scholar

Cohen, Gary B. “Cultural Crossings in Prague, 1900: Scenes from Late Imperial Austria.” Austrian History Yearbook 45 (2014): 1–30.CrossRefGoogle Scholar

Cohen, Gary B. The Politics of Ethnic Survival: Germans in Prague, 1861–1914, 2nd rev. ed. West Lafayette, IN: Purdue University Press, 2006.Google Scholar

Culka, Zdeněk. “Monostatova árie z Kouzelné flétny v pražské německé textové variaci z roku 1797.” Zprávy Bertramky (1967): 52–54.CrossRefGoogle Scholar

Davenport, Marcia. Mozart. New York: Scribner’s Sons, 1932.Google Scholar

Deutsch, Otto Erich, ed. Mozart: Die Dokumente seines Lebens. New York: Bärentreiter, 1961.Google Scholar

Dieckmann, Friedrich. Don Giovanni deutsch: Mozarts Don Giovanni in der deutschen Fassungen von Neefe und Schmieder. Frankfurt 1789. Sankt Augustin: Academia, 1993.Google Scholar

Dlabacž, Gottfried Johann. Allgemeines Künstler-Lexikon für Böhmen und zum Teil auch Mähren und Schlesien, 3 vols. Prague: Haase, 1815.Google Scholar

Durante, Sergio. “‘La clemenza di Tito’ und der deutsche Nationalgedanke: Ein Beitrag zur ‘Titus’-Rezeption im 19. Jahrhundert.” Die Musikforschung 53 (2000): 389–400.Google Scholar

Durante, Sergio “Mozart and the Idea of vera opera: A Study of La clemenza di Tito.” PhD diss., Harvard University, 1993.Google Scholar

Eckstein, Pavel, ed. Internationale Konferenz über das Leben und Werk W. A. Mozarts. Praha 27.–31. Mai 1956. Prague: Verband tschechoslowakischer Komponisten, 1956.Google Scholar

Eisen, Cliff, ed. Mozart Studies. New York: Oxford University Press, 1991.Google Scholar

Eisner, Pavel, trans. Kouzelná flétna. Prague: SNKLHU, 1957.Google Scholar

Ellis, Katharine. “Rewriting Don Giovanni, or ‘The Thieving Magpies.’” Journal of the Royal Musical Association 119 (1994): 212–50.CrossRefGoogle Scholar

Everist, Mark. Mozart’s Ghosts: Haunting the Halls of Musical Culture. New York: Oxford University Press, 2012.Google Scholar

Ferko, Tibor. Divadelné letopisy mesta Cassa, Caschau, Kassa, Košice v súvislostiach dejín 1557–1945. Košice: Equilibria, 2013.Google Scholar

Flórián, Kata. A Kassai német szinészet története 1816-ig. Prešov: A szerző saját kiadása, 1927.Google Scholar

Forman, Miloš and Novák, Jan, Co já vím: Autobiografie Miloše Formana, trans. Jiří Nosek. Prague: Atlantis, 1994.Google Scholar

Forman, Miloš and Novák, Jan Turnaround: A Memoir. New York: Villard Books, 1994.Google Scholar

Freeman, Daniel. Mozart in Prague. Minneapolis, MN: Bearclaw, 2013.Google Scholar

Freeman, Daniel “Mozart, La clemenza di Tito, and Aristocratic Reaction in Bohemia.” In Music in Eighteenth-Century Life: Cities, Courts, Churches, ed. Page, Janet K., 125–41. Ann Arbor, MI: Steglein, 2006.Google Scholar

Freemanová, Michaela. “Bohemia in the Early 19th Century: The ‘Second Life’ of Wolfgang Amadeus Mozart.” Hudební věda 50 (2013): 83–102.Google Scholar

Freemanová, Michaela “Heinrich Wilhelm Haugwitz, ‘Übersetzer der Iphigenia in Aulis.’” Hudební věda 40 (2003): 361–70.Google Scholar

Freisauff, Rudolf von. Mozart’s Don Juan 1787–1887. Salzburg: Kerber, 1887.Google Scholar

Freund, Carl and Kessler, Albert, eds. Deutsches königl. Landes-Theater in Prag. Almanach und Adressbuch zum Jahre 1874. Prague: Fanta, 1874.Google Scholar

Fučík, Ladislav. “Hudební putování krajem pod Javořicí.” Jiskra: Orgán OV KSČ a ONV v Jihlavě (1983–84), nos. 88–104 and 1–11: 1–103.Google Scholar

Geering, Mireille, ed. Musikbibliothek des Opernhauses Zürich. Winterthur: Amadeus, 1995.Google Scholar

Gibbons, William. Building the Operatic Museum: Eighteenth-Century Opera in Fin-de-Siècle Paris. Rochester: University of Rochester Press, 2013.Google Scholar

Glatthorn, Austin James. “The Theatre of Politics and the Politics of Theatre: Music as Representational Culture in the Twilight of the Holy Roman Empire.” PhD diss., University of Southampton, 2015.Google Scholar

Gley, Johann Friedrich, ed. Etwas über Menschendarstellung, eine Abhandlung nebst dem Augsburger Theater-Journal von der Mihuleschen-Gesellschaft. Im Winter 1793–1794. [Augsburg]: Schwablische Schriften, [1794].Google Scholar

Goehr, Lydia. The Imaginary Museum of Musical Works: An Essay in the Philosophy of Music, rev. ed. New York: Oxford University Press, 2007.Google Scholar

Gradenwitz, Peter. Johann Stamitz I: Das Leben. Brünn: Rohrer, 1936.Google Scholar

Gruber, Gernot. Mozart und die Nachwelt. Vienna: Residenz Verlag, 1985.Google Scholar

Hanoušek, Martin. “Scenarien-Buch Václava Tháma (Pština 1805–1806): Edice textu a analýza dramaturgie.” PhD diss., Charles University, 2021.Google Scholar

Helfert, Vladimír. Hudba na jaroměřickém zámku. František Míča (1696–1745). Prague: Česká akademie věd, 1925.Google Scholar

Herz, Filip. “Black Don Juan and the Ashanti from Asch: Representations of ‘Africans’ in Prague and Vienna 1892–1899.” In Visualizing the Orient: Central Europe and the Near East in the 19th and 20th Centuries, eds. Macková, Adéla Jůnová, Storchová, Lucie, and Jůn, Libor, 95–106. Prague: Academy of Performing Arts, 2016.Google Scholar

Hilmera, Jiří. Stavovské národu! O tom jak se Stavovské divadlo stalo součástí Divadla národního. Prague: Stavovské divadlo, 1991.Google Scholar

Hitzig, Wilhelm. “Die Briefe Franz Xaver Niemetscheks und der Marianne Mozart an Breitkopf und Härtel.” Der Bär: Jahrbuch von Breitkopf und Härtel (1928): 101–16.Google Scholar

Hlobil, Tomáš. “František Xaver Němečeks Vorlesungen über Ästhetik an der Prager Universität: Charakteristik in Grundzügen.” Hudební věda 56 (2021): 454–70.Google Scholar

Hochmuth, Michael. Joseph Secondas Operngesellschaft. Radebeul: Eigenverlag, 2014.Google Scholar

Hojda, Zdeněk. Pomníky a zapomníky. Prague: Paseka, 1996.Google Scholar

Hojda, Zdeněk and Prahl, Roman, eds. Mezi časy: Kultura a umění v českých zemích kolem roku 1800. Prague: KLP, 2000.Google Scholar

Holzknecht, Václav. “Síla předsudku.” Zprávy Bertramky 46 (1966): 7–9.Google Scholar

Jahn, Michael. Die Wiener Hofoper von 1810 bis 1836: Das Kärntnertortheater als Hofoper. Vienna: Apfel, 2007.Google Scholar

Jahn, Otto. W. A. Mozart, 4 vols. Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1856–59.Google Scholar

Jakubcová, Alena. “Die Musikdramaturgie des Theaterdirektors Wenzeslaus Mihule (1758–1808) zwischen der europäischen Stadt und dem adeligen Hof.” Musicologica Brunensia 47, no. 1 (2012): 147–57.Google Scholar

Jakubcová, Alena “Die vergessenen Begegnungen: Miszellenen zur zeitgenössischen Rezeption von Mozart’s Bühnenwerken.” In Mozart in Mannheim: Station auf dem Weg eines musikalischen Genies, ed. Jung, Hermann, 153–63. New York: Lang, 2006.Google Scholar

Jakubcová, Alena “‘Dobré pověsti je třeba každému – pro ředitele divadla je však nezbytnou rekvizitou.’ Václav Mihule na Moravě a ve Slezsku v letech 1800–1808.” Divadelní revue 23, no. 2 (2012): 39–49.Google Scholar

Jakubcová, Alena “Setrvání, nebo změna? Divadelní dramaturgie Václava Mihuleho mezi Prahou (1790–1793) a Norimberkem (1794–1797).” In Ztracená blízkost: Praha-Norimberk v proměnách staletí; stati a rozšířené příspěvky z 27. vědecké konference Archivu hlavního města Prahy, eds. Fejtová, Olga, Ledvinka, Václav, and Pešek, Jiří, 591–616. Prague: Scriptorium, 2010.Google Scholar

Jakubcová, Alena and Pernerstorfer, Matthias, eds. Theater in Böhmen, Mähren und Schlesien: Von den Anfängen bis zum Ausgang des 18. Jahrhunderts, new, rev. German ed. Vienna: Österreichische Akademie der Wissenschaften. 2013. (= TBMS)Google Scholar

Jarka, Václav Hanno, ed. Kritické dílo Bedřicha Smetany 1858–1865. Prague: Nakladatelství pražské akciové tiskárny, 1948.Google Scholar

Jirásek, Alois. Na dvoře vévodském. Prague: Otto, [1881].Google Scholar

Jirát, Vojtěch. “Obrozenské překlady Mozartova Dona Juana.” Slovo a slovesnost 4 (1938): 73–90, 202–12.Google Scholar

Jonášová, Milada. “Die Zauberflöte, Il flauto magico, Kouzelná flétna – alles aus Prag.” Mozart Studien 24 (2016): 49–92.Google Scholar

Jonášová, Milada “Ein unbekanntes Partitur-Fragment zu La clemenza di Tito und frühesten Prager Quellen der Oper.” Mozart Studien 19 (2010): 81–117.Google Scholar

Jonášová, Milada “Guglers Edition des Don Giovanni-Partitur und seine Korrespondenz mit Smetana.” Mozart Studien 17 (2008): 279–329.Google Scholar

Jonášová, Milada “‘Ihre Versicherung beruhigt mich, sie kommt von einem Kenner’: K biografii Jana Křtitele Kuchaře.” Hudební věda 40 (2003): 329–60.Google Scholar

Jonášová, Milada “Zur Entstehungsgeschichte von Mozarts Don Giovanni – I. Neue Partituren und Stimmen aus der Kopistenwerkstatt von Anton Grams.” Mozart-Studien 23 (2015): 11–244.Google Scholar

Jonášová, Milada and Schmid, Manfred Hermann, eds. Die Villa Bertramka: Facetten der Geschichte einer Mozart-Gedenkstätte in Prag. Prague: Czech Academy of Sciences, 2021.Google Scholar

Jonášová, Milada and Volek, Tomislav, eds. Böhmische Aspekte des Lebens und des Werkes W. A. Mozarts. Prague: Czech Academy of Sciences, 2011.Google Scholar

Judson, Pieter M. The Habsburg Empire: A New History. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2016.Google Scholar

Judson, Pieter M. and Rozenblitt, Marsha L., eds. Constructing Nationalities in East Central Europe. New York: Berghahn Books, 2005.Google Scholar

Jungmann, Josef. Historie literatury české. Prague: Antonín Straširypka, 1825.Google Scholar

Jungmann, Josef Josefovič. Korespondence, ed. Votočková-Lauermannová, Olga. Prague: SNKLHU, 1956.Google Scholar

Kamper, Jaroslav. “První české představení Únosu ze serailu.” Hudební revue 3 (July 1910): 249–352.Google Scholar

Kayser, Johann Friedrich, ed. Mozart-Album: Festgabe zu Mozarts hundertjährigem Geburtstage am 27. Januar 1856. Hamburg: Trupp, 1856.Google Scholar

Keefe, Simon, ed. Mozart in Context. New York: Cambridge University Press, 2019.Google Scholar

Kerner, Robert J. Bohemia in the Eighteenth Century. New York: Macmillan, 1932.Google Scholar

King, Jeremy. Budweisers into Czechs and Germans: A Local History of Bohemian Politics, 1848–1948. Princeton: Princeton University Press, 2005.Google Scholar

Kisch, Egon Erwin. Hetzjagd durch die Zeit. Berlin: Reiss, 1926.Google Scholar

Kläbe, Johann Gottlieb August. Neuestes gelehrtes Dresden, oder Nachrichten von jetzt lebenden Dresdner Gelehrten, Schriftstellern, Künstlern, Bibliotheken und Kunstsammlern. Leipzig: Voss, 1796.Google Scholar

Kleist, Franz Alexander von. Phantasien auf einer Reisen nach Prag. Leipzig and Dresden: Richter, 1792.Google Scholar

Kopecký, Jiří and Křupková, Lenka. Provincial Theater and Its Opera: German Opera Scene in Olomouc, 1770–1920. Olomouc: Palacký University, 2015.Google Scholar

Koukal, Petr. “Theater and Music Performances at the Castles of Telč and Náměšť nad Oslavou: A Contribution to the 19th-Century History of Opera at Aristocratic Courts in Moravia and Austrian Silesia.” Musikgeschichte in Mittel- und Osteuropa 3 (1998): 244–52.Google Scholar

Koval, Karel. Mozart v Praze: Hudební kronika let 1787–1791. Prague: Melantrich, 1956.Google Scholar

Krauß, Rudolf. Das Stuttgarter Hoftheater von den ältesten Zeiten bis zur Gegenwart. Stuttgart: Metzler, 1908.Google Scholar

Krzeszowiak, Tadeusz. Freihaustheater in Wien 1787–1801: Wirkungsstätte von W. A. Mozart und E. Schikaneder. Vienna: Böhlau, 2009.Google Scholar

Kroll, Mark. Johann Nepomuk Hummel: A Musician’s Life and World. Lanham, MD: Scarecrow, 2007.Google Scholar

Kuna, Milan. Václav Talich (1883–1961): Štastný i hořký úděl dirigenta. Prague: Academia 2009.Google Scholar

Kusáková, Lenka. “Tandlerova zpěvohra Ostrov lidožroutů z roku 1790: Svědectví o osvícenském a politicky loajálním smýšlení českých vlastenců na přelomu 18. a 19. století.” In Hojda, Zdeněk and Prahl, Roman, eds., Mezi časy: Kultura a umění v českých zemích kolem roku 1800, 275–84. Prague: KLP, 2000.Google Scholar

Laiske, Miroslav. Pražská dramaturgie: Česká divadelní představení v Praze do otevření Prozatimního divadla, 2 vols. Prague: ČSAV, 1974.Google Scholar

Legis-Glückselig, Thormund. Miniaturgemälde von Prag: Neuester Prager Taschen-Wegweiser und alphabetischer Auskunfts-Sekretär. Prague: Vetterl’sche Buchdruckerei, 1853.Google Scholar

Lemberg, Eugen. Grundlagen des nationalen Erwachens in Böhmen: Geistesgeschichtliche Studie, am Lebensgang Josef Georg Meinerts (1773–1844). Reichenberg: Stiepel, 1932.Google Scholar

Levi, Erik. Mozart and the Nazis: How the Third Reich Abused a Cultural Icon. New Haven: Yale University Press, 2010.Google Scholar

Libin, Kathryn, ed. Mozart in Prague: Essays on Performance, Patronage, Sources, and Reception. Prague: Mozart Society of America, Society for Eighteenth-Century Music, and Institute for Ethnology of the Czech Academy of Sciences, 2016.Google Scholar

Lomnäs, Bonnie, Lomnäs, Erling, and Strauß, Dietmar. Auf der Suche nach der poetischen Zeit; Der Prager Davidsbund: Ambros, Bach, Bayer, Hampel, Hanslick, Helfert, Heller, Hock, Ulm. Zu einem vergessenen Abschnitt der Musikgeschichte des 19. Jahrhunderts, 2 vols. Saarbrücken: Pfau, 1999.Google Scholar

Ludvová, Jitka. Až k hořkému konci: Pražské německé divadlo, 1845–1945. Prague: Academia, 2012.Google Scholar

Ludvová, Jitka “Das Repertoire des Ständetheaters in Prag im 19. Jahrhundert. Das sogennante Martinec-Verzeichnis.” brücken, Germanistisches Jahrbuch Tschechien-Slowakei (2014): 287–96.Google Scholar

Ludvová, Jitka “Historický repertoár Stavovského divadla II (11. 9. 1796–30. 6. 1815): Úvod.” https://encyklopedie.idu.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=4113:historicky-repertoar-stavovskeho-divadla&catid=18&lang=cs&Itemid=108.Google Scholar

Ludvová, Jitka “Hudba v rodu Nosticů.” Hudební věda 23 (1986): 144–65.Google Scholar

Lyser, Johann Peter. Neue Kunst-Novellen, vol. 2. Frankfurt: Sauerländer, 1837.Google Scholar

Macháček, Karel Simeon, trans. Don Juan, aneb: Prostopášník potrestaný. Prague: Knížecí arcibiskupská knihtiskárna, 1825.Google Scholar

Mahler, Zdeněk. Sbohem můj krásný plameni: Zlomky o životě a díle W. A. Mozarta z fiktivních vzpomínek Josefíny Duškové provázených poznámkami neznámého nálezce. Prague: Albatros, 1984.Google Scholar

Mandová, Petra. “Československá produkční historie Amadea.” BA thesis, Charles University, 2012.Google Scholar

Markl, Jaroslav. “Mozart und das tschechische Volkslied.” In Eckstein, Pavel, ed., Internationale Konferenz über das Leben und Werk W. A. Mozarts. Praha 27.–31. Mai 1956, 127–34. Prague: Verband tschechoslowakischer Komponisten, 1956.Google Scholar

Markl, Jaroslav Nejstarší sbírky českých lidových písní. Prague: Supraphon, 1987.Google Scholar

Marvin, Roberta Montemorra and Thomas, Downing, eds. Operatic Migrations: Transforming Works and Crossing Boundaries. New York: Routledge, 2006.Google Scholar

Meissner, Alfred. Rococo-Bilder: Nach Aufzeichnungen meines Grossvaters. Gumbinnen: Krauseneck, 1871.Google Scholar

Mejdřická, Květa. Čechy a francouzská revoluce. Prague: Naše vojsko, 1959.Google Scholar

Michlová, Jana. Zámecké divaldo v Teplicích: Divadelní cedule ve sbírce knihovny muzea. Teplice: Regionální muzeum v Teplicích, 2014.Google Scholar

Nedbal, Martin. “A Previously Overlooked Manuscript of La clemenza di Tito in Strakonice and the Opera’s Early Reception in Bohemia.” Newsletter of the Mozart Society of America 23, no. 2 (Fall 2019): 5–10.Google Scholar

Nedbal, Martin “Domenico Guardasoni’s Prague Conducting Score for Mozart’s Così fan tutte.” Newsletter of the Mozart Society of America 21, no. 2 (Fall 2017): 5–10.Google Scholar

Nedbal, Martin “František Šír’s First Czech Translation of Mozart’s Final Opera Buffa and the Reception of Così fan tutte in Prague 1791–1831.” Divadelní revue 27 (2016): 53–70.Google Scholar

Nedbal, Martin “Franz Xaver Niemetschek and the Mozart Circle in Early 1794: Previously Overlooked Documents,” Newsletter of the Mozart Society of America 26, no. 1 (Spring 2022): 3–12.Google Scholar

Nedbal, Martin “Heinrich Wilhelm Haugwitz and the Reception of Mozart’s Operas in Early Nineteenth-Century Moravia.” Musicologica Brunensia 56, no. 1 (Spring 2021): 43–57.Google Scholar

Nedbal, Martin “Jan Nepomuk Štěpánek: Preface to Don Juan (1825).” Newsletter of the Mozart Society of America 16, no. 1 (January 2012): 14–16.Google Scholar

Nedbal, Martin Morality and Viennese Opera in the Age of Mozart and Beethoven. New York: Routledge, 2017.Google Scholar

Nedbal, Martin “Mozart, Da Ponte, and Censorship: Don Giovanni and Così fan tutte at the Vienna Court Theater 1798–1804.” LiTheS, Zeitschrift für Literatur- und Theatersoziologie 11 (2018): 75–109.Google Scholar

Nedbal, Martin “Mozart’s Figaro and Don Giovanni, Operatic Canon, and National Politics in Nineteenth-Century Prague.” 19th-Century Music 41 (2018): 183–205.Google Scholar

Nedbal, Martin “Music History and Ethnicity from Prague to Indiana: Paul Nettl, Eighteenth-Century Bohemia, and Germanness.” Hudební věda 56 (2019): 386–508.Google Scholar

Nedbal, Martin Prague’s Estates Theater, Mozart, and Bohemian Patriotism. Mozart Society of America, 2017.Google Scholar

Nedbal, Martin “Wenzel Mihule and the Reception of Don Giovanni in Central Europe.” Journal of Musicology 39 (2022): 66–108.Google Scholar

Nejedlý, Zdeněk. Dějiny opery Národního divadla. Prague: Práce, 1949.Google Scholar

Nekuda, Vladimír, ed. Dačicko, Slavonicko, Telčsko. Brno: Muzejní a vlastivědná společnost v Brně, 2005.Google Scholar

Němeček, Jan. “Das Problem des ‘Mozartismus’ und die tschechische Dorflehrer.” In Eckstein, Pavel, ed., Internationale Konferenz über das Leben und Werk W. A. Mozarts. Praha 27.–31. Mai 1956, 272–8. Prague: Verband tschechoslowakischer Komponisten, 1956.Google Scholar

Nettl, Bruno. Becoming an Ethnomusicologist: A Miscellany of Influences. Lanham, MD: Scarecrow Press, 2013.Google Scholar

Nettl, Paul. “Die Wiener Tanzkomposition in der zweiten Hälfte des siebzehnten Jahrhunderts.” Studien zur Musikwissenschaft 8 (1921): 45–175.Google Scholar

Nettl, Paul “Mozart and the Czechs.” The Musical Quarterly 27 (1941): 329–42.Google Scholar

Nettl, Paul Mozart in Böhmen. Prague: Neumann, 1938.Google Scholar

Nettl, Paul “The Czechs in Eighteenth-Century Music.” Music & Letters 21 (1940): 362–70.Google Scholar

Newark, Cormac and Weber, William, eds. The Oxford Handbook of the Operatic Canon. New York: Oxford University Press, 2020.Google Scholar

Niemetschek, Franz Xaver. “Einige Nachrichten von einem merkwürdigen Bauer in Böhmen. Nebst einer kurzen Übersicht des bösen und ungerechten Krieges des französischen Volkes, in böhmische Reime gebracht.” Für Böhmen von Böhmen 3 (1794): 85–93.Google Scholar

Niemetschek, Franz Xaver Leben des k. k. Kapellmeisters Wolfgang Gottlieb Mozart, nach Originalquellen beschrieben. Prague: Herrlische Buchhandlung, 1798.Google Scholar

Niemetschek, Franz Xaver Lebensbeschreibung des k. k. Kapellmeisters Wolfgang Amadeus Mozart, aus Originalquellen, 2nd expanded ed. Prague: Herrlische Buchhandlung, 1808.Google Scholar

Niemetschek, Franz Xaver “Züge aus der Geschichte der Wissenschaften und des Geschmackes in Böhmen. Geschrieben im Jahre 1794.” In Meinert, Joseph Georg, ed., Libussa. Eine vaterländische Vierteljahrschrift, 18–58. Prague: Calve, 1804.Google Scholar

Nissen, Georg Nikolaus. Biographie W. A. Mozarts. Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1828.Google Scholar

Niubo, Marc. Italská opera v mozartovské Praze. Prague: Karolinum, 2022.Google Scholar

Niubo, Marc Moji Pražané mě uctívají: Mozartův kult v Praze v 1. Pol. 19. Století a Mozartův památník v Klementinu. Prague: Národní knihovna, 2006.Google Scholar

Novotný, Václav Juda, trans. Don Juan. Zpěvohra o čtyřech jednáních. Prague: Urbánek, 1884.Google Scholar

Novotný, Václav Juda Kouzelná flétna. Prague: Urbánek, 1888.Google Scholar

Novotný, Václav Juda Titus: Slavnostní opera o dvou dějstvích. Prague: Hynek, [1891].Google Scholar

Novotný, Vladimír. Problémy a příběhy: Od Puchmajera k Páralovi. Prague: Cherm, 2001.Google Scholar

Nožička, Josef. “Pražský památník W. A. Mozarta z roku 1837.” Zprávy Bertramky (June 1959): 1–4.Google Scholar

Očadlík, Mirko. “Voraussetzungen wissenschaftlicher Mozartforschung in Böhmen.” In Eckstein, Pavel, ed., Internationale Konferenz über das Leben und Werk W. A. Mozarts. Praha 27.–31. Mai 1956, 175–80. Prague: Verband tschechoslowakischer Komponisten, 1956.Google Scholar

Oehl, Kurt Helmut. “Beiträge zur Geschichte der deutschen Mozart-Übersetzungen.” Ph.D. diss., Johannes Gutenberg University, Mainz, 1952.Google Scholar

Oehl, Kurt Helmut “Die eingeschobenen Dialogszenen in Mozarts Don Juan im 18./19. Jahrhudert.” In Florilegium musicologicum. Hellmuth Federhofer zum 75. Geburtstag, ed. Mahling, Christoph H., 247–66. Tutzing: Schneider, 1988.Google Scholar

Miroslav, Ondříček and Šmídmajer, Miloslav. Tudy jenom procházíme. Prague: XYZ, 2012.Google Scholar

Ort, Jan [a.k.a. Pavel Eisner], trans. Kouzelná flétna. Prague: Zátiší, 1939.Google Scholar

Painter, Karen. “Mozart at Work: Biography and a Musical Aesthetic for the Emerging German Bourgeoisie.” The Musical Quarterly 86 (2002): 186–235.Google Scholar

Palacký, František and Šafařík, Pavel Josef. Počátkové českého básnictví, obzvláště prozódie, ed. Rosenbaum, Karol. Bratislava: Slovak Academy of Sciences, 1961.Google Scholar

Pater, Adolf (ed.). Vzájemné listy Josefa Dobrovského a Jiřího Ribaye z let 1783–1810. Vol. 4 of Josefa Dobrovského correspondence. Prague: Czech Academy of Emperor Franz Joseph, 1913.Google Scholar

Patera, Jaroslav. Bertramka v Praze: Mozartovo památné sídlo. Prague: Umělecká beseda, 1948.Google Scholar

Pavlica, Lukáš. “Jan Fryček in the Inventories of the Premonstratensian Monastery in Nová Říše.” Musicologica brunensia 55, no. 2 (2020): 41–67.Google Scholar

Pavlišová, Jitka. “Ve službách knížete Liechtensteina: několik poznatků k provozu zámeckého divadla ve Valticích.” Theatralia 18 (2015): 85–105.Google Scholar

Pernerstorfer, Matthias J. (ed.). “Ferdinand Raimund in Telč: Zu Schlosstheater und Theaterbibliothek der Grafen Podstatzky-Lichtenstein.” Nestroyana: Blätter der internationalen Nestroy-Gesellschaft 32 (2012): 33–46.Google Scholar

Pernerstorfer, Matthias J. Theater-Zettel-Sammlungen, 2 vols. Vienna: Holizer, 2015.Google Scholar

Pešková, Jitřenka. “Provádění Mozartových oper pražskou konzervatoří v první polovině 19. Století.” Hudební věda 38 (2001): 397–415.Google Scholar

Potter, Pamela. The Most German of Arts: Musicology and Society from the Weimar Republic to the End of Hitler’s Reich. New Haven: Yale University Press, 1998.Google Scholar

Procházka, Rudolph. Mozart in Prag. Prague: Dominicus, 1892.Google Scholar

Procházka, Rudolph Mozart in Prag, 2nd ed. Prague: Neugebauer, 1899.Google Scholar

Procházka, Rudolph Das Romantische Musik-Prag: Charakterbilder. Saaz: Erben, 1914.Google Scholar

Proksch, Joseph. Biographisches Denkmal aus dessen Nachlasspapieren errichtet, ed. Müller, Rudolph. Reichenberg: Calve, 1874.Google Scholar

Pulkert, Oldřich and Küthen, Hans-Werner, eds. Beethoven im Herzen Europas: Leben und Nachleben in den böhmischen Ländern. Prague: Resonus, 2000.Google Scholar

Pulkert, Oldřich. “Bertramka, das Ehepaar Duschek und W. A. Mozart.” In Bertramka: Gedenkstätte für W. A. Mozart und das Ehepaar Duschek: Führer durch die Ausstellung, 4–26. Prague: Comenius, 2000.Google Scholar

Racek, Jan. “Beitrag zur Frage des ‘mozartschen’ Stils in der tschechischen vorklassischen Musik.” In Eckstein, Pavel, ed., Internationale Konferenz über das Leben und Werk W. A. Mozarts. Praha 27.–31. Mai 1956, 34–43. Prague: Verband tschechoslowakischer Komponisten, 1956.Google Scholar

Reisinger, Elisabeth, Riepe, Juliane, and Wilson, John. The Operatic Library of Elector Maximilian Franz: Reconstruction, Catalogue, Contexts. Bonn: Beethoven-Haus, 2018.Google Scholar

Remeš, Mořic. “Příspěvky k dějinám olomouckého divadla.” Časopis Vlasteneckého spolku muzejního v Olomouci 50 (1937): 227–36.Google Scholar

Rettig, Jan Alois Sudiprav. Kouzelná Píšťala neb Na odslouženou v Klevetníku. Hradec Králové: Pospíšil, 1821.Google Scholar

Rice, John A. W. A. Mozart: La clemenza di Tito. New York: Cambridge University Press, 1991.Google Scholar

Rushton, Julian. W. A. Mozart: Don Giovanni. New York: Cambridge University Press, 1981.Google Scholar

St. Pierre, Kelly. Bedřich Smetana: Myth, Music, and Propaganda. Rochester, NY: University of Rochester Press, 2017.Google Scholar

Scherl, Adolf. “Václav Thám a zámecké divadlo v Pštině.” Divadelní revue 9, no. 4 (1998): 34–41.Google Scholar

Schindler, Otto G. “Wandertruppen in Niederösterreich im 18. Jahrhundert.” Jahrbuch der Gesellschaft für Wiener Theaterforschung 17 (1970): 1–80.Google Scholar

Schlosser, Johann Aloys. Ludwig van Beethoven: Eine Biographie desselben, verbunden mit Urtheilen über seine Werke. Herausgegeben zur Erwirkung eines Monuments für dessen Lehrer Joseph Haydn. Prague: Buchler, Stephani und Schlosser, 1828.Google Scholar

Schlosser, Johann Aloys Wolfgang Amad. Mozart: Eine begründete und ausführliche Biographie desselben. Herausgegeben zur Gründung und Errichtung eines Monuments für den Verewigten. Prague: Buchler, Stephani und Schlosser, 1828.Google Scholar

Schneider, Magnus Tessing. The Original Portrayal of Mozart’s Don Giovanni. New York: Routledge, 2021.Google Scholar

Schneider, Magnus Tessing and Tatlow, Ruth, eds. Mozart’s La clemenza di Tito: A Reappraisal. Stockholm: Stockholm University Press, 2018.Google Scholar

Schuler, Manfred. “Eine Prager Singspielfassung von Mozart’s Così fan tutte aus der Zeit des Komponisten.” Mozart-Jahrbuch (1992): 895–901.Google Scholar

Sehnal, Jiří. “Gluck im Repertoire des Schlosstheaters des Grafen Haugwitz in Náměšť nad Oslavou.” In Kongressbericht Gluck in Wien, ed. Croll, Gerhard, 171–77. New York: Bärenreiter, 1989.Google Scholar

Sehnal, Jiří “Hudebníci Jindřicha Viléma Haugwitze.” In Haugwitzové a hudba: Sborník přednášek z muzikologického sympósia konaného na zámku v Náměšti nad Oslavou dne 22. září 2002 v rámci projektu “Vivat musica” u příležitosti výročí 250 let od zakoupení panství hraběcím rodem Haugwitzů, 53–69. Námešť: Národní památkový ústav, 2003.Google Scholar

Senici, Emanuele. La clemenza di Tito di Mozart: I primi trent’anni (1791–1821). Amsterdam: Brepols, 1997.Google Scholar

Smetana, Robert. “Mozartova hudba ve zpěvu českých písňových kramářů.” Hudební rozhledy 9 (1956): 432–433.Google Scholar

Stafford, William. The Mozart Myths: A Critical Reassessment. Stanford, CA: Stanford University Press, 1991.Google Scholar

Šťávová, Jitka. “Zámecká divadla rodu Liechtensteinů na českém území: Závěrečná studie z ročního výzkumného projektu.” Theatralia 13 (2010): 32–46.Google Scholar

Štědroň, Bohumír. “Zur Nationalität von Jan Václav Stamic.” Beiträge zur Musikwissenschaft 6 (1964): 16–28.Google Scholar

Štěpánek, Jan Nepomuk. Don Juan: Zpěvohra ve dvou jednáních. Prague: Synové Bohumile Háze, 1825.Google Scholar

Stefan, Paul. Don Giovanni: Die Opernlegende von Don Juan, dem Versucher und Sucher. Vienna: Reichner, 1937.Google Scholar

Strohschneider, Josef. W. A. Mozart: 1787–29. Oktober–1887. Prague: Verlag des deutschen Vereines zur Verbreitung gemeinnütziger Kenntnisse, 1887.Google Scholar

Šubert, František Adolf, ed. Památce Mozartově. Prague: Družstvo Národního divadla, 1887.Google Scholar

Sýkora, Jan Václav. František Xaver Dušek: Život a dílo. Prague: SNKLHU, 1958.Google Scholar

Tarantová, Marie. “Beethoven a obrozenská hudební Praha.” Hudební věda 10 (1973): 42–55.Google Scholar

Tarantová, Marie “Ohlas díla W. A. Mozarta v českém obrození.” Zprávy Bertramky (1967): 16–35.Google Scholar

Tautrmanová, Markéta Bartoš. Eine Arena deutsch-tschechischer Kultur: Das Prager Ständetheater 1846–1862. Berlin: Lit, 2021.Google Scholar

Teuber, Oscar. Geschichte des Prager Theaters, 3 vols. Prague: Haase, 1883–88.Google Scholar

Ther, Philipp. Center Stage: Operatic Culture and Nation Building in Nineteenth-Century Central Europe. West Lafayette, IN: Purdue University Press, 2014.Google Scholar

Till, Nicholas. Mozart and the Enlightenment: Truth, Virtue and Beauty in Mozart’s Operas. New York: Norton, 1992.Google Scholar

Tschulik, Norbert. “Neues zur Mozart-Bericherstattung.” Österreichische Musikzeitschrift 31 (1976): 337–39.Google Scholar

Tyrrell, John. Czech Opera. New York: Cambridge University Press, 1988.Google Scholar

Vávra, Jaroslav. “Karel František Guolfinger Rytíř Steinsberg.” In Divadlo v Kotcích, ed. Černý, František, 239–59. Prague: Panorama, 1992.Google Scholar

Vetterl, Karel. “Bohumír Rieger a jeho doba.” Časopis matice moravské 53 (1929): 48–56, 435–500.Google Scholar

Vít, Petr. “K počátkům české hudební historiograpfie.” Hudební věda 16 (1979): 27–42.Google Scholar

Vlčková, Věra. “Pamětihodnosti panství Náchod a osudy, které za posledních 5 desetiletí sám prožil a zapsal vrchnostenský úředník během tohoto období na jmenovaném panství ustanovený, penzionovaný důchodní Jan Müller.” Stopami dějin Náchodska 3 (1997): 133–87.Google Scholar

Volek, Tomislav. “90 let Mozartovy obce.” Harmonie (December 1, 2017): 48–49.Google Scholar

Volek, Tomislav “Die erste Aufführung der ‘Zauberflöte’ in tschechischer Sprache in Prag 1794.” Mozart-Jahrbuch (1967): 387–91.Google Scholar

Volek, Tomislav Mozart, die italienische Oper des 18. Jahrhunderts und das musikalische Leben im Königreich Böhmen, eds. Jonášová, Milada and Pernerstorfer, Matthias, 2 vols. Vienna: Hollitzer, 2017.Google Scholar

Volek, Tomislav “Mozart-Rezeption in Böhmen.” Musikgeschichte in Mittel- und Osteuropa 1 (1997): 85–93.Google Scholar

Volek, Tomislav “Neznámá tvář F. X. Němečka.” Hudební rozhledy 19 (1966): 427.Google Scholar

Volek, Tomislav “Od italské opery k německému singspielu: proměny pražského publika.” In Hojda, Zdeněk and Prahl, Roman, eds., Mezi časy: Kultura a umění v českých zemích kolem roku 1800, 285–93. Prague: KLP, 2000.Google Scholar

Volek, Tomislav “Über den Ursprung von Mozarts Oper La clemenza di Tito.” Mozart-Jahrbuch 1959 (1960): 274–86.Google Scholar

Volek, Tomislav “Význam pražské operní tradice pro vznik Dona Giovanniho a Tita.” In Mozartovy Opery pro Prahu, eds. Hilmera, Jiří, Ptáčková, Věra, and Volek, Tomislav, 21–90. Prague: Divadelní ústav, 1991.Google Scholar

Volek, Tomislav “What Did Prague Mean for Mozart?” Czech Music: Quarterly Magazine (2006): 33–41.Google Scholar

Volf, Josef. “Puchmajerův ‘Večír v létě’.” Listy filologické 57 (1930): 171–73.Google Scholar

Volf, Josef “R.B.A.=B.R.A.=B(P)uchmajer Antonín.” Rozpravy Aventina 1929: 19–20.Google Scholar

Vondráček, Jan. Dějiny českého divadla, 2 vols. Prague: Orbis, 1956.Google Scholar

Watzlik, Hans. Die Krönungsoper: Ein Mozart-Roman. Berlin: Wegweiser-Verlag, 1935.Google Scholar

Weber, William. “The History of Musical Canon.” In Rethinking Music, eds. Cook, Nicholas and Everist, Mark, 336–55. New York: Oxford University Press, 1999.Google Scholar

Weidinger, Johannes. “Il dissoluto punito: Untersuchungen zur äußeren und inneren Entstehungsgeschichte von Lorenzo da Pontes und Wolfgang Amadeus Mozarts Don Giovanni.” PhD diss., University of Vienna, 2002.Google Scholar

Wingfield, Nancy. Flag Wars and Stone Saints: How the Bohemian Lands Became Czech. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2007.Google Scholar

Wolny, Gregor. Iglauer Kreis und mährische Enklavuren. Vol. 6 of Die Markgraffschaft Mähren, topografisch, statistisch und historisch geschildert. Brno: Selbstverlag des Verfassers, 1842.Google Scholar

Woodfield, Ian. Mozart’s Così fan tutte: A Compositional History. Rochester, NY: Boydell Press, 2008.Google Scholar

Woodfield, Ian. Performing Operas for Mozart: Impresarios, Singers and Troupes. New York: Cambridge University Press, 2012.Google Scholar

Woodfield, Ian. The Vienna Don Giovanni. Rochester: Boydell, 2010.Google Scholar

Zenck, Claudia Maurer. Così fan tutte: dramma giocoso und deutsches Singspiel: frühe Abschriften und frühe Aufführungen. Schliengen: Argus, 2007.Google Scholar

Zenck, Claudia Maurer, ed. Musiktheater in Hamburg um 1800. New York: Peter Lang, 2005.Google Scholar

Zíbrt, Čeněk. “K dějinám divadla českého.” Český lid 16 (1907): 412–23.Google Scholar

Zpěvy z nejvýbornějších zpěvoher českých. Prague: Diesbach, 1799.Google Scholar