Um die schwierige Frage über die Entstehung der Quästur so weit möglich ins Klare zu bringen, ist vor allem festzustellen, was uns die Quellen dartlber berichten. Dabei tritt uns die auffallende, aber nicht wegzuleugnende Thatsache entgegen, dass in der älteren und besseren Ueberlieferung es über die Entstehung der Quästur gänzlich an Angaben gefehlt hat. Cicero erwähnt die Quästoren in Beziehung auf den Prozess des Sp. Cassius im J. 269), ohne ihrer Einsetzung zu gedenken. Livius nennt sie ebenfalls zuerst bei Gelegenheit desselben Prozesses); und dass dies nicht auf zufälligem Uebersehen beruht, geht daraus hervor, dass er weiterhin die Quästur zu den neueren Institutionen der Gemeinde zählt und ihre Einrichtung zwischen die der plebejischen Magistrate 264 und des Decemvirats 303 setzt) — was eben nur heissen kann, dass er die erste Erwähnung derselben unter dem J. 269 fand. In gleicher Weise führt Pomponius in seiner chronologischen Uebersicht der römischen Magistraturen die Quastur zwischen den plebejischen Magistraten und dem Decemvirat auf). Nicht einmal bei Dionysios findet sich hierüber ein Bericht; er nennt die Quästoren zuerst beilaufig bei Gelegenheit des Verkaufs der Beute im J. 247 und sodann mehrere Male bei ähnlichen unwichtigen Anlässen); in politisch eingreifender Thätigkeit erscheinen sie auch bei ihm zuerst bei dem Prozess des Cassius).