Book contents
- Russia and Courtly Europe
- New Studies in European History
- Russia and Courtly Europe
- Copyright page
- Contents
- Illustrations
- Book part
- Notes on Transliteration, Spelling, and Dates
- Glossary
- Introduction
- 1 Barbarous Ceremonies? Russia’s Places in Early Modern Diplomacy
- 2 Facts and Fictions
- 3 Through the Prism of Ritual
- 4 Stage and Audience
- 5 From Insult to Imperator
- Conclusion
- Bibliography
- Index
- References
Bibliography
Published online by Cambridge University Press: 20 October 2016
Book contents
- Russia and Courtly Europe
- New Studies in European History
- Russia and Courtly Europe
- Copyright page
- Contents
- Illustrations
- Book part
- Notes on Transliteration, Spelling, and Dates
- Glossary
- Introduction
- 1 Barbarous Ceremonies? Russia’s Places in Early Modern Diplomacy
- 2 Facts and Fictions
- 3 Through the Prism of Ritual
- 4 Stage and Audience
- 5 From Insult to Imperator
- Conclusion
- Bibliography
- Index
- References
Summary
A summary is not available for this content so a preview has been provided. Please use the Get access link above for information on how to access this content.
- Type
- Chapter
- Information
- Russia and Courtly EuropeRitual and the Culture of Diplomacy, 1648–1725, pp. 255 - 291Publisher: Cambridge University PressPrint publication year: 2016
References
Primary Sources
Secondary Sources
A declaration, of His Imperiall Majestie, The most High and Mighty Potentate Alexea, Emperor of Russia, and great Duke of Muscovia, & c. Wherein is conteined his Detestation of the Murther of Charles the First, King of Great Britain and Ireland (n. p., 1650).Google Scholar
A declaration of the most Christian King, Lovis the XIIIth. [sic!] King of France and Navarre. Declaring the reasons wherefore his Majesty hath prohibited all trade with England (London, 1649).Google Scholar
Adelung, F. v., Augustin Freiherr von Meyerberg und seine Reise nach Russland. Nebst einer von ihm auf dieser Reise veranstalteten Sammlung von Ansichten, Gebräuchen, Bildnissen u.s.w (St Petersburg, 1827).Google Scholar
Adelung, F. v., ed., Sammlung von Ansichten, Gebräuchen, Bildnissen, Trachten usw. welche der Röm. Kaiserl. Gesandte Augustin Fryherr von Meyerberg auf seiner Reise und während seines Afenthalts in Russland in den Jahren 1661 und 1662 hat entwerfen lassen (St Petersburg, 1827).Google Scholar
An act for preserving the privileges of ambassadors and other public ministers of foreign princes and states, 1708 (7 Anne, ch. 12).Google Scholar
Babkin, A., ‘Pis’ma Frantsa i Petra Leforta o “Velikom Posol’stve”’, Voprosy istorii, 6 (1976), 120–32.Google Scholar
Berger, F. L. v., Bedenken über die Frage, ob der Kayserliche Titel und Nahme ohnbeschadet Kayserlicher Majestät und des römischen Staats allerhöchster Würde, nicht weniger der christlichen Könige und freien Staaten Vorrecht und Interesse, dem Czaaren von Russland communiciret werden könne (n.p., 1722).Google Scholar
Bodin, J., On sovereignty: four chapters from the six books of the commonwealth, trans. and ed. Franklin, J. H. (Cambridge, 1992).CrossRefGoogle Scholar
Buchet, P. F., Abrégé de l’histoire du Czar Peter Alexiewitz avec une relation de l’etat présent de la Moscovie, & de ce qui s’est passé de plus considerable, depuis son arrivée en France jusqu’a ce jour (Paris, 1717).Google Scholar
Callières, F., Art of diplomacy, trans. French, F. T. (London, 1716, reprint, Leicester).Google Scholar
Collins, S., The present state of Russia in a letter to a friend at London / written by an eminent person residing at the great czars court at Mosco for the space of nine years (London, 1671).Google Scholar
Courtois, A., ed., Lettres de Madame de Villars à Madame de Coulanges (1679–1681), new edn. (Paris, 1868).Google Scholar
[Defoe, D.], An impartial history of the life and actions of Peter Alexowitz, the present Czar of Muscovy. Written by a British officer in the service of the Czar (London, 1723).Google Scholar
Die Entreveüe zwischen dem Kayser / und dem Czaar / den 29. Junii 1698 (n.p., 1698).Google Scholar
Dixon, S., ed., Britain and Russia in the age of Peter the Great: historical documents (London, 1998).Google Scholar
Fedosov, F., ed., Diary of General Patrick Gordon of Auchleuchries, 1635–1699. Volume II: 1659–1667 (Aberdeen, 2011).Google Scholar
Fuhrmann, M., Alt- und neues Wien, oder dieser […] Stadt chronologisch- und historische Beschreibung […], 2 vols. (Vienna, Lintz, 1738–1739).Google Scholar
Galitzin, E., La Russie du XVIIe siècle dans ses rapports avec l’Europe occidentale récit du voyage de Pierre Potemkin envoyé en ambassade par le tsar Alexis Mikhailovilch à Philippe IV d’Espagne et à Louis XIV en 1668 (Paris, 1855).Google Scholar
Gazette de France, no. 105 (1668); no. 17 (12 April 1687); no. 18 (19 April 1687); no. 25 (16 August 1687).Google Scholar
Glafey, A. F., ed., Christoph Hermann Schweders Theatrum historicum praetensionum et controversiarum illustrium, oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten hoher Potentaten und anderer regierenden Herrschafften in Europa (Leipzig, 1727).Google Scholar
Guagnini, A., Sarmatiae Europeae descriptio, quae regnum Poloniae, Lituaniam, Samogitiam, Russiam, Massouiam, Prussiam, Pomeraniam, Liuoniam, et Moschouiae, Tartariaeque partem complectitur (Spirae, 1581).Google Scholar
Gundling, J. P. v., Bestand des Rußischen Kayser=Titels, worbey der von Kayser Maximilian dem Ersten anno 1514. den 4. Augusti zu Brundenach geschlossene Alliantz=Tractat gegen alle bissher gemachte nichtige Einwürffe vertheidiget wird (Riga, 1724).Google Scholar
Hahn, P.-M., Kiesant, K., eds., Johann von Besser (1654–1729): Schriften, 3 vols. (Heidelberg, 2009).Google Scholar
Heidenfeld, A., Asiatischer Schauplatz / Das ist / Ausfuehrliche Beschreibung Der tuerkischen / Persianischen/ Moskowitischen und Chinischen Beherrscheren sampt Deren Inwohnern Sitten (Frankfurt a. M., 1678).Google Scholar
Hennings, J. C., ‘Betrachtungen über die Etiquette mit Anwendung auf die Präcedenz der Gesandten und Monarchen durch Beyspiele aus der Geschichte’, in Hennings, J. C., Verjährte Vorurtheile in verschiedenen Abhandlungen bestritten, (Riga, 1778), pp. 1–144.Google Scholar
Historical memoirs of the duc de Saint-Simon: a shortened version, ed. and trans. Norton, L., 3 vols. (London, 1967–1972).Google Scholar
Hoevelen, C. v., Candorins Vollkommener Teutsche Gesandte/ […] (Frankfurt a. M., 1679).Google Scholar
Hoffmann, C. G., Entwurff einer Einleitung zu dem Erkäntniß des gegenwärtigen Zustandes von Europa. Worinnen hierzu nöthigen Wissenschaften überhaupt geurtheilet, Insonderheit aber der Ursprung von denen wichtigsten Krieges= und Friedens=Angelegenheiten dieser Zeit vorgestellet und zu dem Grunde eines Collegii Privati geleget wird (Leipzig, 1720).Google Scholar
Howell, J., Proedria vasilike a discourse concerning the precedency of kings (London, 1664).Google Scholar
Jansson, M., Rogozhin, N. M., eds., England and the North: the Russian embassy of 1613–1614, trans. Bushkovitch, P. (Philadelphia, 1994).Google Scholar
Journal du marquis de Dangeau, avec les additions inédites du duc de Saint-Simon, ed. Soulié, E., Dussieux, L., 19 vols. (Paris, 1854–1860).Google Scholar
Jugler, J. F., Beyträge zur juristischen Biographie. Oder, genauere litterarische und critische Nachrichten von dem Leben und den Schriften verstorbener Rechtsgelehrten auch Staatsmänner, welche sich in Europa berühmt gemacht haben, 6 vols. (Leipzig, 1773–1780).Google Scholar
Kämpfer, F. et al., eds., Sigismund von Herberstein: Rerum Moscoviticarum Commentarii. Synoptische Edition der lateinischen und der deutschen Fassung letzter Hand. Basel 1556 und Wien 1557 (Munich, 2007).Google Scholar
Kartashov, N. S., Polonskaia, I. M., Biblioteka A. A. Matveeva (1666–1728): katalog (Moscow, 1985).Google Scholar
Kemmerich, D. H., Grund=Sätze des Völker=Rechts von der Unverletzlichkeit der Gesandten. Samt einer Relation von dem Affront, welcher dem Moscowitischen Abgesandten in Engelland Anno 1708 erwiesen (n.p., 1710).Google Scholar
Korb, J. G., Diary of an Austrian secretary of legation at the court of Czar Peter the Great, trans. Macdonnell, C. C., reprint edn., 2 vols. (London, 1968).Google Scholar
Kotoshikhin, G. K., O Rossii v tsarstvovanie Alekseia Mikhailovicha: text and commentary, ed. Pennington, A. E. (Oxford, 1980).Google Scholar
Kotoshikhin, G. K., Russia in the reign of Aleksei Mikhailovich, trans. Uroff, B. P., ed. Poe, M. (Berlin, Warsaw, 2014).Google Scholar
La Sarraz du Franquesnay, J., Le ministre public dans les cours étrangères: ses fonctions et ses prérogatives (Amsterdam, 1731).Google Scholar
Latham, R., Matthews, W., eds., The diary of Samuel Pepys: a new and complete transcription, 11 vols. (London, 1970–1983).Google Scholar
Leibniz, G. W., ‘Anhang, betreffend dasjenige, was nach heutigen Völker-Recht zu einem König erfordert wird’, in Leibnitz’s deutsche Schriften, ed. Guhrauer, G. E., 2 vols. (1838–1840), II, 303–12.Google Scholar
Furcy, Le Père, ‘Venu en France du Czar ou grand duc de Moscovie, son arrivée a Paris’, Bulletin de la Société de l’histoire de Paris et de l’Ile-de-France, 18 (1891), 15–18.Google Scholar
Letiche, J. M., Dmytryshyn, B., eds., Russian statecraft: the Politika of Iurii Krizhanich (Oxford, 1985).Google Scholar
Likhachev, D. S., ed., Puteshestviia russkikh poslov XVI–XVII vv: stateinye spiski (Moscow, 1954).Google Scholar
Loomie, A. J., Ceremonies of Charles I: the notebooks of John Finet 1628–1641 (London, New York, 1987).Google Scholar
Lünig, J. C., Grosser Herren, vornehmer Ministren und anderer berühmten Männer gehaltene Reden, 6 vols. (Hamburg, Leipzig, 1722–1734).Google Scholar
Lünig, J. C., Theatrum Ceremoniale Historico-Politicum, oder Historisch- und politischer Schau-Platz aller Ceremonien, 2 vols. (Leipzig, 1719–1720).Google Scholar
de Maintenon, Madame [Françoise d’Aubigné, marquise], The letters of madam de Maintenon; and other eminent persons in the Age of Lewis XIV. To which are added, some characters (London, 1753).Google Scholar
de Maintenon, Madame [Françoise d’Aubigné, marquise], Lettres de Madame de Maintenon, vol. VI: 1714–1719, ed. Schillings, J. (Paris, 2011).Google Scholar
Maier, I., ed., Vesti-Kuranty: 1656 g., 1660–1662 gg., 1664–1670 gg: Chast’ 2: Inostrannye originaly k russkim tekstam (Moscow, 2008).Google Scholar
Maier, I., Moldovana, A. M., eds., Vesti-Kuranty: 1656 g., 1660–1662 gg., 1664–1670 gg: Chast’ 1: Russkie teksty (Moscow, 2009).Google Scholar
Mercurius publicus: comprising the sum of forraign intelligence; with the affairs now in agitation in England, Scotland, and Ireland, vol. 1 (1 January 1663).Google Scholar
Mémoires et lettres du maréchal de Tessé, contenant des anecdotes et des faits historiques inconnus, sur partie des règnes de Louis XIV et de Louis XV, ed. de Grimoard, P.-H., 2 vols. (Paris, 1806).Google Scholar
Miege, G., A relation of three embassies from His Sacred Majestie Charles II to the great Duke of Muscovie, the King of Sweden, and the King of Denmark, performed by the Earl of Carlisle in the years 1663 and 1664 (London, 1669).Google Scholar
Milton, J., A Brief History of Moscovia and other less-known countries lying eastward of Russia as far as Cathay. Gather’d from the writings of several eye witnesses (London, 1682).Google Scholar
Okenfuss, M. J., ed., The travel diary of Peter Tolstoi: a Muscovite in early modern Europe (DeKalb, 1987).Google Scholar
Olearius, A., The voyages and travells of the ambassadors sent by Frederick, Duke of Holstein, to the Great Duke of Muscovy and the King of Persia begun in the year M.DC.XXXIII. and finish’d in M.DC.XXXIX, trans. Davies, J. (London, 1669).Google Scholar
‘Otto Pleyer’s allerunterthänigste Relation von dem jetzigen moscowitischen Regierungswesen 1710’, in Zeitgenössische Berichte zur Geschichte Russlands, ed. Herrmann, E., 2 vols. (Leipzig, 1872–1880), I, 121–33.Google Scholar
Pamiatniki diplomaticheskikh snoshenii drevnei Rossii s derzhavami inostrannymi, 10 vols. (St Petersburg, 1851–1871).Google Scholar
Pecquet, A., Discourse on the art of negotiation, trans. Gruzinska, A., Sirkis, M. D. (New York, NY 2005, first published in 1737 in French).Google Scholar
Picard, B., ed., Herberstein, Sigmund: description of Moscow and Muscovy, 1557 (London, 1969).Google Scholar
Pis’ma russkikh gosudarei i drugikh osob tsarskago semeistva. Vol. I: Perepiska Petra I s Ekaterinoiu Aleksevnoiu (Moscow, 1861).Google Scholar
Polnoe sobranie zakonov rossiiskoi imperii, 45 vols. (St Petersburg, 1830), vols. I–VII, XI.Google Scholar
Prudovskii, P. I. Rossiia i Prussiia v seredine XVII veka. Tom 1: Posol’skaia kniga po sviaziam Rossii s Brandenburgsko-Prusskim gosudarstvom 1649–1671 gg. (Moscow, 2013).Google Scholar
Pufendorf, S. v., An introduction to the history of the principal kingdoms and states of Europe by Samuel Puffendorf. Made English from the Original (London, 1695).Google Scholar
Pufendorf, S. v., The history of the kingdoms and states of Asia, Africa and America. Both ancient and modern, 6th edn. (London, 1736).Google Scholar
Recueil des instructions données aux ambassadeurs et ministres de France depuis les traités de Westphalie jusqu’à la Révolution française, vols. VIII–IX: Russie, tome premiere, des origines jusqu’a 1748 (Paris, 1890).Google Scholar
Relation de ce qui s’est passé à Moscou de 5/16 fevrier 1710, le jour que sa majesté czar Pierre I, empereur de la Grande Russie, admit à l’audience publique son excellence monsier Charles Whitworth etc. (n.p., 1710).Google Scholar
Relation von der öffentlichen Audientz, welche Ihro Majestät der Königinn von Großbritanien ambassadeur Herr Charles Whitworth bey Ihro grossczarischen Majestät in Moskau den 5 Februar gehabt (n.p., 1710).Google Scholar
Ripa, C., Iconologie où les principales choses qui peuvent tomber dans la pensée touchant les Vices et les Vertus, trans. Baudoin, Jean (Paris, 1643).Google Scholar
Rohr, J. B. v., Einleitung zur Ceremoniel-Wissenschaft der Privat-Personen, ed. Frühsorge, G. (Weinheim, 1990, reprint of the 1728 edn.).Google Scholar
Rohr, J. B. v., Einleitung zur Ceremoniel-Wissenschaft der Grossen Herren, ed. Schlechte, M. (Leipzig, 1990, reprint of the 1733 edn.).Google Scholar
Roginskii, Z. I., London 1645–1646 godov: novye istochniki o poezdke gontsa Gerasima Semenovicha Dokhturova v Angliiu (Iaroslavl’, 1960).Google Scholar
Roginskii, Z. I., Poezdka gontsa Gerasima Semenovicha Dokhturova v Angliiu v 1645–1646 gg.: iz istorii anglo-russkikh otnoshenii v period angliiskoi revoliutsii XVII veka (Iaroslavl’, 1959).Google Scholar
Rousset de Missy, J., Le cérémonial diplomatique des cours de l’Europe (= Corps universel diplomatique du droit des gens, suppl. vols. 4–5), 2 vols. (Amsterdam, The Hague, 1739).Google Scholar
Rousset de Missy, J., Mémoires sur le rang et la préséance entre les Souverains de l’Europe et entre leurs ministres représentans (Amsterdam, 1746).Google Scholar
Saint-Pierre, [C.-I. Castel, abbé de] , A project for settling an everlasting peace in Europe. First proposed by Henry IV. of France, and approved of by Queen Elizabeth, … and now discussed at large, and made practicable by the Abbot St. Pierre (London, 1714).Google Scholar
Saint-Pierre, [C.-I. Castel, abbé de] , Projet de traité pour rendre la paix perpétuelle entre les souverains chrétiens (Utrecht, 1717).Google Scholar
Sbornik Imperatorskogo Russkogo istoricheskogo obshchestva, 148 vols. (St Petersburg, 1867–1916), vols. V, VI, XI, XX, XXV, XXXIV, XXXIX, XL, XLIX, L, LII, LVIII, LXI.Google Scholar
Sobranie gosudarstvennykh gramot i dogovorov, khraniashchikhsia v Gosudarstvennoi kollegii inostrannykh del, 5 vols. (Moscow, 1813–1894), vol. IV.Google Scholar
Schweder, C. H., Theatrum historicum paetensionum et controversiarum illustrium in Europa, oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten hoher Potentaten und anderer regierenden Herrschafften in Europa (Leipzig, 1712).Google Scholar
Semevskii, M. I., ed., Arkhiv kniazia F. A. Kurakina, 10 vols. (St Petersburg, 1891–1902).Google Scholar
Shafirov, P. P., A discourse concerning the just causes of the war between Sweden and Russia: 1700–1721 (Dobbs Ferry, NY, 1973).Google Scholar
Sharkova, I. S., ed., Russkii diplomat vo Frantsii (zapiski Andreia Matveeva) (Leningrad, 1972).Google Scholar
Shcherbachev, I. N., ed., Zapiski Iusta Iulia datskago poslannika pri Petre Velikom (1709–1710) (Moscow, 1900).Google Scholar
Stieve, G., Europäisches Hoff-Ceremoniel, worinnen Nachricht gegeben wird, was für eine Beschaffenheit es habe mit der Prärogativ, und dem daraus fliessenden Ceremoniel (Leipzig, 1715).Google Scholar
Stosch, B. S. v., Von dem Praecedentz= Oder Vorder=Recht aller Potentaten und Respubliquen in Europa: Samt einer sonderbaren Zugabe von der Hoheit des Ertz-Hertzoglichen Hauses Oesterreich (Breßlau, 1677).Google Scholar
Sully, [M. de Béthune, duc de] , Sully’s grand design of Henry IV. From the Memoirs as translated by Charlotte Lennox. With an introduction by David Ogg (London, 1921).Google Scholar
‘The relation of the Lord Culpepers reception at the emperiall Cittie of Mosco, and his Lopps quitting thereof, Anno Domini 1650’, in Correspondence of Sir Edward Nicholas, Secreatary of State, ed. Warner, G. F., 4 vols. (London, 1886), I, pp. 182–85.Google Scholar
Theatri Europaei Continuati Funffzehender Theil / Das ist: Abermalige Außführliche Fortsetzung Denck- und Merckwürdigster Geschichten (Frankfurt a. M., 1707).Google Scholar
Thynne, F., The perfect ambassadour treating of the antiquitie, priveledges, and behaviour of men belonging to that function (London, 1652).Google Scholar
Tokmakov, I. F., ‘Delo 1710 g. 21 marta po pis’mu kantslera grafa Golovkina o prisylke v S.-Peterburg, kuplennykh vo Frantsii i Gollandii doktorom Petrom Postnikovym knig’, Bibliograf, 4 (1885), 75–81.Google Scholar
Vattel, E., Le droit des gens, ou Principes de la loi naturelle, appliqués à la conduite et aux affaires des nations et des souverains, 3 vols. (Paris, 1820, first published 1758).Google Scholar
Vinogradoff, I., ‘Russian missions to London, 1569–1687: seven accounts by the masters of the ceremonies’, Oxford Slavonic Papers, New Series, 14 (1981), 36–72.Google Scholar
Voltaire, , The works of Voltaire: a contemporary version, trans. Fleming, W. F., 22 vols. (New York, 1901), XII (Age of Louis XIV), XVIII (History of the Russian empire under Peter the Great).Google Scholar
Vomperskii, V. P., ed., Vesti-Kuranty: 1651–1652 gg., 1654–1656 gg., 1658–1660 gg. (Moscow, 1996).Google Scholar
VVee have brought our hogges to a faire market; with some remembrances of the estates and conditions of the Church, King, kingdome, Parliament, Armie, and citie of London. And the one, and onely way to cure all our miseries described (London, 1648).Google Scholar
Weber, F. C., Des veränderten Rußlandes zweyther Theil, worinnen die Folge derfenigen wichtigen Veränderungen, welche der Rußische Kayser Petrus der Erste zur Aufnahme seines Reichs in allen Ständen vorgenommen (Hanover, 1739).Google Scholar
Whitlocke, B., A journal of the Swedish ambassy, in the years M.DC.LIII. and M.DC.LIV. from the Commonwealth of England, Scotland, and Ireland, 2 vols. (London, 1772).Google Scholar
Wicquefort, A., The embassador and his functions, trans. Digby, M. (London, 1716, reprint, Leicester 1997).Google Scholar
Winterfeld, F. W. v., Teutsche und Ceremonial-Politica, 3 vols. (Frankfurt a. M., Leipzig, 1700).Google Scholar
Zedler, J. H., Grosses vollständiges Universal Lexicon aller Wissenschafften und Künste, welche bisshero durch menschlichen Verstand und Witz erfunden und verbessert worden, 64 + 4 suppl. vols. (Halle, Leipzig, 1732–1754).Google Scholar
Zschackwitz, J. E., Einleitung zu denen vornehmsten Rechts-Ansprüchen derer gecrönten hohen Häupter und anderer Souverainen in Europa, 3 vols. (Frankfurt a. M., Leipzig, 1733–1735).Google Scholar
Zwantzig, Z., Theatrum Praecedentiae oder Eines Theils Illustrer Rang-Streit (Berlin, 1706).Google Scholar
Adair, E. R., The extraterritoriality of ambassadors in the sixteenth and seventeenth centuries (London, New York, 1929).Google Scholar
Ageeva, O. G., Diplomaticheskii tseremonial imperatorskoi Rossii. XVIII vek. (Moscow, 2012).Google Scholar
Ageeva, O. G., ‘Imperskii status Rossii: k istorii politicheskogo mentaliteta russkogo obshchestva nachala XVIII veka’, in Tsar’ i tsarstvo v russkom obshchestvennom soznanii, ed. Gorskii, A. A. (Moscow, 1999), pp. 112–40.Google Scholar
Ageeva, O. G., ‘Prazdniki v chest’ poltavskoi pobedy v XVII v.’, in Poltava: k 300-letiiu poltavskogo srazheniia: sbornik statei, ed. Ageeva, O. G. (Moscow, 2009), pp. 257–73.Google Scholar
Alef, G., ‘The adoption of the Muscovite two-headed eagle: a discordant view’, Speculum, 41 (1966), 1–21.Google Scholar
Aleksandrenko, V. N., Russkie diplomaticheskie agenty v Londone v XVIII v., 2 vols. (Warsaw, 1897).Google Scholar
Alewyn, R., Das grosse Welttheater. Die Epoche der höfischen Feste in Dokument und Deutung (Hamburg, 1959).Google Scholar
Alpatov, M. A., ‘Chto znal Posol’skii prikaz o Zapadnoi Evrope vo vtoroi polovine XVII v.’, in Istoriia i istoriki. Istoriografiia vseobshchei istorii, ed. Alpatov, M. A. (Moscow, 1966), pp. 89–129.Google Scholar
Altbauer, D., ‘The diplomats of Peter the Great’, Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 28 (1980), 1–16.Google Scholar
Althoff, G., ‘The variability of rituals in the Middle Ages’, in Medieval concepts of the past: ritual, memory, historiography, ed. Althoff, G., Fried, J., Patrick, G. (Cambridge, 2002), pp. 71–87.Google Scholar
Amburger, E., ‘Das diplomatische Personal des russischen auswärtigen Dienstes unter Peter I.’, in Das Vergangene und die Geschichte. Festschrift für Reinhard Wittram zum 70. Geburtstag, ed. Thadden, R. v., Pistohlkors, G. v., Weiss, H. (Göttingen, 1973), pp. 298–311.Google Scholar
Amburger, E., Geschichte der Behördenorganisation Russlands von Peter dem Grossen bis 1917 (Leiden, 1966).Google Scholar
Anderson, M. S., ‘English views of Russia in the Age of Peter the Great’, American Slavic and East European Review, 13 (1954), 200–14.Google Scholar
Anderson, M. S., ‘English views of Russia in the 17th century’, Slavonic and East European Review, 33 (1954), 140–60.Google Scholar
Anderson, M. S., The origins of the modern European state system, 1494–1618 (London, 1998).Google Scholar
Anisimov, E. V., ‘The imperial heritage of Peter the Great in the foreign policy of his early successors’, in Imperial Russian foreign policy, ed. Ragsdale, H., Ponomarev, V. N. (Cambridge, New York, 1993), pp. 21–35.Google Scholar
Arel, M. S., ‘Masters in their own house: the Russian merchant elite and complaints against the English in the first half of the seventeenth century’, Slavonic and East European Review, 77 (1999), 401–47.Google Scholar
Arkhangel’skii, C. I., ‘Diplomaticheskie agenty Kromvelia v peregovorakh s Moskvoi’, Istoricheskie Zapiski, 5 (1939), 118–40.Google Scholar
Augustynowicz, C., ‘“Ablegations-negocien von keiner erhöblichkeit?”: Wirken und Wirkung der Moskauer Grossgesandtschaft in Wien 1687’, Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs, 50 (2003), 43–63.Google Scholar
Babkova, G. O., ‘Mezhdunarodnoe pravo v ugolovno-pravovoi doktrine Ekatariny II’, Novyi Istoricheskii Vestnik, 14 (2006), 90–98.Google Scholar
Backus, O. P., ‘Was Muscovite Russia imperialistic?’, American Slavic and East European Review, 13 (1954), 522–34.CrossRefGoogle Scholar
Baehr, S. L., ‘From history to national myth: translatio imperii in eighteenth-century Russia’, Russian Review, 37 (1978), 1–13.Google Scholar
Bantysh-Kamenskii, N. N., Obzor vneshnikh snoshenii Rossii (po 1800 god), 4 vols. (Moscow, 1894–1902).Google Scholar
Barany, G., The Anglo-Russian entente cordiale of 1697–1698: Peter I and William III at Utrecht (Boulder, 1986).Google Scholar
Barker, J. C., The abuse of diplomatic privileges and immunities: a necessary evil? (Aldershot, 1996).Google Scholar
Baron, S. H., ‘Die Ursprünge der Nemeckaja Sloboda’, in Deutsche und Deutschland aus russischer Sicht. 11–17. Jahrhundert (1), ed. Herrmann, D. (Munich, 1989), pp. 217–37.Google Scholar
Baron, S. H., ‘Herberstein’s image of Russia and its transmission through later writings’, in Siegmund von Herberstein: Kaiserlicher Gesandter und Begründer der Russlandkunde und die europäische Diplomatie, ed. Pferschy, G. (Graz, 1989), 245–79.Google Scholar
Bauer, V., Die höfische Gesellschaft in Deutschland von der Mitte des 17. bis zum Ausgang des 18. Jahrhunderts: Versuch einer Typologie (Tübingen, 1993).Google Scholar
Bauer, V., Hofökonomie: der Diskurs über den Fürstenhof in Zeremonialwissenschaft, Hausväterliteratur und Kameralismus (Vienna, Cologne, Weimar, 1997).Google Scholar
Bayreuther, M., ‘Pferde in der Diplomatie der frühen Neuzeit’, in Materielle Grundlagen der Diplomatie: Schenken, Sammeln und Verhandeln in Spätmittelalter und Früher Neuzeit, ed. Häberlein, M., Jeggle, C. (Konstanz, 2012), pp. 227–56.Google Scholar
Behringer, W., Im Zeichen des Merkur: Reichspost und Kommunikationsrevolution in der Frühen Neuzeit (Göttingen, 2003).Google Scholar
Bély, L., Les relations internationales en Europe: (XVIIe – XVIIIe siècles) (Paris, 1992).Google Scholar
Bély, L., ‘Souveraineté et souverain: La question du cérémonial dans les relations internationales à l’époque moderne’, Annuaire-Bulletin de la Société de l’Histoire de France (1993), 27–43.Google Scholar
Bély, L., ‘La négociation comme idéal et comme art: un modèle westphalian?’, in L’Europe des traités de Westphalie: esprit de la diplomatie et diplomatie de l’esprit, ed. Bély, L., Richefort, I. (Paris, 2000), pp. 604–12.Google Scholar
Bély, L., L’art de la paix en Europe: naissance de la diplomatie moderne, XVIe–XVIIIe siècle (Paris, 2007).Google Scholar
Benzoni, G., ‘Ranke’s favourite source: the relazioni of the Venetian ambassadors’, The Courier, 22 (1987), 11–26.Google Scholar
Berelowitch, A., La hiérarchie des égaux: la noblesse russe d’Ancien Régime (XVIe–XVIIe siècles) (Paris, 2001).Google Scholar
Berkowitz, D. S., John Selden’s formative years: politics and society in early seventeenth-century England (Washington, DC, 1988).Google Scholar
Berriedale, K., ‘The extraterritoriality of ambassadors’, Journal of Comparative Legislation and International Law, 12 (1930), 126–28.Google Scholar
Berry, L. E., Crummey, R. O., eds., Rude & barbarous kingdom: Russia in the accounts of sixteenth-century English voyagers (Madison, 1968).Google Scholar
Binello, E., Muscovite politics and culture in the sixteenth and seventeenth centuries through the eyes of foreign travellers (London, 1996).Google Scholar
Billington, J. H., ‘The projection of power’, in Gifts to the Tsars, 1500–1700: Treasures from the Kremlin, ed. Shifman, B., Walton, G. (New York, 2001), pp. 11–19.Google Scholar
Bittner, L. et al., Repertorium der diplomatischen Vertreter aller Länder seit dem Westfälischen Frieden, 1648, 2 vols. (Oldenburg, Berlin, Zurich, 1936/1965).Google Scholar
Black, J., ‘Russia’s rise as a European power, 1650–1750’, in Russia and Europe, ed. Dukes, P. (London, 1991), pp. 69–83.Google Scholar
Black, J., Great powers and the quest for hegemony: the world order since 1500 (London, 2008).Google Scholar
Blanning, T. C. W., The culture of power and the power of culture: old regime Europe 1660–1789 (Oxford, 2003).Google Scholar
Blome, A., Das deutsche Russlandbild im frühen 18. Jahrhundert: Untersuchungen zur zeitgenössischen Presseberichterstattung über Russland unter Peter I (Wiesbaden, 2000).Google Scholar
Blome, A., ‘“Die Zeitungen sind der Grund, die Anweisungen und Richtschnur aller Klugheit …”: Zu den Grundlagen der Rußlandhistoriographie im 17. und 18. Jahrhundert’, in Die Kenntnis Rußlands im deutschsprachigen Raum im 18. Jahrhundert: Wissenschaft und Publizistik über das Russische Reich, ed. Dahlmann, D. (Bonn, 2006), pp. 25–41.Google Scholar
Bogatyrev, S., The sovereign and his counsellors: ritualised consultations in Muscovite political culture, 1350s-1570s (Helsinki, 2000).Google Scholar
Boeck, B. J., Imperial boundaries: Cossack communities and empire building in the age of Peter the Great (Cambridge, 2009).Google Scholar
Bohlen, A., ‘Changes in Russian diplomacy under Peter the Great’, Cahiers du Monde Russe et Soviétique, 7 (1966), 341–58.Google Scholar
Bonney, R., ‘The European Reaction to the Trial and Execution of Charles I’, in The Regicides and the Execution of the Charles I, ed. Peacey, J. (Basingstoke, 2001), 247–79.Google Scholar
Boterbloem, K., ‘Russia and Europe: The Koenraad van Klenk Embassy to Moscow (1675–76)’, Journal of Early Modern History, 14 (2010), 187–217.Google Scholar
Bourdieu, P., Language and symbolic power, trans. Raymond, G., Adamson, M., (Cambridge, MA, 1991).Google Scholar
Bourdieu, P., The logic of practice, trans. Nice, R., (Cambridge, 1992, reprint, 1999).Google Scholar
Braddick, M. J., ‘Administrative performance: the representation of political authority in early modern England’, in Negotiating power in early modern society: order, hierarchy and subordination in Britain and Ireland, ed. Braddick, M. J., Walter, J. (Cambridge, 2001), pp. 166–87.Google Scholar
Braddick, M. J., God’s fury, England’s fire: a new history of the English Civil Wars (London, 2008).Google Scholar
Brauner, C., ‘Ein Schlüssel für zwei Truhen: Diplomatie als interkulturelle Praxis am Beispiel einer westafrikanischen Gesandtschaft nach Frankreich (1670–71)’, Historische Anthropologie, 21 (2013), 199–226.Google Scholar
Brauner, C., Kompanien, Könige und caboceers. Interkulturelle Diplomatie an Gold- und Sklavenküste, 17.-18. Jahrhundert (Cologne, 2015).Google Scholar
Brown, P. B., ‘How Muscovy governed: seventeenth-century Russian central administration’, Russian History, 36 (2009), 459–529.Google Scholar
Brückner, J., Staatswissenschaften, Kameralismus und Naturrecht: ein Beitrag zur Geschichte der politischen Wissenschaft in Deutschland des späten 17. und frühen 18. Jahrhunderts (Munich, 1977).Google Scholar
Burschel, P., ‘Der Sultan und das Hündchen. Zur politischen Ökonomie des Schenkens in interkultureller Perspektive’, Historische Anthropologie, 15 (2007), 408–21.Google Scholar
Burschel, P., Vogel, C., eds., Die Audienz: ritualisierter Kulturkontakt in der Frühen Neuzeit (Cologne, 2014).Google Scholar
Bushkovitch, P., ‘The epiphany ceremony of the Russian court in the sixteenth and seventeenth centuries’, Russian Review, 49 (1990), 1–17.Google Scholar
Bushkovitch, P., ‘Power and the historian: The case of Tsarevich Aleksei 1716–1718 and N. G. Ustrialov 1845–1859’, Proceedings of the American Philosophical Society, 141 (1997), 177–212.Google Scholar
Bushkovitch, P., Peter the Great: the struggle for power, 1671–1725 (Cambridge, 2001).Google Scholar
Bushkovitch, P., ‘Change and culture in early modern Russia’, Kritika: explorations in Russian and Eurasian history, 16 (2015), 291–316.Google Scholar
Butler, W. E., ‘Anglo-Russian diplomacy and the law of nations’, in Great Britain and Russia in the eighteenth century: contacts and comparisons: proceedings of an international conference held at the University of East Anglia, Norwich, England, 11–15 July 1977, ed. Cross, A. G. (Newtonville, 1979), pp. 296–305.Google Scholar
Butler, W. E., ‘On the Origins of International Legal Science in Russia’, Journal of the History of International Law/Revue d‘Histoire du droit international, 4 (2002), 1–41.Google Scholar
Butterfield, H., ‘Diplomacy’, in Studies in diplomatic history: essays in memory of David Bayne Horn, ed. Hatton, R., Anderson, M. S. (London, 1970), pp. 357–72.Google Scholar
Cannadine, D., ‘The context, performance and meaning of ritual: the British monarchy and the “invention of tradition”, c. 1820–1977’, in The invention of tradition, ed. Hobsbawm, E. J., Ranger, T. O. (Cambridge, 1983, reprint, 1984), pp. 101–64.Google Scholar
Cannadine, D., ‘Introduction: divine rites of kings’, in Rituals of royalty: power and ceremonial in traditional societies, ed. Cannadine, D., Price, S. R. F. (Cambridge, 1987), pp. 1–19.Google Scholar
Caporaso, J. A., ‘Changes in the Westphalian order: territory, public authority, and sovereignty’, International Studies Review, 2 (2000), 1–28.Google Scholar
Carrió-Invernizzi, D., ‘Gift and diplomacy in seventeenth-century Spanish Italy’, Historical Journal, 51 (2008), 881–99.Google Scholar
Chakrabarty, D., Provincializing Europe: postcolonial thought and historical difference (Princeton, NJ, Oxford, 2000).Google Scholar
Chistiakova, E. V., Rogozhin, N. M., ‘Oko vsei velikoi Rossii’: ob istorii russkoi diplomaticheskoi sluzhby ‘XVI-XVII’ vekov (Moscow, 1989).Google Scholar
Civ’jan, T. V., ‘Etiquette as a semiotic system’, in Soviet semiotics: an anthology, ed. Lucid, D. P. (Baltimore, London, 1977), pp. 103–05.Google Scholar
Clark, C., ‘When culture meets power: the Prussian coronation of 1701’, in Cultures of power in Europe during the long eighteenth century: essays in honour of T. C. W. Blanning, ed. Scott, H. M., Simms, B. (Cambridge, 2007), pp. 14–35.Google Scholar
Colegrove, K., ‘Diplomatic procedure preliminary to the congress of Westphalia’, American Journal of International Law, 13 (1919), 450–82.Google Scholar
Collyer, D. A., ‘Notes on the diplomatic correspondence between England and Russia in the first half of the eighteenth century’, Transactions of the Royal Historical Society, New Series, 14 (1900), 143–74.Google Scholar
Conrad-Lütt, B., ‘Hochachtung und Mißtrauen: Aus den Berichten der Diplomaten des Moskauer Staates’, in Deutsche und Deutschland aus russischer Sicht, 11.-17. Jahrhundert (1), ed. Herrmann, D. (Munich, 1989), pp. 149–78.Google Scholar
Corfield, P. J., ‘Ehrerbietung und Dissens in der Kleidung. Zum Wandel der Bedeutung des Hutes und des Hutziehens’, in Zum Wandel von Zeremoniell und Gesellschaftsritualen in der Zeit der Aufklärung, ed. Gerteis, K. (Hamburg, 1992), pp. 5–19.Google Scholar
Croskey, R. M., Muscovite diplomatic practice in the reign of Ivan III (New York, London, 1987).Google Scholar
Cross, A. G., Peter the Great through British eyes: perceptions and representations of the tsar since 1698 (Cambridge, 2000).Google Scholar
Croxton, D., ‘The Peace of Westphalia of 1648 and the origins of sovereignty’, International History Review, 21 (1999), 569–91.Google Scholar
Crummey, R. O., Aristocrats and servitors: the boyar elite in Russia, 1613–1689 (Princeton, NJ, 1983).Google Scholar
Crummey, R. O., ‘Court spectacles in seventeenth-century Russia: illusion and reality’, in Essays in Honor of A. A. Zimin, ed. Waugh, D. C. (Columbus, 1985), pp. 130–58.Google Scholar
Cvetkovski, R., Modernisierung durch Beschleunigung: Raum und Mobilität im Zarenreich (Frankfurt a. M., 2006).Google Scholar
Daniel, U., ‘Überlegungen zum höfischen Fest der Barockzeit’, Niedersächsisches Jahrbuch für Landesgeschichte, 72 (2000), 45–66.Google Scholar
Davies, B. L., Warfare, state and society on the Black Sea steppe: 1500–1700 (London, 2007).Google Scholar
Delanty, G., Formations of European modernity: a historical and political sociology of Europe (Basingstoke, 2013).Google Scholar
Doerries, H., Russlands Eindringen in Europa in der Epoche Peters des Grossen: Studien zur zeitgenössischen Publizistik und Staatenkunde (Königsberg, Berlin, 1939).Google Scholar
Dolgova, S. R., ‘Pervaia russkaia gazeta “Vedomosti” o diplomaticheskikh sviaziakh i tseremoniale v Rossiiskom gosudarstve’, in Representatsiia vlasti v posol’skom tseremoniale i diplomaticheskii dialog v XV – pervoi treti XVIII veka. Tret’ia mezhdunarodnaia nauchnaia konferentsiia tsikla ‘Inozemtsy v Moskovskom gosudarstve’, posviashchennaia 200-letiiu Muzeev Moskovskogo Kremlia. Tezisy dokladov, ed. Levykin, A. K., Nazarov, V. D. (Moscow, 2006), pp. 41–44.Google Scholar
Draper, J. W., ‘Shakespeare and Muscovy’, The Slavonic and East European Review, 33 (1954), 217–21.Google Scholar
Duchhardt, H., ‘Das diplomatische Abschiedsgeschenk’, Archiv für Kulturgeschichte, 57 (1975), 345–62.Google Scholar
Duchhardt, H., ‘Imperium und Regna im Zeitalter Ludwigs XIV.’, Historische Zeitschrift, 232 (1981), 555–81.Google Scholar
Duchhardt, H., Balance of Power und Pentarchie: internationale Beziehungen 1700–1785 (Paderborn, 1997).Google Scholar
Duchhardt, H., ‘“Westphalian System”. Zur Problematik einer Denkfigur’, Historische Zeitschrift, 269 (1999), 305–15.Google Scholar
Duchhardt, H., ‘Die Formationsphase der Wissenschaft von den internationalen Beziehungen: Christian Gottfried Hofmanns Entwurff einer Einleitung zu dem Erkänntniß des gegenwärtigen Zustandes von Europa von 1720’, in Formen internationaler Beziehungen in der Frühen Neuzeit: Frankreich und das Alte Reich im europäischen Staatensystem: Festschrift für Klaus Malettke zum 65. Geburtstag, ed. Externbrink, S., Ulbert, J. (Berlin, 2001), pp. 37–42.Google Scholar
Duchhardt, H., ‘Peace treaties from Westphalia to the revolutionary era’, in Peace treaties and international law in European history: from the late Middle Ages to World War One, ed. Lesaffer, R. (Cambridge, 2004), pp. 45–58.Google Scholar
Duindam, J. Myths of power: Norbert Elias and the early modern European court (Amsterdam, 1994).Google Scholar
Duindam, J. ‘Ceremonial staffs and paperwork at two courts: France and the Habsburg monarchy ca. 1550–1720’, in Hofgesellschaft und Höflinge an europäischen Fürstenhöfen in der Frühen Neuzeit (15.–18. Jh.), ed. Malettke, K., Grell, C. (Münster, 2001), pp. 369–88.Google Scholar
Duindam, J. Vienna and Versailles: the courts of Europe’s dynastic rivals, 1550–1780 (Cambridge, 2003).Google Scholar
Duindam, J. ‘Early modern court studies: an overview and a proposal’, in Historiographie an europäischen Höfen (16. – 18. Jahrhundert): Studien zum Hof als Produktionsort von Geschichtsschreibung und historischer Repräsentation, ed. Völkel, M., Strohmeyer, A. (Berlin, 2009), pp. 37–60.Google Scholar
Dukes, P., ‘Paul Menzies and his mission from Muscovy to Rome, 1672–1674’, The Innes Review, 35 (1984), 88–95.Google Scholar
Dukes, P., ‘The Thirty Years’ War, the Smolensk War and the modernization of international relations in Europe’, in Modernizing Muscovy: reform and social change in seventeenth-century Russia, ed. Kotilaine, J., Poe, M. (London, New York, 2004), pp. 203–22.Google Scholar
Dukes, P. Herd, G. P., Kotilaine, J., Stuarts and Romanovs: the rise and fall of a special relationship (Dundee, 2009).Google Scholar
Eekman, T., ‘Muscovy’s international relations in the late seventeenth century: Johan van Keller’s observations’, California Slavic Studies, 14 (1992), 44–67.Google Scholar
Ehalt, H. C., Ausdrucksformen absolutistischer Herrschaft: der Wiener Hof im 17. und 18. Jahrhundert (Munich, 1980).Google Scholar
Elias, N., Die höfische Gesellschaft: Untersuchungen zur Soziologie des Königtums und der Aristokratie mit einer Einleitung: Soziologie und Geschichtswissenschaft (Neuwied, Berlin, 1969).Google Scholar
Evans, R. J., Cosmopolitan islanders: British historians and the European continent (Cambridge, 2009).Google Scholar
Evreinov, V. A., Grazhdanskoe chinoproizvodstvo v Rossii: istoricheskii ocherk (St Petersburg, 1888).Google Scholar
Externbrink, S., ‘Internationale Politik in der Frühen Neuzeit. Stand und Perspektiven der Forschung zu Diplomatie und Staatensystem’, in Geschichte der Politik: Alte und neue Wege (Historische Zeitschrift, Beiheft 44), ed. Kraus, H.-C., Nicklas, T. (Munich, 2007), pp. 15–39.Google Scholar
Falcke, J., Studien zum diplomatischen Geschenkwesen am brandenburgisch-preussischen Hof im 17. und 18. Jahrhundert (Berlin, 2006).Google Scholar
Filiushkin, A. I., ‘Problema genezisa Rossiiskoi imperii’, in Novaia imperskaia istoriia postsovetskogo prostranstva: Sbornik statei, ed. Gerasimov, I. V. et al. (Kazan, 2004), pp. 375–408.Google Scholar
Fletcher, C., Diplomacy in Renaissance Rome: the rise of the resident ambassador (Cambridge, 2015).Google Scholar
Flier, M. S., ‘Breaking the code: the image of the tsar in the Muscovite Palm Sunday ritual’, in Medieval Russian culture, ed. Flier, M. S., Rowland, D. B. (Berkeley, CA, 1994), pp. 213–42.Google Scholar
Flier, M. S., ‘Political ideas and rituals’, in The Cambridge history of Russia, ed. Perrie, M., Lieven, D. C. B., Suny, R. G., 3 vols. (Cambridge, 2006), I, pp. 387–408.Google Scholar
Floria, B. N., Russkoe gosudarstvo i ego zapadnye sosedi: 1655–1661 gg. (Moscow, 2010).Google Scholar
Floria, B. N., Vneshnepoliticheskaia programma A. L. Ordina-Nashchokina i popytki ee osushchestvleniia (Moscow, 2013).Google Scholar
Franklin, S., ‘Printing Moscow: significances of the Frontispiece to the 1663 Bible’, Slavonic and East European Review, 88 (2010), 73–95.Google Scholar
Frey, L., Frey, M., ‘The reign of the charlatans is over: the French revolutionary attack on diplomatic practice’, Journal of Modern History, 65 (1993), 706–44.Google Scholar
Frigo, D., ed., Politics and diplomacy in early modern Italy: the structure of diplomatic practice, 1450–1800, trans. Belton, A. (Cambridge, 2000).Google Scholar
Frötschner, R., Kämpfer, F., eds., 450 Jahre Sigismund von Herbersteins Rerum Moscoviticarum Commentarii: 1549–1999 (Wiesbaden, 2002).Google Scholar
Frühsorge, G., ‘Vom Hof des Kaisers zum “Kaiserhof”: Über das Ende des Ceremoniells als gesellschaftliches Ordnungsmuster’, Euphorion, 78 (1984), 237–65.Google Scholar
Füssel, M., Gelehrtenkultur als symbolische Praxis: Rang, Ritual und Konflikt an der Universität der frühen Neuzeit (Darmstadt, 2006).Google Scholar
Garnier, C., ‘“Wer meinen Herrn ehrt, den ehre ich billig auch”. Symbolische Kommunikationsformen bei Gesandtenempfängen am Moskauer Hof im 16. und 17. Jahrhundert’, Jahrbuch für Kommunikationsgeschichte, 7 (2005), 27–51.Google Scholar
Geertz, C., ‘Local knowledge: fact and law in comparative perspective’, in Local knowledge: further essays in interpretive anthropology by Clifford Geertz (New York, 1983), pp. 167–234.Google Scholar
van Gelder, M., Krstić, T., ‘Cross-confessional diplomacy and diplomatic intermediaries in the early modern Mediterranean’, Journal of Early Modern History, 19 (2015) (special issue).Google Scholar
Gestrich, A., Absolutismus und Öffentlichkeit: politische Kommunikation in Deutschland zu Beginn des 18. Jahrhunderts (Göttingen, 1994).Google Scholar
Gestrich, A., ‘Höfisches Zeremoniell und sinnliches Volk. Die Rechtfertigung des Hofzeremoniells im 17. und frühen 18. Jahrhundert’, in Zeremoniell als höfische Ästhetik in Spätmittelalter und Früher Neizeit, ed. Berns, J. J., Rahn, T. (Tübingen, 1995), 57–73.Google Scholar
Geyer, D., ‘Peter und Petersburg’, Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 10 (1962), 181–200.Google Scholar
Goloubeva, M., The glorification of Emperor Leopold I in image, spectacle and text (Mainz, 2000).Google Scholar
Grabar, V. E., The history of international law in Russia, 1647–1917: a bio-bibliographical study, trans. Butler, W. E. (Oxford, 1990).Google Scholar
Griep, W., Krahé, F., Ausstellungskatalog ‘Peter der Große in Westeuropa’: die grosse Gesandtschaft 1697–1698 [Ausstellung ‘Schätze aus dem Kreml – Peter der Große in Westeuropa’] (Bremen, 1991).Google Scholar
Guerrier, V. I., Leibniz in seinen Beziehungen zu Russland und Peter dem Grossen: eine geschichtliche Darstellung dieses Verhältnisses nebst den darauf bezüglichen Briefen und Denkschriften (St Petersburg, Leipzig, 1873).Google Scholar
Gus’kov, A. G., Velikoe Posol’stvo Petra I: Istochnikovedcheskoe issledovanie (Moscow, 2005).Google Scholar
Guzevich, D. Iu., Guzevich, I. D., Pervoe Evropeiskoe puteshestvie tsaria Petra: analiticheskaia bibliografiia za tri stoletiia, 1697–2006 (St Petersburg, 2008).Google Scholar
Guzevich, D. Iu., Guzevich, I. D., Velikoe posol’stvo: Rubezh epokh, ili Nachalo puti: 1697–1698 (St Petersburg, 2008).Google Scholar
Häberlein, M., Jeggle, C., eds., Materielle Grundlagen der Diplomatie: Schenken, Sammeln und Verhandeln in Spätmittelalter und Früher Neuzeit (Konstanz, 2013).Google Scholar
Habermas, J., The structural transformation of the public sphere: an inquiry into a category of bourgeois society, trans. Burger, T., 2nd edn. (Cambridge, 1992).Google Scholar
Hahn, P.-M., Schütte, U., ‘Thesen zur Rekonstruktion höfischer Zeichensysteme in der Frühen Neuzeit’, Mitteilungen der Residenzen-Kommission der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen, 13 (2003), 19–47.Google Scholar
Halecki, O., ‘Imperialism in Slavic and East European history’, American Slavic and East European Review, 11 (1952), 1–26.Google Scholar
Halperin, C. J., ‘Sixteenth-century foreign travel accounts to Muscovy: a methodological excursus’, Sixteeenth-Century Journal, 6 (1975), 89–111.Google Scholar
Hampton, T., Fictions of embassy: literature and diplomacy in early modern Europe (Ithaca, NY, 2009).Google Scholar
Hartley, J. M., Charles Whitworth: diplomat in the age of Peter the Great (Aldershot, 2002).Google Scholar
Hartley, J. M., ‘A clash of cultures? An Anglo-Russian encounter in the early eighteenth century’, in Russian society and culture and the long eighteenth century: essays in honour of Anthony G. Cross, ed. Bartlett, R. P., Hughes, L. A. J. (Münster, 2004), pp. 48–61.Google Scholar
Hartmann, P. C., ‘Zum Gesandtschaftszeremoniell an den Höfen von München, Wien, Madrid und Versailles im 18. Jahrhundert’, in Études d’histoire européene. Mélanges offerts à René et Suzanne Pillorget (Angers, 1990), pp. 149–57.Google Scholar
Hartshorne, C., Weiss, P., eds., Collected papers of Charles Sanders Peirce, 6 vols. (Cambridge, MA, 1974).Google Scholar
Hasselblat, A. T., ‘Otto Pleyer, der erste förmlich accreditierte östereichische Diplomat am russischen Hofe, 1692–1719’, Russische Revue. Monatsschrift für die Kunde Rußlands, 7 (1875), 281–435.Google Scholar
Haug, T., Ungleiche Außenbeziehungen und grenzüberschreitende Patronage: die französische Krone und die geistlichen Kurfürsten (1648–1679) (Cologne, 2015).Google Scholar
Haumann, H., ‘Dracula und die Vampire Osteuropas. Zur Entstehung eines Mythos’, Zeitschrift für Siebenbürgische Landeskunde, 28 (2005), 1–17.Google Scholar
Hellie, R., The economy and material culture of Russia, 1600–1725 (Chicago, London, 1999).Google Scholar
Hellmann, M., ‘Die Friedensschlüsse von Nystad (1721) und Teschen (1779) als Etappen des Vordringens Russlands nach Europa’, Historisches Jahrbuch, 97/98 (1978), 270–88.Google Scholar
Hengerer, M., ‘Die Zeremonialprotokolle und weitere Quellen zum Zeremoniell des Kaiserhofes im Wiener Haus-, Hof- und Staatsarchiv’, in Quellenkunde der Habsburgermonarchie (16.–18. Jahrhundert). Ein exemplarisches Handbuch, ed. Pauser, J., Scheutz, M., Winkelbauer, T. (Vienna, Munich, 2004), pp. 76–93.Google Scholar
Hennings, J., ‘The semiotics of diplomatic dialogue: pomp and circumstance in Tsar Peter I’s visit to Vienna in 1698’, International History Review, 30 (2008), 515–44.Google Scholar
Hennings, J., ‘The failed gift: ceremony and gift-giving in Anglo-Russian relations (1662–1664)’, in International diplomacy. Volume I: Institutions, ed. Neumann, I., Leira, H. (London, 2013), pp. 91–110.Google Scholar
Hennings, J., ‘Diplomacy, culture and space: the Muscovite court’, in Beyond Scylla and Charybdis. European Courts and Court Residences outside Habsburg and Valois/Bourbon Territories 1500–1700, ed. Johannsen, B. B., Ottenheym, K. A. (Odense, 2015), pp. 56–63.Google Scholar
Hennings, J., ‘“A perfect relation of the reception, audience, and dispatch, of all ambassadors from foreign princes, sent unto the emperour of all Russia”: Pristav, Master of ceremonies und die Dokumentation des frühneuzeitlichen Gesandtschaftsrituals in vergleichender Perspektive’, in Interkulturelle Ritualpraxis in der Vormoderne: Diplomatische Interaktion an den östlichen Grenzen der Fürstengesellschaft (Zeitschrift für Historische Forschung, Beiheft 52), ed. Garnier, C., Vogel, C. (Berlin, 2016), 69–92.Google Scholar
Hinsley, F. H., Power and the pursuit of peace: theory and practice in the history of relations between states (Cambridge, 1963).Google Scholar
Holmes, C., ‘The trial and execution of Charles I’, Historical Journal, 53 (2010), 289–316.Google Scholar
Horn, D. B., ‘Rank and emolument in the British diplomatic service 1689–1789’, Transactions of the Royal Historical Society, 5th Series, 9 (1959), 19–49.Google Scholar
Hughes, L. A. J., ‘The Moscow armoury and innovations in seventeenth-century Muscovite art’, Canadian-American Slavic Studies, 13 (1979), 204–23.Google Scholar
Hughes, L. A. J., Russia and the West: the life of a seventeenth-century westernizer, Prince Vasily Vasil’evich Golitsyn (1643–1714) (Newtonville, MA, 1984).Google Scholar
Hughes, L. A. J., ‘V. T. Postnikov’s 1687 mission to London: Anglo-Russian relations in the 1680s in British sources’, Slavonic and East European Review, 68 (1990), 447–60.Google Scholar
Hughes, L. A. J., ‘Russia in 1689: court politics in Foy de la Neuville’s relation curieuse et nouvelle de Moscovie’, in New perspectives on Muscovite history: selected papers from the Fourth World Congress for Soviet and East European Studies, Harrogate, 1990, ed. Hughes, L. A. J. (London, 1993), 177–87.Google Scholar
Hughes, L. A. J., ‘Matveev, Artamon Sergeevich (1625–1682)’, in Modern Encyclopedia of Russian and Soviet History, ed. Wieczynski, J. L. et al., 59 vols and supplements (Gulf Breeze, FL, 1976–1996), XXI, pp. 142–44.Google Scholar
Hughes, L. A. J., ‘Russia: the courts of Moscow and St. Petersburg c. 1547–1725’, in The princely courts of Europe: ritual, politics and culture under the Ancient Régime 1500–1750, ed. Adamson, J. (London, 1999), pp. 295–313.Google Scholar
Hughes, L. A. J., Playing games: the alternative history of Peter the Great (London, 2000).Google Scholar
Iuzefovich, L. A., ‘Russkii posol’skii obychai XVI veka’, Voprosy istorii, 8 (1977), 114–26.Google Scholar
Iuzefovich, L. A., ‘Kak v posol’skikh obychaiakh vedetsia’: Russkii posol’skii obychai kontsa XV – nachala XVII v (Moscow, 1988).Google Scholar
Iuzefovich, L. A., Put’ posla: russkii posol’skii obychai. Obikhod. Etiket. Tseremonial. Konets XV – pervaia polovina XVII v (St Petersburg, 2007).Google Scholar
Jacobsen, H., Luxury and power: the material world of the Stuart diplomat, 1660–1714 (Oxford, 2012).Google Scholar
Jansson, M., ‘Measured reciprocity: English ambassadorial gift exchange in the 17th and 18th centuries’, Journal of Early Modern History, 9 (2005), 348–70.Google Scholar
Jansson, M., Art and diplomacy: seventeenth-century decorated royal letters to Russia and the Far East (Leiden, Boston, 2015).Google Scholar
Jensen, C. R., Powell, J. S., ‘“A mess of Russian left us but of late”: diplomatic blunder, literary satire, and the Muscovite ambassador’s 1668 visit to Paris theatres’, Theatre Research International, 24 (1999), 131–44.Google Scholar
Jensen, C. R., ‘Music for the tsar: a preliminary study of the music of the Muscovite court theater’, The Musical Quarterly, 79 (1995), 368–401.Google Scholar
Jolliffe, J., ‘Lord Carlisle’s embassy to Moscow’, Cornhill Magazine, 176 (1968), 217–32.Google Scholar
Jucker, M., Kintzinger, M., Schwinges, R. C., eds., Rechtsformen Internationaler Politik: Theorie, Norm und Praxis vom 12. bis 18. Jahrhundert (Berlin, 2011).Google Scholar
Jusserand, J. J., A French ambassador at the court of Charles the Second: le comte de Cominges (London, 1892).Google Scholar
Kamenskii, A. B., Rossiiskaia imperiia v XVIII veke: traditsii i modernizatsiia (Moscow, 1999).Google Scholar
Kaminski, A. S., Republic vs. autocracy: Poland-Lithuania and Russia, 1686–1697 (Cambridge, MA, 1993).Google Scholar
Kampmann, C., ‘Die Balance of Europe und die Präzedenz der Englischen Krone: zur Rechtgertigung Englischer Gleichgewichtspolitik im 17. Jahrhundert’, in Imperium, Empire, Reich: ein Konzept politischer Herrschaft im deutsch-britischen Vergleich = An Anglo-German comparison of a concept of rule, ed. Bosbach, F., Hiery, H., Kampmann, C. (Munich, 1999), pp. 69–90.Google Scholar
Kantorowicz, E. H., The king’s two bodies: a study in mediaeval political theology (Princeton, 1997).Google Scholar
Kappeler, A., Ivan Groznyj im Spiegel der ausländischen Druckschriften seiner Zeit: ein Beitrag zur Geschichte des westlichen Russlandbildes (Bern, 1972).Google Scholar
Kauz, R., Niederkorn, J. P., Rota, G., eds., Diplomatisches Zeremoniell in Europa und im Mittleren Osten in der Frühen Neuzeit (Vienna, 2009).Google Scholar
Kazakova, N. A., ‘“Evropeiskoi strany koroli”’, in Issledovaniia po otechestvennomu istochnikovedeniiu: sbornik statei, posviashchennykh 75-letiiu professora S. N. Valka, ed. Volk, S. S. et al. (Moscow, Leningrad, 1964), pp. 418–26.Google Scholar
Keene, E., International political thought: a historical introduction (Cambridge, 2005).Google Scholar
Keay, A., The magnificent monarch: Charles II and the ceremonies of power (London, 2008).Google Scholar
Khodarkovsky, M., Where two worlds met: the Russian state and the Kalmyk nomads, 1600–1771 (Ithaca, London 1992).Google Scholar
Khodarkovsky, M., Russia’s steppe frontier: the making of a colonial empire, 1500–1800 (Bloomington, IN, 2002).Google Scholar
Khoroshkevich, A. L., Russkoe gosudarstvo v sisteme mezhdunarodnykh otnoshenii kontsa ‘XV’-nachala ‘XVI’ v (Moscow, 1980).Google Scholar
Khoroshkevich, A. L., Russkoe gosudarstvo v sisteme mezhdunarodnykh otnoshenii serediny XVI veka (Moscow, 2003).Google Scholar
Kivelson, V. A., ‘On words, sources, and historical method: which truth about Muscovy?’, Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 3 (2002), 487–99.Google Scholar
Kivelson, V. A., ‘Culture and politics, or the curious absence of Muscovite state building in current American historical writing’, Cahiers du Monde Russe, 46 (2005), 19–28.Google Scholar
Kivelson, V. A., Cartographies of Tsardom: the land and its meanings in seventeenth-century Russia (Ithaca, NY, 2006).Google Scholar
Kleinschmidt, H., ‘Systeme und Ordnungen in der Geschichte der internationalen Beziehungen’, Archiv für Kulturgeschichte, 82 (2000), 433–54.Google Scholar
Klueting, H., Die Lehre von der Macht der Staaten: das aussenpolitische Machtproblem in der ‘politischen Wissenschaft’ und in der praktischen Politik im 18. Jahrhundert (Berlin, 1986).Google Scholar
Klug, E., ‘Das “Asiatische” Rußland. Über die Entstehung eines europäischen Vorurteils’, Historische Zeitschrift, 245 (1987), 265–89.Google Scholar
Kobzareva, E. I., ‘Vestfal’skaia mirnaia sistema i Rossiia’, Otechestvennaia istoriia, 4 (1999), 146–52.Google Scholar
Köhler, M., Strategie und Symbolik: Verhandeln auf dem Kongress von Nimwegen (Cologne, Weimar, Wien, 2011).Google Scholar
Kollmann, N. S., ‘Ritual and social drama at the Muscovite court’, Slavic Review, 45 (1986), 486–502.Google Scholar
Kollmann, N. S., By honor bound: state and society in early modern Russia (Ithaca, NY, London, 1999).Google Scholar
Kollmann, N. S., ‘Comment: divides and ends – the problem of periodization’, Slavic Review, 69 (2010), 439–47.Google Scholar
Kollmann, N. S., ‘A deeper early modern: a response to Paul Bushkovitch’, Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 16 (2015), 317–329.Google Scholar
Kolodziejczyk, D., ‘Semiotics of behavior in early modern diplomacy: polish embassies in Istanbul and Bahcesaray’, Journal of Early Modern History, 7 (2003), 245–56.Google Scholar
Kondakov, I., ‘“Poriadok” vs. “khaos”: Petr I v intellektual’noi istorii Rossii’, in Petr Velikii, ed. Anisimov, E. V. (Moscow, 2007), pp. 9–33.Google Scholar
Konovalov, S., ‘England and Russia: three embassies, 1662–1665’, Oxford Slavonic Papers, 10 (1962), 60–104.Google Scholar
Kopanev, N. A., ‘Knigi A. A. Matveeva iz biblioteki Mikhalkovykh’, in Knizhnye sokrovishcha. K 275-letiiu Biblioteki AN SSSR, ed. Kiseleva, L. I., Kopaneva, N. P. (Leningrad, 1990), pp. 130–37.Google Scholar
Korzun, S., Heinrich von Huyssen (1666–1739): Prinzenerzieher, Diplomat und Publizist in den Diensten Zar Peters I., des Großen (Wiesbaden, 2013).Google Scholar
Koselleck, R., Vergangene Zukunft: zur Semantik geschichtlicher Zeiten (Frankfurt a. M., 1989).Google Scholar
Kosheleva, O. E., Liudi Sankt-Peterburgskogo ostrova Petrovskogo vremeni (Moscow, 2004).Google Scholar
Kotilaine, J. T., Poe, M., ‘Mercantilism in pre-Petrine Russia’, in Modernizing Muscovy: reform and social change in seventeenth-century Russia, ed. Kotilaine, J. T., Poe, M. (London, New York, NY, 2004), pp. 143–73.Google Scholar
Kotilaine, J. T., Poe, M., Russia’s foreign trade and economic expansion in the seventeenth century: windows on the world (Leiden, Boston, 2005).Google Scholar
Kozlovskii, I. P., Pervye pochty i pervye pochtmeistery v Moskovskom gosudarstve, 2 vols. (Warsaw, 1913).Google Scholar
Krauske, O., Die Entwickelung der ständigen Diplomatie vom fünfzehnten Jahrhundert bis zu den Beschlüssen von 1815 und 1818 (Leipzig, 1885).Google Scholar
Krischer, A. Reichsstädte in der Fürstengesellschaft. Zum politischen Zeichengebrauch in der Frühen Neuzeit (Darmstadt, 2006).Google Scholar
Krischer, A. ‘Das diplomatische Zeremoniell der Reichsstädte, oder: Was heißt Stadtfreiheit in der Fürstengesellschaft’, Historische Zeitschrift, 281 (2007), 1–30.Google Scholar
Krischer, A. ‘Souveränität als sozialer Status: zur Funktion des diplomatischen Zeremoniells in der Frühen Neuzeit’, in Diplomatisches Zeremoniell in Europa und dem Mittleren Osten in der Frühen Neuzeit, ed. Kauz, R., Niederkorn, J.-P., Rota, G. (Vienna, 2009), pp. 1–32.Google Scholar
Krischer, A. ‘Das Gesandtschaftswesen und das vormoderne Völkerrecht’, in Rechtsformen Internationaler Politik. Theorie, Norm und Praxis vom 12. bis 18. Jahrhundert, ed. Jucker, M., Kintzinger, M., Schwinges, R. C. (Berlin, 2011), pp. 197–240.Google Scholar
Krylova, T. K., ‘Stateinye spiski petrovskikh diplomatov (1700–1714 gg.)’, Problemy Istochnikovedeniia, 9 (1961), 163–81.Google Scholar
Kudriatsev, I. M., ‘“Izdatel’skaia” deiatel’nost’ Posol’skogo prikaza (k istorii russkoi rukopisnoi knigi vo vtoroi polovine XVII veka)’, Kniga: Issledovaniia I Materialy, 8 (1963), 179–244.Google Scholar
Kugeler, H., Sepp, C., Wolf, G., eds., Internationale Beziehungen in der Frühen Neuzeit: Ansätze und Perspektiven (Hamburg, 2006).Google Scholar
Kunisch, J., ‘Der Aufstieg neuer Großmächte im 18. Jahrhundert und die Aufteilung der Machtspären in Ostmitteleuropa’, in Das europäische Staatensystem im Wandel. Strukturelle Bedingeungen und bewegende Kräfte seit der Frühen Neuzeit, ed. Krüger, P. (Munich, 1996), pp. 89–105.Google Scholar
Kunisch, J., Fürst, Gesellschaft, Krieg: Studien zur bellizistischen Disposition des absoluten Fürstenstaates (Cologne, 1992).Google Scholar
Lachs Phyllis, S., The Diplomatic corps under Charles II & James II (New Brunswick, 1965).Google Scholar
Lodyzhenskii, A., Posol’stvo v Angliiu kniazia Prozorovskago, dvorianina Zheliabuzhskago i d’iaka Davydova v 1662 godu: istoricheskii ocherk po dokumentam Moskovskago Glavnago Arkhiva Ministerstva Inostrannykh del (St Petersburg, 1880).Google Scholar
Leitsch, W. Moskau und die Politik des Kaiserhofes im 17. Jahrhundert. Teil 1 (Graz, 1960).Google Scholar
Leitsch, W. ‘Herberstein’s impact on the reports about Muscovy in the sixteenth and seventeenth centuries: some choice observations on the technique of borrowing’, Forschungen zur Osteuropäischen Geschichte, 24 (1978), 163–77.Google Scholar
Lentin, A., Peter the Great: his law on the Imperial succession in Russia, 1722. The official commentary (= Pravda voli monarshei vo opredelenii naslednika derzhavy svoei (The justice of the monarch’s right to appoint the heir to his throne) (Oxford, 1996).Google Scholar
Lesaffer, R., ‘Amicitia in Renaissance peace and alliance treaties (1450–1530)’, Journal of the History of International Law, 4 (2002), 77–99.Google Scholar
Lesaffer, R., ‘Peace treaties from Lodi to Westphalia’, in Peace treaties and international law in European history: from the late Middle Ages to World War One, ed. Lesaffer, R. (Cambridge, 2004), pp. 9–44.Google Scholar
Levykin, A. K., Nazarov, V. D., eds., Representatsiia vlasti v posol’skom tseremoniale i diplomaticheskii dialog v XV – pervoi treti XVIII veka. Tret’ia mezhdunarodnaia nauchnaia konferentsiia tsikla ‘Inozemtsy v Moskovskom gosudarstve’, posviashchennaia 200-letiiu Muzeev Moskovskogo Kremlia. Tezisy dokladov (Moscow, 2006).Google Scholar
Liechtenhan, F.-D., ‘Le Russe, ennemi héréditaire de la chrétienté?: La diffusion de l’image de Moscovie en Europe occidentale au XVIe et XVIIe siècles’, Revue Historique, 285 (1991), 77–103.Google Scholar
Longworth, P., ‘Muscovy and the “Antemurale Christianitatis”’, in Mesto Rossii v Evrope: materialy mezhdunarodnoi konferentsii, ed. Szvák, G. (Budapest, 1999), 82–87.Google Scholar
Loomie, A. J., ‘The conducteur des ambassadeurs of seventeenth-century France and Spain’, Revue belge de philologie et d’histoire, 52 (1975), 333–56.Google Scholar
Lossky, A., ‘Moskaus Weg nach Europa: der Aufstieg Russlands zum Europäischen Machtstaat im Zeitalter Friedrich des Grossen [Review]’, American Historical Review, 58 (1953), 920–22.Google Scholar
Lossky, B., ‘Le séjour de Pierre le Grand en France’, Le Monde Slave, 9 (1932), 278–303.Google Scholar
Lotman, Iu. M., Uspenskii, V. A., ‘Echoes of the notion “Moscow as the Third Rome” in Peter the Great’s Ideology’, in The semiotics of Russian culture, ed. Shukman, A. (Ann Arbor, 1984), pp. 53–67.Google Scholar
Lotman, Iu. M., Uspenskii, V. A., ‘Über die Semiosphäre’, Zeitschrift für Semiotik, 12 (1990), 287–305.Google Scholar
Lotman, Iu. M., Uspenskii, V. A., Universe of the mind: a semiotic theory of culture (London, 2001).Google Scholar
Love, R. S., ‘Rituals of majesty: France, Siam, and court spectacle in royal image-building at Versailles in 1685 and 1686’, Canadian Journal of History, 31 (1996), 171–98.Google Scholar
Luard, E., The balance of power: the system of international relations, 1648–1815 (Basingstoke, 1992).Google Scholar
Lubimenko, I., ‘Anglo-Russian relations during the first English revolution’, Transactions of the Royal Historical Society, fourth series, 11 (1928), 39–59.Google Scholar
Madariaga, I. ‘Tsar into emperor: the title of Peter the Great’, in Politics and culture in eighteenth-century Russia: collected essays by Isabel de Madariaga (London, New York, 1998), pp. 15–39.Google Scholar
Maier, I., ‘Presseberichte am Zarenhof im 17. Jahrhundert. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der gedruckten Zeitung in Russland’, Jahrbuch für Kommunikationsgeschichte, 6 (2004), 103–29.Google Scholar
Maier, I., Waugh, D. C., ‘How well was Muscovy connected with the world?’, in Imperienvergleich. Beispiele und Ansätze aus osteuropäischer Perspektive. Festschrift für Andreas Kappeler, ed. Hausmann, G., Rustemeyer, A. (Wiesbaden, 2009), pp. 17–28.Google Scholar
Maissen, T., Die Geburt der Republic: Staatsverständnis und Repräsentation in der frühneuzeitlichen Eidgenossenschaft (Göttingen, 2006).Google Scholar
Malettke, K., Hegemonie – Multipolares System – Gleichgewicht: Internationale Beziehungen 1648/1659–1713/1714 (Paderborn, 2012).Google Scholar
Mälksoo, L., ‘The history of international legal theory in Russia: a civilizational dialogue with Europe’, European Journal of International Law, 19 (2008), 211–32.Google Scholar
Man’ko, A. V., Velikikh posol’skikh del oberegatel’: politicheskaia biografiia kniazia V.V. Golitsyna (Moscow, 2007).Google Scholar
Marker, G., Publishing, printing, and the origins of intellectual life in Russia, 1700–1800 (Princeton, NJ, 1985).Google Scholar
Martens, F. F., Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo tsivilizovannykh narodov, 5th edn., 2 vols. (St Petersburg, 1904).Google Scholar
Martin, R. E., ‘Gifts for the bride: dowries, diplomacy, and marriage politics in Muscovy’, Journal of Early Modern History, 38 (2008), 119–45.Google Scholar
Martin, R. E., ‘The Petrine divide and the periodization of early modern Russian history’, Slavic Review, 69 (2010), 410–25.Google Scholar
Mattingly, G., Renaissance diplomacy (New York, NY, 2009, originally published in 1955).Google Scholar
Matveyev, V., The Karlowitz congress and the debut of Russia’s multilateral diplomacy (1698–99) (Leicester, 2000).Google Scholar
Mauss, M., The gift: the form and reason for exchange in archaic societies, trans. Hall, W. D. (London, 2002).Google Scholar
Mediger, W. Moskaus Weg nach Europa: der Aufstieg Russlands zum europäischen Machtstaat im Zeitalter Friedrichs des Grossen (Braunschweig, 1952).Google Scholar
Mediger, W. Mecklenburg, Russland und England-Hannover 1706–1721: ein Beitrag zur Geschichte des Nordischen Krieges, 2 vols. (Hildesheim, 1967).Google Scholar
Meissner, B., ‘Die zaristische Diplomatie. A. Der Gesandtschafts-Prikas (Posol’skij Prikas)’, Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 4 (1956), 237–45.Google Scholar
Mervaud, M., Roberti, J.-C., Une infinie brutalité: l’image de la Russie dans la France des XVIe et XVIIe siècles (Paris, 1991).Google Scholar
Meyer, K., ‘“Kayserliche grossmächtigkeit”. Titularfragen bei den Verhandlungen zwischen Kaiser und Zar 1661/62’, in Rossica Externa. Studien zum 15.-17. Jahrhundert. Festgabe für Paul Johansen zum 60. Geburtstag, ed. Weczerka, H. (Marburg, 1963), pp. 115–24.Google Scholar
Mezin, S. A., Vzgliad iz Evropy: frantsuzskie avtory XVIII veka o Petre I (Saratov, 2003).Google Scholar
Miller, D., ‘Creating legitimacy: ritual, ideology, and Power in sixteenth-century Russia’, Russian History/Histoire Russe, 21 (1994), 289–315.Google Scholar
Mohnhaupt, H., ‘“Europa” und “ius publicum” im 17. und 18. Jahrhundert’, in Aspekte europäischer Rechtsgeschichte. Festgabe für Helmut Coing zum 70. Geburtstag, ed. Bergfeld, C. (Frankfurt a. M., 1982), pp. 207–32.Google Scholar
Müller, K., Das kaiserliche Gesandtschaftswesen im Jahrhundert nach dem Westfälischen Frieden: (1648–1740) (Bonn, 1976).Google Scholar
Mund, S., Orbis russiarum: genèse et développement de la représentation du monde ‘russe’ en Occident à la Renaissance (Geneva, 2003).Google Scholar
Murray, J. J., ‘The Görtz-Gyllenborg arrest – a problem in diplomatic immunity’, Journal of Modern History, 28 (1956), 325–37.Google Scholar
Nekrasov, G. A., ‘Mezhdunarodnoe priznanie rossiiskogo velikoderzhaviia v XVII v.’, in Feodal’naia Rossiia vo vsemirno-istoricheskom protsesse: sbornik statei, posviashchennyi L.V. Cherepninu, ed. Pashuto, V. T. (Moscow, 1972), pp. 381–88.Google Scholar
Neumann, I. B., Welsh, J. M., ‘The other in European self-definition: an addendum to the literature on international society’, Review of International Studies, 17 (1991), 327–48.Google Scholar
Neumann, I. B., Welsh, J. M., Uses of the Other: ‘the East’ in European identity formation (Manchester, 1999).Google Scholar
Nikiforow, L. N., Russisch-englische Beziehungen unter Peter I., trans. Müller, W. (Weimar, 1954).Google Scholar
O’brien, C. B., ‘Russian envoys at the court of Louis XIV, 1681–1687’, The Historian, 4 (1941), 34–42.Google Scholar
O’brien, C. B., Ocherk istorii Ministerstva inostrannykh del, 1802–1902 (St Petersburg, 1902, reprint, 2002).Google Scholar
Oestreich, G., Neostoicism and the early modern state, ed. Oestreich, B., Koenigsberger, H. G., trans. McLintock, D. (Cambridge, 1982).Google Scholar
Opochinin, E., Russkii teatr, ego nachalo u razvitie: istoricheskii ocherk (Moscow, 2005).Google Scholar
Orlenko, S. P., Vykhodtsy iz Zapadnoi Evropy v Rossii XVII veka. Pravovoi status i real’noe polozhenie (Moscow, 2004).Google Scholar
Osborne, T., Dynasty and diplomacy in the court of Savoy: political culture and the Thirty Years’ War (Cambridge, 2002).Google Scholar
Osborne, T., ‘The surrogate war between the Savoys and the Medici: sovereignty and precedence in early modern Italy’, International History Review, 29 (2007), 1–21.Google Scholar
Osiander, A., ‘Sovereignty, international relations, and the Westphalian myth’, International Organization, 55 (2001), 251–87.Google Scholar
Osterhammel, J., Die Entzauberung Asiens: Europa und die asiatischen Reiche im 18. Jahrhundert (Munich, 1998).Google Scholar
Ostrowski, D., ‘The end of Muscovy: the case for circa 1800’, Slavic Review, 69 (2010), 426–38.Google Scholar
Paulmann, J., Pomp und Politik: Monarchenbegegnungen in Europa zwischen Ancien Régime und Erstem Weltkrieg (Paderborn, 2000).Google Scholar
Pečar, A., Die Ökonomie der Ehre: der höfische Adel am Kaiserhof Karls VI. (1711–1740) (Darmstadt, 2003).Google Scholar
Pekarskii, P. P., Nauka i literatura v Rossii pri Petre Velikom, 2 vols. (St Petersburg, 1862).Google Scholar
Pelenski, J., Russia and Kazan: conquest and imperial ideology, 1438–1560s (The Hague, 1974).Google Scholar
Pelus, M.-L., ‘Un des aspects de la naissance d’une conscience européenne: la Russie vue d’Europe occidentale au XVIe siècle’, in La Conscience européenne au XVe et au XVIe siècle, ed. Ecole Normale Supérieur de Jeunes Filles (Paris, 1982), pp. 309–28.Google Scholar
Perdue, P. C., China marches West: the Qing conquest of central Eurasia (Cambridge, MA, 2010).Google Scholar
Pferschy, G., ed., Siegmund von Herberstein: Kaiserlicher Gesandter und Begründer der Russlandkunde und die europäische Diplomatie (Graz, 1989).Google Scholar
Phipps, G. M., ‘The Russian embassy to London of 1645–46 and the abrogation of the Muscovy Company’s charter’, Slavonic and East European Review, 68 (1990), 257–76.Google Scholar
Picard, B., Das Gesandtschaftswesen Ostmitteleuropas in der frühen Neuzeit: Beiträge zur Geschichte der Diplomatie in der ersten Hälfte des sechzehnten Jahrhunderts nach den Aufzeichnungen des Freiherrn Sigmund von Herberstein (Graz, 1967).Google Scholar
Pitt-Rivers, J., ‘Honour and social status’, in Honour and shame: the values of Mediterranean society, ed. Péristiany, J. G. (London, 1966), pp. 21–77.Google Scholar
Plavsic, B., ‘Seventeenth-century chanceries and their staffs’, in Russian officialdom: the bureaucratization of Russian society from the seventeenth to the twentieth century, ed. Pintner, W. M., Rowney, D. K., Bennett, H. A. (London, 1980), pp. 19–45.Google Scholar
Plokhy, S., The origins of the Slavic nations: premodern identities in Russia, Ukraine, and Belarus (Cambridge, 2006).Google Scholar
Poe, M., Foreign descriptions of Muscovy: an analytic bibliography of primary and secondary sources (Columbus, OH, 1995).Google Scholar
Poe, M., ‘What did Russians mean when they called themselves “slaves of the tsar”?’, Slavic Review, 57/3 (1998), 585–608.Google Scholar
Poe, M., A people born to slavery: Russia in early modern European ethnography, 1476–1748 (Ithaca, NY, London, 2000).Google Scholar
Poe, M., ‘Moscow, the third Rome: the origins and transformations of a “pivotal moment”’, Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 49 (2001), 412–29.Google Scholar
Poe, M., ‘The Truth about Muscovy’, Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 3 (2002), 473–86.Google Scholar
Poe, M., ‘A distant world: Russian relations with Europe before Peter the Great’, in The world engages Russia, ed. Whittaker, C. (Cambridge, MA, 2003), pp. 2–23.Google Scholar
Poe, M., ‘Introduction’, in Early Explorations of Russia, ed. Poe, M., 14 vols. (London, New York, 2003–2004), I, pp. 1–32.Google Scholar
Porshnev, B. F., Muscovy and Sweden in the Thirty Years’ War, 1630–1635, trans. Pearce, B. (Cambridge, 1995).Google Scholar
Posselt, M. C., Der General und Admiral F. Lefort. Sein Leben und seine Zeit: ein Beitrag zur Geschichte Peter’s des Grossen, 2 vols. (Frankfurt a. M., St Petersburg, 1866).Google Scholar
Potemkin, V. P. et al., eds., Istoriia diplomatii, 2nd rev. edn., 5 vols. (Moscow, 1959–1979).Google Scholar
Prudovskii, P. I., ‘K voprosu formirovaniia diplomaticheskogo protokola: Rossiia i Brandenburg v seredine XVII veka’, Vestnik arkhivista, 85 (2005), 252–59.Google Scholar
Pustogarov, V. V., Our Martens: F.F. Martens, international lawyer and architect of peace, trans. Butler, W. E. (London, 2000).Google Scholar
Rasmussen, K., ‘On the Information Level of the Muscovite Posol’skij Prikaz in the Sixteenth Century’, Forschungen zur osteuropäischen Geschichte, 24 (1978), 88–99.Google Scholar
Riasanovsky, N. V., The image of Peter the Great in Russian history and thought (Oxford, 1985).Google Scholar
Riches, D., Protestant cosmopolitanism and diplomatic culture: Brandenburg-Swedish relations in the seventeenth century (Leiden, Boston, 2013).Google Scholar
Rieber, A. J., The struggle for the Eurasian borderlands: from the rise of early modern empires to the end of the First World War (Cambridge, 2014).Google Scholar
Robinson, P., ‘The justification of war in Russian history and philosophy’, in Just war in comparative perspective, ed. Robinson, P. (Aldershot, 2003), pp. 62–75.Google Scholar
Rogozhin, N. M., Obzor posol’skikh knig iz fondov-kollektsii, khaniashchikhsia v TsGADA (konetz XV – nachalo XVIII v.) (Moscow, 1990).Google Scholar
Rogozhin, N. M., ‘Mesto Rossii XVI–XVII vekov v Evrope po materialam posol’skikh knig’, in Mesto Rossii v Evrope: materialy mezhdunarodnoi konferentsii, ed. Szvák, G. (Budapest, 1999), pp. 88–96.Google Scholar
Rogozhin, N. M., ‘Russian Richelieu: Ordin-Nashchokin’, International Affairs, 46 (2000), 185–93.Google Scholar
Rogozhin, N. M., ‘Obrazovanie i deiatel’nost’ Posol’skogo prikaza’, in Rossiiskaia diplomatiia: Istoriia i sovremennost’. Materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii, posviashchennoi 450-letiiu sozdaniia Posol’skogo prikaza, ed. Ivanov, I. S. et al. (Moscow, 2001), pp. 51–64.Google Scholar
Rohrschneider, M., ‘Das französische Präzedenzstreben im Zeitalter Ludwigs XIV.: Diplomatische Praxis – zeitgenössische französische Publizistik – Rezeption in der frühen deutschen Zeremonialwissenschaft’, Francia. Forschungen zur westeuropäischen Geschichte, 36 (2009), 135–79.Google Scholar
Roll, C., ‘Hatten die Moskowiter einen Begriff vom Reich? Beobachtungen zu den Kenntnissen und Vorstellungen von der politischen Ordnung des Alten Reichs am vorpetrinischen Zarenhof’, in Imperium romanum – irregulare corpus – Teutscher Reichs-Staat. Das Alte Reich in der Wahrnehmung der Zeitgenossen und der Historiographie, ed. Schnettger, M. (Mainz, 2002), pp. 135–65.Google Scholar
Roll, C., ‘Europäische Gesandtschaften am Zarenhof: Zeremoniell und Politik’, in Zarensilber: Augsburger Silber aus dem Kreml, ed. Emmendörffer, C., Trepesch, C. (Munich, 2008), pp. 30–55.Google Scholar
Roll, C., ‘Barbaren? tabula rasa? Wie Leibniz sein neues Wissen über Russland auf den Begriff brachte. Eine Studie über die Bedeutung der Vernetzung gelehrter Korrespondenzen für die Ermöglichung aufgeklärter Diskurse’, in: Umwelt und Weltgestaltung: Leibniz’ politisches Denken in seiner Zeit, ed. Beiderbeck, F., Dingel, I., Li, W. (Göttingen, 2015), pp. 307–58.Google Scholar
Romaniello, M. P., ‘Through the filter of tobacco: the limits of global trade in the early modern world’, Comparative Studies in Society and History, 49 (2007), 914–37.Google Scholar
Roosen, W. J., ‘The functioning of ambassadors under Louis XIV’, French Historical Studies, 6 (1970), 311–32.Google Scholar
Roosen, W. J., The age of Louis XIV: the rise of modern diplomacy (Cambridge, MA, 1976).Google Scholar
Roosen, W. J., ‘Early modern diplomatic ceremonial: a system’s approach’, Journal of Modern History, 52 (1980), 452–76.Google Scholar
Rothstein, A., Peter the Great and Marlborough: politics and diplomacy in converging wars (Basingstoke, 1986).Google Scholar
Rowland, D. B, ‘Moscow – the Third Rome or the New Israel?’, Russian Review, 55 (1996), 591–614.Google Scholar
Rowland, D. B, ‘Two cultures, one throne room: secular courtiers and Orthodox culture in the Golden Hall of the Moscow Kremlin’, in Orthodox Russia: belief and practice under the tsars, ed. Greene, R., Kivelson, V. (University Park, PA, 2003), pp.33–57.Google Scholar
Rowland, D. B, ‘Architecture, image, and ritual in the throne rooms of Muscovy, 1550–1650: a preliminary survey’, in Rude & barbarous kingdom revisited: essays in Russian history and culture in honor of Robert O. Crummey, ed. Dunning, C. S. L., Martin, R. E., Rowland, D. B. (Bloomington, IN, 2008), pp. 53–71.Google Scholar
Ruffmann, K. H., ‘England und der russische Zaren- und Kaisertitel’, Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 3 (1955), 217–24.Google Scholar
Sagarra, E., Skrine, P. N., A companion to German literature: from 1500 to the present (Oxford, 1999).Google Scholar
Sakharov, A. N., ed., Istoriia vneshnei politiki Rossii: konets XV v.-1917 g., 5 vols. (Moscow, 1995–1999).Google Scholar
Sanin, G. A., ‘Novatsii Petra I v upravlenii vneshnepoliticheskimi delami po sravneniiu s vtoroi polovinoi XVII veka’, in Rossiiskaia diplomatiia: Istoriia i sovremennost’. Materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii, posviashchennoi 450-letiiu sozdaniia Posol’skogo prikaza, ed. Ivanov, I. S. et al. (Moscow, 2001), pp. 148–52.Google Scholar
Savva, V. I., Moskovskie tsari i vizantiiskie vasilevsy: o vliianii Vizantii na obrazovanie idei tsarskoi vlasti moskovskikh gosudarei (Khar’kov, 1901, reprint, The Hague, Paris, 1969).Google Scholar
Schattenberg, S., ‘“Gespräch zweier Taubstummer?” Die Kultur der Außenpolitik Chruščevs und Adenauers Moskaureise 1955’, Osteuropa, 7 (2007), 27–46.Google Scholar
Schaub, M.-K., ‘Avoir l’oreille du roi: l’ambassade de Pierre Potemkin et Siméon Roumiantsev en France en 1668’, in Paroles de négociateurs: l’entretien dans la pratique diplomatique de la fin du Moyen âge à la fin du XIXe siècle, ed. Andretta, S. et al. (Rome, 2010), pp. 213–29.Google Scholar
Schaub, M.-K., ‘Comment régler des incidents protocolaires? Diplomates russes et françaises au XVIIe siècle’, in L’incident diplomatique (XVIe–XVIIIe siècle), ed. Bély, L., Poumarède, G. (Paris, 2010), pp. 323–36.Google Scholar
Scheidegger, G., ‘Das Eigene im Bild vom Anderen. Quellenkritische Überlegungen zur russisch-abendländischen Begegnung im 16. und 17. Jahrhundert’, Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 35 (1987), 339–55.Google Scholar
Scheidegger, G., Perverses Abendland, barbarisches Russland: Begegnungen des 16. und 17. Jahrhunderts im Schatten kultureller Missverständnisse (Zurich, 1993).Google Scholar
Scheidegger, G., ‘Von alten Hüten und internationalen Staatsaffären’, in 450 Jahre Sigismund von Herbersteins Rerum Moscoviticarum Commentarii 1549–1999. Jubiläumsvorträge, ed. Frötschner, R., Kämpfer, F. (Wiesbaden, 2002), pp. 263–83.Google Scholar
Schilling, R., ‘Kommunikation und Herrschaft im Moment der Ankunft: Ein Empfang in Moskau (1603) und eine Audienz in Versailles (1686)’, in Die Ankunft des Anderen: Repräsentationen sozialer und politischer Ordnungen in Empfangszeremonien, ed. Baller, S. et al. (Frankfurt a. M., 2008), 135–51.Google Scholar
Schlögl, R., ‘Kommunikation und Vergesellschaftung unter Anwesenden: Formen des Sozialen und ihre Transformation in der Frühen Neuzeit’, Geschichte und Gesellschaft, 34 (2008), 155–224.Google Scholar
Schlögl, R., ‘Politik beobachten. Öffentlichkeit und Medien in der Frühen Neuzeit’, Zeitschrift für Historische Forschung, 25 (2008), 581–616.Google Scholar
Schlöss, E., ‘Über die Begegnung des Zaren Peter I mit dem Kaiser Leopold I’, Wiener Geschichtsblätter, 49 (1994), 149–62.Google Scholar
Schlöss, E., ‘Zar Peter der Grosse in Wien: Übertragung der Blätter 411 bis 452 der Ceremonialprotocolle 1698 (ZA Prot. 5) in die Schrift unserer Zeit wort- und zeilengetreu’, Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs, 51 (2004), 375–546.Google Scholar
Schnakenbourg, É., La France, le Nord et l’Europe au début du XVIIIe siècle (Paris, 2008).Google Scholar
Schnitzer, C., Höfische Maskeraden: Funktion und Ausstattung von Verkleidungsdivertissements an deutschen Höfen der Frühen Neuzeit (Tübingen, 1999).Google Scholar
Schulze-Wessel, M., ‘Systembegriff und Europapolitik der russischen Diplomatie im 18. Jahrhundert’, Historische Zeitschrift, 266 (1998), 649–69.Google Scholar
Schwarcz, I., ‘Velikoe posol’stvo i Venskii dvor: K voprosu o prebyvanii Velikogo Posol’stva v Vene’, in Tsentral’naia Evropa v novoe i noveishee vremia: sbornik k 70-letiiu T.M. Islamova, ed. Stykalin, A. S. (Moscow, 1998), pp. 55–68.Google Scholar
Schwarcz, I., ‘Diplomatisches Zeremoniell in Europa und im Mittleren Osten in der frühen Neuzeit’, in Diplomatisches Zeremoniell in Europa und im Mittleren Osten in der frühen Neuzeit, ed. Kauz, R., Niederkorn, J.-P., Rota, G. (Vienna, 2009), pp. 265–86.Google Scholar
Scott, H. M., ‘Russia as a European great power’, in Russia in the age of enlightenment: essays in honour of Isabel de Madariaga, ed. Bartlett, R. P., Hartley, J. M. J. M. (Basinstoke, 1990), pp. 7–39.Google Scholar
Scott, H. M., The European nobilities in the seventeenth and eighteenth centuries, 2 vols. (London, New York, 1995).Google Scholar
Scott, H. M., ‘Diplomatic culture in Old Regime Europe’, in Cultures of power in Europe during the long eighteenth century: essays in honour of T. C. W. Blanning, ed. Scott, H. M., Simms, B. (Cambridge, 2007), pp. 58–85.Google Scholar
Sedov, P. V., Zakat Moskovskogo tsarstva: tsarskii dvor kontsa XVII veka (St Petersburg, 2006).Google Scholar
Seed, P., Ceremonies of possession in Europe’s conquest of the New World, 1492–1640 (Cambridge, 1995).Google Scholar
Semenov, I., U istokov kremlevskogo protokola: istoriia vozniknoveniia rossiiskogo posol’skogo tseremoniala i nravy Kremlia v XV-XVII vekakh (Moscow, 2005).Google Scholar
Sen, B., A diplomat’s handbook of international law and practice, 3rd edn. (Dordrecht, 1988).Google Scholar
Sergeev, F. P., Russkaia diplomaticheskaia terminologiia XI–XVII vv. (Kishinev, 1971).Google Scholar
Shmidt, S. O., ed., Opisi Tsarskogo arkhiva XVI veka i arkhiva Posol’skogo prikaza 1614 goda (Moscow, 1960).Google Scholar
Shmidt, S. O., ed., Opis’ arkhiva Posol’skogo prikaza 1626 goda, 2 vols. (Moscow, 1977).Google Scholar
Shmurlo, E., ‘Kriticheskie zametki po istorii Petra Velikago’, Zhurnal Ministerstva Narodnogo Prosveshcheniia, 329 (1900), 54–95.Google Scholar
Siegelberg, J., Schlichte, K., eds., Strukturwandel internationaler Beziehungen: zum Verhältnis von Staat und internationalem System seit dem Westfälischen Frieden (Wiesbaden, 2000).Google Scholar
Sienell, S., Die geheime Konferenz unter Kaiser Leopold I.: personelle Strukturen und Methoden zur politischen Entscheidungsfindung am Wiener Hof (Frankfurt a. M., 2001).Google Scholar
Singer, J. D., Small, M., ‘The composition and status ordering of the international system: 1815–1940’, World Politics, 18 (1966), 236–82.Google Scholar
Sofsky, W., Paris, R., Figurationen sozialer Macht: Autorität, Stellvertretung, Koalition (Frankfurt a. M., 1994).Google Scholar
Solov’ev, S. M., Istoriia Rossii s drevneishikh vremen, 15 vols. (Moscow, 1959–1966, originally published 1851–1879).Google Scholar
Soloviev, S. M., History of Russia, vol. 25: rebellion and reform. Fedor and Sophia, 1682–1689, trans. Hughes, L. A. J. (Gulf Breeze, FL, 1989).Google Scholar
Soloviev, S. M., History of Russia, vol. 26: Peter the Great. A reign begins, 1689–1703, trans. Hughes, L. A. J. (Gulf Breeze, FL, 1994).Google Scholar
Sowerby, T. A., ‘“A memorial and a pledge of faith”: portraiture and early modern diplomatic culture’, English Historical Review, 129 (2014), 296–331.Google Scholar
Sowerby, T. A., ‘Approaches to early modern diplomacy’, History Compass (2016, forthcoming).Google Scholar
Staubach, N., ‘Honor Dei’ oder “Bapsts Gepreng” Zur Reorganisation des Papstzeremoniells in der Renaissance’, in Rom und das Reich vor der Reformation, ed. Staubach, N. (Frankfurt a.M., 2004), 91–136.Google Scholar
Steppan, C., Akteure am fremden Hof: Politische Kommunikation und Repräsentation kaiserlicher Gesandter im Jahrzehnt des Wandels am russischen Hof (1720–1730) (Göttingen, 2015).Google Scholar
Steiger, H., ‘Concrete peace and general order: the legal meaning of the treaties of 24 October 1648’, in 1648: war an peace in Europe. Exhibition catalogue, ed. Schilling, H., Bussmann, K., 3 vols. (Münster, Osnabrück, 1998), I, 437–45.Google Scholar
Steinberg, R. H., ‘Who is sovereign?’, Stanford Journal of International Law, 40 (2004), 329–49.Google Scholar
Stenzig, P., Botschafterzeremoniell am Papsthof der Renaissance: Der Tractatus de oratoribus des Paris de Grassi – Edition und Kommentar, 2 vols. (Frankfurt a. M., 2014).Google Scholar
Stenzig, P., ‘Nunquam antea in usu. Das diplomatische Protokoll an der Kurie’, in Das Ursprüngliche und das Neue: Zur Dynamik ritueller Prozesse in Geschichte und Gegenwart, ed. Dücker, B., Schwedler, G. (Münster, 2008), 207–25.Google Scholar
Sternberg, G., ‘Manipulating information in the Ancien Régime: ceremonial records, aristocratic strategies, and the limits of the state perspective’, Journal of Modern History, 85 (2013), 239–79.Google Scholar
Stökl, G., ‘Rußland und Europa vor Peter dem Großen’, Historische Zeitschrift, 184 (1957), 531–54.Google Scholar
Stökl, G., ‘Imperium und imperiale Ideologie: Erfahrungen am Beispiel des vorpetrinischen Russland’, in Vom Staat des ancien Regime zum modernen Parteienstaat: Festschrift für Theodor Schieder zu seinem 70. Geburtstag, ed. Berding, H. et al. (Munich, Vienna, 1978), pp. 27–39.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, B., Der Staat als Maschine: zur politischen Metaphorik des absoluten Fürstenstaats (Berlin, 1986).Google Scholar
Stollberg-Rilinger, B., ‘Höfische Öffentlichkeit: zur zeremoniellen Selbstdarstellung des brandenburgischen Hofes vor dem Europäischen Publikum’, Forschungen zur Brandenburgischen und Preussischen Geschichte, NF 7 (1997), 145–76.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, B., ‘Zeremoniell als politisches Verfahren: Rangordnung und Rangstreit als Strukturmerkmale des frühneuzeitlichen Reichstages’, in Neue Studien zur Frühneuzeitlichen Reichsgeschichte (Zeitschrift für Historische Forschung, Beiheft 19), ed. Kunisch, J. (Berlin, 1997), 91–132.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, B., ‘Zeremoniell, Ritual, Symbol: neue Forschungen zur symbolischen Kommunikation in Spätmittelalter und Früher Neuzeit’, Zeitschrift für Historische Forschung, 27 (2000), 389–405.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, B., ‘Honores Regii: die Königswürde im zeremoniellen Zeichensystem der Frühen Neuzeit’, in Dreihundert Jahre preussische Königskrönung: eine Tagungsdokumentation, ed. Kunisch, J. (Berlin, 2002), pp. 1–26.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, B., ‘Die Wissenschaft der feinen Unterschiede: das Präzedenzrecht und die europäischen Monarchien vom 16. bis zum 18. Jahhundert’, Majestas, 10 (2002), 1–26.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, B., ‘Die zeremonielle Inszenierung des Reiches, oder: Was leistet der kulturalistische Ansatz für die Reichsverfassungsgeschichte?’, in Imperium Romanum – irregulare corpus – Teutscher Reichs-Staat: das Alte Reich im Verständnis der Zeitgenossen und der Historiographie, ed. Schnettger, M. (Mainz, 2002), pp. 233–46.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, B., ‘Symbolische Kommunikation in der Vormoderne: Begriffe – Forschungsperspektiven – Thesen’, Zeitschrift für Historische Forschung, 31 (2004), 489–527.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, B., ‘Herrschaftszeremoniell’, in Enzyklopädie der Neuzeit, 5 vols., ed. Jaeger, F. (Stuttgart, Weimar, 2007), pp. 416–24.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, B., ‘Völkerrechtlicher Status und zeremonielle Praxis auf dem Westfälischen Friedenskongreß’, in Rechtsformen internationaler Politik. Theorie, Norm und Praxis vom 12. bis zum 18. Jahrhundert, ed. Kintzinger, M., Jucker, M. (Berlin, 2011), pp. 147–64.Google Scholar
Stollberg-Rilinger, B., The emperor’s old clothes: constitutional history and the symbolic language of the Holy Roman Empire, trans. Dunlap, T. (New York, Oxford, 2015).Google Scholar
Stolleis, M., Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, 3 vols. (München, 1988).Google Scholar
Subrahmanyam, S., Courtly encounters: translating courtliness and violence in early modern Eurasia (Cambridge, MA, 2012).Google Scholar
Sunderland, W., Taming the wild field: colonization and empire on the Russian steppe (Ithaca, London, 2004).Google Scholar
Szeftel, M., ‘The title of the Muscovite monarch up to the end of the seventeenth century’, Canadian American Slavic Studies, 13 (1979), 59–81.Google Scholar
Teschke, B., ‘Theorizing the Westphalian system of states: international relations from absolutism to capitalism’, European Journal of International Relations, 8 (2002), 5–48.Google Scholar
Thiessen, H. v., ‘Diplomatie vom type ancien. Überlegungen zu einem Idealtypus des frühneuzeitlichen Gesandtschaftswesens’, in Akteure der Aussenbeziehungen: Netzwerke und Interkulturalität im historischen Wandel, ed. Thiessen, H. v., Windler, C. (Cologne, 2010), pp. 471–503.Google Scholar
Thiessen, H. v., Windler, C., eds., Akteure der Aussenbeziehungen: Netzwerke und Interkulturalität im historischen Wandel (Cologne, 2010).Google Scholar
Tiukhmeneva, E. A., Iskusstvo triumfal’nykh vrat v Rossii pervoi poloviny XVIII veka (Moscow, 2005).Google Scholar
Torke, H.-J., ed., Von Moskau nach St. Petersburg: das russische Reich im 17. Jahrhundert (Wiesbaden, 2000).Google Scholar
Turilova, S. L., Istoriia vneshnepoliticheskogo vedomstva Rossii (1720–1832) (Moscow, 2000).Google Scholar
Uspenskii, B. A., Tsar’ i imperator: pomazanie na tsarstvo i semantika monarshikh titulov (Moscow, 2000).Google Scholar
Ustrialov, N. G., Istoriia tsarstvovaniia Petra Velikago, 6 vols. (St Petersburg, 1858–1863).Google Scholar
Vásáry, I., ‘Why was Muscovite Russia considered “Barbarian” by contemporary Europe?’, in Mesto Rossii v Evrope: materialy mezhdunarodnoi konferentsii, ed. Szvák, G. (Budapest, 1999), pp. 97–102.Google Scholar
Vaudin, E., Notice sur Antoine Benoist de Joigny peintre et sculpteur en cire de Louis XIV (Paris, 1887).Google Scholar
Vec, M., ‘Zeremonialrecht’, in Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte, ed. Erler, A., Kaufmann, E., 5 vols. (Berlin, 1998), V, pp. 1673–77.Google Scholar
Vec, M., Zeremonialwissenschaft im Fürstenstaat: Studien zur juristischen und politischen Theorie absolutistischer Herrschaftsrepräsentation (Frankfurt a. M., 1998).Google Scholar
Vermeer-Künzli, A., ‘As if: the legal fiction in diplomatic protection’, European Journal of International Law, 18 (2007), 37–68.Google Scholar
Veselovskii, N. I., ‘Tatarskoe vliianie na russkii posol’skii tseremonial v moskovskii period russkoi istorii’, in Otchet o sostoianii i deiatel’nosti Imperatorskogo S.-Peterburgskogo univerziteta za 1910, ed. Ivanovskii, I. S. (St Petersburg, 1911), pp. 1–19.Google Scholar
Watkins, J., ‘Toward a new diplomatic history of medieval and early modern Europe’, Journal of Medieval and Early Modern Studies, 38 (2008), 1–14.Google Scholar
Watson, A., ‘Russia and the European states system’, in The expansion of international society, ed. Bull, H., Watson, A. (Oxford, New York, 1984), 61–74.Google Scholar
Weber, M., Economy and society: an outline of interpretive sociology, trans. Roth, G., Wittich, C., 2 vols. (Berkeley, 1978).Google Scholar
Welch, E., ‘Between Italy and Moscow: cultural crossoads and cultural exchange’, in Cultural exchange in early modern Europe, Volume IV: forging European identities 1400–1700, ed. Roodenburg, H. (Cambridge, 2007), pp. 59–99.Google Scholar
Welke, M., ‘Rußland in der deutschen Publizistik des 17. Jahrhunderts (1613–89)’, Forschungen zur osteuropäischen Geschichte, 23 (1976), 105–276.Google Scholar
Weller, T., Theatrum Praecedentiae: zeremonieller Rang und gesellschaftliche Ordnung in der frühneuzeitlichen Stadt, Leipzig 1500–1800 (Darmstadt, 2006).Google Scholar
Wieczynski, J. L., ed., The modern encyclopedia of Russian and Soviet history, 56 vols. (Gulf Breeze, FL, 1976–).Google Scholar
Wieland, C., Fürsten, Freunde, Diplomaten: die römisch-florentinischen Beziehungen unter Paul V. (1605–1621) (Cologne, 2004).Google Scholar
Wilson, P. H., ‘Bolstering the prestige of the Habsburg: the end of the Holy Roman Empire in 1806’, International History Review, 28 (2006), 709–36.Google Scholar
Wilson, P. H., Europe’s tragedy: a new history of the Thirty Years War (London, 2010).Google Scholar
Wilson, R., ‘Visible bullets: Tamburlaine the Great and Ivan the Terrible’, English Literary History, 62 (1995), 47–68.Google Scholar
Windler, C., ‘Diplomatic history as a field for cultural analysis: Muslim-Christian relations in Tunis, 1700–1840’, Historical Journal, 44 (2001), 79–106.Google Scholar
Windler, C., La Diplomatie comme expérience de l’Autre: consuls français au Maghreb (1700–1840) (Geneva, 2002).Google Scholar
Winterling, A., Der Hof der Kurfürsten von Köln, 1688–1794: eine Fallstudie zur Bedeutung ‘absolutistischer’ Hofhaltung (Bonn, 1986).Google Scholar
Wittram, R., ‘Peters des Großen erste Reise in den Westen. Herrmann Aubin zum 23. Dezember 1955’, Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, 3 (1955), 373–403.Google Scholar
Wittram, R., Peter I. Czar und Kaiser: zur Geschichte Peters des Großen in seiner Zeit, 2 vols. (Göttingen, 1964).Google Scholar
Wolf, A., ‘Geographie und Jurisprudenz – Historia und Genealogie. Zum “Theatrum praetensionum … in Europa”’, Ius Commune, 14 (1987), 225–45.Google Scholar
Wolff, L., ‘A duel for ceremonial precedence the Papal Nuncio versus the Russian Ambassador at Warsaw, 1775–1785’, International History Review, 7 (1985), 235–44.Google Scholar
Wolff, L., Inventing Eastern Europe: the map of civilization on the mind of the Enlightenment (Stanford, CA, 1994).Google Scholar
Wood, J. R., Serres, J., Diplomatic ceremonial and protocol: principles, procedures and practices (London, 1970).Google Scholar
Wortman, R., Scenarios of power: myth and ceremony in Russian monarchy, 2 vols. (Princeton, NJ, 1995–2000).Google Scholar
Wortman, R., ‘Ceremony and empire in the evolution of Russian monarchy’, in Visual texts, ceremonial texts, texts of exploration: collected articles on the representation of Russian monarchy (Boston, 2014), pp. 27–46.Google Scholar
Zakharine, D., Von Angesicht zu Angesicht: der Wandel direkter Kommunikation in der ost- und westeuropäischen Neuzeit (Konstanz, 2005).Google Scholar
Zernack, K., ‘Das Zeitalter der nordischen Kriege von 1558 bis 1809 als frühneuzeitliche Geschichtsepoche’, Zeitschrift für Historische Forschung, 1 (1974), 55–79.Google Scholar
Zitser, E. A. The transfigured kingdom: sacred parody and charismatic authority at the court of Peter the Great (Ithaca, NY, 2004).Google Scholar
Zitser, E. A. ‘Post-Soviet Peter: new histories of the late Muscovite and early imperial Russian court’, Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History, 6 (2005), 375–92.Google Scholar
Zonova, T. V., ‘Komparativnyi analiz stanovleniia rossiiskoi i evropeiskoi professional’noi diplomaticheskoi sluzhby’, in Rossiiskaia diplomatiia: istoriia i sovremennost’. Materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii, posviashchennoi 450-letiiu sozdaniia Posol’skogo prikaza, 29 oktiabria 1990 goda, ed. Ivanov, I. S. et al. (Moscow, 2001), pp. 93–109.Google Scholar
Beliakov, A. V., ‘Sluzhashchie Posol’skogo prikaza vtoroi treti XVII veka’ (unpublished doctoral dissertation, Russian Academy of Sciences, Moscow, 2002).Google Scholar
Clayton, R., ‘Diplomats and diplomacy in London, 1667–1672’ (unpublished DPhil dissertation, University of Oxford, 1995).Google Scholar
Kugeler, H., ‘“Le parfait ambassadeur.” The theory and practice of diplomacy in the century following the Peace of Westphalia’ (unpublished DPhil dissertation, University of Oxford, 2006).Google Scholar
Taylor, D. J., ‘Russian foreign policy 1725–1739: the Politics of stability and opportunity’ (unpublished PhD thesis, University of East Anglia, 1983).Google Scholar
Unkovskaya, M. V., ‘Anglo-Russian diplomatic relations, 1580–1696’ (unpublished DPhil dissertation, University of Oxford, 1992).Google Scholar
Acta Pacis Westphalicae, available from www.pax-westphalica.de/. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Allgemeine Deutsche Biographie, 56 vols. (1875–1912, reprint, 1967–1971), available from www.deutsche-biographie.de. Last access 6 February 2016.Google Scholar
A collection of the state papers of John Thurloe, volume 3: December 1654 – August 1655, available from www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=55367#s14. Last access on 6 February 2016.Google Scholar
Bödeker, H. E., ‘“Europe” in the discourse of the sciences of state in 18th century Germany’, Cromohs, 8 (2003), 1–14, available from www.cromohs.unifi.it/8_2003/bodeker.html. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Calendar of State Papers Relating to English Affairs in the Archives of Venice, Volume 33: 1661–1664 (1932), available from www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=90112. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Clayton, R., ‘Cotterell, Sir Charles (1615–1701)’, Oxford Dictionary of National Biography (Oxford 2004), available from www.oxforddnb.com/view/article/6397. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Goodwin, G., Kelsey, S., ‘Howard, Charles, first earl of Carlisle (1628–1685)’, in Oxford Dictionary of National Biography (Oxford, online edn., 2009), available from www.oxforddnb.com/view/article/13886. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Hartley, J. M., ‘Poltavskaia bitva i anglo-rossiiskie otnosheniia’, Voprosy istorii i kul’tury severnykh stran i territorii, 3 (2009), available from www.hcpncr.com/journ709/journ709hartley.html. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Henry, C., ‘Le séjour de Pierre le Grand à Paris: contribution à l’histoire de la formation du cabinet de Saint-Pétersbourg’, Publications du Groupe Histoire Architecture Mentalités Urbaines, available from www.ghamu.org/IMG/pdf/Pierre1er-txt-def-20-04-2011.pdf. Last access 6 February 2015.Google Scholar
Journal of the House of Commons: volume 4: 1644–1646, available from www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=23716. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Journal of the House of Lords: volume 8: 1645–1647, available from www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=34049. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Journal of the House of Lords: volume 7: 1645, available from www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=33443. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Krischer, A., ‘Können Rituale gesammelt werden? Vormoderne Aufschreibesysteme für symbolisches Handeln in außereuropäischen Gesellschaften’, TRANS. Internet-Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 15 (2004), available from www.inst.at/trans/15Nr/06_2/krischer15.htm. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Larminie, V., ‘Miege, Guy (bap. 1644, d. in or after 1718)’, Oxford Dictionary of National Biography (Oxford, online edn., 2004), available from www.oxforddnb.com/view/article/18687. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Le service du Protocole, French Ministry of Foreign Affairs and International Development, available from www.diplomatie.gouv.fr/fr/le-ministere-et-son-reseau/organigramme-de-l-administration/article/le-service-du-protocole. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Peskova, G. N., ‘“Zamysly nashi, mozhet byt’, velikie …”: K 300-letiiu Velikogo posol’stva Petra I’, Mezhdunarodnaia Zhizn’, 11–12 (1997), 140–49, available from www.idd.mid.ru/letopis_dip_sluzhby_05.html. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Poe, M., Foreign descriptions of Muscovy: an analytic bibliography of primary and secondary sources, available from Iowa Research Online http://ir.uiowa.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1008&context=history_pubs. Last accessed 6 February 2016.Google Scholar
Rauschenbach, S., ‘Albert Heidenfeld: Asiatischer Schauplatz’, Welt und Wissen auf der Bühne: Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit, available from www.theatra.de/repertorium/ed000094.pdf. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Rogozhin, N. M., Boguslavskii, A. A., ‘Posol’skie knigi kontsa XV – nachala XVIII vv.’, Vostochnaia literatura: srednevekovye istoricheskie istochniki vostoka i zapada, available from www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/Posolbook/PosolBook.html. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Seaward, P., ‘Hyde, Edward, first earl of Clarendon (1609–1674)’, Oxford Dictionary of National Biography (Oxford, online edn., 2008), available from www.oxforddnb.com/view/article/14328. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Smith, D. L., ‘Colepeper, John, first Baron Colepeper (bap. 1600, d. 1660)’, Oxford Dictionary of National Biography (Oxford, online edn., 2005), available from www.oxforddnb.com/view/article/5876. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Thumfart, J., ‘Zurzeit liegt Osteuropa im Orient’, Zeit Online, 22 September 2010, available from www.zeit.de/kultur/literatur/2010-09/literaturfestival-berlin-osteuropa. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Venning, T., ‘Prideaux, William (1604/5–1660)’, Oxford Dictionary of National Biography (Oxford, online edn., 2008), available from www.oxforddnb.com/view/article/66273. Last access 6 February 2016.Google Scholar
Vulpius, R., ‘Das Imperium als Thema der Russischen Geschichte: Tendenzen und Perspektiven der jüngeren Forschung’, Zeitenblicke, 6 (2007), available from www.zeitenblicke.de/2007/2/vulpius/index_html. Last accessed 6 February 2016.Google Scholar
Weller, T., ‘Kein Schauplatz der Eitelkeiten: das frühneuzeitliche Theatrum Praecedentiae zwischen gelehrtem Diskurs und sozialer Praxis’, Metaphorik.de, 14 (2008), 379–403, esp. p. 406, available from www.metaphorik.de/sites/www.metaphorik.de/files/journal-pdf/14_2008_weller.pdf. Last access 6 February 2016.Google Scholar