Hostname: page-component-5c6d5d7d68-txr5j Total loading time: 0 Render date: 2024-08-21T16:20:06.219Z Has data issue: false hasContentIssue false

La Fécondité des mariages dans le quart sud-ouest de la France, de 1720 à 1829 (suite)1

Published online by Cambridge University Press:  25 May 2018

Louis Henry*
Affiliation:
Institut National d'Etudes Démographiques

Extract

Les couples sédentaires sont ceux dont le mariage et la fin d'union ont eu lieu dans le même village ou le même groupe de villages lorsque l'unité d'échantillonnage comprend plusieurs villages.

Fécondité légitime suivant rage actuel et l'âge au mariage.

L'âge actuel est celui des femmes au moment où on les observe; on l'appelle souvent âge des mères, bien qu'une partie des femmes en observation à un certain âge, n'aient pas d'enfants à cet âge.

Le tableau 1 ci-après donne les taux de fécondité légitime, apparente et corrigée; ils ont été calculés de manière classique, en rapportant le nombre de naissances vivantes dans un groupe d'âges au nombre d'années que les femmes y ont vécues en état de mariage (femmes-années); dans les groupes d'âges autres que celui du mariage, on a laissé de côté les durées de vie conjugale dans ce groupe inférieures à 5 ans et les naissances correspondantes.

Type
Familles en Fiches
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1972

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

1

Voir la première partie de cet article dans le numéro précédent des Annales E.S.C.

References

Bibliographie

Blayo, Y. et Henry, L., « Données démographiques sur la Bretagne et l'Anjou de 1740 a 1829 ». Annales de démographie historique, 1967, pp. 91171.Google Scholar
Charbonneau, H., Tourouvre-au-Perche aux XVIIe et XVIIIe siècles. Travaux et Documents de l'I.N.E.D., P.U.F., Paris, 1970, 423 p.Google Scholar
Desjardins, F., Étude démographique du pays d'Arthies aux XVIIe et XVIIIe siècles (1668-1819). Mémoire de maîtrise soutenu à la Sorbonne en 1970.Google Scholar
Dureau, J. et Salomé, F., Les vignerons de Flins-sur-Seine. Étude démographique de 1740 à 1830. Mémoire de maîtrise soutenu à la Sorbonne en 1971.Google Scholar
Fleury, M. et Henry, L., « Pour connaître la population de la France depuis Louis XIV ». Population, 13, 1958, pp. 663686.Google Scholar
Fresel-Losey, M., Histoire démographique d'un village en Béarn : Bilhères-d'Ossau au XVIIIe-XIXe siècles, 1969, 291 p.Google Scholar
Ganiage, J., Trois villages de l'Ile-de-France. Étude démographique. Travaux et Documents de l'I.N.E.D., P.U.F., Paris, 1963, 147 p.Google Scholar
Gautier, E. et Henry, L., La population de Crulai paroisse normande. Travaux et Documents de l'I.N.E.D., P.U.F., Paris, 1958, 269 p.Google Scholar
Gintrac, A., Histoire démographique d'un village corrézien : Soudeilles, 1610-1859. Thèse de doctorat soutenue à Bordeaux en 1970.Google Scholar
Henripin, J., La population canadienne au début du XVIIIe siècle. Travaux et Documents de l'I.N.E.D., P.U.F., Paris, 1954, 129 p.Google Scholar
Henry, L., Anciennes familles genevoises. Étude démographique XVIe-XXe siècle. Travaux et Documents de l'I.N.E.D., P.U.F., Paris, 1956, 232 p.Google Scholar
Houdaille, J., « La population de Boulay (Moselle) avant 1850 ». Population, 22, 1967, N° 4, pp. 10551080.Google Scholar
Lachiver, M., La population de Meulan du XVIIe au XIXe siècle. S.E.V.P.E.N., Paris, 1969, 339 p.Google Scholar
Livi-Bacci, M., « Fertility and Nuptiality Changes in Spain from the late 18th to the early 20th Century ». Population Studies, vol. XXII, 1, mars 1968, pp. 83102.Google Scholar
Rivier, P. et Allegret, S., Trois paroisses de l'est parisien : Fontenay, Nogent, Vincennes, 1740-1819. Mémoire de maîtrise soutenu à la Sorbonne en 1971.Google Scholar
Valmary, P., Familles paysannes au XVIIIe siècle en Bas-Quercy. Travaux et Documents de l'T.N.E.D., P.U.F., Paris, 1965, 192 p.Google Scholar