page 1150 note1. Neil, W. H. Mc, Europe's Steppe Frontier, 1500-1800, The University of Chicago Press, 1964 Google Scholar.

page 1150 note2. Signalons toutefois, p. 200, une référence à une oeuvre soviétique sur les progrès du peuplement dans les steppes méridionales, de 1724 à 1795.

page 1151 note1. Sur le problème controversé de l'esclavage turc, l'auteur adopte une position nuancée, soulignant les contreparties du système : passage des paysans à la civilisation urbaine, facilitée par le rayonnement de Constantinople ; élévation des plus capables à des charges qui leur permettent d'adoucir le sort de leurs frères de race ; syncrétisme religieux de certaines sectes musulmanes, qui facilite les conversions...

page 1152 note1. Le titre du dernier chapitre « The closure of the frontier » est d'ailleurs symboliquement évocateur de mondes extra-européens.

page 1152 note2. Le point de vue de l'auteur suscite d'ailleurs quelques réserves. Est-il sûr que les moyens employés, du fait de la structure politique et sociale à la fois de la Russieaient été les plus « efficaces » ? Si nous feuilletons les pages consacrées par B. Nolde (cité d'ailleurs dans la bibliographie de l'auteur) à la colonisation des steppes pontiques, nous y trouverons, pour le moins, matière à douter. Cf. NOLDE, « La formation de l'Empire russe », t. II, pp. 248-250.