Hostname: page-component-5c6d5d7d68-tdptf Total loading time: 0 Render date: 2024-08-22T05:39:21.282Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Les Voies du Politique en URSS : L'Exemple de L'Écologie

Published online by Cambridge University Press:  26 July 2017

Marie-Hélène Mandrillon
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Face aux analyses qui ont longtemps conclu à l'irréversibilité du système communiste en URSS un premier clivage est apparu sur l'origine des forces qui présidaient aux réformes politiques. L'analyse des intentions du nouveau pouvoir dessinait une révolution par en haut tandis que celle de la société montrait la constitution et la poussée d'un mouvement social par en bas. Sans doute, les discordances tenaient-elles aux objets étudiés et aux méthodes mises en oeuvre et ne permettaient pas d'y voir l'ébauche de deux modèles explicatifs incompatibles.

Summary

Summary

This article approaches the political problems of the USSR (1950-1990) through a study of the ecological controversies that developed there. These controversies bring to light, within the functioning of the System itself, a very particular way of political life. At the core of “controlled” institutions, both middle-ranked officiers and socially integrated members of the intellectual élite activate games of division and alliance that succeed in mobilizing the most dynamic social strata. The author's analysis affords a precise means of discerning the role of the political factor in the combined collapse of the communist system and of the Empire.

Type
Politiques Contemporaines
Information
Annales. Histoire, Sciences Sociales , Volume 46 , Issue 6 , December 1991 , pp. 1375 - 1388
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Notes

1. On peut confronter deux ouvrages significatifs de ces approches : Marcou, Lilly, Les défis de Gorbatchev, Plon, 1988, 273 p.Google Scholar et Lewin, Moshe, La grande mutation soviétique, traduit de l'anglais par Desmond, W., La Découverte, 1989, 208 p.Google Scholar

2. « La frontière entre dirigeants et dirigés n'est pas nécessairement le seul principe d'explication de la société soviétique et celui-ci est quelque fois même un leurre (…). La frontière se déplace et elle se dissout quelque peu, changeant de nature, devenant poreuse », « Y a-t-il trop de démocratie en URSS ? » Annales ESC, juillet-août 1985, pp. 811-825. Voir également Ferro, Marc, Les origines de la perestroïka, Ramsay, 1990, 147 p.Google Scholar

3. En particulier Karklins, Rasma, Ethnie relations in the USSR. The perspective from below, Boston, Allen and Unwin, 1986 Google Scholar, Sapir, Jacques, l'Économie mobilisée, La Découverte, 1990 Google Scholar, Kerblay, Basile, La Russie de Gorbatchev, Lyon, La Manufacture, 1989 Google Scholar ; Gremion, Pierre et Hassner, Pierre (dir), Vents d'Est. Vers l'Europe des États de droit? PUF, 1990.Google Scholar

4. Thom, Françoise, Le moment Gorbatchev, Hachette « Pluriel », 1989.Google Scholar

5. Chauvier, Jean-Marie, URSS : une société en mouvement, Ed. de l'Aube, 1988.Google Scholar

6. Mouradian, Claire, L'Arménie : histoire d'une république soviétique, Ramsay, 1990 Google Scholar ; et Charles Urjewicz, La crise des nationalités en URSS, Problèmes Politiques et Sociaux, La Documentation Française, septembre 1989.

7. Le dossier de la revue Politix« En vert et contre tout ? L'écologie en politique », premier trimestre 1990, présente une tentative de constitution de l'objet pleine d'enseignements. On retient en particulier pour ses proximités avec le cas soviétique l'étude de J.A. Padua sur les facteurs endogènes et exogènes de l'apparition de l'écologisme au Brésil.

8. Le premier récit de l'affaire du Baïkal par Zeev Wolfson, l'un des pionniers de l'écologie en URSS, émigré dans les années 70 et qui est aujourd'hui l'un des meilleurs spécialistes des problèmes de l'environnement en URSS : Komarov, Boris, Le rouge et le vert. La destruction de la nature en URSS, traduit du russe par Karlinski, B., Le Seuil, 1981.Google Scholar Voir aussi le témoignage d'un journaliste des Izvestia qui a suivi l'« affaire » : Sinkarev, Leonid, Sibir : otkuda onaposia ikuda ona idët, Novosibirsk, zap-sib kn, izd., 1985, 603 p.Google Scholar

9. A défaut d'une histoire intellectuelle de la période, on peut se référer à un classique : Svirski, Grigori, Ecrivains de la liberté. La résistance littéraire en Union soviétique, Gallimard, 1981, 496 p.Google Scholar

10. Zalygin, Sergej, Povorot, Novyi Mir , 1987, n° 1, pp. 3–18.Google Scholar Traduction française dans « L'URSS en transparence » Les temps modernes, juillet 1987, pp. 171-191.

11. Pour reprendre l'expression de Lewin, Moshe dans La formation du système soviétique, Gallimard, 1989, p. 40.Google Scholar

12. Les données chiffrées seront effectivement interdites à la publication. Le « secret » est levé en 1986 mais sélectivement ou au coup par coup comme en témoigne la controverse sur l'ampleur de Tchernobyl. Le premier état de l'environnement a vu le jour en 1989, mais la situation de la statistique le rend peu fiable. Si la presse n'a pas informé sur l'environnement, elle a en revanche beaucoup parlé d'écologie. Sur le fonctionnement de la presse dans les années 1960-70, voir les mémoires d'Alexei Adjoubei qui fut rédacteur en chef des Izvestia et qui était le gendre de Khrouchtchev. Lors de la destitution de ce dernier en 1974, il prête à Souslov, gardien de l'idéologie, la pique suivante : « Pouvez-vous imaginer que j'ouvre tous les matins les Izvestia sans jamais savoir ce que je vais y découvrir ». A l'ombre de Khrouchtchev, La Table Ronde, 1989, p. 213.

13. On doit à Giroux, Alain l'analyse détaillée du projet, notamment dans « Les luttes écologiques à l'heure de Gorbatchev », Courrier des pays de l'Est, avril 1987, pp. 3–25.Google Scholar

14. Burgun, Françoise présente les textes emblématiques de cette école proche de Soljenistyne : A l'écoute des villages soviétiques, La Table Ronde, 1986, 308 p.Google Scholar

15. La formule est de Cathy Rousselet dans son article « État et christianisme en URSS », Historiens et géographes, novembre 1989, pp. 195-210.

16. Ce projet de « fermeture des villages sans perspective » constitue en quelque sorte un précédent avorté du programme de systématisation du territoire de Ceaucescu dans la Roumanie des années 80. Voir le dossier constitué par Roberte Berton-Hogge, Le dépeuplement des campagnes en URSS, Problèmes Politiques et Sociaux, juin 1985, La Documentation Française.

17. Sur les enjeux de la réappropriation de Vernadski, voir notre compte rendu d'un recueil qui lui est consacré Vladimir Ivanovic Vernadskij 1863-1945, Moskva, Molodaja Gvardija, 1988, 352 p. dans Annales ESC, mars-avril 1989, pp. 305-306.

18. Club de Rome, Halte à la croissance, Fayard, 1972.

19. Voir notre présentation « Une revue vivante : Eko », Annales ESC, juillet-août 1985, pp. 829-831 et pour l'évolution de la pensée économique de ce courant ; Aganbeguian, Abel, Soulever les montagnes. Pour une révolution de l'économie soviétique, traduit du russe par Kahn, M., Laffont, 1990.Google Scholar

20. On trouvera un texte de l'académicien Ianchine dans notre dossier Environnement et politique en URSS, Problèmes Politiques et Sociaux, décembre 1989, La Documentation Française.

21. Une analyse de ces élections et des débats sur la loi électorale qui réservait un tiers des sièges aux candidats issus des « organisations sociales » dans R. Berton-Hogge, La réforme politique en URSS, juin 1989, La Documentation Française.

22. Zalygin, Sergej, Soglasovanie kak sistema, Pravda, 13 juin 1988.Google Scholar

23. Un récit chronologique de l'intérieur : Medvedev, G., La vérité sur Tchernobyl, Albin Michel, 1990 Google Scholar et une analyse de sa dimension nationale : Haynes, V., Bojcun, M., The Chernobyl Disaster, Londres, Hogarth Press, 1988.Google Scholar

24. Voir à ce sujet le témoignage précieux de Sakharov qui se trouvait alors à Gorki et qui se reproche de n'avoir pas assisté à la retransmission de cette conférence de presse. Il explique ainsi « l'inertie de pensée » qui l'a tenu dans le camp des « optimistes » durant quelques semaines, Andrei Sakharov, Mémoires, traduit du russe par A. et V. Berelowitch, Seuil, 1990, p. 729 et ss.

25. Kristian Feigelson souligne par là l'interactivité qui est selon lui l'une des caractéristiques du fonctionnement de la télévision soviétique : L'URSS et sa télévision, INA/Champ Vallon, 1990.