1. Barthes, Roland, Essais critiques, Paris, 1964 Google Scholar (” Structure du fait divers », pp. 188-198) ; Auclair, Georges, Le Mana quotidien. Structure et fonctions de la rubrique des faits divers, Paris, Anthropos, 1970 Google Scholar (nlle Éd. complétée, 1983); « Faits divers et pensée naïve», Critique, n° 197, oct. 1963, pp. 893-907. L'intérêt théorique du fait divers avait Été, au préalable, mentionné dès 1954 par Merleau-Ponty, Signes, pp. 388-391. Voir aussi Romi, Histoire des faits divers, Paris, Éditions du Pont Royal, 1962, 204 p. ; Le fait divers. Catalogue de l'exposition du musée national des Arts et Traditions populaires, rédigé par Alain Monestier, à l'exception des pages 125-127 rédigées par Jacques Cheyronnaud, et des pages 13-16 rédigées par Claude Sales, préface de Jean Cuisenier, 1983,164 p. ; Lecerf, Maurice, Les faits divers, Paris, Larousse, 1981, 192 p.Google Scholar; Feuilles, n° 3, 1982, consacré au fait divers.

2. A Bor, près de Gorki, l'asphaltisation des rues traînait en longueur. La municipalité, lasse de cette impuissance, eut l'idée de désigner comme responsable de cette tâche celui des membres du Conseil dont la rue Était la plus mal pavée. L'effet fut immédiat, la rue du conseiller fut aussitôt asphaltée… Mais ses efforts s'arrêtèrent là. Espérant, par ce biais, résoudre son problème, la municipalité confia ensuite cette responsabilité à un second conseiller dont la rue Était Également un bourbier. Le travail fut immédiatement exécuté. On passa à un troisième conseiller, et ainsi de suite. Dans cet exemple, l'écart est grand entre, d'une part, les principes du régime, le sens du devoir collectif qu'il ne cesse d'inculquer et, d'autre part, le fonctionnement social réel où jouent l'égoïsme et les passe-droits ; le système exploite cet Écart — qui peut être complexe et prendre des formes multiples. Nous remercions Basile Kerblay de nous avoir aimablement communiqué sa moisson de faits divers récoltés dans les Izvestija.

3. Cf. le catalogue Le fait divers, op. cit.

4. Romi, op. cit.. p. 64 et p. 69.

5. Boilème, Geneviève, Les almanachs populaires aux XVII^e et XVIII^e siècles. Essai d'histoire sociale, Paris, Mouton, 1949, pp. 81 Google Scholar, 91, 93 ; et Cl. SALES, op. cit., pp. 13-16.

6. Seguin, J.-P., « Nature et commerce des feuilles d'actualité en Angleterre au xix^e siècle », études de presse, vol. XII, n° 22–23, 1960 Google Scholar, pp. 69-86, ainsi que Seguin, J.-P., Nouvelles à sensation. Canards du XIX^e siècle, Paris Google Scholar, A. Colin, « Kiosque », 1959 ; Christian, W. A., Apparitions in Late Médiéval and Renaissance Spain, Princeton, Princeton Univ. Press, 1981 Google Scholar, surtout le chapitre iv. Voir Également Brémond, C., Le Goff, J. et Schmitt, J.-C., L’ « exemplum ». Typologie des sources de l'Occident médiéval, Turnhout, Brépols, 1982 Google Scholar, ainsi que V. Campion-Vinœnt, «Les histoires exemplaires », Contrepoint, 1976, pp. 217-232. Les itinéraires et modes de transmission de la rumeur, de l'information, comportent déjà toute une littérature, de Morin à Gritti, et, pour le passé, à Schmitt, J.-C., Le Saint Lévrier, Paris, Flammarion, 1979.Google Scholar Cf . Blanc, D., Fabre, D., Le brigand de Cavanac. Le fait divers, le roman, l'histoire, Lagrasse, éditions Verdier, 1982, 198 p.Google Scholar, et voir Également l'ouvrage collectif, sous la direction de Retat, P., L'attentat de Damiens. Discours sur l'événement au XVIII^e siècle, Presses Universitaires de Lyon et C.N.R.S.. 1979, 434 p.Google Scholar

7. Cf. les Furta sacra, vols de reliques examinés par Geary, P. J., Thefts to Relies in the Central Middle Ages, Princeton, 1978.Google Scholar Il y a là un « croisement » original.

8. Nous remercions J.-C. Schmitt qui nous a fourni quelques Éléments bibliographiques pour vérifier cette hypothèse. A. M. Bautier, « Typologie des ex-voto mentionnés dans les textes antérieurs à 1200 », Actes du 99^e Congrès national des Sociétés savantes de 1974, Éd. 1977, pp. 237- 282 ; Bernard Cousin, « Ex-voto provençaux et histoire des mentalités », Revue régionale d'Ethnologie, 1977, 1-4, pp. 183-213 ; ainsi que Ex-voto marins du Ponant, Catalogue de l'exposition de Nantes, Caen et Dunkerque, 1974-1976, Introduction de Michel Mollat ; orientation bibliographique. Rappelons pour mémoire les travaux pionniers de Michel Vovelle. Voir Également la thèse de Bernard Cousin, Le miracle et le quotidien. Les ex-voto provençaux, images d'une société, Aix-en- Provence, Centre méridional d'histoire, 1983.

9. Cf. Serceau, Daniel, Jean Renoir, l'Insurgé, Paris, Le Sycomore, 1981.Google Scholar A ce cinéaste, il convient de joindre nécessairement les noms de Visconti, Godard, Kazan, qui utilisent les mêmes procédures, grâce au fait divers précisément.

10. Pierre Nora, « Le retour de l'événement », dans Faire de l'Histoire, t. I, pp. 210-229.

11. Sur la micro-histoire, lire le « Manifeste » de Carlo Ginzburg et Carlo Poni dans Le Débat, n° 17, 1981, dont une version plus complète avait Été présentée au Colloque de Rome sur « Les Annales et l'historiographie italienne ». Cette version a Été publiée dans Quaderni Storici, « Il nome e il corne », n° 40, janv.-avr. 1979.

12. L. Stone(« The Revival of Narrative : Réflexions on a New Old History », Past and Présent, n° 85, nov. 1979 ; trad. fr., « Retour au récit ou réflexions sur une nouvelle vieille histoire », Le Débat, n° 4, sept. 1980) amalgamait, sous la dénomination d'histoire narrative, des textes qui n'ont pas le même statut, et négligeait le fait que l'histoire narrative d'hier avait le récit pour fin alors que l'historien d'aujourd'hui prend le récit pour point de départ d'une analyse en profondeur.