Hostname: page-component-7479d7b7d-t6hkb Total loading time: 0 Render date: 2024-07-14T03:00:21.161Z Has data issue: false hasContentIssue false

Début du XXe siècle : Socialistes et syndicalistes français

Published online by Cambridge University Press:  11 October 2017

Extract

Le 25 juillet 1898 le Conseil de l'Université de Paris, conformément au vote émis une semaine auparavant, par vingt et une voix contre seize et une abstention, à l'assemblée de la Faculté des Lettres, rejetait la demande introduite par Jaurès, docteur-ès-lettres, ancien chargé de cours à la Faculté de Toulouse, de professer en Sorbonne un cours libre sur « Les principes du socialisme dans leur rapport avec les idées d'individualité, de moralité, d'art et de religion ». Jaurès et le mouvement ouvrier français prennent aujourd'hui, dans l'Université, leur revanche. Quatre importantes biographies, parues en 1962, nous donnent à voir le visage d'un animateur, d'un militant, et nous permettent d'appréhender mieux la réalité, la vigueur et la diversité du fait socialiste et syndical en France à la fin du XIXe et au début du XXe siècles.

Type
Notes Critiques
Copyright
Copyright © Les Éditions de l’EHESS 1964 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

page 979 note 1. On sait, d'après le procès-verbal, qu'Aubert, Aulard, Buisson, Espinas, Guiraud, Lavisse, avaient voté en faveur du cours et que Bouché-Leclercq, Croiset, Gebhart, s'y étaient opposés. Cf. Michel Launay, « Jaurès, la Sorbonne et l'Affaire Dreyfus », Bévue des Sciences humaines, janv.-mars 1964.

page 979 note 2. Goldberg, Harvey, The life of Jean Jaurès. A Biography of the Great French Socialist and Intellectual, Madison, The University of Wisconsin Presse, 1962 Google Scholar, grand in-8°, 590 pages.

page 979 note 3. Georges, Bernard, Tintant, Denise et Renauld, Anne-Marie, Léon Jouhaux, cinquante ans de syndicalisme, Paris, P.U.F., 1962 Google Scholar, in-8°, 552 pages.

page 980 note 1. Goriély, Georges, Le pluralisme dramatique de Georges Sorel, Paris Google Scholar, Rivière, Bibliothèque des Sciences sociales et politiques, 1962, in-8°, 244 pages.

page 980 note 2. Schaper, B. W., Albert Thomas, trente ans de réformisme social, Paris, P.U.F. Google Scholar, s.d., grand in-8°, 381 pages (première édition : Van Gorcum et comp, N. V. ; Assen, Netherlands, s.d.).

page 980 note 3. M. Schaper nous dit qu'il fut publié en 1949 à New York sous le titre un peu étrange : Yes and Albert Thomas et traduit en français de façon plus banale : Albert Thomas et la création du B.I.T.

page 981 note 1. Voir notamment les lettres de Dumoulin et Merrheim, Marty-Rollan et Harmel, et celles des deux secrétaires généraux de la Fédération syndicale internationale Fimmen et Oudegeest.

page 981 note 2. Il y a encore pourtant bien des découvertes à faire : c'est ainsi que M. Goriély ne cite pas les premiers articles de Sorel parus en 1889-90 dans la Rivista popolare di politica, qu'il laisse de côté une intéressante étude sur « Le Bolchevisme en Egypte », publiée en septembre 1920 dans la Revue Communiste, et qu'il n'a eu connaissance ni du plaidoyer « Pour Lénine », paru dans le numéro spécial de Soviet Russia consacré à Lénine et traduit en partie dans le n° 1 (7 novembre 1920) de la revue chinoise Gong- Chan-Dang (The communist), ni de la collaboration régulière de Sorel en 1899 et 1900 au Pays de France, revue d'extrême-droite que dirigeait Joachim Gasquet.

page 981 note 3. Il n'est pas sans intérêt par exemple, de savoir que Thomas, que l'on range à la droite du parti socialiste, préfaçait volontiers les brochures écrites par des syndicalistes révolutionnaires : ainsi en 1911 Les cent familles du prolétariat organisé de Madeleine Vernet. Quant à Babeuf, Thomas ne s'est pas borné à publier quelques textes de lui dans une brochure de la Bibliothèque socialiste ; il lui a consacré une longue et intéressante étude parue en livraisons dans la Revue [socialiste (aoûtnovembre- décembre 1904, janvier-février 1905) qu'à cette époque il ne dirigeait pas encore. Voir sur ce point : Babeuf et les problèmes du Babouvisme, Éditions Sociales, 1963. Il serait de même souhaitable de signaler sa collaboration à l'hebdomadaire officiel du parti, Le Socialiste, entre 1905 et 1909.

page 983 note 1. On les connaît : nationalisme intégral, proche de l'Action Française, silence pendant la guerre, adhésion à la fois enthousiaste et triste au bolchevisme en 1920.

page 983 note 2. La traduction l'accentue encore : « L'élément subjectif acquiert un potentiel accru… » (page 7).

page 983 note 3. Lettre à Lanzillo, 20 février 1910.

page 985 note 1. Léon, et Bonneff, Maurice, Les Métiers qui tuent, Paris Google Scholar, Bibliographie sociale, 1900, in-16, 132 pages ; La Vie tragique des Travailleurs, Paris, Rouff, 1908, in-18, 839 pages ; La Classe ouvrière, Paris, Éditions de la Guerre Sociale, 1911, in-16, 400 pages.

page 987 note 1. H. Goldberg n'a pas assez insisté sur l'élargissement de son horizon à la veille de la guerre. Les polémiques sur le révisionnisme se sont tues et Jaurès relit Marx ; il y fait allusion dans les conférences qu'il a prononcées en Argentine en 1911 et qui sont encore pour l'essentiel inédites en France ; Michel Launay a pu relever diverses annotations marginales de cette époque dans les livres de la bibliothèque de Jaurès conservés à Montreuil. Le témoignage de Bkacke recueilli dans le Populaire du 81 juillet 1937 va dans le même sens.

page 988 note 1. Lucien Herr l'en a gentiment tancé et Jaurès lui-même en manifesta quelque inquiétude.

page 990 note 1. Dans quatre articles publiés entre 1898 et 1900 dans la Revue politique et parlementaire, la Revue internationale de sociologie, la Rivista critica del Socialismo.

page 990 note 2. Voir sur ce point l'important article de E. Santarelli : « La révision du marxisme en Italie sous la IIe Internationale ), Rivista storica del Socialismo, numéro octobredécembre 1958, qui contient toute une bibliographie.

page 991 note 1. Le chiffre de quatre cent mille adhérents en 1908 est « communément accepté” mais vraisemblablement surestimé et soumis à de violentes fluctuations. Esquisse de la discussion dans B. Georges et D. Tintant, page 12, puis pages 81 à 83. La statistique des timbres confédéraux est donnée page 532 pour l'année 1914 seulement. Il serait indispensable de serrer la réalité de plus près, comme vient de le faire Antoine Prost pour la période du Front Populaire.

page 992 note 1. Cf. article d'Albert Thomas dans la Revue Scandinave, septembre 1912.

page 993 note 1. Nous ignorons la position de Sorel : à cette date, son évolution vers le nationalisme intégral se précipite, il rompt avec ses amis jdu Mouvement socialiste, et M. Goriely se refuse à nous faire part de cette nouvelle étape de sa pensée.

page 994 note 1. Il s'agissait de Pierre Dormoy, alors secrétaire de la Fédération de la Seine, qui a rappelé la chose dans un témoignage publié par le numéro spécial du Mouvement Social, consacré à Jaurès, avril-juin 1962.

page 994 note 2. Cf. une note de police du 27 juin 1914 (A.N. F7, 13571) citée par Annie Kriegel dans le Bulletin de la Société d'Etudes Jaurésiennes, octobre-décembre 1962.