Hostname: page-component-78c5997874-m6dg7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-18T21:09:55.628Z Has data issue: false hasContentIssue false

‘Ancient custom time out of mind’: copyhold tenure in the west country in the sixteenth and seventeenth centuries

Published online by Cambridge University Press:  19 May 2009

Joseph Bettey
Affiliation:
Joseph Bettey, Clayley Cottage, Hunstrete, Pensford, Bristol BS39 4NX, UK

Abstract

Copyhold tenure for a number of lives, regulated by manorial custom, was by far the most common form of landholding throughout much of the West Country during the sixteenth and seventeenth centuries, and was only gradually replaced by leaseholds for a term of years during the eighteenth century. Manorial custom, the body of local law and traditional usage, hallowed by long use and enforced in the manorial court, governed all aspects of farming practice, transfer of holdings, entry fines, rents, heriots, rules of cultivation, access to common grazing, wood, stone, fuel and the rights of widows. This paper uses examples from Wiltshire and Dorset to show the great variety of manorial customs, the effect these had on the lives of copyhold tenants and the problems which some long-established customs could cause for landowners.

Résumé

La tenure en ‘copyhold’ [en vertu d’une copie du rôle de la cour seigneuriale], héréditaire pour un certain nombre de successeurs, réglementée par les coutumes seigneuriales, était de loin la forme la plus commune de jouissance des terres dans la plupart du sud-ouest de l’Angleterre au cours du seizième et du dix-septième siècle, et ne fut petit à petit remplacée par des baux pour un nombre d’années déterminé que pendant le dix-huitième siècle. Les us et coutumes seigneuriaux, un ensemble de lois locales et de coutumes traditionnelles, consacrées par un long usage et mises en vigueur par la cour seigneuriale, régissaient tous les aspects des pratiques agricoles, le transfert des fermes, les redevances d’entrée en jouissance, les loyers, le droit de mainmorte, les règles gouvernant cultures et friches, l’accès aux pâturages communs, au bois, à la pierre, aux combustibles, et les droits accordés aux veuves. Cet article utilise divers exemples du Wiltshire et du Dorset pour indiquer la grande variété des coutumes seigneuriales, l’effet qu’elles avaient sur la vie des tenanciers en’copyhold’ et les problèmes que certaines anciennes coutumes pouvaient susciter pour les propriétaires terriens.

Zusammenfassung

Die weitverbreiteste Grundbesitzregelung während des sechzehten und siebzehnten Jahrhunderts war in Südwestengland (der sogenannten ‘West Country’) der Zinslehensbesitz, der über mehrere Generationen weitervererbt werden konnte. Er wurde erst im achtzehten Jahrhunder allmählich durch die Erbpacht vertreten, die auf eine bestimmte Jahresfrist festgesetzt wurde. Herrschaftliches Brauchtum, bestehend aus einheimischer Gesetzgebung und altüberlieferten Gepflogenheiten, war durch seinen langen Gebrauch gefestigt und wurde von einem Herrschaftsgericht geltend gemacht. Es regelte alle Aspekte der Landwirtschaft, Grundstücksübertragung, Zugangsbußgeld, Mieten, das feudale Recht auf Eigentum nach dem Tod, Vorschriften der Bewirtschaftung, Zugang zu gemeinschaftlichen Weideflächen, Holz, Steinen, Brennmaterial und die Rechte von Witwen. Diese Abhandlung beschreibt Beispiele aus den Grafschaften Wiltshire und Dorset um die Vielfalt des herrschaftlichen Brauchtums darzustellen und illustriert die Auswirkungen auf das Leben der Zinslehen und die Probleme, die solche langjährigen Brauchtümer für die Landbesitzer hervorrufen konnten.

Type
Original Article
Copyright
Copyright © The Society of Antiquaries of London 2009

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

BIBLIOGRAPHY

Aubrey, J 1862. Wiltshire: the topographical collections of John Aubrey (ed J E Jackson), London: Wiltshire Archaeol Natur Hist SocGoogle Scholar
Bennett, Canon 1887. ‘The Orders of Shrewton, 1599’, Wiltshire Archaeol Natur Hist Mag, 23, 3339Google Scholar
Bettey, J 1972. ‘The supply of stone for rebuilding St Paul’s Cathedral’, Archaeol J, 128, 176185Google Scholar
Bettey, J 1982. ‘Land tenure and manorial custom in Dorset, 1570–1670’, Southern History, 4, 3354Google Scholar
Bettey, J 1992. ‘Manorial custom and widows’ estate’, Archives, 20, 208216Google Scholar
Bettey, J 2003. ‘The eyes and ears of the lord: seventeenth-century manorial stewards in south Wiltshire’, Wiltshire Archaeol Natur Hist Mag, 96, 1925Google Scholar
Bettey, J (ed) 2005. Wiltshire Farming in the Seventeenth Century, Wiltshire Record Society 57, Trowbridge: Wiltshire Record SocietyGoogle Scholar
Claridge, J 1793. General View of the Agriculture in the County of Dorset, London: Board of AgricultureGoogle Scholar
Coke, E 1630. The Compleate Copy-Holder, London: Matthew Walbanck and Richard BestGoogle Scholar
Crowley, D 1981. ‘The manor court of Downton in the eighteenth century’, Wiltshire Archaeol Natur Hist Mag, 74–5, 146160Google Scholar
Davis, T 1794. General View of the Agriculture of the County of Wiltshire, LondonGoogle Scholar
Hobbs, S (ed) 2003. Wiltshire Glebe Terriers, 1585–1827, Wiltshire Record Society 56, Trowbridge: Wiltshire Record SocietyGoogle Scholar
Jessel, C 1998. The Law of the Manor, Chichester: Barry Rose LawGoogle Scholar
Kerridge, E (ed) 1953. Surveys of the Manors of Philip, First Earl of Pembroke and Montgomery 1631–2, Wiltshire Record Society 9, Devizes: Wiltshire Archaeol Natur Hist Soc, Records BranchGoogle Scholar
Kerridge, E 1969. Agrarian Problems in the Sixteenth Century and After, London: Allen & UnwinGoogle Scholar
Machin, R 1978. The Houses of Yetminster, Bristol: University of Bristol (Department of Extra-Mural Studies)Google Scholar
Marshall, W 1796. Rural Economy of the West of England, 2 vols, London: G NicolGoogle Scholar
Nichols, J G (ed) 1846. The Topographer and Genealogist, i, LondonGoogle Scholar
Rickard, R L (ed) 1957. Progress Notes of Warden Woodward for the Wiltshire Estates of New College, Oxford, 1659–75, Wiltshire Record Society 13, Devizes: Wiltshire Archaeol Natur Hist Soc, Records BranchGoogle Scholar
Stevenson, W 1812. General View of the Agriculture of the County of Dorset, London: Board of AgricultureGoogle Scholar
Stone, L 1973. Family and Fortune: studies in aristocratic finance in the sixteenth and seventeenth centuries, Oxford: Clarendon PressGoogle Scholar
Tawney, R H 1912. The Agrarian Problem in the Sixteenth Century, London: LongmansGoogle Scholar
Thirsk, J (ed) 1967. The Agrarian History of England and Wales. Vol IV: 1500–1640, Cambridge: Cambridge University PressGoogle Scholar
White, G A H 1921. ‘Certain customs of Christian Malford, 1614’, Wiltshire Archaeol Natur Hist Mag, 41, 174176Google Scholar