Hostname: page-component-84b7d79bbc-7nlkj Total loading time: 0 Render date: 2024-07-25T14:45:24.393Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Improving French Competitiveness through American Investment following World War II

Published online by Cambridge University Press:  10 May 2017

Laureen Kuo
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Drawing on corporate materials from the Banque de France, this article reveals a fact that is rarely raised in the study of foreign investment in France: among American investment in France, there are many cases in which French companies took the initiative in seeking American investment. Not all French companies were hostile to U.S. enterprises, even during the upsurge of French anti-Americanism, and the French Fifth Republic's restrictive policies toward American investment were not as rigorous as they might have appeared. Their major objective was to increase French competitiveness.

Type
Research Article
Information
Business History Review , Volume 91 , Issue 1 , Spring 2017 , pp. 129 - 155
Copyright
Copyright © The President and Fellows of Harvard College 2017 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Fourastié, Jean, Les Trente Glorieuses ou la Révolution invisible de 1946 à 1975 (Paris, 1979)Google Scholar.

2 Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques (hereafter INSEE), Mouvement économique en France de 1944 à 1957 (Paris, 1958), 151Google Scholar; Caron, François, An Economic History of Modern France (New York, 1979), 181Google Scholar.

3 U.S. Department of Commerce, Survey of Current Business, Sept. 1960–Sept. 1965.

4 Kuisel, Richard F., Le miroir américain (Paris, 1996), 221–22, 231–38Google Scholar.

5 Servan-Schreiber, Jean-Jacques, Le défi américain (Paris, 1967)Google Scholar; Kuisel, Richard F., “The American Economic Challenge,” in De Gaulle and the United States, ed. Paxton, Robert O. and Wahl, Nicholas (Oxford, 1994), 199–205 Google Scholar; Kuisel, Le miroir américain, 257–58; Le Monde, 26 Jan. 1967; La Nation, 23 Jan. 1963; L'Express, 13 Sept. 1965.

6 In France, all foreign-investment operations are overseen by the Banque de France. Those who seek to understand the evolution of foreign investment in France after 1946 cannot ignore Versement 1462200501 which contains every foreign-investment transaction, direct and indirect (including applications, project descriptions, memoranda, and communications). As far as I know, no article or monograph in this field has been published on the basis of these unknown archives, most likely because only a few historians have examined the history of foreign investment in France.

7 Corporate files, 1958–1969, varied boxes, Versement 1462200501, Service des Autorisations Financières, Direction des Relations avec l'Etranger, Archives de la Banque de France, Paris (hereafter, BdF). I drew from corporate files of the archive of the Banque de France that included sixty-nine sample firms. The Westinghouse–Jeumont–Schneider case is the only one that has not been classified in the corporate files of the Banque de France. Nevertheless, because this well-known case is representative, I included it in the sample. In a large proportion of American investment cases during this period, American parent companies invested in their French subsidiaries. Inasmuch as a parent company's investment in a subsidiary may be part of normal economic behavior, the seventy cases I use do not include American subsidiaries in France. The seventy sample firms are listed in the appendix.

8 Communauté Economique Européenne (hereafter CEE), “Enquête sur la situation des petites et moyennes entreprises industrielles dans les pays de la CEE,” Etudes, no. 4 (1966): 16Google Scholar.

9 Lescure, Michel, PME et croissance économique (Paris, 1996), 284–85Google Scholar; L'Entreprise, 26 Sept. 1964.

10 Monnet, Jean, Mémoires (Paris, 1976), 281Google Scholar; Margairaz, Michel, L'Etat, les finances et l’économie (Paris, 1991), 816Google Scholar; Bouvier, Jean and Bloch-Lainé, François, La France restaurée, 1944–1954 (Paris, 1986), 87Google Scholar; Kuisel, Richard F., Le capitalisme et l'Etat en France (Paris, 1984), 410–11Google Scholar, 416.

11 Djelic, Marie-Laure, Exporting the American Model (Oxford, 2006), 73Google Scholar; Frank, Robert, La hantise du déclin (Paris, 1994), 285Google Scholar.

12 Monnet, Mémoires, 282, 294–300; Bossuat, Gérard, “The Modernization of France,” in The Postwar Challenge, ed. Geppert, Dominik (Oxford, 2007), 153–59Google Scholar, 167; Girault, René, Frank, Robert, and Thobie, Jacques, La loi des génants, 1941–1964 (Paris, 2005), 144–49Google Scholar, 267–70; Hogan, Michael J., The Marshall Plan (Cambridge, U.K., 1987), 27–32 Google Scholar, 36–39, 61–64; Djelic, Exporting the American Model, 95, 136–37; Kuisel, Le capitalisme, 368–70; John S. Hill, “Germany, the United States, and de Gaulle's Strategy for Economic Reconstruction,” in Paxton and Wahl, De Gaulle and the United States, 103–4, 106–8.

13 Margairaz, Michel, “Les finances, le Plan Monnet et le Plan Marshall,” in Le Plan Marshall et le relèvement économique de l'Europe, ed. Girault, René and Lévy-Leboyer, Maurice (Paris, 1993), 152Google Scholar; Bossuat, Gérard, La France, l'aide américaine et la construction européenne, 1944–1954, vol. 1 (Paris, 1997), 446Google Scholar, table 59; Bossuat, “Modernization of France,” 158, 167.

14 Gueslin, Alain and Lescure, Michel, “Les banques publiques, parapubliques et coopératives françaises (vers 1920–vers 1960),” in Les banques en Europe de l'Ouest de 1920 à nos jours, ed. Lévy-Leboye, Mauricer (Paris, 1995), 50–51 Google Scholar; Jean-Marie Thiveaud, “La Caisse des dépôts et l'investissement, 1920–1990,” in Lévy-Leboyer, Les banques en Europe, 18; “Indicative Planning and the Efficiency of French Capital Markets,” n.d., box 307, RG 426, U.S. National Archives and Records Administration, Washington, D.C. (hereafter NARA).

15 Bouvier, Jean, Un siècle de banque française (Paris, 1973), 130–31Google Scholar.

16 Commissariat Général du Plan d'Equipement et de la Productivité (hereafter CGPEP), Rapport sur les problèmes posés par l'adaptation du Ve Plan (Sept. 1968), 37; Djelic, Exporting the American Model, 73–74.

17 “Préparation du Ve Plan,” Journal Officiel (hereafter JO), no. 1251 (1964): 145Google Scholar; Caron, François, Histoire économique de la France, XIXe–XXe siècle (Paris, 1981), 228Google Scholar; L'Express, 7 Mar. 1963, 21 Mar. 1966, and 7 Apr. 1966.

18 Lescure, Michel, “Segmentations bancaires, structures industrielles, et organisation de l'Etat,” in Les banques et les mutations des entreprises, ed. Bonin, Hubert and Eck, Jean-François (Villeneuve d'Ascq, France, 2012), 38Google Scholar; Thiveaud, “La Caisse des dépôts et l'investissement,” 16; Kerihuel, M., “Rôle des établissements du secteur public et semi-public pour le financement des entreprises en vue du Marché Commun,” in Le Financement des entreprises et le Marché Commun, L'institut des Etudes Economiques de Lyon (Paris, 1963), 87–88 Google Scholar; L'Economie, 29 Jan. 1965.

19 Weber, André-Paul, Les concentrations industrielles dans la France contemporaine (Paris, 1971), 27–28 Google Scholar, 34–39.

20 Chambre Syndicale National des Fabricants de Produits Pharmaceutiques, La concentration de l'industrie pharmaceutique et l'avènement du Marché commun (Paris, 1967), 5; Chambre Syndicale National des Fabricants de Produits Pharmaceutiques, “Rapport du groupe de travail de l’industrie pharmaceutique dans la commission de la chimie au commissariat au plan, Ve Plan,” Les Cahiers de l'Industrie Pharmaceutique (Apr. 1965), 12; Commission des Communautés Européennes, Etude sur l’évolution de la concentration dans l'industrie pharmaceutique en France (Luxembourg, 1975), 36Google Scholar.

21 Bertin, Gilles Y., L'industrie française face aux multinationales (Paris, 1975), 53Google Scholar.

22 “Rapport: Les investissements étrangers en France,” 29 Mar. 1963, annexe 3, box 253, Versement 1482200501, BdF.

23 Bertin, L'industrie française, 53.

24 Caron, François, “Foreign Investments and Technology Transfers: The Case of the French Chemical Industry in the 1950s and 1960s as Viewed by the Direction des Industries Chimiques,” in Overseas Business Activities, ed. Okochi, Akio (Tokyo, 1984), 278Google Scholar.

25 Chauveau, Sophie, L'invention pharmaceutique: La pharmacie française entre l'Etat et la société au XXᵉ siècle (Paris, 1999), 340–42Google Scholar, 425–32.

26 Chandler, Alfred D. Jr., Shaping the Industrial Century: The Remarkable Story of the Evolution of the Modern Chemical and Pharmaceutical Industries (Cambridge, Mass., 2005), 179–80Google Scholar, 256–57.

27 Daviet, Jean-Pierre, Une multinationale à la française: Histoire de Saint-Gobain, 1665–1989 (Paris, 1989), 214Google Scholar; Chandler, Shaping the Industrial Century, 256.

28 Chauveau, L'invention pharmaceutique, 573–74, 585–86.

29 Ibid., 464–74, 485–87, 548–59, 567–68; “Note sur la situation et les problèmes de l'industrie chimique française,” May 1966, B-0070366, Centre des Archives Economiques et Financières, Savigny-le-Temple (hereafter CAEF); “Le financement des investissements dans l'industrie chimique,” 1966, B-0070366, CAEF; Le Monde, 22–23 Dec. 1963.

30 Chauveau, L'invention pharmaceutique, 587.

31 Chambre Syndicale National des Fabricants de Produits Pharmaceutiques, L'industrie pharmaceutique française (Paris, 1969), 11Google Scholar.

32 Bertin, Gilles Y., Baguelin, Jean and Cornu, Alain, Les conditions de la concurrence international sur le marché européen (Rennes, France, 1973), 89–90 Google Scholar; Caron, “Foreign Investments,” 272–73.

33 “Déclaration du Groupe Jean Roy–Fressinge,” 8 Sept. 1967, no. 3088, box 135, Versement 1462200501, BdF; “Dossier de la séance,” Comité des Investissements Étrangers (hereafter CIE), 8 Sept. 1967, no. 282, B-0016219, CAEF; L'Entreprise, 16 June 1966, 23; Le Monde, 24 June 1967.

34 “Déclaration de Trévise,” 3 Apr. 1964, no. 2273, box 93; “Déclaration d'Antoine Chiris,” 6 Jan. 1967, no. 2875, box 121, Versement 1462200501, BdF.

35 Chauveau, L'invention pharmaceutique, 425–31, 545–48; “Note sur la situation,” May 1966, B-0070366, CAEF.

36 “Déclaration de Novalis,” 2 Aug. 1968, no. 3253, box 143, Versement 1462200501, BdF; “Déclaration de Coirre,” 6 June 1969, no. 3453, box 154, Versement 1462200501, BdF; L'Entreprise, 13 Oct. 1968; Les Informations, 14 Oct. 1968.

37 Delbaere, Nicolas, “La Prospérité fermière de 1949 à 1988: Une coopérative laitière du Nord-Pas-de-Calais face à la modernisation,” in PME et grandes entreprises en Europe du Nord-Ouest, XIXe–XXe siècle, ed. Eck, Jean-François and Chélini, Michel-Pierre (Villeneuve d'Ascq, France, 2012), 117–21Google Scholar; La Crémerie française, 20 Feb. 1963.

38 CGPEP, Rapport général de la commission des industries agricoles et alimentaires, IVe Plan, 1962–1965 (Paris, 1961), 82–91, 100–1; Rapport général de la commission des industries agricoles et alimentaires, Ve Plan, 1966–1970 (Paris, n.d.), 8–10, 36–37; Alcouffe, A. et Morin, F., L'industrie agro-alimentaire en France, 1959–1976 (Toulouse, 1978), 3–12 Google Scholar; L'Entreprise, 1 Feb. 1964.

39 Gondolo to Ministère des Finances, 28 Mar. 1961, no. 1602, box 62, Versement 1462200501, BdF.

40 “Déclaration de Biscuits Gondolo,” 14 Apr. 1961, no. 1602, box 62, Versement 1462200501, BdF.

41 “Déclaration de Heudebert,” 7 Feb.1964, no. 2217, box 90, Versement 1462200501, BdF.

42 Morsel, Henri, ed., Histoire de l’électricité en France, vol. 3, 1946–1987 (Paris, 1996), 507–13Google Scholar; Bertin, L'industrie française, 51–54; CEE, “L'industrie électronique des pays de la communauté et les investissements américains,” Etudes, Serie Industrie no. 1 (1969): 10–23.

43 Morsel, Histoire de l’électricité, 531–32, 535–36; Marseille, Jacques and Dumont, Guillaume, “Les entreprises de construction électrique en France 1945–1980,” in Le financement de l'industrie électrique, 1880–1980, ed. Trédé-Boulmer, Monique (Paris, 1994), 166Google Scholar.

44 CEE, “L'industrie électronique,” Etudes, 126; Morsel, Histoire de l’électricité, 536–37, 546.

45 Marseille and Dumont, “Les entreprises de construction électrique,” 166, 168; Monique Trédé-Boulmer, “Table ronde,” in ed. Trédé-Boulmer, Le financement de l'industrie électrique, 327–28.

46 “Déclaration de Videon,” 4 July 1969, no. 3467, box 155, Versement 1462200501, BdF.

47 “Déclaration de Royal,” 5 Oct. 1962, no. 1941, box 77, Versement 1462200501, BdF.

48 Feiertag, Olivier, “Le Financement de l'industrie textile Normande après 1945,” in Financer les entreprises face aux mutations économiques du XXe siècle, ed. Quennouëlle-Corre, Laure and Straus, André (Paris, 2009), 254–59Google Scholar.

49 “Déclaration de Delhomme,” 14 Apr. 1961, no. 1606, box 62, Versement 1462200501, BdF.

50 Feiertag, “Le Financement de l'industrie textile,” 261–66.

51 “Déclaration de Postillon,” 25 May 1962, no. 1897, box 74, Versement 1462200501, BdF.

52 The four companies in the “seeking refuge with rivals” category are Biscuits Gondolo–Nabisco (food industry); Videon–General Telephone and Electronics International (electrical and electronics industries); Mécanique de L'andelle–Milton Roy (sophisticated instruments); and Benoist et Girard Réunis–Howmet (sophisticated instruments).

53 L'Entreprise, 7 Apr. 1966; Les Informations Industrielles et Commerciales, no. 1127, 25 Nov. 1966, 35; Kuisel, Le miroir américain, 289.

54 The five companies that sought American assistance to maintain autonomy were Jacques Borel–Grace (food industry); SEAT–Gemini (computer industry); Jean Roy–Fressinge Group–Rexall (pharmaceutical industry); Auclair–Ayerst Laboratories–American Home Products (pharmaceutical industry); ERPAC–Hercules (chemical industry).

55 Bertin, L'industrie française, 62–63.

56 “Déclaration d'SFOM,” 31 Aug. 1962, no. 1905, box 75, Versement 1462200501, BdF.

57 Asselain, Jean-Charles, Histoire économique de la France du XVIIIe siècle à nos jours, vol. 2 (Paris, 1984), 119Google Scholar.

58 Mioche, Philippe, “Le financement public de la sidérurgie,” in Le capitalisme français XIXe–XXe siècle: Blocages et dynamismes d'une croissance, ed. Fridenson, Patrick and Straus, André (Paris, 1987), 84–87 Google Scholar.

59 CGPEP, Rapport sur les problèmes, 40; R. Holtz, “La politique du financement des petites et moyennes entreprises,” in L'institut des Etudes Economiques de Lyon, Le Financement des entreprises, 68; Francesca Carnevali, “Financement des économies locales,” in Quennouëlle-Corre and Straus, Financer les entreprises, 189.

60 Holtz, “La politique du financement,” 69; Lescure, “Segmentations bancaires,” 38–42.

61 Kerihuel, “Rôle des établissements,” 93.

62 François Gresle, Indépendants et petits patrons (Lille, 1980), 642; Carnevali, “Financement des économies locales,” 185–87, 190; Le Monde, 10 Sept. 1953.

63 Holtz, “La politique du financement,” 66.

64 Le Nouveau Journal, 12 Apr. 1973.

65 CEE, “Enquête sur la situation des petites et moyennes entreprises,” Etudes, 47–48, 58.

66 Studies by Odette Hardy-Hémery and Jean-Pierre Daviet, for example, have revised this aspect of French economic history. See Hardy-Hémery, “Croissance et marché en sidérurgie,” in Fridenson and Straus, Le capitalisme français, 119–33; and Daviet, “Trajectoires d'une grande entreprise privée,” in Fridenson and Straus, Le capitalisme français, 135–50.

67 Vaïsse, Maurice, La grandeur: Politique étrangère du général de Gaulle (Paris, 2013), 363–405 Google Scholar; Peyrefitte, Alain, C’était de Gaulle, vol. 2 (Paris, 1997), 15–16 Google Scholar; Harrison, Michael M., The Reluctant Ally (Baltimore, 1981), 65–66 Google Scholar, 98–101; Kuisel, “American Economic Challenge,” 197–99; Kuisel, Le miroir américain, 261–62; Girault, Frank, and Thobie, La loi des génants, 504–6.

68 Bonn Embassy to State Department, confidential telegram, 2 Feb. 1965, RG 59, no. 2880, box 926, NARA.

69 Ortoli, François-Xavier and Frank, Robert, “De Gaulle et la construction européenne,” in La politique économique et financière du général de Gaulle, 1958–1969, ed. de Gaulle, Fondation Charles (Paris, 2005), 74–90 Google Scholar; Harrison, The Reluctant Ally, 101–5, 134–53; Kuisel, Le miroir américain, 224–32.

70 “Douzième Réunion des Ministres des Finances,” 9–10 July 1962, Echternach, B-0062164, CAEF; “Discours prononcé par M. Michel Maurice-Bokanowski,” 9 June 1965, 5A-0000368, CAEF.

71 “Note à l'attention de M. Marjolin,” 28 Jan. 1963, B-0062164, CAEF; “Projet de communication du Ministre à la réunion des Ministres des Finances à Baden-Baden,” 25–26 Mar. 1963, B-0062164, CAEF; “Eléments du problème des investissements étrangers en France,” 27 Jan. 1966, 5A-0000368, CAEF; The Reporter, 6 June 1963; Le Monde, 15 Feb. 1963.

72 “Réunion des Conseillers Financiers,” 29 [sic] Feb. 1965, B-0062164, CAEF.

73 “Les investissements étrangers en France, juillet 1960–juin 1961,” 20 June 1961, box 252, Versement 1482200501, BdF.

74 “Avis et Rapports du Conseil Economique et Social,” JO, 28 June 1966; “Dossier des investissement étrangers,” Rapport de Jean Rivoire, 19 Jan. 1970, box 26, Versement 1367200003, BdF; “Investissement étrangers,” 12 Jan. 1965, box 231, Versement 1489200401, BdF; Le Monde, 14 Jan. 1965.

75 “Préparation du Ve Plan,” 146; “Note pour le Ministre,” 28 Jan. 1966, 5A-0000368, CAEF; Délégation Générale à la Recherche Scientifique et Technique (DGRST), “Recherche scientifique et indépendance,” Le Progrès scientifique 76 (1964): 1–15.

76 “Réunion des Conseillers Financiers,” 29 [sic] Feb. 1965, B-0062164, CAEF.

77 Pierre-E. Mounier-Kuhn, “Product Policies in Two French Computer Firms, SEA and Bull (1948–64),” in Information Acumen, ed. Lisa Bud-Frierman (London, 1994), 121–26; “Compagnie des Machines Bull,” Dec. 1963, B-0023587, CAEF; “Note sur l'avenir de la Compagnie des Machines Bull,” Jan. 1964, B-0023587, CAEF; BusinessWeek, 25 Jan. 1964.

78 “Rapport du Conseil d'Administration,” n.d., B-0023585, CAEF; Georges Vieillard, L’“Affaire” Bull (Paris, 1969), 32–33; Les Echos, 31 July 1964; Finance, 20 Feb. 1964.

79 “Compagnie des Machines Bull,” 30 Jan. 1964, B-0023587, CAEF; Confidential document of the General Secretariat of the Government, 4 Feb. 1964, B-0023587, CAEF; Report of the Ministry of Finance, Jan. 1964, B-0023587, CAEF; Ministère des Finances, Communiqué, 15 Feb. 1964; “Sénat.: Débats parlementaires,” JO, no. 28-S., 30 June 1965; Mounier-Kuhn, Pierre-E., “Bull: 70 ans de traitement de l'information,” in Actes du Deuxième Colloque sur l'Histoire de l'Informatique en France, ed. Mounier-Kuhn, Pierre-E. and Chatelin, Philippe, (Paris, 1990), 298Google Scholar; Les Echos, 31 Jan. 1964.

80 “Extraits du procès verbal de la réunion du Conseil d'administration de Bull,” 17 Feb. 1964, in Vieillard, L’“Affaire” Bull, 78, 88, 117–20; Le Télégramme Economique, 17 Feb. 1964.

81 “Projet de Communiqué (Ministère des Finances),” 14 Apr. 1964, B-0023585, CAEF; Ministre des Finances to Société Bull, 19 Oct. 1964, no. 008426, B-0023585, CAEF; “Sénat.: Débats parlementaires,” JO, no. 28-S.; L'Opera Mundi-Europe, 23 Apr. 1964; Le Monde, 25 July 1964; New York Times, 24 July 1964.

82 Vuillermot, Catherine, “Schneider, un acteur précoce de l’économie ouverte,” in La croissance en économie ouverte, XVIIIe–XXIe siècles, ed. Blancheton, Bertrand and Bonin, Hubert (Bruxelles, 2009), 375–76Google Scholar; Bonin, Hubert and de Goey, Ferry, eds., American Firms in Europe, 1880–1980 (Paris, 2009), 552Google Scholar; Paris Embassy to State Department, 7 Dec. 1968, no. 25027, box 754, RG 59, NARA.

83 de la Broise, Tristan and Torres, Félix, Schneider, l'histoire en France (Paris, 1996), 229Google Scholar; Vuillermot, “Schneider, un acteur précoce,” 376; Paris Embassy to State Department, confidential telegram, 19 Nov. 1969, no. 17935–522, box 754, RG 59, NARA.

84 Morsel, Histoire de l’électricité, 551; Paris Embassy to State Department, confidential telegram, 17 Dec. 1968, no. 25427, box 754, RG 59, NARA; Le Nouvel Observateur, 20 Mar. 1972.

85 Bouvier, Yves, “Qui perd gagne: La stratégie industrielle de la Compagnie Générale d’Électricité dans le nucléaire, des années 1960 à la fin des années 1980,” in État et Énergie, XIXe-XXe siècle, ed. Beltran, Alain, Bouneau, Christophe, Bouvier, Yves, Varaschin, Denis, and Willot, Jean-Pierre (Paris, 2009), 395Google Scholar; Paris Embassy to State Department, confidential telegram, 19 Nov. 1969, no. 17935–520, box 754, RG 59, NARA; Bonn Embassy to State Department, confidential telegram, 1 Dec. 1969, no. 15409, box 754, RG 59, NARA; Paris Embassy to State Department, confidential telegram, 28 Nov. 1969, no. 18319, box 754, RG 59, NARA; L'Expansion, 13 Nov. 1969.

86 Vuillermot, “Schneider, un acteur précoce,” 376–77; Le Nouvel Observateur, 20 Mar. 1972; L'Entreprise, 18–24 June 1971.

87 “Dossiers des séances,” CIE, 19 Jan. 1962 (no. 142)–7 Jan. 1966 (no. 241), B-0016219, CAEF.

88 Corporate files, 1964–1966, varied boxes, Versement 1462200501, Service des Autorisations Financières, Direction des Relations avec l'Etranger, BdF.

89 “U.S. Direct Investment in France,” Paris Embassy to State Department, 17 Dec. 1965, no. A-1179, box 860, RG 59, NARA.

90 Survey of Current Business, Aug. 1962–Oct. 1971; Office of Foreign Direct Investment, “Summary of Regulations on FDI,” 2 Jan. 1968, box 001, RG 426, NARA; Federal Register, 3 Jan. 1968, 49–53; Les Echos, 2 Feb. 1972; Mira Wilkins, The Maturing of Multinational Enterprise (Cambridge, Mass., 1975), 335–36.

91 “Investissements étrangers en France en provenance des Etats-Unis (1969),” box 418, Versement 1495200501, BdF.

92 L'institut d'Administration des Entreprises, Les investissements étrangers en Europe (Paris, 1968), 247–48Google Scholar; Lacorne, Denis, Rupnik, Jacques and Toinet, Marie-France, eds., L'Amérique dans les têtes (Paris, 1986), 167–75Google Scholar; L'Entreprise, 26 Sept. 1964; L'Entreprise, 10 Feb. 1968; Paris Embassy to State Department, 6 Apr. 1965, no. A-2252, box 926, RG 59, NARA.

93 “Bull-General Electric,” American Chamber of Commerce in France, 15 Nov. 1965, 7; Informations Economiques et Financières, 14 Oct. 1965.

94 “Mémorandum sur le projet d'accord Honeywell/General Electric,” n.d., B-0065578, CAEF; “Position exportatrice de la Bull-GE,” 6 Nov. 1969, B-0065578, CAEF; Le Monde, 22 May 1970.

95 Bull-GE to Ministre des Finances, 28 May 1970, B-0023588, CAEF; “Note pour le Ministre,” 28 July 1970, B-0065578, CAEF; “Mémorandum sur le projet d'accord Honeywell/GE,” B-0065578, CAEF.

96 Electric, Bull-General, Rapport annuel de la Compagnie Bull-General Electric (Paris, 1975)Google Scholar; Mounier-Kuhn, “Bull,” 306; Honeywell–Bull, Systèmes d'Informatique, no. 18 (1973); Bonin and Goey, American Firms in Europe, 600–9, 623.

97 “Dossier de la séance,” CIE, 25 Aug. 1967, no. 281, B-0016219, CAEF; “Déclaration de Jacques Borel,” 25 Aug. 1967, no. 3078, box 134, Versement 1462200501, BdF; “Déclaration de Jacques Borel International,” 10 May 1972, no. 4261, box 186, Versement 1462200501, BdF; Agence Economique, 21 Dec. 1967; Les Informations, 20 Oct. 1967; Le Figaro, 3 Nov. 1967.

98 Chauveau, L'invention pharmaceutique, 587–88.

99 Lawrence L. Rosen, “Les investissements directs américains en France et leurs conséquences économiques,” PhD diss., L'Université de Paris, 1966, 158; L'Express, 30 May 1966.

100 Broise and Torres, Schneider, 416–17, 445; Vuillermot, “Schneider, un acteur précoce,” 377–78; Schneider Electric S.A., Schneider Electric: 170 years of history (Paris, 2005), 27Google Scholar.

101 Bertin, L'industrie française, 7–8; Eck, Jean-François, La France dans la nouvelle économie mondiale (Paris, 1998), 22–31 Google Scholar.

102 L'Entreprise, 1 Feb. 1964; “Projet de communication du Ministre à la réunion des Ministres des Finances à Baden-Baden,” 25–26 Mar. 1963, B-0062164, CAEF; “Discours prononcé par M. Michel Maurice-Bokanowski,” 9 June 1965, 5A-0000368, CAEF; Paris Embassy to State Department, 11 Mar. 1971, no. A-279, box 91, RG 426, NARA; Paris Embassy to State Department, 27 June 1969, no. 9749, box 751, RG 59, NARA.

103 Paris Embassy to State Department, 27 Jan. 1966, no. A-1425, box 860, RG 59, NARA; Brussels Mission to State Department, 28 Mar. 1963, no. ECBUS A-613, box 3453, RG 59, NARA.

104 William J. Adams, “Comment: The American Economic Challenge,” in Paxton and Wahl, De Gaulle and the United States, 216–17.

105 Le Monde, 14 Dec. 1966; Paris Embassy to State Department, 24 Apr. 1965, no. A-2429, box 926, RG 59, NARA.

106 “Rapport sur les investissements étrangers dans l'industrie française,” 17 July 1965, no. A-120, box 857, RG 59, NARA.

107 Brussels Embassy to Ministre du Commerce Extérieur, 29 Apr. 1965, no. A-2956, box 926, RG 59, NARA; Paris Embassy to State Department, 12 Jan. 1967, no. A-1071, box 754, RG 59, NARA; Paris Embassy to State Department, 15 Nov. 1966, no. A-758, box 857, RG 59, NARA; Paris Embassy to State Department, 11 June 1959, no. 2310, box 43, RG 56, NARA; Johnstone, Allan W., United States Direct Investment in France (Cambridge, Mass., 1965), 40Google Scholar.

108 “Département de l'Hérault au Ministère des Finances,” 28 Jan. 1963, B-0065611, CAEF; La Revue de la conserve, July–Aug. 1963.

109 “Ministère des Finances au Directeur du Trésor,” 25 Aug. 1972, no. 1855Cab5, B-0026458, CAEF; U.S. Department of Commerce, U.S. Direct Investment Abroad, 1966 (Washington, D.C., 1971), 147, table E-2; Survey of Current Business, Sept. 1960–Oct. 1970; Notes et Etudes Documentaires, no. 3770, 15 Mar. 1971; Les Echos, 16 Mar. 1972.

110 “Préparation du Ve Plan,” 145; Kuisel, Le miroir américain, 260–62, 289–90; Le Monde, 24 Oct. 1966.