Hostname: page-component-5c6d5d7d68-txr5j Total loading time: 0 Render date: 2024-08-16T02:55:08.620Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

EFFECTS OF TEMPERATURE ON WINTER MOTH PUPAE, OPEROPHTERA BRUMATA (LEPIDOPTERA: GEOMETRIDAE)

Published online by Cambridge University Press:  31 May 2012

N. J. Holliday
N. J. Holliday
Affiliation:
Long Ashton Research Station, University of Bristol, Long Ashton, Bristol, BS18 9AF, England
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Pupae of winter moth, Operophtera brumata (L.) (Lepidoptera: Geometridae), from southwest England were subjected to nine temperature treatments in the laboratory. The pupal period of about 180 days was unaffected by changes in mean temperatures between 9.5 °C and 16.8 °C. Adult emergence was delayed at a mean temperature of 17.7 °C; no pupae survived at mean temperatures above this. These results are compared with conflicting statements in the literature about the relationship of length of the pupal period with temperature.

No pupae died when exposed to temperature cycles of 20°–25 °C in the early part of the pupal period. The same temperatures near the time of adult emergence caused increased mortality. The duration of the pupal period was unaffected by exposure of pupae to 12 h (rather than diurnal) temperature cycles.

Résumé

Des pupes de l'arpenteuse tardive, Operophtera brumata (L.) (Lepidoptera: Geometridae) du sud-ouest de l'Angleterre ont été exposées à 9 traitements de température au laboratoire. La période pupale de 180 jours environ n'a pas été affectée par des changements de la température moyenne entre 9.5 °et 16.8 °C. L'émergence des adultes a été retardée à une température moyenne de 17.7 °C; aucune pupe n'a survécu à des températures moyennes plus élevées. Ces résultats sont mis en relation avec des affirmations contradictoires existant dans la littérature au sujet de la relation entre la durée de la période pupale et la température.

Aucune pupe n'est morte lorsqu'exposée à des cycles de température de 20–25 °C au début de la période pupale. Ces mêmes températures à l'approche de l'émergence de l'adulte ont causé une élévation de la mortalité. La durée de la période pupale n'a pas été affectée lorsque les pupes étaient exposées à des cycles thermiques de 12 h (plutôt que diurnes).

Type
Articles
Information
The Canadian Entomologist , Volume 115 , Issue 3 , March 1983 , pp. 243 - 249
Copyright
Copyright © Entomological Society of Canada 1983

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bonnemaison, L. 1971. Particularités de la croissance embryonnaire et de la diapause nymphale chez la Cheimatobie (Operophtera brumata L.) (Lep. Geometridae). Bull. Soc. ent. Fr. 76: 123–130.CrossRefGoogle Scholar
Danilevsky, A. S., Goryshin, N. I. and Tyshchenko, V. P.. 1970. Biological rhythms in terrestrial arthropods. A. Rev. Ent. 15: 201–244.CrossRefGoogle Scholar
Embree, D. G. 1965. The population dynamics of the winter moth in Nova Scotia 1954–62. Mem. ent. Soc. Can. 46. 57 pp.Google Scholar
Feeny, P. P. 1970. Seasonal changes in oak leaf tannins and nutrients as a cause of spring feeding by winter moth caterpillars. Ecology 51: 565–581.CrossRefGoogle Scholar
Holliday, N. J. 1975. The ecology and behaviour of the winter moth (Operophtera brumata (L.)) in a cider apple orchard. Ph.D. Thesis, University of Bristol.Google Scholar
Holliday, N. J. 1977. Population ecology of winter moth (Operophtera brumata) on apple in relation to larval dispersal and time of bud burst. J. appl. Ecol. 14: 803–813.CrossRefGoogle Scholar
Kozhanchikov, I. V. 1950. [Life cycle development and geographical distribution of frost spanworn, Operophtera brumata L.] (in Russian). Ent. Obozr. 31: 178–197.Google Scholar
Masaki, S. 1980. Summer diapause. A. Rev. Ent. 25: 1–25.CrossRefGoogle Scholar
Paillot, A. 1934. Nouvelles observations sur la biologie de Cheimatobia brumata L. et sur les traitements contre ce parasite. C. r. hebd. Séanc. Acad. Agric. Fr. 20, 26: 830–834.Google Scholar
Schneider-Oreilli, O. 1916. Temperaturversuche mit Frostspannerpuppen. Entomologia Zurich und Umbegung 2: 134–152.Google Scholar
Speyer, W. 1938 Beitrage zur Biologie des kleinen Frostspanner (Cheimatobia brumata L.). Das Ausschlüpfen der Raupen und der Flug der Falter unter Berücksichtigung innerer und ausserer Faktoren. Z. pflkrankh. Pflpath. Pflschutz. 48: 449–471.Google Scholar
Thran, P. and Broekhuizen, S.. 1965. Agro-Climatic Atlas of Europe. Elsevier, Amsterdam.Google Scholar
Varley, G. C., Gradwell, G. R. and Hassell, M. P.. 1973. Insect population ecology: an analytical approach. Blackwell, Oxford,Google Scholar