Hostname: page-component-78c5997874-m6dg7 Total loading time: 0 Render date: 2024-11-02T02:55:35.890Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Reinvention of Tradition: Form, Meaning, and Local Identity in Modern Cologne Carnival

Published online by Cambridge University Press:  02 December 2013

Jeremy DeWaal
Jeremy DeWaal*
Affiliation:
Vanderbilt University
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

Over the past few decades, a flood of historical scholarship has been spawned by the groundbreaking works of Eric Hobsbawm, Terence Ranger, and others who have illustrated how a host of traditions were creations invented in the recent past to inform modern identities. The rituals of the British monarchy, the trappings of Scottish Highland culture, and many other traditions were revealed to have anything but ancient origins. Examination of such inventions, Hobsbawm argued, provided, among other things, a means to observe broader historical shifts. The intention of this article is not to illustrate another example of a tradition invented in the recent past. Rather, it seeks to examine how longer-standing traditions have been subject to related processes of reinvention. Some recent work, even if not written to theorize on reinvention, could be read through such a lens. Work in memory studies, for example, has shown how broad notions of national, regional, or local “tradition” could be reshaped based on how and which historical events were remembered. Works on “sites of memory” have similarly shown how conceptions of traditional objects and places can shift due to the fluctuation of memories attached to them. Beyond memory studies, scholars of theological traditions, often confronted with themes of universal truth and intergenerational change, have also produced works that could be viewed through the prism of reinvention. Kurt Schori demonstrates, for example, how the transmission of theological tradition through the written word could lead to submerged reformulation as different generations constructed linguistic meanings according to temporally specific circumstances. While such work could be read through the lens of reinvention, I would argue that more explicit consideration of the dynamics of reinvention is needed both to expand our knowledge of such processes and to develop theoretical models that characterize its diverse occurrences. I would also suggest, as Hobsbawm does with invented traditions, that examination of reinvention provides a means to lay bare symptoms of broader historical shifts.

Type
Articles
Information
Central European History , Volume 46 , Issue 3 , September 2013 , pp. 495 - 532
Copyright
Copyright © Central European History Society of the American Historical Association 2013 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1 Hobsbawm, Eric, “Introduction: Inventing Traditions,” in The Invention of Tradition, ed. Hobsbawm, Eric and Ranger, Terence (Cambridge: Cambridge University Press, 1983), 4–5Google Scholar.

2 In defining the category of “invented traditions,” Hobsbawm excludes older traditions that could have displayed “adaptability,” insisting that “Where the old ways are alive, traditions need be neither revived nor invented.” Ibid., 8.

3 For more on sites of memory, see Nora, Pierre, ed., Rethinking France: Les Lieux de mémoire, vol. 1–4 (Chicago: University of Chicago Press, 2001)Google Scholar; François, Étienne and Schulze, Hagen, eds., Deutsche Erinnerungsorte, vol. 1–3 (Munich: C. H. Beck, 2001)Google Scholar. In the collective results of an edited volume on the Augsburger Friedensfest, we also see an example of a festival that acted as a shifting site of memory regarding the Peace of Westphalia and confessional fragmentation. Burckhardt, Johannes, Haberer, Stephanie, and Hörmann, Theresia, eds., Das Friedensfest. Augsburg und die Entwicklung einer neuzeitlichen Toleranz-, Friedens- und Festkultur (Berlin: Akademie Verlag, 2000)CrossRefGoogle Scholar.

4 See Williams, Michael A., Cox, Collett, and Jaffee, Martin S., eds., Innovation in Religious Traditions: Essays in the Interpretation of Religious Change (New York: Mouton de Grouyter, 1992)CrossRefGoogle Scholar; Brown, David, Tradition and Imagination: Revelation and Change (Oxford: Oxford University Press, 1999)CrossRefGoogle Scholar; Brown, David, Discipleship and Imagination: Christian Tradition and Truth (Oxford: Oxford University Press, 2000)CrossRefGoogle Scholar.

5 Schori, Kurt, Das Problem der Tradition. Eine fundamentaltheologische Untersuchung (Stuttgart: W. Kohlhammer, 1992)Google Scholar.

6 Meisen, Karl, “Namen und Ursprung der Fastnacht,” Rheinisches Jahrbuch für Volkskunde 17, no. 18 (1967): 7–47Google Scholar, here 18.

7 Spencer, Elaine Glovka, “Regimenting Revelry: Rhenish Carnival in the Early Nineteenth Century,” Central European History 28 (1995): 457–462, 477–478CrossRefGoogle Scholar. Spencer's work gives us a counterexample to Bakhtin's argument that Carnival universally leveled hierarchies. See Bakhtin, Mikhail, Rabelais and His World, trans. Iswolsky, Hélène (Cambridge, MA: MIT Press, 1965), 251Google Scholar. The threat of Carnival permitting challenges to hierarchies, however, remained a constant. For more on historical tensions of political authorities with Rhenish Carnival over the long haul, see Brog, Hildegard, Was auch passiert, D'r Zoch kütt! Die Geschichte des rheinischen Karnevals (Frankfurt: Campus, 2000)Google Scholar. Emmanuel Le Roy Ladurie, in his study of the 1580 massacre at Romans Carnival, also illustrates how Carnival acted as a venue for both challenging and reasserting social hierarchy and state authority. See Ladurie, Emmanuel Le Roy, Carnival in Romans, trans. Feeney, Mary (New York: George Braziller, 1979)Google Scholar.

8 Brophy, James, Popular Culture and the Public Sphere in the Rhineland, 1800–1850 (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 171–215Google Scholar. Brophy, James, “Carnival and Citizenship: The Politics of Carnival Culture in the Prussian Rhineland, 1823–1848,” Journal of Social History 30 (1997): 873–904CrossRefGoogle Scholar.

9 Frohn, Christina, Der organisierte Narr. Karneval in Aachen, Düsseldorf und Köln von 1823 bis 1914 (Marburg: Jonas Verlag, 2000)Google Scholar.

10 The notion that the 1823 reforms represented, in the words of Jacob Kemp, the “birth of modern Cologne Carnival” is a point of long-standing consensus among historians of the festival. Kemp, Jacob, “Zur Geschichte der Kölner Fastnacht,” Zeitschrift des Vereines für rheinische und westfälische Volkskunde 3 (1906): 259Google Scholar.

11 Moser, Dietz-Rüdiger, Fastnacht—Fasching—Karneval. Das Fest der verkehrten Welt (Vienna: Styria, 1986)Google Scholar; Wagner, Siegfried, Der Kampf des Fastens gegen die Fastnacht. Zur Geschichte der Mäßigung (Munich: tuduv-Verlag, 1986)Google Scholar; Mezger, Werner, Narrenidee und Fastnachtsbrauch. Studien zum Fortleben des Mittelalters in der europäischen Festkultur (Konstanz: Universitätsverlag Konstanz, 1991)Google Scholar.

12 Assmann, Jan, Das kulturelle Gedächtnis (Munich: C. H. Beck, 1992), 1–67, 90–91CrossRefGoogle Scholar; Assmann, Jan, “Der zweidimensionale Mensch. Das Fest als Medium des kollektiven Gedächtnisses,” in Das Fest und das Heilige. Religiöse Kontrapunkte zur Alltagswelt, ed. Assmann, Jan (Gütersloh: Gütersloh Verlaghaus, 1991), 13–27Google Scholar. Aleida Assmann similarly situates tradition in the realm of cultural memory. See Assmann, Aleida, Zeit und Tradition. Strategien der Dauer (Cologne: Böhlau, 1999), 88Google Scholar.

13 Bakhtin, Rabelais and His World, 7.

14 Klersch, Joseph, Die Kölnische Fastnacht von ihren Anfängen bis zur Gegenwart (Cologne: J. P. Bachem, 1961), 7Google Scholar.

15 Klauser, Helene, Kölner Karneval zwischen Uniform und Lebensform (Münster: Waxmann, 2007), 232Google Scholar.

16 Meisen, “Namen und Ursprung der Fastnacht,” 7–47.

17 D.-R. Moser, Fastnacht—Fasching—Karneval, 71–75, 86, 140–147, 166–169, 313–325; Moser, Dietz-Rüdiger, “Der Nar halt die Gebot Gottes Nit,” in Narren, Schellen und Marotten. Elf Beiträge zur Narrenidee, ed. Mezger, Werner and Götz, Irene (Remscheid: Ute Kierdorf, 1984), 135–160Google Scholar; Moser, Dietz-Rüdiger, “Ein Babylon der verkehrten Welt. Über Idee, System und Gestaltung der Fastnachtsbräuche,” in Fas(t)nacht in Geschichte, Kunst und Literatur, ed. Sund, Horst (Konstanz: Universitätsverlag, 1984), 10, 42–45Google Scholar.

18 D.-R. Moser, Fastnacht—Fasching—Karneval, 34–40.

19 Wagner, Der Kampf des Fastens, 46–81, 177–178.

20 D.-R. Moser, Fastnacht—Fasching—Karneval, 11–48; Wagner, Der Kampf des Fastens, 93–97.

21 Mezger, Narrenidee und Fastnachtsbrauch, 9–51.

22 Clark, Stuart, Thinking with Demons: The Idea of Witchcraft in Early Modern Europe (Oxford: Oxford University Press, 1997), 31–79Google Scholar.

23 Scribner, Robert, For the Sake of Simple Folk: Popular Propaganda for the German Reformation (Cambridge: Cambridge University Press, 1981), 148–188, 235–240Google Scholar.

24 Reprinted in Stein, Walther, ed., Akten zur Geschichte der Verfassung und Verwaltung der Stadt Köln im 14. und 15. Jahrhundert, vol. 2 (Bonn: Hermann Behrendt, 1895), 295–296Google Scholar. Partial quotation and modern German transcription in Herborn, Wolfgang, Die Geschichte der Kölner Fastnacht von den Anfängen bis 1600 (Hildesheim: Georg Olms Verlag, 2009), 51–52Google Scholar.

25 Herborn, Die Geschichte der Kölner Fastnacht, 107, 116.

26 Stein, Josef, ed., Das Buch Weinsberg, vol. 5 (Bonn: Verlag von P. Hanstein, 1926), 124Google Scholar.

27 Mezger, Werner, “Bemerkungen zum mittelalterlichen Narrentum,” in Narrenfreiheit. Beiträge zur Fastnachtsforschung, ed. Bausinger, Hermann (Tübingen: Tübinger Vereinigung für Volkskunde e.V., 1980), 57–62Google Scholar.

28 Hans Moser pointed out that tournaments were held in many European cities during Carnival. Klersch's work also asserted that they occurred during Cologne Carnival, though Herborn's work was the first to provide concrete evidence. Herborn, Die Geschichte der Kölner Fastnacht, 24–44; Klersch, Die Kölnische Fastnacht, 32, 101; Moser, Hans, “Städtische Fastnacht des Mittelalters,” in Volksbräuche im geschichtlichen Wandel. Ergebnisse aus fünfzig Jahre volkskundlicher Quellenforschung, ed. Moser, Hans (Munich: Deutscher Kunstverlag, 1985), 106–110Google Scholar.

29 Crouch, David, Tournament (London: Hambledon and Continuum, 2005), 6, 33–34Google Scholar.

30 Herborn, Die Geschichte der Kölner Fastnacht, 53.

31 Rather than presenting an overarching thesis on early Carnival, Herborn focused on a series of more limited arguments. Drawing primarily on known sources discussed more briefly by Klersch, Herborn focused largely on Carnival tournaments and on reassessing Hermann Weinsberg's references to Carnival, which he argued do not reflect Klersch's reference to Weinsberg as an anti-carnivalist. Herborn, Die Geschichte der Kölner Fastnacht, 24–40, 68–103.

32 All citizens of Cologne were required to belong to a Gaffel through automatic membership in a guild or through individual membership for those not in a guild. For more on Gaffeln, see Militzer, Klaus, “‘Gaffeln, Ämter, Zünfte.’ Handwerker und Handel vor 600 Jahren,” Jahrbuch des Kölnischen Geschichtsvereins 67 (1996): 41–59CrossRefGoogle Scholar.

33 Jung, Vera, Körperlust und Disziplin. Studien zur Fest- und Tanzkultur im 16. und 17. Jahrhundert (Cologne: Böhlau, 2001), 78–79Google Scholar. Leander Petzoldt pointed out that elite families and guilds in early-modern towns typically played prominent roles in organizing Carnival. Petzoldt, Leander, “Fastnacht, Fasching, Karneval in der Bürgerkultur der frühen Neuzeit,” in Das Fest. Eine Kulturgeschichte von der Antike bis zur Gegenwart, ed. Schultz, Uwe (Munich: C. H. Beck, 1988), 148–149Google Scholar.

34 Klersch, Joseph, Volkstum und Volksleben in Köln. Ein Beitrag zur historischen Soziologie der Stadt, vol. 1 (Cologne: J. P. Bachem, 1965), 98–102, 109–110Google Scholar.

35 Burke, Peter, Popular Culture in Early Modern Europe (London: Temple Smith, 1978), 91Google Scholar.

36 J. Assmann, Das kulturelle Gedächtnis, 1–56.

37 For more on Jesuit opposition to Carnival, see Herborn, Die Geschichte der Kölner Fastnacht, 117–120; Klersch, Die Kölnische Fastnacht, 43.

38 Burke, Popular Culture in Early Modern Europe, 258.

39 Jung, Körperlust und Disziplin, 124–143.

40 Maurer, Michael, “Prolegomena zu einer Theorie des Festes,” in Das Fest. Beiträge zu seiner Theorie und Systematik, ed. Maurer, Michael (Cologne: Böhlau, 2004), 51–52Google Scholar; Henecka, Hans Peter, “Soziale Bedingungen von Festen. Zur Dramaturgie des Außeralltäglichen,” in Feste. Erscheinungs- und Ausdrucksformen, Hintergründe, Rezeption, ed. Beilharz, Richard and Frank, Gerd (Weinheim: Deutscher Studien Verlag, 1991), 13–24Google Scholar.

41 Mezger, Narrenidee und Fastnachtsbrauch, 25–26, 323, 512–513.

42 “Die Einkerkerung des Narren, wie sie Carl Spitzweg um 1855 zum Thema des Aschermittwochs gemacht hat, bedeutet immer die Freisetzung des Christen von allem, was seinem rechten Glauben behindert. Dabei ist es gelieben bis auf den heutigen Tag.” D.-R. Moser, Fastnacht—Fasching—Karneval, 345.

43 Liessem, Thomas, Kamelle und Mimosen (Cologne: M. DuMont Schauberg, 1967), 10Google Scholar.

44 Keim, Anton M., 11 Mal politischer Karneval, Weltgeschichte aus der Bütt. Geschichte der demokratischen Narrentradition vom Rhein (Mainz: Hase & Koehler, 1966), 11Google Scholar.

45 Hänel, Dagmar, “Der Tod des Narren. Karneval und Tod,” in Vom Stadtsoldaten zum Roten Funken. Militär und Karneval in Köln, ed. Hunold, Heinz-Günther, Drewes, Winfried, and Euler-Schmidt, Michael (Cologne: Greven, 2005), 288–296Google Scholar.

46 “Glaubt, Freunde, die Freude macht jung und gesund. Beschwört drum aufs Neue den fröhlichen.” Rheinisches Bildarchiv, 13247.

47 “Die dem Feste dieses Mal zum Grunde gelegte Idee war der Kampf unbefangener Fröhlichkeit und Freiheit mit den bösartigen Elemente, welche teils in der menschlichen Natur selbst, teils aber in der Außenwelt liegen, namentlich Mißmut, Stumpfsinn, ängstliches Hängen am conventionellen und so weiter.” Schopenhauer, Johanna, Ausflug an den Niederrhein und nach Belgien im Jahr 1828 (1831; reprint, Kevelaer: Reimar Hobbing Verlag, 1987), 239–240Google Scholar.

48 Ibid., 137, 174, 235, 261.

49 H. Moser, “Städtische Fasnacht des Mittelalters,” 119.

50 Universitäts- und Stadtsbibliothek Köln (hereafter USBK), Zeitungsausschnittsammlung (hereafter ZAS), 15, Article 1499. “Das große Maskenfest in Köln 1825,” Beiblatt der Kölner Zeitung, no. 3, February 2, 1825; Schopenhauer, Ausflug, 240–241.

51 Historisches Archiv der Stadt Köln (hereafter HAStK), Abt 1162: Amtenbrink, Nr. 34, Karnevals-Gesellschaft Greesberger, 1913, Jahr- und Liederbuch, 35–36.

52 Rhenisches Bildarchiv, 132406, R. Giffels, “Wagen in Gestalt des Kölner Wappens und in Anlehnung an die Vorstellung des Narrenschiffes.”

53 Comite, Festordnenden, Lieder-kranz für den Karneval zu Köln, 1823 (Cologne: Fr. X. Schlösser, 1825), 4–27Google Scholar.

54 “Die närrische Proklamation,” Kölnische Rundschau, February 14, 1952; “Das närrische Regierungsprogramm,” Kölnische Rundschau, February 18, 1954.

55 Frohn, Der organisierte Narr, 300–320.

56 USBK, ZAS, II. 78, 92–93, Dr. Göckeler, “Aus einer alten Predigt von der Fastnacht,” Kölnische Volkszeitung, February 11, 1907.

57 For local explanations of Carnival's Roman origins, see USBK, ZAS, II.20, 179–180, “Etwas über den Karneval,” Rheinischer Merkur, February 20, 1897; ZAS II. 38, 68–69, Hermann Becker, “Zur Geschichte des Karnevals,” Kölner Tageblatt, February 18, 1900; ZAS II. 43, 44, “Der Kölner Karneval,” Kölner Stadtanzeiger, January 27, 1901; ZAS II. 56, 189, Emil Lehfeldt, “Fastnachtsgebräuche in alter Zeit,” Kölner Stadtanzeiger, February 15, 1903; ZAS II. 43, 39, Detta Zilcken, “Fastnacht und Fastnachtsgebräuche,” Kölner Tageblatt, February 6, 1901; ZAS II. 41, 88–90; Dr. Rudolf Schellenberg, “Deutsche Fastnacht” (n.p., 1900). Schellenberg argued that Carnival has purely Roman origins, but has been successfully transformed into a national German festival. For local explanations of Carnival as emerging from a fusion of the Roman Saturnalia and Germanic spring festivals, see USBK, ZAS, 9, 882, “Karneval im Volksglauben,” Kölner Nachrichten, February 21, 1882; ZAS II. 16, 79, “Die Kunst im Carneval,” Kölner Stadt Anzeiger, March 12, 1896; ZAS II. 67, 137, “Stimmen aus dem Publikum,” Kölner Tageblatt, October 18, 1904; ZAS II. 78, 83–84, “Der Ursprung des Karnevals,” Kölnische Zeitung, February 7, 1907.

58 USBK, ZAS, II. 133, 164, Berthod Funke, “Der Ursprung des Karnevals,” Rheinisch-westfälische Zeitung, February 25, 1914.

59 In the early years of Carnival reforms, the idea of Carnival as a representation of Colognian jollity was already firmly established. The connection of the patriotic “Kölle Alaaf” also found expression in Carnival prior to the reforms, for example, during the French occupation. See Hoffmann, Walter, “Neues zur Geschichte und zur Verbreitung des rheinischen Karnevalsrufes Alaaf,” in Geschichtliche Landeskunde der Rheinlande. Regionale Befunde und raumübergreifende Perspektiven, ed. Droege, Georg, Nikolay-Panter, Marlene, Janssen, Wilhelm, and Herborn, Wolfgang (Cologne: Böhlau, 1994), 505–515Google Scholar.

60 Brophy, Popular Culture, 171–215.

61 Mezger, Werner, “Fasnacht, Fasching und Karneval als soziales Rollenexperiment,” in Narrenfreiheit, ed. Bausinger, 203–220Google Scholar; Bausinger, Hermann, “Narrenfreiheit nach Vorschrift. Zwischen Organisation und Spontaneität,” in Narrenfreiheit, ed. Bausinger, 239–248Google Scholar.

62 The eleven flames referenced the legendary 11,000 martyred virgins of St. Ursula. The flames did not appear in Cologne's crest until the sixteenth century, around the time when the number can already be found in connection with Carnival outside the Rhineland. A connection between the crest and the Carnival number is thus highly unlikely. A 1903 reference from a Cologne carnivalist may explain public hesitancy to latch onto such an interpretation, insisting that the crest flames came from a far too “serious” background to be connected to Carnival. USBK, ZAS, II. 62, 134–138, L. Huk, “11, die Geckenzahl. Ein Beitrag zur Geschichte des Kölner Karnevals,” Kölner Tageblatt, October 28–29, 1903. See also Steuer, Heiko, Das Wappen der Stadt Köln (Cologne: Greven, 1981), 42–51Google Scholar.

63 D.-R. Moser, Fastnacht—Fasching—Karneval, 165–178.

64 Frohn, Der organisierte Narr, 80–84.

65 Rheinisches Bildarchiv, L 2172/50. Karnevalistische Symbolfigur, 1829 (Archival notation: “Diese tritt in den Druckwerken der neubelebten Fastnacht nach 1823 immer wieder auf”).

66 Schopenhauer, Ausflug, 239, 245–247.

67 Brog, Was auch passiert, 89, 185–197.

68 Schwering, Max-Leo, Kölner Karnevalsorden 1823–1914. Noblesse op Plütsch (Cologne: Greven, 1989), 53–54Google Scholar; Schwedt, Herbert, “Der Prinz, der Rhein, der Karneval. Wege der bürgerlichen Fastnacht,” in Fastnacht/Karneval im europäischen Vergleich, ed. Matheus, Michael (Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1999), 64Google Scholar.

69 For more on anti-Prussianism in the nineteenth-century Rhineland, see Mölich, Georg and Pohl, Meinhard, eds., Preussens schwieriger Westen. Rheinisch-preussische Beziehungen, Konflikte und Wechselwirkungen (Duisburg: Mercator, 2003)Google Scholar.

70 rut-wieß, Kölsche Funke, Uns Leederheff (Cologne: Selbstverlag der Roten Funken, 2004), 4Google Scholar.

71 Frohn, Der organisierte Narr, 46–47.

72 Rheinisches Bildarchiv, 23210 “Kölner Rote Funken Karikatur,” L113 J. Schlappal, “Rosenmontagszug 1828.”

73 Overtly anti-Prussian statement can be found throughout nineteenth-century carnivalist writings, such as one that reported on constant tensions between carnivalists and the strictness of Prussian police. USBK, ZAS, 17, 1672, “Der Kölnische Carneval und die Preußische Policei,” Kölnische Zeitung, March 5, 1851.

74 “Der Fasching, Köln, Februar,” Morgenblatt für gebildete Leser, March 4, 1839, 215–216.

75 Keim, 11 Mal politischer Karneval, 87–100.

76 Zöller, Klaus and Prass, Ilse, Vom Helden Carneval zum Kölner Dreigestirn 1823–1992 (Cologne: Greven, 1992), 95Google Scholar.

77 Rheinisches Bildarchiv, 104261, J. Passavanti, Rosenmontagszug 1901; 135762, H. W. Brockman, Rosenmontagszug 1914.

78 For more on the democratic split involving Franz Raveaux, see Schmidt, Klaus, Franz Raveaux. Karnevalist und Pionier des demokratischen Aufbruchs in Deutschland (Cologne: Greven, 2001)Google Scholar; Anonymous, Franz Raveaux, Sein Leben und Wirken (Cologne: Greven, 1848)Google Scholar; Sperber, Jonathan, Rhineland Radicals: The Democratic Movement and the Revolution of 1848 (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1991), 98Google Scholar; Klersch, Die Kölnische Fastnacht, 133–119; Brophy, Popular Culture, 173–174; Frohn, Der organisierte Narr, 104–109.

79 USBK, ZAS, II. 78, 81, “Das Straßentreiben der drei Faschingstage,” Kölner Tageblatt, February 7, 1908; ZAS II. 56, 37, “Byzantisches vom Kölner Carneval,” Frankfurter Zeitung, January 8, 1903; ZAS II. 113, 131, “Wie kann der Karneval gebessert werden?,” Kölner Localanzeiger, December 19, 1911; ZAS II. 113, 134, “Vom Kölner Karneval,” Kölner Stadtanzeiger, December 18, 1911.

80 USBK, ZAS, II. 20, 179–180, “Etwas über den Karneval,” Rheinischer Merkur, February 20, 1897; ZAS II. 43, 57, G. Von Minckwitz, “Karneval in Nord und Süd,” Kölner Tageblatt, February 14, 1901.

81 USBK, ZAS, II. 64, 16–17, “Kölner Leben und Treiben,” Beilage zum Kölner Stadtanzeiger, February 6, 1904.

82 USBK, ZAS, II. 57, 48, “Karneval im Irrenhause,” Kölner Tageblatt, March 1, 1903; ZAS II. 57, 126, Albert Drossong, “Der Karneval der Geisteskranken. Faschingsbilder aus der Rheinischen Provinzial-Heilanstalt Galkhausen bei Köln” (n.p., 1903).

83 USBK, ZAS, II. 140, 110, “Karnevalsverbote in Köln zur französischen Zeit,” Kölner Localanzeiger, March 12, 1916.

84 “Vom Aufruhr zur Karneval. Im befreiten Düsseldorf,” Kölner Stadt-Anzeiger, March 3, 1919.

85 “Das Karnevalsverbot,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 23, 1922.

86 “Karneval,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 25, 1922; “Städtische Nachrichten,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 7, 1921.

87 “Karnevalssitzung en der Schull,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 26, 1927; “Fastelovend in der katholischen Mädchenschule,” Kölner Lokalanzeiger, February 10, 1931; “De Funke trecke op Waach. “Kleiner” Fastnachtszauber am gestrigen Sonntag,” Kölner Lokalanzeiger, February 8, 1932.

88 “Karneval,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 23, 1925; Aurel von Jüchen, “Fasching und Philosophie,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 6, 1929; “Der Fasteleer ist tot. Eine Grabrede, die eigentlich keine ist,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 18, 1931; A 1931 float parodied the lack of funds to celebrate Carnival with a “Spark-Prunkwagen” in which the candies were attached to strings. “1931 Rosenmontagszug der Kölnischen Illustrierten,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 12, 1931.

89 “Karneval,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 28, 1927.

90 “Festsitzung der ‘Großen Kölner’ zu Ehren der Kriegsbeschädigten und Hinterbliebenen,” Kölner Lokalanzeiger, February 12, 1931.

91 “Köln am Fastnachtssonntag 1931,” Kölner Lokalanzeiger, February 16, 1931; “Politik im Karneval oder Karneval in der Politik?,” Kölner Lokalanzeiger, February 17, 1931.

92 “An den Karnevalstagen kein Verbrechen,” Kölner Lokalanzeiger, February 18, 1931.

93 Klersch, Die Kölnische Fastnacht, 174–176.

94 Schwering, Max-Leo, “Freiheit der Narren—Narrenfreiheit! Karneval in Nationalsozialismus,” in Zwischen Stunk und Prunk. Ein Klatschmarsch durch die Institutionen, ed. Schmitz, Wolfgang (Cologne: Volksblatt Verlag, 1991), 75–81Google Scholar.

95 Dietmar and Leifeld's work is an expanded text based on the 2008 WDR documentary “Heil Hitler und Alaaf! Karneval in der NS-Zeit.” Dietmar, Carl and Leifeld, Marcus, Alaaf und Heil Hitler. Karneval im Dritten Reich (Munich: Herbig Verlagsbuchhandlung, 2010), 11–13Google Scholar.

96 “Das Fastelovendsparlament tagte im Spanischen Bau,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 22, 1933; “Die Polizeipräsident an das Kölner Volk,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 25, 1933.

97 HAStK, Abt. 1162, Amtenbrink, Nr. 13, Karnevalistische Erinnerungsstücke, Pass der Roten Funken, Satz 9.

98 HAStK, Abt. 1162, Amtenbrink, Nr. 2, Zeitungsausschnitte von Karnevalsberichten, 1929–1936, 40, “Alles bleibt beim alten! Unser Volksfest und der neue “Bund Deutscher Karneval,” Westdeutscher Beobachter, January 19, 1936. HAStK, Abt. 1162, Amtenbrink, 4. Zeitungsausschnitte von Karnevalsberichten, 1937 II, 184.

99 Brog, Was auch passiert, 221, 227–230.

100 Genath, Peter and Boden, Alexander, “Brauchkultur im Wandel—von der Begleitfigur zur Leitfigur. Zur Rolle des Funkmariechens der Kölsche Funke rut-wieß vun 1823 e.V. im 19. und 20. Jahrhundert,” in Vom Stadtsoldaten zum Roten Funken, ed. Hunold, Drewes, and Euler-Schmidt, 309Google Scholar.

101 HAStK, Abt. 1162, Amtenbrink, 4. Zeitungsausschnitte von Karnevalsberichten, 1937 II, 184.

102 Liessem, Kamelle und Mimosen, 28–33.

103 USBK, ZAS, II. 160, 114–116, “Tradition des Kölner Karnevals gefährdet? Wortlaut der Denkschrift der Kölner Karnevalsgesellschaft,” Westdeutscher Beobachter, May 27, 1935; ZAS II. 160, 239, “Die Karnevalisten Antworten,” Kölner Stadtanzeiger, November 27, 1935.

104 USBK, ZAS, II. 160, 113, “Volkskarneval,” Westdeutscher Beobachter, November 27, 1935.

105 Rhenisches Bildarchiv, Rosenmontagszeitung, 1938, RBA 168543, 168550.

106 Dietmar and Leifeld, Alaaf und Heil Hitler, 40.

107 Moser, Dietz-Rüdiger, “Nationalsozialistische Fastnachtsdeutung. Die Bestreitung der Christlichkeit des Fastnachtsfestes als zeitgeschichtliches Phänomen,” Zeitschrift für Volkskunde 78 (1982): 205–209Google Scholar.

108 HAStK Abt. 1162, Amtenbrink, 6. Zeitungsausschnitte von Karnevalsberichten 1938 I, 132, “Fastnacht und Fasenacht,” (n.p., January 17, 1938).

109 HAStK, Abt. 1162, Amtenbrink, 11. Zeitungsausschnitte von Karnevalsberichten 1938 VI, 879, “Fasnacht im deutschen Lied. Züge vom ewigen Antlitz unseres Volkes,” Neue Tag, February 27, 1938.

110 For such explanation in Weimar Germany, see USBK, ZAS, II. 150–151, 42, Karl Clemen, “Der ursprüngliche Sinn des Karnevals,” Kölnische Zeitung, January 25, 1926; “Karneval vor 100 Jahren,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 7, 1931.

111 HAStK, Abt. 1162, Amtenbrink, 7. Zeitungsausschnitte von Karnevalsberichten, 1938 II, 153, “Römischer Karneval—muß das sein? Eine Kritik und ein Vorschlag zur Besserung,” Westdeutscher Beobachter, January 23, 1938.

112 HAStK, Abt. 1162, Amtenbrink, 14. Zeitungsausschnitte von Karnevalsberichten 1938 IX, 1220, “Die gecke Elf,” Westdeutscher Beobachter, November 11, 1938.

113 Spamer, Adolf, Deutsche Fastnachtsbräuche (Jena: Eugen Diedrichs, 1936), 68Google Scholar.

114 Given the chorus of the song that recounted returning to the city on foot, the song was uniquely suited to the event. See Louis, Reinhold, Kölnischer Liederschatz. Wat kölsche Leedcher vun Kölle verzälle (Cologne: Greven, 1986), 87–98Google Scholar. In the last months of the war, soldiers were forbidden to sing the song, as it implied a desire for desertion. For some reentering the city, this may have given the song a second layer of meaning. Staffel, Wilhelm, Willi Ostermann (Cologne: Greven, 1976), 84–85Google Scholar.

115 Klersch, Volkstum und Volksleben, 27–28.

116 “Mobilmachung Lebensbejahenden Kräfte,” Kölnische Rundschau, January 25, 1951.

117 Lützeler, Heinrich, Kölner Humor in der Geschichte (Bonn: Dr. Hans Peter Verlag, 1960), 43Google Scholar.

118 Ginzel, Günther and Günther, Sonja, “Juden in Köln. Erlebte Geschichte in Texten und Bildern,” in “Zuhause in Köln.” Jüdisches Leben, 1945 bis Heute, ed. Ginzel, Günther and Günther, Sonja (Cologne: Böhlau, 1998), 136Google Scholar.

119 Ibid., 11–12.

120 “Prunkvolle Proklamation des närrischen Prinzen,” Kölnische Rundschau, February 10, 1955; Hamacher, Eberhard, Die Kölsche Funke rut-wieß. 125 Jahre im Kölner Karneval (Cologne: M. DuMont Schaubert, 1948), 5Google Scholar.

121 Liessem, Thomas, Hauptreferat des Präsidenten des B.D.K. Thomas Liessem anläßlich der III. Haupttagung am 14. Oktober 1956 im Gürzenich zu Köln (Cologne: Bund Deutscher Karneval, 1956), 5–7Google Scholar.

122 Adenauer Float (Image), Kölnische Rundschau, February 10, 1959.

123 Satirical floats relied on acerbic mockery absent in this float. Persiflaged politicians were depicted in the most unflattering terms, with Konrad Adenauer receiving overwhelmingly flattering portrayals in postwar Carnival. The medical metaphor was also prominent in postwar references to overcoming Nazi ideology. See Kapczynski, Jennifer, The German Patient: Crisis and Recovery in Postwar Culture (Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 2008)CrossRefGoogle Scholar.

124 Klersch, Die Kölnische Fastnacht, 55–65; Klersch, Volkstum und Volksleben, 47–48, 109.

125 “Politik und Narretei,” Kölnische Rundschau, February 27, 1960.

126 Keim, 11 Mal politischer Karneval, 7–14, 72–74, 152, 189–237.

127 Lützeler, Heinrich, Philosophie der Kölner Humor (Bonn: Dr. Hans Peter Verlag, 1954), 64Google Scholar.

128 “Dom oder Hohenzollernbrücke,” Kölnische Rundschau, May 13, 1948.

129 Brog, Was auch passiert, 179.

130 Klersch, Die Kölnische Fastnacht, 99–100; Lützeler, Kölner Humor in der Geschichte, 25, 33–34.

131 Karneval, Festkomittee des Kölner, Fastlovend op Orde un Plakette (Cologne: Festkomittee des Kölner Karnevals, 1967), 5Google Scholar.

132 “Kölsche Toleranz stimmt immer versöhnlich. Offene Bekenntnisse der Stadtoberhäupter—“imis” und Kölsche ziehen stets an einem Strick,” Kölnische Rundschau, February 26, 1960.

133 “Um die Erhaltung Kölner Eigenart,” Kölnische Rundschau, March 13, 1948.

134 Klersch, Volkstum und Volksleben, 46–49.

135 Keim, 11 Mal politischer Karneval, 227.

136 “‘Do bess jeck heißt nicht anders als: Na ja, du bist mal so . . . keine Bewertung, keine Absonderung, keine Beleidigung.’ Kölsch für Imis,” Kölnische Rundschau, February 11, 1954.

137 Bakhtin, Rabelais and His World, 7.

138 “Wieverfastelovend als Startsignal,” Kölnische Rundschau, February 12, 1953.

139 “Kölns eingeborenen bleiben klar in der Mehrheit,” Kölnische Rundschau, January 29, 1956.

140 “Es leb das edle, närrische Brauchtum!,” Kölnische Rundschau, February 28, 1960.

141 “Karneval zu vornehm,” Kölnische Rundschau, January 28, 1961.

142 HAStK, Bestand 7740, Nr. 351, Karneval, Presse, 1969–1979, “Dem Prinzen das jecke Volk ans Herz gelegt. Plädoyer gegen die Exklusivität im Karneval,” Kölner Stadt-Anzeiger, February 2, 1978.

143 Heinrich Böll, “An die Redaktion des Kölner Volks-Blatt” (1976), reprinted in Böll, Heinrich, Werke. Kölner Ausgabe, vol. 19 (Cologne: Kiepenhauer & Witsch, 2008), 258Google Scholar.

144 For more on the movement of localists against violence against foreigners, see Arsch huh, AG, ed., Arsch huh, Zäng ussenander! Gegen Rassismus und Neonazis (Cologne: Kiepenheuer & Witsch, 1992)Google Scholar.

145 Bendix, Regina, In Search of Authenticity: The Formation of Folklore Studies (Madison, WI: University of Wisconsin Press, 1997)Google Scholar.

146 Interest in Schützenfeste have focused on its nineteenth-century history. For a brief outline of its longer tradition, see Klaus Zieschang, Vom Schützenfest zum Turnfest. Die Entstehung des Deutschen Turnfestes unter besonderer Berücksichtigung der Einflüsse von F. L. Jahn (Ph.D. diss., Justus-Maximilians-Universität Würzburg, 1973).

147 Vera Jung, in her brief discussion of church anniversary festivals (Kirchweihfeste), has likewise pointed to the need for more research on the tradition. Jung, Körperlust und Disziplin, 124–143. For an extensive list of local festivals and traditions in Germany, see Petzoldt, Leander, Volkstümliche Feste. Ein Führer zu Volksfesten, Märkten und Messen in Deutschland (Munich: C. H. Beck, 1983)Google Scholar.

148 Hoster, Joseph, “Köln als Zeichen und Bild,” in Köln. Die Stadt und ihre Bürger, ed. Hässlin, Johann Jacob (Munich: Prestel, 1972), 32Google Scholar.