1. Jordan, Wilhelm, Ihr träumt§ Weckruf an das Rongeberauschte Deutschland (Leipzig, 1845), p. 1Google Scholar; Prutz, R. E., “Theologie oder Politik?”, Kleine Schriften ur Politilc und Literatur (Merseburg, 1847), II, 1–51.Google Scholar

2. Prutz, , “Theologie oder Politik?”, 13–15.Google Scholar

3. Haym, Rudolf, Die Krisis unserer re-ligiösen Bewegung (Halle, 1847), pp. 2–3.Google Scholar See also the penetrating observations of Krieger, Leonard, The German Idea of Freedom, History of a Political Tradition (Boston, 1957), pp. 275–322.Google Scholar

4. Prutz, , “Theologie oder Pohtik i”, 40, 50.Google Scholar

5. Krieger, op. cit., p. 5.

6. Fischer, op. cit., p. 475.

7. Koellmann, Wolfgang, Sozialgeschichte der Stadt Bannen im 19. Jahrhundert (Tubingen, 1960), pp. 198fGoogle Scholar and the literature cited there.

8. Ibid.

9. Fischer, Fritz, “Der deutsche Protestantismus und die Politik im 19. Jahrhundert,” Historische Zeitschrift, CL-XXI (1951), 516.Google Scholar For the impact of the conservative Protestant forces on the a “social question,” see the work of Shanahan, William O., German Protesants Face the Social Question, I: The Conservative Phase, 1815–1871 (Notre Dame, Indiana, 1954).Google Scholar

10. Sehnabel, Franz, Deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert, IV: Die religiösen Kräfte (2nd ed., Freiburg, 1951), 279–577.Google Scholar

11. See Hintze, Otto, “Die Epochen des evangelisehen Kirchen-regiments in Preussen,” Historische Zeitschrift, XCVII (1906), 67 ff.Google Scholar The church historian Ludwig Lehmann calls clergymen in the eighteenth century Polizeibeamte im Talar. See Lehmann, , Bilderaus der Kirchengeschichte der Mark Magdeburg (Berlin, 1924), p. 152.Google Scholar

12. Even the content and length of sermons were prescribed by the ruler. Lehmann, op. cit., p. 134.

13. The comments of Frederick II on particular reports and suggestions of the Church Consistories often began with the simple statement: “Members of the consistories are asses” (Das Konsistorium seind Esels). Lehmann, op. cit., p. 147.

14. Lehmann records the case of two clergymen who dared to criticize the harsh recruiting methods under Frederick William I. In consequence, they were immediately arrested and sent to Berlin to be expelled from the clergy. But so unusual was open opposition that the ruler did not actually insist on the dismissal of these men. Instead, they were officially reprimanded and banished to less desirable parsonages. Ibid., 133.

15. The best contemporary records about activities of this kind are in Ulrich, J. H. F. (ed.), Über den Religionszustand in den Preussischen Staaten seit der Repierungszeit Friedrichs des Grossen (Leipzig, 1778).Google Scholar The work contains letters and reports of clergymen about their work.

16. See the study by Rosenberg, Hans, “Theologiseher Rationalismus und vormäralicher Vulgärliberalismus,” Historische Zeitschrift, CXL (1930), 497 ff.Google Scholar and the literature cited there.

17. Wendland, Walter, “Die praktische Wirksamkeit Geistlicher im Zeitalter der Aufklärung,” Jahrbuch für Brandenburgische Kirchengesschichte, IX (1913), 48 ff.Google Scholar

18. Rosenberg, Hans, Bureaucracy, Aristocracy, Autocracy: The Prussian Experience, 1660–1815 (Cambridge, Mass., 1958), p. 199.Google Scholar

19. See Huber, Ernst Rudolf, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, I: Reform und Restauration, 1789 his 1830 (Stuttgart, 1957), 450 ff.Google Scholar and the literature cited there.

20. Because the confessional Union was achieved by executive order and not by mutual agreement, theological controversies continued for several decades and a number of so-called Old Lutheran congregations separated themselves from the state church in the 1840's.

21. For the history of the Prussian state church, see the literature cited in Huber, op. cit., I, 450–451.

22. Förster, Erich, Die Entstehung der Preussischen Landeskirche unter der Regierung König Friedrich Wilhelms des Dritten nach den Quellen erzählt (Tubingen, 1905), I, 171 ff.Google Scholar; Fischer, Fritz, Ludwig Nicolovius, Rokolco, Reform, Restauration (Stuttgart, 1939), pp. 221 ff.Google Scholar

23. Fischer, , Nicolovius, pp. 229 ff.Google Scholar

24. See Nicolovius' letter to Perthes in Perthes, C. L., Fr. Perthes' Leben, 4th ed. (Gotha, 1857), II, 190 ff.Google Scholar; Fischer, , Nicolovius, pp. 372–391.Google Scholar

25. See the letter of Stein to Heinrich von Gagern on March 3, 1831, in Pertz, Georg, Das Leben des Ministers Freiherrn Vom Stein (Berlin, 1855), VI:2, 1137.Google Scholar

26. See here and elsewhere my studies, Political Leadership in 19th Century Germany: The Conservative Pietist Aristocrats in Pre-March Prussia, and Political Leadership in 19th Century Germany: The Conservative Protestant Theology Professors in Pre-March Prussia.

27. Fischer, Fritz, “Der deutsche Protestantismus und die Politik im 19 Jahrundert,” 475Google Scholar; Shanahan, William O, German Protestants Face the Social Question, I, 42 ff.Google Scholar

28. Boost, J. A., Was wdren die Rheinländer als Menschen und Burger und was ist aus ihnen geworden (Mainz, 1815), p. 46.Google Scholar

29. Hengstenberg, W. H. A., Geschichte der reformierten Gemeinde sic Solingen (Düsseldorf, 1847), p. 97.Google Scholar

30. For a number of political sermons by Hanstein, see Hanstein, G. A. L., Christliche Belehrungen und Ermunterungen in Predigten (Berlin, 1818).Google Scholar See also the comments made by the Countess Sophie von Schwerin in a letter to a friend in April 1814, printed in von Sehwerin, Gräfin Sophie, Erinnerungen (Berlin, 1909), I, 443.Google Scholar

31. See especially his sermon, Predigt am allgemeinen Bettage (Berlin, 1809)Google Scholar. See also DrDoring, Heinrich, Die deutschen Kanselredner des 18, und 19 Jahrhunderts (Neustadt a. d. Orla, 1830), pp. 336–340.Google Scholar

32. Schleiermacher, Friedrich, Predigten in den Jahren 1789 bis 1810 gehalten, ed Sydow, Ad. (Berlin, 1836)Google Scholar; Granier, H., “Berichte aus der Berliner Franzosenzeit, 1807–1809,” Publicationen aus den Preussischen Staatsarchiven, 1888 (Leibzig, 1913), pp. 44ffGoogle Scholar; Unger, Friederike, Die Franzosen in Berlin Leibzig, 1809), pp. 58ffGoogle Scholar; Wendland, Walter, Hanstein als patriotischer Prediger in Berlin (Berlin, 1915). pp. 88–118Google Scholar; Bauer, Johannes, Schleiermacher als patriotisoher Prediger, Ein Beitrag zür Geschichte der nationalen Erhebung vor hundert Jahren (Giessen, 1908). 84 ffGoogle Scholar; Dilthey, Wilhelm, “Der politische Prediger,” Leben Schleiermachers 2nd ed. (Berlin and Leipzig, 1922), I, 821–840Google Scholar; Dilthey, Wilhelm, “Sehleiermachers politisehe Gesinnung und Wirksamkeit,” Zur Preussischen Geschichte, Gesammelte Schriften, XII (Leipzig and Berlin, 1936), 1–36.Google Scholar

33. Valjavec, Fritz, Die Entstehung der politischen Stromungen in Deutschland, 1770–1815 (Munich, 1951), pp. 340ff.Google Scholar

34. Dreyhaus, Heinrich, “Der Preussische Korrespondent von 1813–1814 und der Anteil seiner Gründer Niebuhr und Sehleiermacher” (Ph. D. Dissertation, University of Marburg, 1909), especially pp. 9–17.Google Scholar See also the contemporary comments in Klöden, K. F., Jugenderinnerungen (Berlin, 1911), pp. 231–238.Google Scholar

35. Schleiermacher, Fredich, Briefwechsel mit J. Chr. Gass, ed. DrGass, W. (Berlin, 1852), 113, 269Google Scholar; Aus Schleiermachers Leben, In Briefen, ed. Wilhem Dilthey, 2nd ed. (Berlin, 1860–1869), II, 269, IV, 422 ff.Google Scholar; Lenz, Max, Gesehichie der Königlichen Friedrich-Wilhelm Universitat zu Berlin (Halle, 1910–1918), I, 514 ff.Google Scholar; Wendland, W., Siebenhundert Jahre Kirchengeschichte Berlins (Berlin, 1930), pp. 202–206.Google Scholar

36. Engel, J. J., Lobrede auf den Konig (Berlin, 1781)Google Scholar; Sulzer, , Lobrede auf den König (Berlin, 1781)Google Scholar; Stolz, J. J., Predigten über die Merkwürdigkeiten des 18 Jahrhunderts (Altenburg und Erfurt, 1801), pp. 4–11Google Scholar; Rosenmüller, G. C., Betrachtungen über merkwürdige Begebenheiten des 18. Jahrhunderts (Leipzig 1801), p. 24, 37, 89–95.Google Scholar See also Horn, Curt, “Die patriotische Predigt zur Zeit Friedrichs des Grossen,” Jahrbuch fur Brandenburgische Kirchengeschichte, XIX (1924), 78–86.Google Scholar

37. See Neues Magazin von Fest-, Gelegeizheits- und anderen Predigien (Magdeburg, 1814), 287–288.Google Scholar See also Schleiermachers letter to Kathen, C. v., Aus Sch.'s Leben, II, 64.Google Scholar

38. Schleiermaeher had expressed this view already in 1806. See his letter to von Kathen, Charlotte on 06 30, 1806, in Schleiermacher als Mensch, Familienund Freundesbriefe, 1804–1834, ed. Meissner, Heinrich (Gotha, 1923), pp. 62–64.Google Scholar See also the “Postscript” in his Über die Religion, Reden an die Gebildeten unter ihren Verächtern (Berlin, 1806),Google Scholar and his letter to his friend Brinckmann on February 11, 1809, in Aus Schleiermachers Leben, In Briefen, IV, 168.Google Scholar See also: Dilthey, Wilhelm, “Schleiermachers politische Gesiinnung,” in Zur Preussischen Geshichie, Gesammelte Schriften, XII, (Leipzig and Berlin, 1936), 1–36Google Scholar; Muesebeck, Ernest, Schleiermacher in der Geschichte der Staatsidee und des Nationalbewusstseins (Berlin, 1922), pp. 36–37.Google Scholar

39. Schleiermacher, , Briefwechsel mit J. C. Gass, pp. 117–119Google Scholar; Pertz, Georg, Gaeisenau (Berlin, 1865), II, 112–117Google Scholar; Delbrück, Hans, Das Leben des Generalfeldmarschalls Graf Neithardt von Gneisenau, 3rd ed. (Berlin, 1908), I, 211–214, 235, 243Google Scholar; Schwarz, Karl, Das Leben des Generals Carl von Clausewitz (Berlin, 1878), I, 411–414Google Scholar; Meinecke, Friedrich, Das Leben des Generalfeldmarschalls Hermann von Boyen (Stuttgart, 1896), I, 218–222Google Scholar; Fischer, Fritz, Ludwig Nicolovius, Rokoko, Reform, Restauration (Stuttgart, 1959), pp. 362–364.Google Scholar

40. See Sehleiermacher's letters to his wife in 1813, in Aus Schleiermachers Leben, In Briefen, II, 267–268,Google Scholar 269, 271, 275, 277, 281, 283, 290, 307. See also Briefe Schleiermachers an die Grafen zu Dohna (Halle, 1887), p. 50Google Scholar; Kaufman, Georg, Geschichte der Universität Breslau, 1811–1911 (Breslau, 1911), pp. 76–77Google Scholar; Lenz, Max, Geschichte den Königlichen Friednich-Wilhelm Universität zu Berlin (Halle, 1910), I:1, 491–494.Google Scholar

41. Heger, Adolf, “Evangelische Verkündigung und deutsches Nationalbewusstsein,” Neue Deutsche Forschungen, Abt. Religions-und Kirchengeschichte, VII (Berlin, 1939), 135–158.Google Scholar For the role of the Protestant Church and the development of German nationalism in the 19th century, see Reinhard Wittram, “Kirche und Nationalismus in der Geschichte des deutschen Protestantismus im 19. Jahrhundert,” Nationalismus und Säkularisation, Beiträge zur Geschichte und Problematik des Nationalgeistes (Lüneburg, 1949).Google Scholar

42. Nicolovius, Alfred, Denkscrift auf Georg Heinrich Ludwig Nicolovius (Bonn, 1841), pp. 204–205.Google Scholar

43. Printed in Clemens Theodor Perthes, Friedrich Perthes Leben, Nach dessen schriftlichen und mündlichen Mitteilungen aufgezogen (Hamburg and Gotha, 1851), I, 271.Google Scholar

44. See the characteristic sermons printed in Zum Andenken der Königin Luise von Preussen (Berlin, 1810).Google Scholar

45. See the letter of Schleiermachers to Henriette von Willich on April 10, 1809, in Aus Schleiermachers Leben, In Briefen, II, 239Google Scholar; letter to Brinckmann on February 11, 1809, IV, 167; letter to Blanc on December 27, 1814, IV, 203. See also Schleiermacher's letter to Alexander von Dohna in February 1816, in Schleiermachers Briefe an die Grafen zu Dohna, ed. J. L. Jacobi (Halle, 1887), p. 55.Google Scholar

46. Lenz, op. cit., I:1, 488–489.

47. See especially his sermon dealing with a general participation in public life: Schleiermaeher, Friedrich, Über die Notwendigkeit einer allgemeinen Beteiligung am öffentlichen Leben, Einzeldruck (Berlin, 1809)Google Scholar. See also Schleiermachers letter to Brinckmann on February II, 1809, in Aus Sehleiermwchers Leben, In Briefen, IV, 168.Google Scholar

48. See the letter of Schleiermacher to Count Alexander von Dohna on January 2, 1813, in Schleiermachers Briefe an die Grafen zu Dohna, p. 44. See also Schleiermacher 's letter to the theology professor J. Chr. Gass in Breslau on January 24, 1813, in Friedrich Schleiermacher, Briefwechsel mit J. Chr., p. 109. For the impression of Sehleiermacher's comments about breaking alliances in his sermon on January 3, 1813, see Lenz, op. cit., I:1, 488–489; Wendland, Walter, Siebenhundert Jahre Kirchengeschichte Berlins (Berlin and Leipzig, 1930), p. 203.Google Scholar

49. Eylert, , Die Bedeutung des Grossen Sieges (Berlin, 1815), p. 7.Google Scholar

50. Borowski, E. L., Ausgewählte Predigten und Reden (Königsberg, 1833), p. 28.Google Scholar

51. Eylert, R., Die weise Benutzung des Unglücks (Berlin, 1810), pp. 1–4Google Scholar; Borowski, , Ausgewählte Predigten und Reden, pp. 24–26, 32–33, and 38.Google Scholar

52. Many prominent theology professors were also pastors of local congregations. See the particularly characteristic comments of Gass, J. Chr. in Vier Predigien imbezug auf die jetzigen Zeitverhältnisse (Berlin, 1811), pp. 1–4Google Scholar and in Wie sollen wir die gegenwärtige Zeit beurteilen? (Breslau, 1817), pp. 6, 11, 18.Google Scholar

53. For the influence of the Krummaehers in the Wuppertal generally and on the young Friedrich Engels in particular, see Kupisch, Karl, Vom Pietismus zum Kommunismus, Historische Gestalten, Szenen und Probleme (Berlin, 1953), pp. 31–33.Google Scholar See also: Köllmann, Wolfgang, Sozialgcschiehte der stadt Barmen im 19. Jahrhundert (Tübingen, 1960), pp. 125, 199–201Google Scholar; Hashagen, Justus, Der rheinische Protestantismus und die Entwicklung der rheinischen Kultur (Essen, 1924), pp. 95, 171, 174, 198, 201, 211Google Scholar; Bergische Geschichte eds. Justus Hashagen, K. J. Narr and others, (Düsseldorf, 1958), pp. 265–266, 269, 273, 291, 539, 551.Google Scholar

54. Krummacher, Gottfried Daniel, Predigt von der Wiederhersteflung (Düsseldorf, 1816), pp. 4–6.Google Scholar

55. Wever, C. G., Dankrede und Gebet bei Gelegenheit der Feyer des siegreichen Einzugs (Elberfeld, 1814), pp. 11–13.Google Scholar

56. Strauss, Gerhard Friedrich Abraham, Sieben Predigten (Elberfeld, 1816), p. 4.Google Scholar See also his Glockentüne, , Erinnerungen eines jungen Geistlichen (Elberbeld, 1815), pp. 16–26.Google Scholar

57. Boost, J. A., Was wären die Rheinländer als Menschen und Bürger und was ist aus ihnen geworden? (Mainz, 1815) p. 87.Google Scholar

58. Hashagen, , Der rheinische Protestantismus, pp. 55–59.Google Scholar See also Bergengrün, Alexander, Btaatsminister August Freiherr von der Heydt (Leipzig, 1908), pp. 62–66.Google Scholar

59. Förster, op. cit., I, 247–248, II, 26, 210–237. See also Nicolovius, Alfred, Die bischöfliche Würde in Preussens evangelische Kirche (Konigsberg, 1834), pp. 24–27.Google Scholar

60. Lehmann, op. cit., p. 239.

61. Wendland, Walter, “Zur reaktionären Gesinnung des Bischofs R. F. Eylert,” Jahrbuch für Brandenburgische Kirchengeschichte, X (1913), 303–306Google Scholar; Wendland, Walter, Siebenhundert Jahre Kirchengeschichte Berlins (Berlin and Leipzig, 1930), p. 284.Google Scholar

62. Granier, op. cit., pp. 321–324; Jahresbericht des Historischen Vereins in Brandenburg (Berlin, 1925), pp. 3–8.Google Scholar

63. See his introduction, to “Die ernste Zeit”, Predigten in den Jahren 1813 und 1814 gehalten (Magdeburg, 1815), p. 3.Google Scholar

64. Lenz, op. cit., II: 1, 152. See also Lenz, I; 1, 613; Lommatsch, L., DieGeschichte der Dreifaltigkeitskirche (Berlin, 1889), p. 101.Google Scholar

65. For example. Sack received one thousand Thalers annually as bishop and three hundred Thalers as Chief Consistory Councilor in addition to his salary of 1,600 Thalers as Chief Court Preacher. See Lehmann, op. cit., p. 239; von Thadden, Rudolf, Die Brandenburg-Preussischen Hofprediger im 17. und18. Jahrhundert, Ein Beitrag zur Geschichte der absolutistischen Stoatsgeseflschaft in Brandenburg-Preussen (Berlin, 1959), p. 39.Google Scholar

66. See Schleiermacher's letter to Count Alexander Dohna in November 1822, in Schleiermacher's Briefe an die Grafen zu Dohna, p. 77. See also Lenz, op. cit., II: 1, 176–178.

67. Förster, op. cit., I, 199–286; Schnabel, op. cit. 331–336.

68. Schnabel, op. cit., 320–326.

69. Förster, op. cit., II, 1–26.

70. Schleiermachers Briefwechsel mit Gass, pp. 149–150, 155. Professor Gerhard Ritter has called the General Superintendants “the ecclesiastical bodyguard of the Prusaian Kings” (geistliche Leib garde der preussichen Konige). See Ritter, Gerhard, Stein, Eine Politische Biographic (Stuttgart and Berlin, 1931), 451.Google Scholar See also Förster, op. cit., II, 226–227.

71. Förster, op. cit., II, 210–237.

72. von Humboldt, Wilhelm, Gesammelte Schriften, ed Richter, Wilhelm (Berlin and Leipzig, 1935), XVI, 211–214.Google Scholar See also Fischer, Nicolovius, pp. 323–333; Förster, op. cit., I, 221–224.

73. See Lehmann, Max, Freiherr vom Stein (Leipzig, 1902), II, 17–22.Google Scholar

74. In 1815, of 627 Protestant congregations with 789 ministers only 47 pastors were not elected by the local church bodies (Wahkollegia). See Hansen, Joseph, ed. Die Rheinprovinz,1815–1915, Hundert Jahre preussischer Herrschaft am Rhein (Bonn, 1917), II, 216.Google Scholar

75. See “Der rheinische Protestantismus und die Entwickluug des Wirtschaftslebens und der sozialen Fürsorge,” in Hashagen, op. cit., pp. 60–88

76. Krummacher, Fredrich Wilhelm, Eine Selbstbiographie (Berlin, 1869), p. 123.Google Scholar see also Strauss, , Glockentöne, pp. 28–34Google Scholar; Hashagen, op. cit., pp. 81–84; Köllmann, op. cit., pp. 198–199; Huber, op. cit., II, 268–270.

77. Förster, op. cit., I, 413–414; Hashagen, op. cit., p. 35; Müsebeck, Ernst, Das preussische Kultusministerium vor hundert Jahren (Stuttgart and Berlin, 1918), pp. 136–139.Google Scholar

78. See Göbel, Walter, Die rheinisch-westfä. lisahe Kirchenordnung vom 5. Märe 1835 (Coblenz, 1848–1854), 2 vols.Google Scholar

79. Ross, W. J. G., Predigt gehalten am Stiftungsfesf der Missions-Gesellschaft zu Wesel (Essen, 1823) p. 3Google Scholar; Krummacher, F. W., Gottfried Daniel Krumnmachers Leben (Düsseldorf, 1838), pp. 40–41.Google Scholar

80. See Generalsynodalbuch: Die Akten der Generalsynoden von Jülich, Cleve, Berg und Mark (Düsseldorf, 1923), p. 312.Google Scholar see also Grashof, K. F. A., Aus meinem Leben und Wirken, Zugleich als Beitrag zur Geschichte der Rheinprovinz unter preussiseher Landeshoheit in Hinsicht auf Kirche und Schule, I: Die Kirche und das Vaterland (Bonn, 1839), pp. 81–83Google Scholar; Krummacher, E. W., Lebenserinnerungen eines geistlichen Veteranen (Berlin, 1889), pp. 62–63, 67, 89.Google Scholar

81. Rotscheidt, Wilhelm, Quellenkunde zur rheinischen evangelischen Kirchengeschichte (Essen, 1910), pp. 50–53.Google Scholar

82. Croon, Georg, Der rheinische Provinziallandtag bis zum Jahre 1874 (Düsseldorf, 1918), pp. 57, 67, 357.Google Scholar

83. See Die Religion in Geschichte und Gegenwart, Handwörterbuch für Theologie und Religions-Wissenschaft (Tübingen, 1930), 2nd ed., IV, 2111.Google Scholar

84. See Thuemmel, H., Sehreiner, M. and Bruck, Van den, Geschichte der vereinigten evangelischen Gemeinde Unterbarmen (Düsseldorf, 1922), p. 88Google Scholar; Hashagen, op. cit., pp. 23, 35, 55, 200.

85. Historische - Kritische Gesammtausgabe Marx-Engels, I: 2, 477, 620.Google Scholar See also Kupisch, , Vom Pie tismus zum Kommunismus, p. 29.Google Scholar

86. See his Glockentöne, , Erinnerungen eines alten Geistlichen (Berlin, 1859)Google Scholar. See also Lenz, op. cit., II:1, 317; Wendland, , Siebenhundert Jahre, pp. 231–232Google Scholar; Bergische Geschichte, p. 257.

87. See Engels', “Briefe aus dem Wuppertal,” in Marx, Karl, Engels, Friedrich, Werke (Berlin, 1961), I, 419–421.Google Scholar

88. See Kupisch, , Vom Pietismus zum Kommunismus, pp. 32–34Google Scholar; Hashagen, op. cit., pp. 95, 115, 162, 166, 171, 174, 201, 211; Bergische Geschichte, pp. 265–266,274, 538.

89. See his Charakter-Züge und historische Fragmente aus dem Leben des Königs von Preussen, Friedrich Wilhelm III (Magdeburg, 1843–1846), 3 vols.Google Scholar See also the references to Eylert in Förster, op. cit., and Wendland, Siebenhundert Jahre Kirchengeschichte Berlins.

90. See Wendland, , “Zur reaktionären Gesinnung des Bischofs Eylert,” Jahrbuch für Brandenburgische Kirchengeschichte, X (Berlin, 1913), 303–306.Google Scholar

91. Anon., Was soll daraus werden? Was wird daraus werden? Gutachten in Sachen des Lichts und der Finsternis (Leipzig, 1842), p. 9.Google Scholar

92. Lenz, op. cit., 11:1, 61–87.

93. Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte, II, 272–274, and the literature cited there.

94. See especially the Introduction in the 3 rd ed. of Schleiermaeher's Über die Religion, Reden an die Gebildeten unter ihren Verächtern (Berlin, 1821).Google Scholar

95. Gerlach, Ernst Ludwig von, Aufzeich.nungen aus seinem Leben und Wirken, 1795–1877, ed. von Gerlach, Jakob (Schwerin in Mecklenburg, 1903), II, 49.Google Scholar See also Ibid., I, 518–519.