Hostname: page-component-cd9895bd7-hc48f Total loading time: 0 Render date: 2024-12-25T16:09:20.908Z Has data issue: false hasContentIssue false

Solubility Measurements of Phases in Three Illites

Published online by Cambridge University Press:  02 April 2024

J. A. Kittrick*
Affiliation:
Department of Agronomy and Soils, Washington State University, Pullman, Washington 99164
Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Core share and HTML view are not available for this content. However, as you have access to this content, a full PDF is available via the ‘Save PDF’ action button.

Goose Lake, Beavers Bend, and Fithian illites were equilibrated in the presence of goethite (or hematite) at room temperature for as long as 2.6 yr. Kaolinite of known stability was added to some samples. Samples of solution were obtained after centrifuging with, or without, immiscible displacement or column leaching. Equilibrium was indicated by constant values over a long period of time, with kaolinite solubility as an internal indicator, and most importantly, by the approach to equilibrium from both undersaturation and supersaturation. Data plots indicate that the illites contain two or more phases or components in equilibrium with each other. Statistical and graphical techniques were used to analyze hundreds of equilibrations. The constancy of pK values for various expressions indicates that bulk illite composition and pyrophyllite are likely solution-controlling phases or components, but that muscovite, leucophyllite, phlogopite, and talc are not. A muscovite-like phase, of lower K content than muscovite, fit one pK expression well, but failed on two others.

Резюме

Резюме

Иллиты из Гусевого Озера, Бобрового Изгиба, и Фитиана уравновешивались в присутствии гетита (или гематита) при комнатной температуре в течении 2,6 лет. Каолинит с известной стабильностью был добавлен к некоторым образцам. Образцы раствора получались после центрифу-гования при или без несмешиваемого перемещения или выщелачивания колонны. Симптомами равновесия были постоянные величины в течение длительного периода времени с использованием растворяемости каолинита как внутреннoго индикатора. Главным признаком создания равновесия был подход к этому состоянию из обоих, ненасыщенного и перенасыщенного состояния. Графики данных указывают на то, что иллиты содержат две или больше фазы или компоненты в равновесии между собой. Статистические и графические подходы использовались для анализа сотни равновесий. Неизменяемость величин рК для различных выражений указывает на то, что общий состав иллита и пирофиллит являются фазами или компонентами контролирующими растворы. Мусковит, леу-кофиллит, флогопит, и тальк не проявляют таких черт. Фаза похожа на мусковит, но с меньшим содержанием К, согласуется хорошо с одним выражением рК, но не согласуется с двумя другими. [E.G.]

Resümee

Resümee

Illite von Goose Lake, Beaver Bend, und Fithian wurden in der Gegenwart von Goethit (oder Haematit) bei Raumtemperatur und über den Zeitraum von 2,6 Jahren ins Gleichgewicht gebracht. Kaolinit mit bekannter Stabilität wurde zu manchen Proben hinzugegeben. Lösungsproben wurden nach dem Zentrifugieren mit oder ohne nicht mischbaren Ersatz oder mehrmaliger Auslaugung genommen. Das Gleichgewicht wurde durch konstante Werte über eine längere Zeit angezeigt—wobei die Kaolinitlölichkeit als innerer Standard verwendet wurde—und vor allem auch dadurch, daß das Gleichgewicht von sehen der Untersättigung und der Übersättigung eingestellt wurde. Die Datenplots deuten darauf hin, daß die Illite zwei oder mehr Phasen oder Komponenten im Gleichgewicht miteinander enthalten. Statistische und graphische Methoden wurden angewandt, um hunderte von Gleichgewichte zu analysieren. Die Konstanz der pH-Werte für verschiedene Ausdrücke weist daraufhin, daß die Durchschnittszusammensetzung von Illite und Pyrophyllit wahrscheinlich Lösungs-kontrollierende Phasen oder Komponenten sind, während das für Muskovit, Leukophyllit, Phlogopit, und Talk nicht zutrifft. Eine Muskovit-ähnliche Phase mit niedrigerem K-Gehalt als Muskovit entsprach einem pK-Wert gut, während sie zwei anderen nicht entsprach. (U.W.)

Résumé

Résumé

Des illites de Goose Lake, Beavers Bend, et Fithian ont été équilibrées en présence de goethite (ou d'hématite) à température ambiante pour aussi longtemps que 2,6 ans. On a ajouté de la kaolinite de stabilité connue à quelques échantillons. Des échantillons de solution ont été obtenus après la centrifugation avec, ou sans déplacement immiscible ou délavement de colonne. L’équilibre était indiquée par des valeurs constantes pendant une longue période de temps, avec la solubilité de la kaolinite comme indicateur interne, et de manière plus importante, par l'approche de l’équilibre à partir d’à la fois la sous saturation et la supersaturation. Des graphes de données indiquent que les illites contiennent deux phases ou composés, ou plus, en équilibre les uns avec les autres. Des techniques statistiques et graphiques ont été employées pour analyser des centaines d’équilibrations. La constance des valeurs pK pour des expressions variées indique que la composition d'illite en masse et la pyrophyllite sont de vraisemblables phases ou composés contrôlant la solution, mais que la muscovite, la leucophyllite, et le talc ne le sont pas. Une phase semblable à la muscovite, mais de moindre contenu en K que la muscovite s'est bien associée avec une expression pK, mais pas avec deux autres. [D.J.]

Type
Research Article
Copyright
Copyright © 1984, The Clay Minerals Society

Footnotes

1

Scientific paper No. 5946, College of Agriculture Research Center, Washington State University, Pullman, Washington. Project 1885.

References

APHA., 1960 Standard Methods for the Examination of Water and Waste-water 11th ed. New York American Public Health Association.Google Scholar
Bodine, M. W. Jr. and Standaert, R. R., 1977 Chlorite and illite compositions from the upper Silurian rock salts, Ret-sof, New York. Clays & Clay Minerals 26 327340.Google Scholar
Grim, R. E. and Bradley, W. F., 1939 A unique clay from the Goose Lake, Ill. area J. Amer. Ceram. Soc. 22 157164.CrossRefGoogle Scholar
Hsu, P. H., 1963 Effect of initial pH, phosphate, and silicate on the determination of aluminum with aluminon Soil Sci. 96 230235.CrossRefGoogle Scholar
Kittrick, J. A., 1966 Free energy of formation of kaolinite from solubility measurements Amer. Mineral. 51 14571466.Google Scholar
Kittrick, J. A., 1980 Gibbsite and kaolinite solubilities by immiscible displacement of equilibrium solutions Soil Sci. Soc. Amer. J. 44 139142.CrossRefGoogle Scholar
Lippmann, F., 1977 The solubility products of complex minerals, mixed crystals, and three-layer clay minerals N. Jb. Miner. Abh. 130 243263.Google Scholar
Mankin, C. J., Dodd, C. G., Swineford, A. and Franks, P. C., 1963 Proposed reference illite from the Ouachita mountains of Southeastern Oklahoma Clays and Clay Minerals, Proc. 10th Natl. Conf, Austin, Texas, 1961 New York Pergamon Press 372379.Google Scholar
Raman, K. V., Jackson, M. L. and Bailey, S. W., 1966 Layer charge relations in clay minerals of micaceous soils and sediments Clays and Clay Minerals, Proc. 14th Natl. Conf., Berkeley, California, 1965 New York Pergamon Press 5368.Google Scholar
Reesman, A. L., 1974 Aqueous dissolution studies of illite under ambient conditions Clays & Clay Minerals 22 443454.CrossRefGoogle Scholar
Reesman, A. L., 1978 Extrapolation of aqueous dissolution data to determine comparative free energies of formation (CΔGf0), and relative mineral stabilities Clays & Clay Mineral 26 217226.CrossRefGoogle Scholar
Routson, R. C., 1970 Illite solubility .Google Scholar
Routson, R. C. and Kittrick, J. A., 1971 Illite solubility Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 35 714718.CrossRefGoogle Scholar
Velde, B., 1977 Clays and Clay Minerals in Natural and Synthetic Systems Amsterdam Elsevier.Google Scholar
Yoder, H. S. and Eugster, H. P., 1955 Synthetic and natural muscovites Geochim. Cosmochim. Acta 8 255280.CrossRefGoogle Scholar
Zen, E.-A., 1962 Problem of the thermodynamic status of the mixed-layer minerals Geochim. Cosmochim. Acta 26 10551067.CrossRefGoogle Scholar