No CrossRef data available.
Article contents
La Genese De L'Hylémorphisme Selon Proclos1
Published online by Cambridge University Press: 09 June 2010
Extract
«Ily a correspondance entre tout ce qui est ici-bas et tout ce qui est là-haut. L'opérateur correspond à l'un, la forme au déterminant (τ⋯ δ⋯ εἶδ∘ς tau;ῷ π⋯ρατι), la a matière à l'infini (⋯ δ⋯ ὕλη τῷ ⋯πε⋯ρωι), l'engendré au mixte ».
- Type
- Articles
- Information
- Dialogue: Canadian Philosophical Review / Revue canadienne de philosophie , Volume 6 , Issue 1 , June 1967 , pp. 1 - 17
- Copyright
- Copyright © Canadian Philosophical Association 1967
References
2 In Timaeum, Diehl I, 263, 10–12. Je traduis « déterminant » pour souligner le caractère actif de π⋯ρας, et « infini » pour évoquer la surabondance qui prime dans ἄειρ∘ν et dont la matière est le reflet inversé. Cf. In Euclidem, Friedlein, 88, 23–26.
3 Cf. par exernple, In Tim. II, 160, 8 et s.
4 J'ai résumé cette controverse dans un récent article de Sciences ecclesiastiques, janvier-avrii 1966.
5 In Parmenidem, Cousin 1864, VI, 1119 et s.
6 Ibid., 1123, 16–18.
7 Cf. par exemple In Tim. I, 176, 20–21; In Alcibiadem, Westerink, 326, 13–15.
8 In Tim. I, 384–385
9 II. 4–5, 38 et 15, 18.
10 Cf. In Platonis Theologiam, Portus III, 9, p. 138.
11 Cf. In Tim. I, 132, 10–15; III) 20–32.
12 In Tim. 1, 130, 14.
13 In Euclid., 142, 25.
14 In Tim. I, 48, 7.
16 Ibid., 174, 21.
16 Cf. In Rempublicam, Kroll I, 87–95.
17 Cf. Ibid., 132–140, 141–143.
18 In Parmenid. IV, 937, 39 — 938, 19.
19 Met. XIII, 7, 1081a, 25.
20 Cf. In Tim. II, 15, 12 et s.
21 Cf. Trouillard, Jean, La purification plotinienne, P.U.F., 1955, p. 201–202Google Scholar.
22 Cf. par exemple In Alcibiad. 150, 10 et s.
23 Cf. Proclos, , Éléments de Théologie, introduction de Jean Trouillard, Aubier, 1965, p. 24–25Google Scholar.
24 In Parmenid. VI, 1072, 16.
26 Cf. Elem. Theol., théorème 59.
26 Cf. In Parmenid. VII, 1220, 20–21.
27 Dans, Procli diadochi tria opuscula, Boese, 1960; n. 13, p. 23–24Google Scholar.
28 In Euclid., 154, 14.
29 Ibid., 97, 9, 14.
30 Ibid., 88, 4 et 101.
31 Ibid., 153, 18.
32 Ibid. 155, 12.
33 Ibid., 101.
34 Ibid., 151, 1–3.
35 Cf. In Parmenid. I, 662.
36 Expositio rerum mathematicarum, Hiller, 18.
37 Cf. Stobée, Eglogae, Meineke I, 5.
38 In Euclid., 6, 7–19.
39 Ibid., 6, 22.
40 Ibid., 61, 7–8.
41 In Tim. II, 39, 18.
42 Cf. De Vitis VIII, 1.
43 From Platonism to Neoplatonism, The Hague, 1953, p. 43Google Scholar.
44 De Anima I, 408b, 32.
45 Cf. In Parmenid. VII, 1154, 23.
46 Elem. Theol., théorème 189.
47 Cf. In Tim. I, 232, 14–16; III, 210, 30–32.
48 Timée, 41c. Cf. In Tim. I, 438 et s.
49 Cf. In Alcibiad., 280, 6.
50 Cf. Elem. Theol, théorèmes 189–191.
51 Ennéades, VI, 8. 14, 42.
52 Cf. In Parmenid. VII, 1150; Elem. Theol., théorèmes 10 et 40.
53 Cf. Ibid. VII, 1219, 30 et s.
54 Elem. Theol, théorème 190.
55 Cf. In Tim. I, 371, 30 — 372, 18. Sur une origine de cette division, cf. Pierre Hadot, Être, vie, pensée chez Plotin et avant Plotin, dans les Sources de Plotin (Entretiens sur l'antiquité classique V, Fondation Hardt, Vandœuvres, Genève 1960); du même auteur, La Métaphysique de Porphyre, dans Porphyre (Entretiens XII, même éditeur 1966).
56 Cf. Elem. Theol., théorèmes 40–44.
57 Cf. Plotin, Ennéades V. 2.
58 Cf. In Alcibiad., 277, 10 — 278, 13; In Plat. Theol. I, 3, p. 7; In Tim. II, 296, 14–16.
59 In Plat. Theol. II, 4, p. 95.
60 Ibid., p. 96.
61 Ibid., III, 21, p. 162.
62 Ibid., II, 11, p. 109.
63 Parmenidss… (Plato latinus III), Londonii 1963, p. 72, 2–6 — 76, 6–7Google Scholar.
64 In Parmenid. VI, 1086, 27; 1087, 6.
65 Ibid., 1083, 8–21.
66 Ibid., 1075, 12–21; 1685, 15–17.
67 Ibid., 1075, 16–19, 36–37; 1076, 29–30.
68 Cf. Ibid., 1085, 18 et s.
69 Cf. Elem. Theol., théorème 33.
70 In Tim. III, 328, 2 et s.