Hostname: page-component-cd9895bd7-q99xh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-28T09:35:20.414Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Crises and Responses: Government Policies and the Machine-Building Cartels in Hungary, 1919–1949

Published online by Cambridge University Press:  30 January 2019

MÁRIA HIDVÉGI
MÁRIA HIDVÉGI*
Affiliation:
Mária Hidvégi is a historian at Tungsram Operational Kft., Budapest. E-mail: mhidvegi@web.de
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

What impact have government policies had on the private sector’s response to economic crises, in particular on its decisions for restructuring and adaptation? The Hungarian machine-building industry from 1919 to 1949 provides an interesting case study for these interrelations between business and politics. The study focuses on the role of cartels in organizing responses to crises. The case study is based on a survey of the cartel agreements and investigates why cartels provided solutions only to short-term crises, if they provided solutions at all. The hypothesis is that government policies played a substantial part in the story, as they did not provide enough incentives for coordinated responses to structural change. The years 1919 to 1949 encompass the crises caused by the territorial and political change in East Central Europe after World War I, the Great Depression, and World War II and its aftermath. Depicting the responses of the machine-building industry through the experience of one of its key companies and its cartels—Ganz & Co.—this article analyzes the influence of the institutional framework on short- and long-term adaptation to crises.

Type
Article
Information
Enterprise & Society , Volume 20 , Issue 1 , March 2019 , pp. 89 - 131
Copyright
Copyright © The Author 2019. Published by Cambridge University Press on behalf of the Business History Conference. All rights reserved. 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Footnotes

A first version of this paper was presented at the First World Congress of Business History in Bergen, Norway, August 25–27, 2016. The author thanks the MTA–ELTE Crises History Group, Budapest, for its generous support.

References

Bibliography of Works Cited

Baumgarten, Ferdinand, and Meszlény, Arthur. Kartelle und Trusts: Ihre Stellung im Rechtssystem der wichtigsten Kulturstaaten. Berlin: O. Liebmann, 1906.Google Scholar
Bencze, Géza, ed. “A magyar gépipar minta - s a honi munkások nevelőintézete”: Tanulmányok a MÁVAG történetéből. Budapest: Magyar Történelmi Társulat Üzemtörténeti Szakosztálya, 1989.Google Scholar
Berend, Iván T., and Ránki, György. Magyarország gazdasága az első világháború után 1919–1929. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1966.Google Scholar
Berend, Iván T., and Ránki, György. Magyarország gyáripara a második világháború előtt és a háború időszakában (1933-1944). Budapest: Akadémiai Kiadó, 1958.Google Scholar
Berend, Iván T., and Ránki, György. The Development of Manufacturing Industry in Hungary 1900–1944. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1960.Google Scholar
Bojkó, Béla. Államkapitalizmus Magyarországon, 1919–1945. Budapest: Püski, 1997.Google Scholar
Borhi, László. Magyarország a hidegháborúban: A Szovjetunió és az Egyesült Államok között, 1945–1956. Budapest: Corvina, 2005.Google Scholar
Bud, János. A beruházások és a pénz kérdései. A kartellpolitika. Budapest: Egyetemi Nyomda, 1943.Google Scholar
Dombrády, Lóránd. A magyar hadigazdaság a második világháború idején. Budapest: Petit Real, 2003.Google Scholar
Draskóczi, István, and Honvári, János. Magyarország gazdaságtörténete a honfoglalástól a 20. század közepéig. Budapest: Aula, 1996.Google Scholar
Fabinyi, Rudolf. A kartelek és a kartelilleték gyakorlati kérdései. Budapest: Dr. Antos és Társa Kiadóvállalat, 1938.Google Scholar
Fenyő, Miksa, and Fellner, Henrik. A kartelljavaslat: A Magyar Gyáriparosok Országos Szövetségének előterjesztése az országgyűlés tagjaihoz. Budapest: Kir. M. Egyetemi Nyomda, 1931.Google Scholar
Gazdasági, Versenyhivatal. Verseny–Jog– Történet: 85 éves a magyar kartellszabályozás. Budapest: La Garde Stúdió, 2015. http://www.gvh.hu/data/cms1032709/gvh25_jogtorteneti_kiadvany_2015.pdf.Google Scholar
Germuska, Pál. A magyar középgépipar: Hadiipar és haditechnikai termelés Magyarországon 1945 és 1980 között Budapest: Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára/Argumentum Kiadó, 2014.Google Scholar
Gulyás, László, ed. A modern magyar gazdaság története: Széchenyitől a Széchenyi-tervig. Szeged, JATE Press, 2009.Google Scholar
Gunst, Péter. Magyarország gazdaságtörténete (1914–1989). Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó, 1999.Google Scholar
Hausman, William J., Hertner, Peter, and Wilkins, Mira. Global Electrification: Multinational Enterprise and International Finance in the History of Light and Power, 1878–2007. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.CrossRefGoogle Scholar
Hidvégi, Mária. Anschluss an den Weltmarkt: Ungarns elektrotechnische Leitunternehmen 1867-1949. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2016.CrossRefGoogle Scholar
Kleinwächter, Friedrich. Die Kartelle: Ein Beitrag zur Frage der Organisation der Volkswirtschaft. Innsbruck: Verlag der Wagner’schen Universitaets-Buchhandlung, 1883.Google Scholar
Magyar statisztikai évkönyv 1938. Új folyam XLVI. Budapest: Központi Statisztikai Hivatal, 1939.Google Scholar
Mike, Gyula. Magyar statisztikai zsebkönyv 1937. Budapest: KSH/Pátria, 1937.Google Scholar
Liefmann, Robert. Kartelle, Konzerne und Trusts. Siebente, umgearbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart: Ernst Heinrich Moritz, 1927.Google Scholar
Lundestad, Geir. The American Non-Policy towards Eastern Europe 1943–1947: Universalism in an Area Not of Essential Interest to the United States. Tromsö: Universitetsforlaget, 1978.Google Scholar
Maertens, György A. “Rába” gépkocsigyártás története. Budapest: Közlekedési Dokumentációs Vállalat, 1980.Google Scholar
Nádas, Ladislaus. Das ungarische Kartell- und Konzernrecht . Berlin: Carl Heymanns Verlag, 1928.Google Scholar
Ormos, Mária. Hungary between the Two World Wars. Boulder, CO: Atlantic Research and Publications, 1997.Google Scholar
Péteri, György. Global Monetary Regime and National Central Banking: The Case of Hungary, 1921–29. Social Science Monographs. Boulder, CO: Columbia University Press, 2002.Google Scholar
Pető, Iván, and Szakács, Sándor. A hazai gazdaság négy évtizedének története 1945–1985: Vol. 1. Az újjáépítés és a tervutasításos irányítás időszaka 1945–1968. Budapest: KJK, 1985.Google Scholar
Ranschburg, Nándor. A karteltörvény joggyakorlata és az annak alapján az 1932. év óta kibocsátott rendeletek: Függelék a szerző Karteljog-kartelszervezet c. munkájához. Budapest: Ranschburg, Nándor, 1935.Google Scholar
Reichert, J. W. Die Kartellgesetze der Welt: Eine deutschsprachige Wiedergabe aller Kartellgesetze und -verordnungen nebst einer rechtsgeschichtlichen Betrachtung. Berlin: Carl Heymanns Verlag, 1935.Google Scholar
Resch, Andreas. Industriekartelle in Österreich vor dem Ersten Weltkrieg: Markststrukturen, Organisationstendenzen und Wirtschaftsentwicklung von 1900 bis 1913. Berlin: Duncker & Humblot, 2002.Google Scholar
Rocchi, Fernando. Chimneys in the Desert: Industrialization in Argentina during the Export Boom Years, 1870–1930. Stanford, CA: Stanford University Press, 2006.Google Scholar
Sevin, Henrik. Faekétől a Hofherr-gépig: A Hofherr–Schrantz–Clayton–Shuttleworth Magyar Gépgyári Művek Részvénytársaság története 1842–1869–1944. Budapest: Révai Kiadó, 1944.Google Scholar
Svennilson, Ingvar. Growth and Stagnation in the European Economy. Geneva: United Nations, Economic Commission for Europe, 1954.Google Scholar
Statistischer Bericht für die Elektroindustrie: International[e Ausgabe]. Berlin: Wirtschaftsgruppe Elektroindustrie, 1938.Google Scholar
Tomka, Béla, Gazdasági növekedés, fogyasztás és életminőség: Magyarország nemzetközi összehasonlításban 1918-tól napjainkig. Budapest: Akadémiai Kiadó, 2011.Google Scholar
Tomka, Béla, Érdek és érdektelenség. A bank-ipar viszony a századforduló Magyarországán 1892–1913. Debrecen: DUP Multiplex Media/Debrecen University Press, 1999.Google Scholar
Ungvárszki, Ágnes. Gazdaságpolitikai ciklusok Magyarországon (1948–1988). Budapest: KJK, 1989.Google Scholar
Varga, Jenő. A magyar kartellek: Közgazdasági, szociális és politikai szerepük vázlata, 2nd ed. Budapest: Szikra, 1956.Google Scholar
Bálint, Sándor. “Autóalváz-gyártás a MÁVAG-ban.” In “A magyar gépipar minta - s a honi munkások nevelőintézete”: Tanulmányok a MÁVAG történetéből, edited by Bencze, Géza, 130–166. Budapest: Magyar Történelmi Társulat Üzemtörténeti Szakosztálya, 1989.Google Scholar
Bencze, Géza. “A Láng gépgyár története az alapítástól az állami tulajdonba vételig.” Tanulmányok Budapest múltjából, no. 33 (2007): 85–112.Google Scholar
Bouwens, Bram, and Dankers, Joost. “The Invisible Handshake: Cartelization in the Netherlands, 1930-2000.” Business History Review 84, no. 4 (2010): 751–771.CrossRefGoogle Scholar
Bussière, Eric. “La SDN, les cartels et l’organisation économique de l’Europe durant l’entre-deux-guerres.” In International Cartels Revisited (1880–1980): Relating to the History of Business Development and International Economic Order, edited by Barjot, Dominique, 273–283. Caen: Éditions-Diffusion du Lys, 1994.Google Scholar
Casson, Mark C. “Networks in Economic and Business History: A Theoretical Perspective.” German Historical Institute London Bulletin Supplement, no. 2 (2011): 17–49.Google Scholar
D’Alessandro, Michele. “Global Economic Governance and the Private Sector. The League of Nations’ Experiment in the 1920s.” In The Foundations of Worldwide Economic Integration: Power, Institutions and Global Markets, 1850-1930, edited by Dejung, Christoph and Petersson, Niels P., 249–270. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.Google Scholar
David, Thomas, Mach, André, and Straumann, Tobias. “The Questioning of Selective Protectionism in Switzerland: Cartel Law Reform and Corporate Governance Changes in the 1990s.” In Pathbreakers: Small European Countries Responding to Globalisation and Deglobalisation, edited by Müller, Margrit and Myllintaus, Timo, 449–476. Bern: Peter Lang, 2008.Google Scholar
Dobrovics, Karl. “Das ungarische Kartellgesetz in Praxis.” In Ungarisches Wirtschaftsjahrbuch 1937, edited by Gratz, Gustav and Bokor, Gustav, 140–144. Budapest: Grill, 1937.Google Scholar
Estók, János. “A mezőgazdasági erőgépek elterjedése Magyarországon 1920–1944.” Statisztikai Szemle 73, no. 10 (1995): 1015–1027.Google Scholar
Estók, János. “A mezőgazdasági gépek külkereskedelmi forgalma 1914–1929.” Statisztikai Szemle 71, no. 10 (1993): 827–840.Google Scholar
Estók, János. “A mezőgazdasági gépek külkereskedelmi forgalma 1930-1944.” Statisztikai Szemle 71, no. 12 (1994): 939–958.Google Scholar
Fears, Jeffrey. “Cartels.” In The Oxford Handbook of Business History, edited by Jones, Geoffrey and Zeitlin, Jonathan, 268–292. Oxford: Oxford University Press, 2009.Google Scholar
Feldenkirchen, Wilfried. “Das Zwangskartellgesetz von 1933: Seine wirtschaftliche Bedeutung und seine praktischen Folgen.” In Kartelle und Kartellgesetzgebung in Praxis und Rechtssprechung vom 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart, edited by Pohl, Hans, 145–65. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1985.Google Scholar
Fenyő, Miksa, ed. “Szövetségünk jubiláris közgyűlése.” Magyar Gyáripar 23, no. 6–7 (1932): 1–7.Google Scholar
Field, Alexander J. “The Most Technologically Progressive Decade of the Century.” American Economic Review 93, no. 4 (2009): 1399–1414.CrossRefGoogle Scholar
Fishlow, Albert. “Lessons from the Past: Capital Markets during the 19th Century and the Interwar Period.” International Organization 39, no. 3 (1985): 383–439.CrossRefGoogle Scholar
Gao, Bai. “The State and the Associational Order of the Economy: The Institutionalization of Cartels and Trade Associations in 1931–45 Japan.” Sociological Forum 16, no. 3 (2001): 409–443.CrossRefGoogle Scholar
Germuska, Pál, and Honvári, János. “The History of Public Vehicle Production in Győr from 1945 until 1990.” In Industrial Districts and Cities in Central Europe. Edited by Edit Somlyódyné Pfeil, 130–157. Győr: Universitas/Győr Nonprofit Kft., 2014.Google Scholar
Görgey, Stefan von. “Die Kartellfrage in Ungarn.” In Ungarisches Wirtschaftsjahrbuch 1929, edited by Gratz, Gustav, 122–124. Budapest, 1930.Google Scholar
Gratz, Gustav. “Das Wirtschaftsprogramm der ungarischen Regierung.” In Ungarisches Wirtschaftsjahrbuch 1929, edited by Gratz, Gustav, 11–26. Budapest: Hungaria Zeitungsdruckerei, 1930.Google Scholar
Guothfalvy Dorner, Zoltán. “A magyar ipar szabad, kartellált és szabályozott árai.” Statisztikai Szemle 22, 4–5 (1944): 104–117.Google Scholar
Haidegger, Ernst. “Die systematische Untersuchung der Energiewirtschaft Ungarns.” PhD diss., Technische Hochschule, München. Budapest, 1932.Google Scholar
Heller, Farkas. “A kartel mint közgazdasági probléma.” In A kartel: a Magyar Jogászegylet Gazdaságjogi Intézetének 1929. évi május hó 8-án, 14-én és 16-án tartott vitája, edited by Jogászegylet, Magyar, 5-18. Budapest: Magyar Jogászegylet, 1930.Google Scholar
Jensen-Eriksen, Niklas. “A Potentially Crucial Advantage. Export Cartels as a Source of Power for Weak Nations.” Revue économique 64, no. 6 (2013): 1085–1104.CrossRefGoogle Scholar
Kallós, Artur. “A racionalizálás határai.” Közgazdasági Szemle 76, August–September (1931): 581–591.Google Scholar
Kaszás, Ágnes Roxán. “Jogágak harca a magyar kartelltilalom mezején.” In Szellemi tőke, mint versenyelőny avagy A tudásmenedzsment szerepe a versenyképességben: Révkomárom, 2010. június 19, edited by Lifelong Learning Magyarország Alapítvány, 132–158. Budapest: Lifelong Learning Mo. Alapítvány, 2010.Google Scholar
Kipping, Matthias. “Inter-Firm Relations and Industrial Policy: The French and German Steel Producers and Users in the Twentieth Century.” Business History 38, no. 1 (1996): 1–25.CrossRefGoogle Scholar
Kirby, Maurice W. “Government Intervention in Industrial Organization: Coal Mining in the Nineteen Thirties.” Business History 15, no. 2 (1973): 160–173.CrossRefGoogle Scholar
Knob, Sándor. “Felszólalás.” In A kartel: A Magyar Jogászegylet Gazdaságjogi Intézetének 1929. évi május hó 8-án, 14-én és 16-án tartott vitája, edited by Jogászegylet, Magyar, 68–75. Budapest: Magyar Jogászegylet, 1930.Google Scholar
Koch, F. E. “Cartels as Instruments of International Economic Organization: Public and Private Legal Aspects of International Cartels.” Modern Law Review 8, no. 3 (1945): 130–148.CrossRefGoogle Scholar
Kokkoris, Ioannis. “Should Crisis Cartels Exist Amidst Crises?” Antitrust Bulletin 55, no. 4 (2010): 727–758.CrossRefGoogle Scholar
Kovács, György. “A kartellkérdés és kartellszabályozás gazdaságelméleti és gazdaságpolitikai háttere a két világháború közötti magyar közgondolkodásban.” Special issue, Versenytükör 12 (2016): 14–38.Google Scholar
Kövér, György. “Banking and Industry in Hungary before 1914.” Uppsala Papers in Economic History, no. 6 (1989): 29–40.Google Scholar
Kuisma, Markku. “Government Action, Cartels, and National Corporations–The Development Strategy of a Small Peripheral Nation during the Period of Crisis and Economic Disintegration in Europe: Finland 1918–1938. Scandinavian Economic History Review 41, no. 3 (1993): 242–268.CrossRefGoogle Scholar
Meszlény, Artur. “Die industriellen Kartelle.” In Ungarisches Wirtschaftsjahrbuch 1927, edited by Gratz, Gustav, 95–101. Budapest: Published by Gustav Gratz, Gustav Bokor, 1927.Google Scholar
Meszlény, Artur. “Die rechtliche Regelung der Kartelle.” In Ungarisches Wirtschaftsjahrbuch 1929, edited by Gratz, Gustav, 117–122. Budapest: Buchhandlung R. Gergely, 1930.Google Scholar
Michelsen, Karl-Erik, and Kuisma, Markku. “Nationalism and Industrial Development in Finland.” Business and Economic History, 2nd ser., 21 (1992): 343–353.Google Scholar
Müller, Margrit. “From Protectionism to Market Liberalisation: Patterns of Internationalisation in the Main Swiss Export Sectors.” In Pathbreakers: Small European Countries Responding to Globalisation and Deglobalisation, edited by Müller, Margrit and Myllintaus, Timo, 113–149. Bern: Peter Lang, 2008.Google Scholar
Palló, Gábor. “Az ötvenes évek fizikája II.” Fizikai Szemle 42, no. 11 (1992): 433–435.Google Scholar
Petit, Lilian T. D. “The Dutch Cartel Collection in the Twentieth Century.” In Regulating Competition: Cartel Registers in the Twentieth-Century World, edited by Fellmann, Susanna and Shanahan, Martin, 227–247. London: Routledge, 2016.Google Scholar
Perez, Carlota. “New Technologies and Development.” In Small Countries Facing the Technological Revolution, edited by Freeman, Christopher and Lundvall, Bengt-Åke, 85–97. London: Pinter Publications, 1988.Google Scholar
Petrichevich-Horváth, Miklós. “Az autobuszvállalatok 1938. évi forgalma.” Statisztikai Szemle 17, no. 9 (1939): 1053–1059.Google Scholar
Pogány, Ágnes. “Bankválság és bankkonszolidáció a két világháború között: A Magyar Általános Hitelbank esete.” In Receptek válságra: Pénz és gazdaság a 20. század első felében, edited by Bekker, Zsuzsa, Dévényi, Anna, and Rab, Virág, 115–134. Pécs: Pro Pannonia, 2007.Google Scholar
Pogány, Ágnes. “Kartellek és menedzserek: Vállalatközi együttműködés a vas- és acéliparban (1886-1931).” Aetas 20, 1–2 (2005): 144–159.Google Scholar
Pogány, Ágnes. “Kormányzati gazdaságpolitika a két világháború közötti Magyarországon.” In Mérlegen a XX. századi magyar történelem: Értelmezések és értékelések, edited by Püski, Levente and Valuch, Tibor, 49–58. Debrecen: 1956-os Intézet / Debreceni Egyetem Történelmi Intézet, 2002.Google Scholar
Pogány, Ágnes. “Magyarország deviza- és árfolyampolitikája az “új gazdasági rendben” 1935–1945.” Századok 138, no. 6 (2004): 1315–1326.Google Scholar
Pogány, Ágnes. “Crisis Management Strategies after World War I.: The Case of the Budapest Flour Mills.” Hungarian Historical Review 4, no. 4 (2015): 868–899.Google Scholar
Pogány, Ágnes. “Zwillingskrisen oder multiple Krisen? Finanzielle Krisen in Ungarn und Österreich in den dreißiger Jahren.” In Krisen/Geschichten in mitteleuropäischem Kontext, edited by Keller, Márkus, Kövér, György, and Sasfi, Csaba, 227–250. Wien: Institut für Ungarische Geschichtsforschung, Balassi Institut–Collegium Hungaricum, Ungarische Archivdelegation beim Haus-, Hof- und Staatsarchiv, 2015.Google Scholar
Ránki, György. “The Hungarian General Credit Bank in the 1920s.” In International business and Central Europe 1918–1939, edited by Teichova, Alice and Cottrell, Philip L., 355–374. Leicester: Leicester University Press, 1983.Google Scholar
Resch, Andreas. “Große Marktmacht in einer kleinen Volkswirtschaft: die österreichischen Kartelle in der Zwischenkriegszeit.” In Kartelle in Österreich, edited by Resch, Andreas, 45–94. Wien: Manz, 2003.Google Scholar
Resch, Andreas. “Phases of Competition Policy in Europe.” Institute of European Studies, Working Paper AY0504, 2005. http://escholarship.org/uc/item/7wr2g49j.Google Scholar
Sándor, Pál. “Felszólalás.” In A kartel: a Magyar Jogászegylet Gazdaságjogi Intézetének 1929. évi május hó 8-án, 14-én és 16-án tartott vitája, edited by Jogászegylet, Magyar, 48–60. Budapest: Magyar Jogászegylet, 1930.Google Scholar
Sarathy, Ravi. “The Interplay of Industrial Policy and International Strategy: Japan’s Machine Tool Industry.” California Management Review 31, no. 3 (1989): 132–160.CrossRefGoogle Scholar
Sárközi, Zoltán. “Mezőgazdasági gépgyártás a MÁVAG-ban.” In “A magyar gépipar minta - s a honi munkások nevelőintézete”: Tanulmányok a MÁVAG történetéből . Edited by Bencze, Géza, 95–114. Budapest: Magyar Történelmi Társulat Üzemtörténeti Szakosztálya, 1989.Google Scholar
Schlögl, Herwig. “Zusammenfassung: Rationalisierung durch Kartelle?” In Rationalisierung durch Kartelle? edited by Hoppmann, Erich and Schloegl, Herwig, 449–255. Berlin: Duncker & Humblot, 1971.Google Scholar
Schröter, Harm G. “Cartelization and Decartelization in Europe 1870–1995: Rise and Decline of an Economic Institution.” Journal of European Economic History 25, no. 1 (1996): 129–153.Google Scholar
Schröter, Harm G.. “Kartelle als Versuch der Krisenbewältigung.” In Krisen und Krisenbewältigung, edited by Henning, Friedrich-Wilhelm, 161–187. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1998.Google Scholar
Schröter, Harm G.. “Small European Nations and Co-Operative Capitalism in the Twentieth Century.” In Big Business and the Wealth of Nations, edited by Chandler, Alfred D., Amatori, Franco, and Hikino, Takashi, 176–204. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.CrossRefGoogle Scholar
Schröter, Harm G.. “Wirtschaftlicher Wettbewerb und Kartellierung als Indikatoren für die ‘Arbeitsweise der praktischen Vernunft’ in Skandinavien 1918–1939.” In Nordwesteuropa in der Weltwirtschaft 1750–1950, edited by North, Michael, 95–127. Stuttgart: Steiner, 1993.Google Scholar
Smiley, Gene. “Great Depression.” In The Concise Encyclopedia of Economics, edited by Henderson, David R.. Indianapolis, IN: Liberty Fund, 2008. http://www.econlib.org/library/Enc/GreatDepression.html.Google Scholar
Storli, Espen, and Nybø, Andreas. “Publish or be Damned? Early Cartel Legislation in USA, Germany and Norway, 1890–1940.” In Regulating Competition: Cartel Registers in the Twentieth Century World, edited by Fellman, Susanna and Shanahan, Martin. London: Routledge, 2016.Google Scholar
Szabó, István. “A kartellfelügyelet szervezete és hatásköre az 1931. évi XX. törvénycikk nyomán.” Versenytükör 12, Special Issue 2 (2016): 64–83.Google Scholar
Szendrő, Györgyi. A kartel közgazdasági jelentősége, külünös tekintettel a magyar viszonyokra: Részletek a m. Kir. József nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Karán benyújtott doktori értekezéséből. Balassagyarmat: Grünberger Adolf könyvnyomdája, 1936.Google Scholar
Taylor, Jason E. “The Output Effects of Government Sponsored Cartels during the New Deal.” Journal of Industrial Economics 50, no. 1 (2002): 1–10.CrossRefGoogle Scholar
Tomka, Béla. “Interlocking Directorates between Banks and Industrial Companies in Hungary at the Beginning of the Twentieth Century.” Business History 43, no. 1 (2001): 25–42.CrossRefGoogle Scholar
Varga, László. “Az állami ipartámogatás a dualizmus időszakában a századforduló után.” Századok 112, no. 4 (1978): 662–703.Google Scholar
Varga, László. “Állami ipartámogatás a dualizmus korában (1880-1900).” Történelmi Szemle 23, no. 2 (1983): 196–226.Google Scholar
Várszeghy, János. “Az autóbusz- és teherautóvállalatok 1926. évi forgalma.” Statisztikai Szemle 5, no. 7 (1927): 665–672.Google Scholar
Wolf, Nikolaus. “Europe’s Great Depression: Coordination failure after the First World War.” Oxford Review of Economic Policy 26, no. 3 (2010): 339–369.CrossRefGoogle Scholar
Wurm, Clemens A. “Politik und Wirtschaft in internationalen Beziehungen: Internationale Kartelle, Außenpolitik und weltwirtschaftliche Beziehungen 1919–1939.” In Internationale Kartelle und Außenpolitik: Beiträge zur Zwischenkriegszeit, edited by Wurm, Clemens A., 1–32. Stuttgart: Steiner, 1989.Google Scholar
Magyar Gyáripar (the bulletin and newspaper of the Federation of Hungarian Industrialists, published 1911 – 1944)Google Scholar
Pesti Tőzsde (an economic weekly, published from 1924)Google Scholar
Magyar Nemzeti Levéltár (Hungarian National Archives), Budapest, HungaryGoogle Scholar
Bud, János. “Indokolás. Iparfejlesztési törvényjavaslat (No. 1049).” [Explanation to the bill of law on industrial promotion (Nr. 1049)]. In Képviselőházi irományok 1927-1931: (Documents of the Lower House of the Hungarian Parliament 1927-1931). Edited by Hungarian Parliament, Vol. XXIII, 99-129. Budapest: Athenaeum, 1930.Google Scholar
Felsőházi irományok 1927–1931: Magyar Országgyűlés [Hungarian Parliament], Az 1927. január hó 25-ére összehívott országgyűlés nyomtatványai. Felsőház – Irományok [Documents of the Upper House of the Hungarian Parliament opened on January 25, 1927. Athenaeum, Budapest]Google Scholar
Felsőházi napló 1927–1931: Magyar Országgyűlés [Hungarian Parliament], Az 1927. január hó 25-ére hirdetett országgyűlés felsőházának naplója. [Diary of the Upper House of the Hungarian Parliament opened on January 25, 1927. Athenaeum, Budapest].Google Scholar
Felsőházi napló 1931–1935: Az 1931 július 18-ára összehívott országgyűlés felsőházának naplója, [Diary of the Upper House of the Hungarian Parliament opened on July 18, 1931]. Vol. 1, Budapest: Athenaeum, 1932.Google Scholar
Képviselőházi Irományok 1927–1931: Magyar Országgyűlés [Hungarian Parliament], Az 1927. január hó 25-ére összehívott országgyűlés nyomtatványai. Képviselőház – Irományok [Documents of the House of Representatives of the Hungarian Parliament opened on January 25, 1927. Athenaeum, Budapest].Google Scholar
Képviselőházi napló 1927-1931: Magyar Országgyűlés [Hungarian Parliament], Az 1927. január hó 25-ére hirdetett országgyűlés képviselőházának naplója [Diary of the House of Representatives of the Hungarian Parliament opened on January 25, 1927. Athenaeum, Budapest].Google Scholar
Baumgarten, Ferdinand, and Meszlény, Arthur. Kartelle und Trusts: Ihre Stellung im Rechtssystem der wichtigsten Kulturstaaten. Berlin: O. Liebmann, 1906.Google Scholar
Bencze, Géza, ed. “A magyar gépipar minta - s a honi munkások nevelőintézete”: Tanulmányok a MÁVAG történetéből. Budapest: Magyar Történelmi Társulat Üzemtörténeti Szakosztálya, 1989.Google Scholar
Berend, Iván T., and Ránki, György. Magyarország gazdasága az első világháború után 1919–1929. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1966.Google Scholar
Berend, Iván T., and Ránki, György. Magyarország gyáripara a második világháború előtt és a háború időszakában (1933-1944). Budapest: Akadémiai Kiadó, 1958.Google Scholar
Berend, Iván T., and Ránki, György. The Development of Manufacturing Industry in Hungary 1900–1944. Budapest: Akadémiai Kiadó, 1960.Google Scholar
Bojkó, Béla. Államkapitalizmus Magyarországon, 1919–1945. Budapest: Püski, 1997.Google Scholar
Borhi, László. Magyarország a hidegháborúban: A Szovjetunió és az Egyesült Államok között, 1945–1956. Budapest: Corvina, 2005.Google Scholar
Bud, János. A beruházások és a pénz kérdései. A kartellpolitika. Budapest: Egyetemi Nyomda, 1943.Google Scholar
Dombrády, Lóránd. A magyar hadigazdaság a második világháború idején. Budapest: Petit Real, 2003.Google Scholar
Draskóczi, István, and Honvári, János. Magyarország gazdaságtörténete a honfoglalástól a 20. század közepéig. Budapest: Aula, 1996.Google Scholar
Fabinyi, Rudolf. A kartelek és a kartelilleték gyakorlati kérdései. Budapest: Dr. Antos és Társa Kiadóvállalat, 1938.Google Scholar
Fenyő, Miksa, and Fellner, Henrik. A kartelljavaslat: A Magyar Gyáriparosok Országos Szövetségének előterjesztése az országgyűlés tagjaihoz. Budapest: Kir. M. Egyetemi Nyomda, 1931.Google Scholar
Gazdasági, Versenyhivatal. Verseny–Jog– Történet: 85 éves a magyar kartellszabályozás. Budapest: La Garde Stúdió, 2015. http://www.gvh.hu/data/cms1032709/gvh25_jogtorteneti_kiadvany_2015.pdf.Google Scholar
Germuska, Pál. A magyar középgépipar: Hadiipar és haditechnikai termelés Magyarországon 1945 és 1980 között Budapest: Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára/Argumentum Kiadó, 2014.Google Scholar
Gulyás, László, ed. A modern magyar gazdaság története: Széchenyitől a Széchenyi-tervig. Szeged, JATE Press, 2009.Google Scholar
Gunst, Péter. Magyarország gazdaságtörténete (1914–1989). Budapest: Nemzeti Tankönyvkiadó, 1999.Google Scholar
Hausman, William J., Hertner, Peter, and Wilkins, Mira. Global Electrification: Multinational Enterprise and International Finance in the History of Light and Power, 1878–2007. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.CrossRefGoogle Scholar
Hidvégi, Mária. Anschluss an den Weltmarkt: Ungarns elektrotechnische Leitunternehmen 1867-1949. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2016.CrossRefGoogle Scholar
Kleinwächter, Friedrich. Die Kartelle: Ein Beitrag zur Frage der Organisation der Volkswirtschaft. Innsbruck: Verlag der Wagner’schen Universitaets-Buchhandlung, 1883.Google Scholar
Magyar statisztikai évkönyv 1938. Új folyam XLVI. Budapest: Központi Statisztikai Hivatal, 1939.Google Scholar
Mike, Gyula. Magyar statisztikai zsebkönyv 1937. Budapest: KSH/Pátria, 1937.Google Scholar
Liefmann, Robert. Kartelle, Konzerne und Trusts. Siebente, umgearbeitete und erweiterte Auflage. Stuttgart: Ernst Heinrich Moritz, 1927.Google Scholar
Lundestad, Geir. The American Non-Policy towards Eastern Europe 1943–1947: Universalism in an Area Not of Essential Interest to the United States. Tromsö: Universitetsforlaget, 1978.Google Scholar
Maertens, György A. “Rába” gépkocsigyártás története. Budapest: Közlekedési Dokumentációs Vállalat, 1980.Google Scholar
Nádas, Ladislaus. Das ungarische Kartell- und Konzernrecht . Berlin: Carl Heymanns Verlag, 1928.Google Scholar
Ormos, Mária. Hungary between the Two World Wars. Boulder, CO: Atlantic Research and Publications, 1997.Google Scholar
Péteri, György. Global Monetary Regime and National Central Banking: The Case of Hungary, 1921–29. Social Science Monographs. Boulder, CO: Columbia University Press, 2002.Google Scholar
Pető, Iván, and Szakács, Sándor. A hazai gazdaság négy évtizedének története 1945–1985: Vol. 1. Az újjáépítés és a tervutasításos irányítás időszaka 1945–1968. Budapest: KJK, 1985.Google Scholar
Ranschburg, Nándor. A karteltörvény joggyakorlata és az annak alapján az 1932. év óta kibocsátott rendeletek: Függelék a szerző Karteljog-kartelszervezet c. munkájához. Budapest: Ranschburg, Nándor, 1935.Google Scholar
Reichert, J. W. Die Kartellgesetze der Welt: Eine deutschsprachige Wiedergabe aller Kartellgesetze und -verordnungen nebst einer rechtsgeschichtlichen Betrachtung. Berlin: Carl Heymanns Verlag, 1935.Google Scholar
Resch, Andreas. Industriekartelle in Österreich vor dem Ersten Weltkrieg: Markststrukturen, Organisationstendenzen und Wirtschaftsentwicklung von 1900 bis 1913. Berlin: Duncker & Humblot, 2002.Google Scholar
Rocchi, Fernando. Chimneys in the Desert: Industrialization in Argentina during the Export Boom Years, 1870–1930. Stanford, CA: Stanford University Press, 2006.Google Scholar
Sevin, Henrik. Faekétől a Hofherr-gépig: A Hofherr–Schrantz–Clayton–Shuttleworth Magyar Gépgyári Művek Részvénytársaság története 1842–1869–1944. Budapest: Révai Kiadó, 1944.Google Scholar
Svennilson, Ingvar. Growth and Stagnation in the European Economy. Geneva: United Nations, Economic Commission for Europe, 1954.Google Scholar
Statistischer Bericht für die Elektroindustrie: International[e Ausgabe]. Berlin: Wirtschaftsgruppe Elektroindustrie, 1938.Google Scholar
Tomka, Béla, Gazdasági növekedés, fogyasztás és életminőség: Magyarország nemzetközi összehasonlításban 1918-tól napjainkig. Budapest: Akadémiai Kiadó, 2011.Google Scholar
Tomka, Béla, Érdek és érdektelenség. A bank-ipar viszony a századforduló Magyarországán 1892–1913. Debrecen: DUP Multiplex Media/Debrecen University Press, 1999.Google Scholar
Ungvárszki, Ágnes. Gazdaságpolitikai ciklusok Magyarországon (1948–1988). Budapest: KJK, 1989.Google Scholar
Varga, Jenő. A magyar kartellek: Közgazdasági, szociális és politikai szerepük vázlata, 2nd ed. Budapest: Szikra, 1956.Google Scholar
Bálint, Sándor. “Autóalváz-gyártás a MÁVAG-ban.” In “A magyar gépipar minta - s a honi munkások nevelőintézete”: Tanulmányok a MÁVAG történetéből, edited by Bencze, Géza, 130–166. Budapest: Magyar Történelmi Társulat Üzemtörténeti Szakosztálya, 1989.Google Scholar
Bencze, Géza. “A Láng gépgyár története az alapítástól az állami tulajdonba vételig.” Tanulmányok Budapest múltjából, no. 33 (2007): 85–112.Google Scholar
Bouwens, Bram, and Dankers, Joost. “The Invisible Handshake: Cartelization in the Netherlands, 1930-2000.” Business History Review 84, no. 4 (2010): 751–771.CrossRefGoogle Scholar
Bussière, Eric. “La SDN, les cartels et l’organisation économique de l’Europe durant l’entre-deux-guerres.” In International Cartels Revisited (1880–1980): Relating to the History of Business Development and International Economic Order, edited by Barjot, Dominique, 273–283. Caen: Éditions-Diffusion du Lys, 1994.Google Scholar
Casson, Mark C. “Networks in Economic and Business History: A Theoretical Perspective.” German Historical Institute London Bulletin Supplement, no. 2 (2011): 17–49.Google Scholar
D’Alessandro, Michele. “Global Economic Governance and the Private Sector. The League of Nations’ Experiment in the 1920s.” In The Foundations of Worldwide Economic Integration: Power, Institutions and Global Markets, 1850-1930, edited by Dejung, Christoph and Petersson, Niels P., 249–270. Cambridge: Cambridge University Press, 2013.Google Scholar
David, Thomas, Mach, André, and Straumann, Tobias. “The Questioning of Selective Protectionism in Switzerland: Cartel Law Reform and Corporate Governance Changes in the 1990s.” In Pathbreakers: Small European Countries Responding to Globalisation and Deglobalisation, edited by Müller, Margrit and Myllintaus, Timo, 449–476. Bern: Peter Lang, 2008.Google Scholar
Dobrovics, Karl. “Das ungarische Kartellgesetz in Praxis.” In Ungarisches Wirtschaftsjahrbuch 1937, edited by Gratz, Gustav and Bokor, Gustav, 140–144. Budapest: Grill, 1937.Google Scholar
Estók, János. “A mezőgazdasági erőgépek elterjedése Magyarországon 1920–1944.” Statisztikai Szemle 73, no. 10 (1995): 1015–1027.Google Scholar
Estók, János. “A mezőgazdasági gépek külkereskedelmi forgalma 1914–1929.” Statisztikai Szemle 71, no. 10 (1993): 827–840.Google Scholar
Estók, János. “A mezőgazdasági gépek külkereskedelmi forgalma 1930-1944.” Statisztikai Szemle 71, no. 12 (1994): 939–958.Google Scholar
Fears, Jeffrey. “Cartels.” In The Oxford Handbook of Business History, edited by Jones, Geoffrey and Zeitlin, Jonathan, 268–292. Oxford: Oxford University Press, 2009.Google Scholar
Feldenkirchen, Wilfried. “Das Zwangskartellgesetz von 1933: Seine wirtschaftliche Bedeutung und seine praktischen Folgen.” In Kartelle und Kartellgesetzgebung in Praxis und Rechtssprechung vom 19. Jahrhundert bis zur Gegenwart, edited by Pohl, Hans, 145–65. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1985.Google Scholar
Fenyő, Miksa, ed. “Szövetségünk jubiláris közgyűlése.” Magyar Gyáripar 23, no. 6–7 (1932): 1–7.Google Scholar
Field, Alexander J. “The Most Technologically Progressive Decade of the Century.” American Economic Review 93, no. 4 (2009): 1399–1414.CrossRefGoogle Scholar
Fishlow, Albert. “Lessons from the Past: Capital Markets during the 19th Century and the Interwar Period.” International Organization 39, no. 3 (1985): 383–439.CrossRefGoogle Scholar
Gao, Bai. “The State and the Associational Order of the Economy: The Institutionalization of Cartels and Trade Associations in 1931–45 Japan.” Sociological Forum 16, no. 3 (2001): 409–443.CrossRefGoogle Scholar
Germuska, Pál, and Honvári, János. “The History of Public Vehicle Production in Győr from 1945 until 1990.” In Industrial Districts and Cities in Central Europe. Edited by Edit Somlyódyné Pfeil, 130–157. Győr: Universitas/Győr Nonprofit Kft., 2014.Google Scholar
Görgey, Stefan von. “Die Kartellfrage in Ungarn.” In Ungarisches Wirtschaftsjahrbuch 1929, edited by Gratz, Gustav, 122–124. Budapest, 1930.Google Scholar
Gratz, Gustav. “Das Wirtschaftsprogramm der ungarischen Regierung.” In Ungarisches Wirtschaftsjahrbuch 1929, edited by Gratz, Gustav, 11–26. Budapest: Hungaria Zeitungsdruckerei, 1930.Google Scholar
Guothfalvy Dorner, Zoltán. “A magyar ipar szabad, kartellált és szabályozott árai.” Statisztikai Szemle 22, 4–5 (1944): 104–117.Google Scholar
Haidegger, Ernst. “Die systematische Untersuchung der Energiewirtschaft Ungarns.” PhD diss., Technische Hochschule, München. Budapest, 1932.Google Scholar
Heller, Farkas. “A kartel mint közgazdasági probléma.” In A kartel: a Magyar Jogászegylet Gazdaságjogi Intézetének 1929. évi május hó 8-án, 14-én és 16-án tartott vitája, edited by Jogászegylet, Magyar, 5-18. Budapest: Magyar Jogászegylet, 1930.Google Scholar
Jensen-Eriksen, Niklas. “A Potentially Crucial Advantage. Export Cartels as a Source of Power for Weak Nations.” Revue économique 64, no. 6 (2013): 1085–1104.CrossRefGoogle Scholar
Kallós, Artur. “A racionalizálás határai.” Közgazdasági Szemle 76, August–September (1931): 581–591.Google Scholar
Kaszás, Ágnes Roxán. “Jogágak harca a magyar kartelltilalom mezején.” In Szellemi tőke, mint versenyelőny avagy A tudásmenedzsment szerepe a versenyképességben: Révkomárom, 2010. június 19, edited by Lifelong Learning Magyarország Alapítvány, 132–158. Budapest: Lifelong Learning Mo. Alapítvány, 2010.Google Scholar
Kipping, Matthias. “Inter-Firm Relations and Industrial Policy: The French and German Steel Producers and Users in the Twentieth Century.” Business History 38, no. 1 (1996): 1–25.CrossRefGoogle Scholar
Kirby, Maurice W. “Government Intervention in Industrial Organization: Coal Mining in the Nineteen Thirties.” Business History 15, no. 2 (1973): 160–173.CrossRefGoogle Scholar
Knob, Sándor. “Felszólalás.” In A kartel: A Magyar Jogászegylet Gazdaságjogi Intézetének 1929. évi május hó 8-án, 14-én és 16-án tartott vitája, edited by Jogászegylet, Magyar, 68–75. Budapest: Magyar Jogászegylet, 1930.Google Scholar
Koch, F. E. “Cartels as Instruments of International Economic Organization: Public and Private Legal Aspects of International Cartels.” Modern Law Review 8, no. 3 (1945): 130–148.CrossRefGoogle Scholar
Kokkoris, Ioannis. “Should Crisis Cartels Exist Amidst Crises?” Antitrust Bulletin 55, no. 4 (2010): 727–758.CrossRefGoogle Scholar
Kovács, György. “A kartellkérdés és kartellszabályozás gazdaságelméleti és gazdaságpolitikai háttere a két világháború közötti magyar közgondolkodásban.” Special issue, Versenytükör 12 (2016): 14–38.Google Scholar
Kövér, György. “Banking and Industry in Hungary before 1914.” Uppsala Papers in Economic History, no. 6 (1989): 29–40.Google Scholar
Kuisma, Markku. “Government Action, Cartels, and National Corporations–The Development Strategy of a Small Peripheral Nation during the Period of Crisis and Economic Disintegration in Europe: Finland 1918–1938. Scandinavian Economic History Review 41, no. 3 (1993): 242–268.CrossRefGoogle Scholar
Meszlény, Artur. “Die industriellen Kartelle.” In Ungarisches Wirtschaftsjahrbuch 1927, edited by Gratz, Gustav, 95–101. Budapest: Published by Gustav Gratz, Gustav Bokor, 1927.Google Scholar
Meszlény, Artur. “Die rechtliche Regelung der Kartelle.” In Ungarisches Wirtschaftsjahrbuch 1929, edited by Gratz, Gustav, 117–122. Budapest: Buchhandlung R. Gergely, 1930.Google Scholar
Michelsen, Karl-Erik, and Kuisma, Markku. “Nationalism and Industrial Development in Finland.” Business and Economic History, 2nd ser., 21 (1992): 343–353.Google Scholar
Müller, Margrit. “From Protectionism to Market Liberalisation: Patterns of Internationalisation in the Main Swiss Export Sectors.” In Pathbreakers: Small European Countries Responding to Globalisation and Deglobalisation, edited by Müller, Margrit and Myllintaus, Timo, 113–149. Bern: Peter Lang, 2008.Google Scholar
Palló, Gábor. “Az ötvenes évek fizikája II.” Fizikai Szemle 42, no. 11 (1992): 433–435.Google Scholar
Petit, Lilian T. D. “The Dutch Cartel Collection in the Twentieth Century.” In Regulating Competition: Cartel Registers in the Twentieth-Century World, edited by Fellmann, Susanna and Shanahan, Martin, 227–247. London: Routledge, 2016.Google Scholar
Perez, Carlota. “New Technologies and Development.” In Small Countries Facing the Technological Revolution, edited by Freeman, Christopher and Lundvall, Bengt-Åke, 85–97. London: Pinter Publications, 1988.Google Scholar
Petrichevich-Horváth, Miklós. “Az autobuszvállalatok 1938. évi forgalma.” Statisztikai Szemle 17, no. 9 (1939): 1053–1059.Google Scholar
Pogány, Ágnes. “Bankválság és bankkonszolidáció a két világháború között: A Magyar Általános Hitelbank esete.” In Receptek válságra: Pénz és gazdaság a 20. század első felében, edited by Bekker, Zsuzsa, Dévényi, Anna, and Rab, Virág, 115–134. Pécs: Pro Pannonia, 2007.Google Scholar
Pogány, Ágnes. “Kartellek és menedzserek: Vállalatközi együttműködés a vas- és acéliparban (1886-1931).” Aetas 20, 1–2 (2005): 144–159.Google Scholar
Pogány, Ágnes. “Kormányzati gazdaságpolitika a két világháború közötti Magyarországon.” In Mérlegen a XX. századi magyar történelem: Értelmezések és értékelések, edited by Püski, Levente and Valuch, Tibor, 49–58. Debrecen: 1956-os Intézet / Debreceni Egyetem Történelmi Intézet, 2002.Google Scholar
Pogány, Ágnes. “Magyarország deviza- és árfolyampolitikája az “új gazdasági rendben” 1935–1945.” Századok 138, no. 6 (2004): 1315–1326.Google Scholar
Pogány, Ágnes. “Crisis Management Strategies after World War I.: The Case of the Budapest Flour Mills.” Hungarian Historical Review 4, no. 4 (2015): 868–899.Google Scholar
Pogány, Ágnes. “Zwillingskrisen oder multiple Krisen? Finanzielle Krisen in Ungarn und Österreich in den dreißiger Jahren.” In Krisen/Geschichten in mitteleuropäischem Kontext, edited by Keller, Márkus, Kövér, György, and Sasfi, Csaba, 227–250. Wien: Institut für Ungarische Geschichtsforschung, Balassi Institut–Collegium Hungaricum, Ungarische Archivdelegation beim Haus-, Hof- und Staatsarchiv, 2015.Google Scholar
Ránki, György. “The Hungarian General Credit Bank in the 1920s.” In International business and Central Europe 1918–1939, edited by Teichova, Alice and Cottrell, Philip L., 355–374. Leicester: Leicester University Press, 1983.Google Scholar
Resch, Andreas. “Große Marktmacht in einer kleinen Volkswirtschaft: die österreichischen Kartelle in der Zwischenkriegszeit.” In Kartelle in Österreich, edited by Resch, Andreas, 45–94. Wien: Manz, 2003.Google Scholar
Resch, Andreas. “Phases of Competition Policy in Europe.” Institute of European Studies, Working Paper AY0504, 2005. http://escholarship.org/uc/item/7wr2g49j.Google Scholar
Sándor, Pál. “Felszólalás.” In A kartel: a Magyar Jogászegylet Gazdaságjogi Intézetének 1929. évi május hó 8-án, 14-én és 16-án tartott vitája, edited by Jogászegylet, Magyar, 48–60. Budapest: Magyar Jogászegylet, 1930.Google Scholar
Sarathy, Ravi. “The Interplay of Industrial Policy and International Strategy: Japan’s Machine Tool Industry.” California Management Review 31, no. 3 (1989): 132–160.CrossRefGoogle Scholar
Sárközi, Zoltán. “Mezőgazdasági gépgyártás a MÁVAG-ban.” In “A magyar gépipar minta - s a honi munkások nevelőintézete”: Tanulmányok a MÁVAG történetéből . Edited by Bencze, Géza, 95–114. Budapest: Magyar Történelmi Társulat Üzemtörténeti Szakosztálya, 1989.Google Scholar
Schlögl, Herwig. “Zusammenfassung: Rationalisierung durch Kartelle?” In Rationalisierung durch Kartelle? edited by Hoppmann, Erich and Schloegl, Herwig, 449–255. Berlin: Duncker & Humblot, 1971.Google Scholar
Schröter, Harm G. “Cartelization and Decartelization in Europe 1870–1995: Rise and Decline of an Economic Institution.” Journal of European Economic History 25, no. 1 (1996): 129–153.Google Scholar
Schröter, Harm G.. “Kartelle als Versuch der Krisenbewältigung.” In Krisen und Krisenbewältigung, edited by Henning, Friedrich-Wilhelm, 161–187. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1998.Google Scholar
Schröter, Harm G.. “Small European Nations and Co-Operative Capitalism in the Twentieth Century.” In Big Business and the Wealth of Nations, edited by Chandler, Alfred D., Amatori, Franco, and Hikino, Takashi, 176–204. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.CrossRefGoogle Scholar
Schröter, Harm G.. “Wirtschaftlicher Wettbewerb und Kartellierung als Indikatoren für die ‘Arbeitsweise der praktischen Vernunft’ in Skandinavien 1918–1939.” In Nordwesteuropa in der Weltwirtschaft 1750–1950, edited by North, Michael, 95–127. Stuttgart: Steiner, 1993.Google Scholar
Smiley, Gene. “Great Depression.” In The Concise Encyclopedia of Economics, edited by Henderson, David R.. Indianapolis, IN: Liberty Fund, 2008. http://www.econlib.org/library/Enc/GreatDepression.html.Google Scholar
Storli, Espen, and Nybø, Andreas. “Publish or be Damned? Early Cartel Legislation in USA, Germany and Norway, 1890–1940.” In Regulating Competition: Cartel Registers in the Twentieth Century World, edited by Fellman, Susanna and Shanahan, Martin. London: Routledge, 2016.Google Scholar
Szabó, István. “A kartellfelügyelet szervezete és hatásköre az 1931. évi XX. törvénycikk nyomán.” Versenytükör 12, Special Issue 2 (2016): 64–83.Google Scholar
Szendrő, Györgyi. A kartel közgazdasági jelentősége, külünös tekintettel a magyar viszonyokra: Részletek a m. Kir. József nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Közgazdaságtudományi Karán benyújtott doktori értekezéséből. Balassagyarmat: Grünberger Adolf könyvnyomdája, 1936.Google Scholar
Taylor, Jason E. “The Output Effects of Government Sponsored Cartels during the New Deal.” Journal of Industrial Economics 50, no. 1 (2002): 1–10.CrossRefGoogle Scholar
Tomka, Béla. “Interlocking Directorates between Banks and Industrial Companies in Hungary at the Beginning of the Twentieth Century.” Business History 43, no. 1 (2001): 25–42.CrossRefGoogle Scholar
Varga, László. “Az állami ipartámogatás a dualizmus időszakában a századforduló után.” Századok 112, no. 4 (1978): 662–703.Google Scholar
Varga, László. “Állami ipartámogatás a dualizmus korában (1880-1900).” Történelmi Szemle 23, no. 2 (1983): 196–226.Google Scholar
Várszeghy, János. “Az autóbusz- és teherautóvállalatok 1926. évi forgalma.” Statisztikai Szemle 5, no. 7 (1927): 665–672.Google Scholar
Wolf, Nikolaus. “Europe’s Great Depression: Coordination failure after the First World War.” Oxford Review of Economic Policy 26, no. 3 (2010): 339–369.CrossRefGoogle Scholar
Wurm, Clemens A. “Politik und Wirtschaft in internationalen Beziehungen: Internationale Kartelle, Außenpolitik und weltwirtschaftliche Beziehungen 1919–1939.” In Internationale Kartelle und Außenpolitik: Beiträge zur Zwischenkriegszeit, edited by Wurm, Clemens A., 1–32. Stuttgart: Steiner, 1989.Google Scholar
Magyar Gyáripar (the bulletin and newspaper of the Federation of Hungarian Industrialists, published 1911 – 1944)Google Scholar
Pesti Tőzsde (an economic weekly, published from 1924)Google Scholar
Magyar Nemzeti Levéltár (Hungarian National Archives), Budapest, HungaryGoogle Scholar
Bud, János. “Indokolás. Iparfejlesztési törvényjavaslat (No. 1049).” [Explanation to the bill of law on industrial promotion (Nr. 1049)]. In Képviselőházi irományok 1927-1931: (Documents of the Lower House of the Hungarian Parliament 1927-1931). Edited by Hungarian Parliament, Vol. XXIII, 99-129. Budapest: Athenaeum, 1930.Google Scholar
Felsőházi irományok 1927–1931: Magyar Országgyűlés [Hungarian Parliament], Az 1927. január hó 25-ére összehívott országgyűlés nyomtatványai. Felsőház – Irományok [Documents of the Upper House of the Hungarian Parliament opened on January 25, 1927. Athenaeum, Budapest]Google Scholar
Felsőházi napló 1927–1931: Magyar Országgyűlés [Hungarian Parliament], Az 1927. január hó 25-ére hirdetett országgyűlés felsőházának naplója. [Diary of the Upper House of the Hungarian Parliament opened on January 25, 1927. Athenaeum, Budapest].Google Scholar
Felsőházi napló 1931–1935: Az 1931 július 18-ára összehívott országgyűlés felsőházának naplója, [Diary of the Upper House of the Hungarian Parliament opened on July 18, 1931]. Vol. 1, Budapest: Athenaeum, 1932.Google Scholar
Képviselőházi Irományok 1927–1931: Magyar Országgyűlés [Hungarian Parliament], Az 1927. január hó 25-ére összehívott országgyűlés nyomtatványai. Képviselőház – Irományok [Documents of the House of Representatives of the Hungarian Parliament opened on January 25, 1927. Athenaeum, Budapest].Google Scholar
Képviselőházi napló 1927-1931: Magyar Országgyűlés [Hungarian Parliament], Az 1927. január hó 25-ére hirdetett országgyűlés képviselőházának naplója [Diary of the House of Representatives of the Hungarian Parliament opened on January 25, 1927. Athenaeum, Budapest].Google Scholar
Supplementary material: File

Hidvégi supplementary material

Hidvégi supplementary material 1

Download Hidvégi supplementary material(File)
File 15.7 KB
Supplementary material: File

Hidvégi supplementary material

Hidvégi supplementary material 2

Download Hidvégi supplementary material(File)
File 47.1 KB
Supplementary material: File

Hidvégi supplementary material

Hidvégi supplementary material 3

Download Hidvégi supplementary material(File)
File 71.4 KB
Supplementary material: File

Hidvégi supplementary material

Hidvégi supplementary material 4

Download Hidvégi supplementary material(File)
File 13.7 KB