Hostname: page-component-cd9895bd7-jkksz Total loading time: 0 Render date: 2024-12-23T19:07:47.705Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Biodiversité des mouches des fruits (Diptera : Tephritidae) en vergers de manguiers de l’ouest du Burkina Faso : structure et comparaison des communautés de différents sites

Published online by Cambridge University Press:  03 November 2011

Sylvain Nafiba Ouédraogo ,
Jean-François Vayssières ,
A. Rémy Dabiré  and
Corinne Rouland-Lefèvre
Sylvain Nafiba Ouédraogo*
Affiliation:
Univ. Paris Est, S/C INERA, Farakô Bâ, BP 910, Bobo Dioulasso, Burkina Faso,. osylvainn@yahoo.fr
Jean-François Vayssières
Affiliation:
CIRAD-Persyst, UPR HortSys, Montpellier 34398, Cedex 5, France / IITA, Biol. Unit Afr., 08 BP 0932 Tri Postal, Cotonou, République du Bénin,; j.vayssieres@cgiar.org
A. Rémy Dabiré
Affiliation:
Inst. Environ. Rech. Agric. (INERA), Station Farakô Bâ, BP 910, Bobo-Dioulasso, Burkina Faso
Corinne Rouland-Lefèvre
Affiliation:
IRD-UMR BIOEMCO/IBIOS, 32 Avenue Henri Varagnat, F-93143 Bondy Cedex, France
*
∗ Correspondance et tirés à part
Get access

Abstract

Introduction. Un inventaire des espèces de Tephritidae dans des vergers de l’ouest du Burkina Faso a été effectué entre décembre 2007 et décembre 2009. Matériel et méthodes. Un piégeage de détection a été mené dans sept vergers de manguiers en utilisant comme appât de la levure de Torula placée dans des pièges Mac Phail. Résultats et discussion. L’identification et le dénombrement des Tephritidae capturées a permis de recenser 18 espèces : neuf du genre Ceratitis, sept du genre Dacus et deux du genre Bactrocera. Ceratitis cosyra et Bactrocera invadens (respectivement 53,02 % et 36,19 % de l’ensemble des captures) se sont révélées être les espèces dominantes. Nous avons mis en évidence une forte similarité des communautés de Tephritidae au niveau des différents sites étudiés (coefficients de similitude entre 42,86 % et 100 %); cette similarité pourrait être expliquée d’une part par l’homogénéité des conditions climatiques, d’autre part par celle de la végétation de la zone d’étude. La proximité des parcelles de cultures maraîchères et la diversité des fruitiers locaux hôtes des Tephritidae autour des vergers de manguiers pourraient être à l’origine de la richesse spécifique élevée que nous avons constatée. Conclusion. Notre étude a révélé une diversité de Tephritidae dans la zone d’investigation qui présente des communautés d’espèces homogènes. Ces résultats seront complétés par l’identification des espèces associées aux dégâts sur manguier et à l’évaluation de leur importance. Ils suggèrent dès à présent la possibilité de développer, contre ces ravageurs, une stratégie de lutte commune à toutes les localités de la zone d’étude de l’ouest du Burkina Faso.

Keywords

Burkina FasoMangifera indicalutte anti-insecteTephritidaeCeratitis cosyraBactrocera invadensenquête organismes nuisiblespiègebiodiversitéstructure de la populationBurkina FasoMangifera indicainsect controlTephritidaeCeratitis cosyraBactrocera invadenspest surveystrapsbiodiversitypopulation structureBurkina FasoMangifera indicacontrol de insectosTephritidaeCeratitis cosyraBactrocera invadensencuestas sobre plagastrampasbiodiversidadestructura de la población
Type
Article original
Information
Fruits , Volume 66 , Issue 6 , November 2011 , pp. 393 - 404
Copyright
© 2011 Cirad/EDP Sciences

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Références

Diallo Y., La lutte du PAFASP contre la mouche des fruits, in : La lutte régionale contre les mouches des fruits en Afrique subsaharienne, Coleacp / Cirad, Lett. Inf. no 5, 2010, Paris, France, http://www.coleacp.org/fr/system/files/file/COLEACP/LE_2010_05_FR.pdf.
Guichard C., Interceptions de mangues d’Afrique à l’entrée de l’UE pour cause de mouches des fruits (Tephritidae), in : La lutte régionale contre les mouches des fruits en Afrique subsaharienne, Coleacp / Cirad, Lett. Inf. no 1, 2009, Paris, France, http://www.coleacp.org/fr/system/files/file/coleacp/lutte_regionale_contre_les_mouches_des_fruits_et_legumes_nr1.pdf.
Hala N., Quilici S., Gnago A.J., N’Depo O.R., N’Da Adopo A., Kouassi P., Allou K., Status of fruit flies (Diptera: Tephritidae) in Côte d’Ivoire and implications for mango exports, in: Fruit flies of economic importance: from basic to applied knowledge, Proc. 7th Int. Symp. Fruit Flies of Economic Importance, Salvador, Brazil, 10–15 September 2006, pp. 233–239.
Ossey, R.N., Hala, N., Allou, K., Aboua, L.R., Kouassi, K.P., Vayssières, J.-F., De Meyer, M., Abondance des mouches des fruits dans les zones de production fruitières de Côte d’Ivoire : dynamique des populations de Bactrocera invadens (Diptera : Tephritidae), Fruits 64 (2009) 313–324. Google Scholar
Vayssières, J.-F., Georgen, G., Lokossou, O., Dossa, P., Akponon, C., A new Bactrocera species in Benin among mango fruit fly (Diptera: Tephritidae) species, Fruits 60 (2005) 1–7. CrossRefGoogle Scholar
Noussourou, M., Diarra, B., Mouches des fruits au Mali : Bioécologie et possibilités de lutte intégrée, Sahel IPM 6 (1995) 2-13. Google Scholar
Vayssières, J.-F., Sanogo, F., Noussourou, M., Inventaire des espèces de mouches de fruits (Diptera : Tephritidae) inféodées au manguier au Mali et essai de lutte raisonnée, Fruits 59 (2004) 1–14. CrossRefGoogle Scholar
Vayssières, J.-F., Kalabane, S., Inventory and fluctuations of the catches of Diptera Tephritidae associated with mangoes in costal Guinea, Fruits 55 (2000) 259–270. Google Scholar
Umeh, V.C., Garcia, L.E., De Meyer, M., Fruit flies of citrus in Nigeria: species diversity, relative abundance and spread in major producing areas, Fruits 63 (2008) 145–153. CrossRefGoogle Scholar
Amévoin, K., Sanbena, B.B., Nuto, Y., Gomina, M., De Meyer, M., Glitho, I.A., Les mouches des fruits (Diptera : Tephritidae) au Togo : inventaire, prévalence et dynamique des populations dans la zone urbaine de Lomé, Int. J. Biol. Chem. Sci. 3 (5) (2009) 912–920. Google Scholar
Anon., Atlas de l’Afrique : Burkina Faso, Lerebourgs Pigeonnière A., Ménager M.T., Meunier-Nikiema A. (Eds.), Les atlas de l’Afrique, Ed. Jaguar, Paris, France, 2005.
Vayssières J.-F., Sinzogan A., Piégeage de détection des mouches des fruits, IITA-CIRAD, Fiche Tech. WAFFI no 3, Cotonou, Benin, 2008, 4 p.
Carroll L.E., White I.M., Freidberg A., Norrbom A.L., Dallwitz M.J., Thompson F.C., Pest fruit flies of the world: identification, descriptions, illustrations, and information retrieval, USDA-ARS, USA, 2002, http://delta-intkey.com/
White I.M., Taxonomy of the Dacinae (Diptera: Tephritidae) of Africa and the Middle East, Entomol. Soc. South. Afr., Afr. Entomol., Mem. no 2, Hatfield, S. Afr., 2006.
White I.M., Elson-Harris M., Fruit flies of significance: their identification and bionomics, CAB Int., Lond., U.K. & ACIAR, Canberra, Austr., 1992.
De Meyer, M., Revision of the subgenus Ceratitis (Pardalaspis) Bezzi, 1918 (Diptera, Tephritidae, Ceratitini), Syst. Entomol. 21 (1996) 15–26. CrossRefGoogle Scholar
De Meyer, M., Revision of the subgenus Ceratitis (Ceratalaspis) Hancock (Diptera: Tephritidae), Bull. Entomol. Res. (88) 3 (1998) 257–290. CrossRefGoogle Scholar
Jayaraman K., Manuel de statistique pour la recherche forestière, Kerala For. Res. Inst. Peechi, Thrissur, Kerala, Inde, 2000.
Peet, R.K., The measurement of species diversity, Annu. Rev. Ecol. Syst. 5 (1974) 285–307. CrossRefGoogle Scholar
Frontier S., Pichod-Viale D., Écosystèmes : structure, fonctionnement, évolution, Masson Fr., Collect. Ecol. 21, 1991.
Brugneaux S., Pierret L., Bouchon C., Bouchon-Navarro Y., Portillo P., Louis M., Suivi de l’état de santé des récifs coralliens de la Martinique, campagne 2001–2003, Obs. Milieux Marins Martin., Univ. Antill. Guyane, Fort de France, France, 2004.
Kiéma S., Élevage extensif et conservation de la diversité biologique dans les aires protégées de l’Ouest Burkinabé. Arrêt sur leur histoire, épreuves de la gestion actuelle, état et dynamique de la végétation, Univ. Orléans, Thèse, Orléans, France, 2007.
Sørensen, T.A., A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content, and its application to analyses of the vegetation on Danish commons, K. Dan. Vidensk. Selsk. Biol. Skr. 5 (1948) 1–34. Google Scholar
Drew, R.A.I., Tsuruta, K., White, I.M., A new species of pest fruit fly (Diptera: Tephritidae: Dacinae) from Sri Lanka and Africa, Afr. Entomol. 13 (2005) 149–154. Google Scholar
Mwatawala, M.W., De Meyer, M., Makundi, R.H., Maerere, A.P., Biodiversity of fruit flies (Diptera, Tephritidae) in orchards in different agro-ecological zones of the Morogoro region, Tanzania, Fruits 61 (2006) 321–332. CrossRefGoogle Scholar
Vayssières J.-F., Sinzogan A., Bokonon-Ganta A., La nouvelle espèce invasive de mouches des fruits : Bactrocera invadens Drew Tsuruta & White, IITA-CIRAD, Fiche Tech. WAFFI no 2, Cotonou, Benin, 2008, 4 p.
Ekesi, S., Nderitu, P.W., Rwomushana, I., Field infestation, life history and demographic parameters of Bactrocera invadens Drew Tsuruta & White, a new invasive fruit fly species in Africa, Bull. Entomol. Res. 96 (2006) 279–386. Google Scholar
Vayssières, J.-F., Korie, S., Ayegnon, D., Correlation of fruit fly (Diptera Tephritidae) infestation of major mango cultivars in Borgou (Benin) with abiotic and biotic factors and assessment of damage, Crop Prot. 28 (2009) 477–488. CrossRefGoogle Scholar
Mwatawala, M.W., De Meyer, M., Makundi, R.H., Maerere, A.P., Seasonality and host utilisation of the invasive fruit fly, Bactrocera invadens (Diptera, Tephritidae), in central Tanzania, J. Appl. Entomol. 130 (2006) 530–537. CrossRefGoogle Scholar
Vayssières J.-F., Sinzogan A., Bokonon-Ganta A., Les mouches des fruits du genre Ceratitis (Diptera: Tephritidae) en Afrique de l’Ouest, IITA-CIRAD, Fiche Tech. WAFFI no 1, Cotonou, Benin, 2008, 4 p.
Ouédraogo S.N., Étude des attaques de la mangue (Mangifera indica) par les mouches des fruits (Diptera : Tephritidae) dans la province du Kénédougou (ouest du Burkina Faso), Univ. Polytech. Bobo-Dioulasso, Mém. DEA Entomol., Bobo-Dioulasso, Burkina Faso, 2007, 57 p.
Vayssières J.-F., Sinzogan A., Adandonon A., Gamme de plantes-hôtes cultivées et sauvages pour les principales espèces de mouches des fruits au Bénin, IITA-CIRAD, Fiche Tech. WAFFI no 8, Cotonou, Benin, 2009, 4 p.
Ouédraogo, S.N., Vayssières, J.-F., Dabiré, R.A., Rouland-Lefèvre, C., Fruitiers locaux hôtes des mouches des fruits (Diptera: Tephritidae) inféodées au manguier dans l’ouest du Burkina Faso : identification et taux d’infestation, Fruit Veg. Cereal Sci. Biotechnol. 4 (Spec. Issue 1) (2010) 36–41. Google Scholar
De Meyer, M., On the identity of the natal fruit fly Ceratitis rosa Karsch (Diptera, Tephritidae), Bull. Inst. R. Sci. Natl. Belg. Entomol. 71 (2001) 55–62. Google Scholar
Bordat D., Arvanitakis L., Arthropodes des cultures légumières d’Afrique de l’Ouest, Centrale, Mayotte et Réunion, Ed. Cirad, Montpellier, France, 2004.
Vayssières, J.-F., Rey, J.-Y., Traoré, L., Distribution and host plants of Bactrocera cucurbitae in West and Central Africa, Fruits 62 (2007) 391–396. CrossRefGoogle Scholar
Clarke, A.R, Armstrong, K.F., Carmichael, A.E., Milne, J.R., Raghu, S., Roderick, G.K., Yeates, D.K., Invasive phytophagus pests arising through a recent tropical evolutionary radiation: The Bactrocera dorsalis complex of fruit flies, Annu. Rev. Entomol. 50 (2005) 293–319. CrossRefGoogle Scholar
Metcalf, R.L., Chemical ecology of Dacinae fruit flies (Diptera : Tephritidae), Ann. Entomol. Soc. Am. 83 (1990) 1017–1030. CrossRefGoogle Scholar
Bateman, M.A., The ecology of fruit flies, Annu. Rev. Entomol. 17 (1972) 493–518. CrossRefGoogle Scholar
Raghu S., The autecologie of Bactrocera cacuminata (Hering) (Diptera: Tephritidae: Dacinae): Functional significance of resources, Griffith Univ., Thesis, Griffith, Aust., 2002, 241 p.
Vayssières, J.-F., Sinzogan, A., Adandonon, A.,New developments on the fruit fly issue in West Africa, in: Fighting fruit flies regionally in sub-Saharan Africa, Coleacp-Cirad, Inf. Letter 11 (2010) 3. Google Scholar