Hostname: page-component-586b7cd67f-g8jcs Total loading time: 0 Render date: 2024-11-23T03:56:44.318Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Precambrian—Cambrian boundary and correlation from southwestern and central part of Spain

Published online by Cambridge University Press:  01 May 2009

E. Liñán ,
T. Palacios  and
A. Perejón
E. Liñán
Affiliation:
Departamento de Paleontología, Universidad de Zaragoza, Spain
T. Palacios
Affiliation:
Departamento de Geología, Universidad de Extremadura, Badajoz, Spain
A. Perejón
Affiliation:
U.E.I. y Departamento de Paleontología, Instituto de Geología Económica, C.S.I.C. Facultad de Ciencias Geológicas, Universidad Complutense, Madrid-3, Spain
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This paper comprises the first palaeontological correlation between the Upper Proterozoic–Lower Cambrian Series of Ossa-Morena, Luso-Oriental-Alcúdica and Galaico-Castellana Zones of the Iberian Peninsula.

The authors show the palaeontological events on acritarchs, stromatolites, cyanophyta, soft-bodied metazoa, trilobites, archaeocyathans and skeletal microfossils from three representative sequences of the above mentioned zones and discuss the position of the Precambrian–Cambrian boundary in the sequences. The Sierra de Córdoba general Series (Ossa-Morena Zone) has an erosive discontinuity between the rocks with the first record of Cambrian metazoan activity (Skolithos sp., Monomorphichnus sp., Phycodes pedum and Rusophycus sp.) and the rocks with a palynological association (Bavlinella faveolata, Protosphaeridium flexosum, Trachisphaeridium sp., aff. Octoedryxium truncatum, Phycomicetes? sp. and cf. Ooidium sp.) which suggests a Lower–Middle Vendian age. For this reason we suggest that the Precambrian–Cambrian boundary be placed at this unconformity.

The upper part of the Sierra de Guadalupe Series (Luso-Oriental-Alcúdica Zone) includes detrital beds with Phycodes pedum, Planolites sp. and Treptichnus sp. which are also the first record of Cambrian metazoan activity. In the middle part of the sequences, acritarchs attributed to the genus Micrhystridium are found at the top of the Calcareous Beds. This is taken to indicate an early Cambrian age. Vendotaenids and Bavlinella faveolata are found in abundance, thus indicating a Late Vendian age for the middle part of this unit. Thus, we propose the Precambrian–Cambrian boundary be located in the upper part of the Calcareous Beds.

In the Rio Uso Series (Galaico-Castellana Zone), the Azorejo Sandstones contain Rusophycus gr. radwanskii, Planolites sp. and Gordia sp. Trace fossils produced by trilobite-like arthropoda (Monomorphichnus) have been cited in the upper part of the underlying Pusa Shales. Moreover, Octoedryxium truncatum and Bavlinella faveolata are found in the lower part of this unit which suggest that the Precambrian–Cambrian boundary could be situated in the Pusa Shales.

Calcareous microfossils related to annelid polychaetes are found associated with Upper Vendian acritarchs in the Calcareous Beds of Sierra de Guadalupe. They are the oldest record of skeletal metazoa in the Spanish Series.

The medusoids found are associated with a Vendian flora and they are also the oldest non-skeletal metazoa record known in the Iberian Peninsula.

Type
Articles
Information
Geological Magazine , Volume 121 , Issue 3 , May 1984 , pp. 221 - 228
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1984

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Alpert, S. P. 1976. Trilobites and star-like trace fossils from the White-Inyo Mountains, California. Journal of Paleontology 50, 226–39.Google Scholar
Arbey, F., Bouyx, E. & Devigné, J. P. 1975. Une population de bactéries sporulales témoin d'un été glaciaire ou d'un interglaciaire éocambrien. IX Congrès International de Sédimentologie, Nice. Thème 1, 51–4.Google Scholar
Bertrand-Sarfati, J. 1972. Stromatolites columnaires du Précambrien Supérieur, Sahara Nord-Occidental. Centre National de Recherche Scientifique, Série Géologie 14, 245 pp.Google Scholar
Brasier, M. D., Perejón, A. & San José, M. A. 1979. Discovery of an important fossiliferous Precambrian– Cambrian sequence in Spain. Estudios Geológicos 35, 379–83.Google Scholar
Capdevila, R., Matte, P. & Paredes, J. 1971. La nature du Précambrien et ses relations avec le Paléozoïque dans la Sierra Morena centrale (Sud de 'Espagne). Comptes rendu de l' Académie des Sciences, Paris 273, 1359–62.Google Scholar
Capote, R., Gutierrez Elorza, M. & Vegas, R. 1971. Observaciones sobre la tectónica de las series precámbricas y paleozoicas del Este de la provincia de C áceres. Boletín Geológico y Minero 82, 147–51.Google Scholar
Carbonell, A. 1926 a. Nota sobre los yacimientos de ‘Archeocyathidos’ de la Sierra de Córdoba y deducción para el análisis tectónico. Boletín Instituto Geológico de España 47, 3a ser., 311–15.Google Scholar
Carbonell, A. 1926 b. Nota sobre la clasificación geológica de los estratos paleozoicos en la Sierra Morena. Revista Minera Metalúrgica y de Ingeniería 3006, 5–6.Google Scholar
Chacón, J. 1979. Ensayo de subdivisión de las series precámbricas del SW del Macizo Ibérico. Cuadernos de Geologia Universidad de Granada 8, 5–19.Google Scholar
Cortazar, D. 1878. Expedición geológica por la provincia de Toledo. Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España 5, 139–44 and 321–6.Google Scholar
Cortazar, D. 1880. Reseña física y geológica de la provincia de Ciudad Real. Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España 7, 289–330.Google Scholar
Crimes, T. P., Legg, I., Marcos, A. & Arboleya, M. 1977?Late Precambrian–low Lower Cambrian trace fossils from Spain. In Trace fossils 2 (ed. Crimes, T. P. & Harper, J. C.).Geological Journal Special Issue 9, 91–138.Google Scholar
Delgado, J. F. N. 1904. Faune Cambrienne du Haut Alentejo. Communicaçoes dos Serviços Geologicos de Portugal 5, 307–94.Google Scholar
Delgado Quesada, M. 1971. Esquema geológico de la hoja n° 878 de Azuaga (Badajoz). Boletín Geológico y Minero 82, 277–86.Google Scholar
Díez Balda, M. A. & Fournier Vinas, Ch. 1981. Hallazgo de Acritarcos en el Complejo esquisto-grauváquico al Sur de Salamanca. Acta Geológica Hispánica 16, 131–4.Google Scholar
Egozcue, J. & Mallada, L. 1876. Memoria geológica y minera de la provincia de Cáceres. Memoria de la Comisión del Mapa Geológico de España 4, 368 pp.Google Scholar
Fedonkin, M., Liñán, E. & Perejón, A. (in press). Icnofósiles de las rocas precámbrico-cámbricas de la Sierra de Córdoba, España. Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural (Geologia).Google Scholar
García Hernández, M. & Liñán, E. (in press). Estromatolitos y facies asociadas en la formación Santo Domingo (Cámbrico inferior de la Sierra de Córdoba). Libro Jubilar J. M. Ríos. Instituto Geológico y Minero de España.Google Scholar
Gil, A. 1880. Descripción física, geológica y minera de la provincia de Salamanca. Memoria de la Comisión del Mapa Geológico de España 7, 3–299.Google Scholar
Gonzalo y Tarín, J. 1879. Reseña físico-geológica de la provincia de Badajoz. Boletín de la Comisión del Mapa Geológica de España 6, 389–412.Google Scholar
Gutierrez Elorza, M. & Vegas, R. 1971. Consideraciones sobre la estratigrafía y tectónica del E. de la provincia de Cáceres. Estudios geológicos 27, 177–80.Google Scholar
Hernández-Pacheco, E. 1907. Los martillos de piedra y las piedras con cazoletas de las antiguas minas de cobre de la Sierra de Córdoba. Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural 7, 279–92.Google Scholar
Hernández-Pacheco, E. 1918 a. Le Cambrien de la Sierra de Córdoba (Espagne). Compte rendu de l'Académie des Sciences, Paris 166, 611–13.Google Scholar
Hernández-Pacheco, E. 1918 b. Les Archaeocyatidae de la Sierra de Córdoba (Espagne). Compte rendu de l'Académie des Sciences, Paris 166, 691–3.Google Scholar
Hernández-Sampelayo, P. 1935. Explicación del nuevo mapa geológico de España en escala 1: 1000000. El Sistema Cambriano. Memorias del Instituto Geológico y Minero de España 1, 291–528.Google Scholar
Hufnagel, H. 1969. Paläobotanische untersuchungen im Kambrium von Spanien. Würzburg: Schmitt und Meller. 147 pp.Google Scholar
Kalthoff, H. 1963. Stratigraphie und Tektonik im Sudwesten der Provinz Badajoz (Spanien). In Zweigeologische Traversen durch die südliche Iberische Meseta, Spanien (ed. Walter, R., 1977), Münstersche Forschungen zur Geologie und Paläontologie 42, 14–16.Google Scholar
Liñán, E. 1979. Bioestratigrafia de la Sierra de Córdoba. Tesis Doctorales de la Universidad de Granada 191, 212 pp.Google Scholar
Liñán, E. (in press). Los icnofósiles de la Formación Torreárboles (Precámbrico?–Cámbrico inferior) en los alrededores de Fuente de Cantos, Badajoz. Cuadernos del Laboratorio Xeologico de Laxe.Google Scholar
Liñán, E. & Fernández Carrasco, J. (in press). La Formación Torreárboles y la paleogeografía del límite Precámbrico–Cámbrico en Ossa Morena (flanco norte de la alineación Olivenza-Monesterio). Cuadernos del Laboratorio Xeologico de Laxe.Google Scholar
Liñán, E., Moreno-Eiris, E., Perejón, A. & Schmitt, M. 1982. Fossils from the basal levels of the Pedroche Formation, Lower Cambrian (Sierra Morena, Córdoba, Spain). Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural (Geología) 79, 277–86.Google Scholar
Liñán, E. & Palacios, T. (in press). Aportaciones micropaleontoloǵicas para el conocimiento del límite Precámbrico–Cámbrico en la Sierra de Córdoba, España. Communicaçoes dos Serviços Geologicos de Portugal.Google Scholar
Liñán, E. & Schmitt, M. 1981. Microfósiles de las calizas precámbricas de Córdoba (España). In 1a Reunión sobre la geologia de Ossa-Morena. Instituto Geologico y Minero de España. Temas geológico-mineros 4, 171–94.Google Scholar
Liñán, E. & Sdzuy, K. 1979. A trilobite from the Lower Cambrian of Córdoba (Spain) and its stratigraphical significance. Senckenbergiana Lethaea 59, 387–99.Google Scholar
Llopis Lladó, N. 1966. Sur la structure hercynienne de l'Espagne et ses rapports avec la Chaîne hercynienne en Europe occidentale. Compte rendu de l' Académie des Sciences, Paris 262, 2581–4.Google Scholar
Llopis Lladó, N. & Sánchez De La Torre, L. M. 1961. Sobre la existencia de una orogenia arcaica en el centro de España y sus relaciones con Asturias. Breviora geológica Astúrica 4, 51–72.Google Scholar
Llopis Lladó, N. & Sánchez De La Torre, L. M. 1962. Sur l'existence d'une tectonique archéenne au centre de l'Espagne. Compte rendu sommaire des séances de la société géologique de France 8, 245–7.Google Scholar
Llopis Lladó, N. & Sánchez De La Torre, L. M. 1963a. Sur la stratigraphie du Précambrien du Sud-Ouest de Puente del Arzobispo (Prov. de Cáceres, Espagne). Compte rendu sommaire des séances de la société géologique de France 5, 152–3.Google Scholar
Llopis Lladó, N. & Sánchez De La Torre, L. M. 1963b. Sur la présence d'une discordance précambrienne au Sud de Toléde (Espagne). Compte rendu sommaire des séances de la société géologique de France 7, 250–1.Google Scholar
Llopis Lladó, N. & Sánchez De La Torre, L. M. 1965. Sur les caractéres morphotectoniques de la discordance précambrienne au Sud de Toléde (Espagne). Compte rendu sommaire des séances de la société géologique de France 7, 220–1.Google Scholar
Lotze, F. 1929. Stratigraphie und tektonik des Keltiberischen grundgebirges (Spanien). Abhandlungen der Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen (Mathematisch-Physikalische Klasse), Neue Folge, 14 (Beiträge zur Geologie der Westlichen Mediterrangebiete 3), 315 pp.Google Scholar
Lotze, F. 1945. Zur Gliederung der Varisziden der Iberischen Meseta. Geotektonische Forschungen 6, 78–92. Berlin.Google Scholar
Lotze, F. 1956. Das Präkambrium Spaniens. Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie Monatshefte 8, 371–9.Google Scholar
Lotze, F. & Sdzuy, K. 1961. Das Kambrium Spaniens. Teil I: Stratigraphie. Teil II: Trilobiten. Akademie der Wissenschaften und der Literatur Abhandlungen der naturwissenschaftligen Klasse 6–8, 283–693.Google Scholar
Macpherson, J. 1878. Sobre la existencia de la fauna primordial en la provincia de Sevilla. Anales de la Sociedad Española de Historia Natural 7, 281–4.Google Scholar
Macpherson, J. 1879. Estudio geológico y petrográfico del Norte de la provincia de Sevilla. Boletin de la Comisión del Mapa Geológico de España 6, 97–268.Google Scholar
Macpherson, J. 1883. Sucesión estratigráfica de los terrenos arcaicos de España. Anales de la Sociedad Española de Historia Natural 12, 341–78.Google Scholar
Mallada, L. 1880. Reconocimiento geológico de la provincia de Córdoba. Boletín de la Comisión del Mapa Geológico de España 7, 1–55.Google Scholar
Martín Caro, I., Moreno-Eiris, E., Perejón, A. & San José, M. A. De 1979. Hallazgo de arqueociatos en las calizas de La Estrella (Montes de Toledo occidentales, Toledo, España). Estudios Geológicos 35, 385–8.Google Scholar
Martín Donayre, F. 1873. Bosquejo de una descripción física y geológica de la provincia de Zaragoza. Memorias de la Comisión del Mapa Geológico de España. 128 pp.Google Scholar
Meléndez, B. 1943. Los terrenos Cámbricos de la Península Hispánica. Trabajos del Instituto de Ciencias Naturales ‘José Acosta’ (serie geológica) 1, 179 pp.Google Scholar
Moreno, F., Vegas, R. & Marcos, A. 1976. La edad de las series Ordovícicas y Cámbricas relacionadas con la discordancia ‘Sárdica’ en el anticlinal de Valdelacasa (Montes de Toledo, España). Breviora Geológia Astúrica 20, 8–16.Google Scholar
Ovtracht, A. & Tamain, G. 1970. Essai tectonique en Sierra Morena (Espagne). Compte rendu 95ème Congrès National des Sociétés Savantes Reims. Section des Sciences 1, 305–27.Google Scholar
Palacios, T. (in press). Primeros microfósiles de pared orgánica extraídos en el olistostroma del Membrillar (Proterozoico superior del Centro de España). Revista Española de Micropaleontología.Google Scholar
Parga, J. R. 1970. Evolución del Macizo Hespérico en los tiempos antemesozoicos y sus relaciones con otras áreas europeas. Boletín Geológico y Minero 81, 115–43.Google Scholar
Parga, J. R. 1971. Sobre el límite inferior del Cámbrico y la existencia de Eocámbrico en el Macizo Hespérico. Boletín Geológico y Minero 82, 234–8.Google Scholar
Perejón, A. 1971. Pachecocyathus, nuevo género de Archaeocyathidos del Cámbrico español. Estudios Geológicos 26, 81–3.Google Scholar
Perejón, A. 1975 a. Arqueociatos de los subordenes Monocyathina y Dokidocyathina. Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural (Geología) 73, 125–45.Google Scholar
Perejón, A. 1975 b. Arqueociatos regulares del Cámbrico inferior de Sierra Morena (SW de España). Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural (Geología) 73, 147–93.Google Scholar
Perejón, A. 1975 c. Nuevas formas de Arqueociatos del Cámbrico inferior de Sierra Morena (I). Tecniterrae 8, 8–29.Google Scholar
Perejón, A. 1976 a. Nuevas formas de Arqueociatos del Cámbrico inferior de Sierra Morena (II). Tecniterrae 9, 7–24.Google Scholar
Perejón, A. 1976 b. Nuevos datos sobre los Arqueociatos de Sierra Morena. Estudios geológicos 32, 5–33.Google Scholar
Perejón, A. 1977. Arqueociatos con túmulos en el Cámbrico inferior de Córdoba (Sierra Morena Oriental). Estudios geológicos 33, 545–55.Google Scholar
Prado, C. 1855. Mémoire sur la géologie d'Almaden, d'une partie de la Sierra Morena et des Montagnes de Tolède. Bulletin de la Société géologique de France, Série 2, 12, 1–24 and 182–204.Google Scholar
Puig, C. 1883. Descripción física y geológica de la provincia de Zamora. Memorias de la Comisión del Mapa Geológico de España 10, 488 pp.Google Scholar
Richter, R. y E. 1927. Eine Crustacee (Isoxys carbonelli n.sp.) in den Archaeocyathus-Bildungen der Sierra Morena. Senckenbergiana 9, 188–95.Google Scholar
Richter, R. y E. 1940. Die Saukianda-Stufe von Andalusien, eine fremde Fauna im europäischen Ober-Kambrium. Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft 450, 88 pp.Google Scholar
Richter, R. y E. 1941. Die Fauna des Unter-Kambriums von Cala in Andalusien. Abhandlungen der Senckenbergischen Naturforschenden Gesellschaft 455, 1–90.Google Scholar
Richter, R. y E. 1948. Zur Frage des Unter-Kambrium in Nordost-Spanien. Senckenbergiana 29, 23–9.Google Scholar
Richter, R. y E. 1949. Die Frage der Saukianda-Stufe. (Kambrium Spanien). Senckenbergiana 30, 217–40.Google Scholar
Roemer, F. 1878. Ueber Archaeocyathus marianus n.sp. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft 30, 369–70.Google Scholar
Rozanov, A. Y. & Debrenne, F. 1974. Age of Archaeocyathid assemblages. American Journal of Science 274, 833–48.CrossRefGoogle Scholar
Rudavskaya, V. A. 1973. [Acritarchs from the Riphean-Cambrian boundary deposits in south-eastern Siberia]. Proceedings of the 3rd International Palynological Conference, 17–21. Moscow: Nauka (in Russian with English summary).Google Scholar
Sdzuy, K. 1981. Der Beginn des Phanerozoikums-Paläobiologische und stratigraphische Probleme. Natur und Museum 111, 390–8.Google Scholar
Seilacher, A. 1955. Spuren und Facies im Unterkambrium. In Beitrage zur kenntnis des Kambriums in der Salt Range (Pakistan) (ed. Schindewolf, O. H. and Seilacher, A.). Abhandlungen der Wissenschaften Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Klasse, 373–99. Mainz.Google Scholar
Shepeleva, E. D. 1962. Plant? fossils of unknown taxonomic position from the deposits of the Bavlinskaya Series in the Volga–Urals oil province. Akademy Nauk SSSR Doklady (English translation in Earth Science Translation, 1964, 142, 170–1).Google Scholar
Simon, W. 1939. Archaeocyathacea. I. Kritische Sichtung der Superfamilie. II. Die Fauna in Kambrium der Sierra Morena (Spanien). Abhandlungen hrsg. von der Senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft 448, 1–87.Google Scholar
Tamain, G. & Ovtracht, A. 1971. Les cycles cadomien et hercynien dans la Meseta Ibérica méridionale et le Massif Armoricain. Compte rendu de la 96ème Congrès National des Sociétés Savantes 2, 269–313.Google Scholar
Teixeira, C. 1953. La faune cambrienne de Vila Boim au Portugal. Boletin Sociedade Geologica de Portugal 10, 169–88.Google Scholar
Timofeev, B. V. 1966. [Microphytological investigations of old formations] Akademy Nauk SSSR Laboratory of Precambrian Geology, 145 pp. Moscow: Nauka (in Russian).Google Scholar
Vegas, R. 1970. Formaciones precámbricas de la Sierra Morena occidental. Relación con las series anteordovícicas de Almadén, Don Benito y Cáceres. Estudios Geológicos 26, 225–31.Google Scholar
Vegas, R. 1971 a. Geología de región comprendida entre la Sierra Morena Occidental y las Sierras al N. de la provincia de Cáceres (Extremadura española). Boletin Geológico y Minero 82, 351–8.Google Scholar
Vegas, R. 1971 b. Precisiones sobre el Cámbrico del Centro y S. de España. El problema de la existencia de Cámbrico en el Valle de Alcudia y en las Sierras de Cáceres y N. de Badajoz. Estudios Geológicos 27, 419–25.Google Scholar
Verneuil, E. & Barrande, J. 1855. Description des fossiles trouvés dans les terrains Silurien et Devonien d'Almaden d'une partie de la Sierra Morena et des Montagnes de Tolède. Bulletin de la Société Géologique de France 12, 964–1025.Google Scholar
Vidal, G. 1976. Late Precambrian microfossils from the Visingö Beds in South Sweden. Fossils and Strata 9, 1–57.CrossRefGoogle Scholar
Vidal, G. 1981. Micropalaeontology and Biostratigraphy of the Upper Proterozoic and Lower Cambrian sequence in East Finnmark, Northern Norway. Norges Geologiske Underskelse 362, 1–53.Google Scholar
Volkova, N. A. 1969. [Acritarchs of the Northwestern Russian Platform.] In The Tommotian Stage and the Cambrian Lower Boundary Problem (ed. Peive, A. V., Kuznetsova, K. I., Menner, V. V. and Timofeev, P. P.), pp. 224–36. Moscow: Nauka (in Russian).Google Scholar
Walter, R. (ed.) 1982. Beiträge zur kenntnis des Präkambriums und Altpaläozoikums der Montes de Guadalupe/Zentralspanien. Munsterche Forschungen zur Geologie und Paläontologie 56, 130 pp.Google Scholar
Zamarreño, I. 1977. Early Cambrian algal carbonates in Southern Spain. In Fossil Algae (ed. Flügel, ), pp. 360–5. Berlin, Heidelberg, New York: Springer.Google Scholar