Our systems are now restored following recent technical disruption, and we’re working hard to catch up on publishing. We apologise for the inconvenience caused. Find out more: https://www.cambridge.org/universitypress/about-us/news-and-blogs/cambridge-university-press-publishing-update-following-technical-disruption
We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 06 March 2019
The new Insolvency Statute (Insolvenzordnung – InsO), which came into force on 1 January 1999, sets a discharge of residual debts (Restschuldbefreiung), sections 286 – 303 InsO. When the debtor is a natural person, he or she can request the discharge on the basis of two different insolvency proceedings: either in accordance with the regular insolvency proceedings or in accordance with the consumer insolvency proceedings. The discharge of residual debts has both a social and an economic function. On the one hand, it serves as personal protection for the debtor, especially his rights of privacy and dignity (allgemeines Persönlichkeitsrecht); it will give debtors a new perspective. On the other hand, the provisions intend to (re)integrate debtors into economic life, thereby avoiding illegal employment.
1 German Insolvency Statute, 1994 BGBl. I, 2866; Insolvency Statute (Insolvenzordnung, InsO) in PDF format (as of 1 January 2004) available at: http://www.iuscomp.org/gla/statutes/statutes.htm.Google Scholar
2 See Braun, Susanne, German Insolvency Act: Special Provisions of Consumer Insolvency Proceedings and the Discharge of Residual Debts, 7 German Law Journal 59 (2006).Google Scholar
3 Wolfhard Kohte, Preliminaries §§ 286 in Frankfurter Kommentar Insolvenzordnung (Klaus Wimmer ed., 4th ed., 2006), para. 32.Google Scholar
4 Lebenslagen in Deutschland - Der 2. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung, 50 (2005), available at: http://www.bmas.bund.de/BMAS/Navigation/SozialeSicherung/berichte, did=89972.html.Google Scholar
5 Id., 212.Google Scholar
6 Gesetz zur Änderung der Insolvenzordnung und anderer Gesetze, 26 October 2001, BGBl. I, at 2710.Google Scholar
7 Kollbach, Klaus, Insolvenzstatistik 2005, 11 Zeitschrift Für Verbraucher-Und PrivatinsolVenzrecht 99 (2006).Google Scholar
8 Lebenslagen in Deutschland - Der 2. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung (note 4) 212; Stellungnahme des Parlamentarischen Staatssekretärs der Justiz Alfred Hartenbach vom 15. November 2002 zum Aufruf deutscher Insolvenzrichter und –rechtspfleger zu Wiederherstellung der Funktionsfähigkeit der Insolvenzgerichte und der Insolvenzordnung, 22 Zeitschrift Für Das Gesamte Insolvenzrecht 1053 (2002).Google Scholar
9 “Aufruf deutscher Insolvenzrichter und –rechtspfleger zur Wiederherstellung der Funktionsfähigkeit der Insolvenzgerichte und der Insolvenzordnung”, 20 Zeitschrift Für Das Gesamte Insolvenzrecht 929 (2002).Google Scholar
10 Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Insolvenzordnung, des Kreditwesengesetzes und anderer Gesetze, so-called “Diskussionsentwurf“, available at http://www.vur-online.de/rechtsquelle/3.pdf.Google Scholar
11 Entwurf eines Gesetzes zur Änderung der Insolvenzordnung, des Kreditwesengesetzes und anderer Gesetze, so-called “Referentenentwurf“, 9 Zeitschrift Für Verbraucher-Und PrivatinsolVenzrecht Supplement 3 (2004) or available at http://www.bag-schuldnerberatung.de/download/Referentenentwurf%2016.9. 2004.pdf.Google Scholar
12 “Überlegungen zu einer Reform der Verbraucherentschuldung”, available at http://www2.justiz.bayern. de/daten/pdf/Reform_Verbraucherentschuldung.pdf.; see also Rainer Wiedemann Brauchen wir eine Reform der Verbraucherentschuldung? 11 Zeitschrift Für Verbraucher-Und Privatinsolvenzrechtt 645 (2004).Google Scholar
14 2004 BGBl. I at 2569, available at http://217.160.60.235/BGBL/bgbl1f/bgbl104s2569.pdf.Google Scholar
15 Bundesjustizministerin Brigitte Zypries, Rede auf dem Zweiten Deutschen Insolvenzrechtstag, 3 Zeitschrift Für Verbraucher-Und Privatinsolvenzrechtt 157 (2005), also available at: http://www.bmj.bund. de/enid/0,0/Maerz/Berlin__ss___3_2__5_-_Insolvenz_s8.html; see also Zwischenbericht zu einer Reform der Verbraucherentschuldung 8 Zeitschrift Für Verbraucher-Und Privatinsolvenzrechtt 445 (2005); also available at http://www.forum-schuldnerberatung.de/download/zwischenberichtinsobmj032005.pdf.Google Scholar
16 Hofmeister, Klaus/Jäger, Ulrich, Kleintransporter statt Sattelschlepper, Das “Wustrauer Modell” -Ausgangspunkt für eine Reform der Verbraucherentschuldung 4 Zeitschrift Für Verbraucher-Und Privatinsolvenzrechtt 180 (2005).Google Scholar
17 Heyer, Hans-Ulrich, Reform des Restschuldbefreiungssystems nach §§ 286 ff. InsO, Restschuldbefreiung bei Masselosigkeit ohne Eröffnung des Insolvenzverfahrens 5 Zeitschrift Für Das Gesamte Insolvenzrecht 201 (2003); Restschuldbefreiung im Insolvenzverfahren 24 (2004); Reform des Restschuldbefreiungssystems 19 Zeitschrift Für Das Gesamte Insolvenzrecht 1009 (2005). See also Ulrich Jäger, Masselose Verbraucherinsolvenzverfahren ohne Verfahrenseröffnung - eine Neubelebung einer “alten” Idee 1 Zeitschrift Für Verbraucher-Und Privatinsolvenzrechtt 15 (2005).Google Scholar
18 Grote, Hugo, Vorschlag der Arbeitsgemeinschaft Insolvenzrecht und Sanierung des Deutschen Anwaltvereins zur Änderung der Regelungen zur Restschuldbefreiung (2005).Google Scholar
19 Bundesverband, Verbraucherzentrale, Der Referentenentwurf zur Änderung der InsO aus Sicht der Verbraucherzentralen 12 Zeitschrift Für Verbraucher-Und Privatinsolvenzrechtt 767 (2004).Google Scholar
20 Schmerbach, Ulrich, Strukturreform InsO 2 Zeitschrift Für Das Gesamte Insolvenzrecht 77 (2005).Google Scholar
21 Kohte, Wolfhard, Forderungen und Anforderungen an ein vereinfachtes Restschuldbefreiungsverfahren 1 Zeitschrift Für Verbraucher-Und Privatinsolvenzrechtt 9, 10 (2005).Google Scholar
22 See in extenso Ahrens, Martin, Schuldbefreiung durch absolute Verjährungsfristen – 12 Antithesen 1 Zeitschrift Für Verbraucher-Und Privatinsolvenzrechtt 1, 5 (2005).Google Scholar
23 Bayerisches Staatsministerium der Justiz, Überlegungen zu einer Reform der Verbraucherentschuldung 22., 26; see further Wiedemann (note 12), 653.Google Scholar
24 For example Neue Zeitschrift Insolvenzrecht 389 (2003).Google Scholar
25 See for the relationship of functions Dörte Busch, Der Insolvenzverwalter und die Überwindung der Massearmut 26 (2005).Google Scholar
26 For a department of the insolvency court Krefeld: Irmgard Busch/Uwe Mäusezahl, Restschuldbefreiungsverfahren – was kostet es wirklich? 8 Zeitschrift Für Verbraucher-Und Privatinsolvenzrechtt 398 (2005); Hugo Grote/Petra Müllers, Rückflüsse an die Staatskasse bei der Kostenstundung in Insolvenz- und Restschuldbefreiungsverfahren, 4 Zeitschrift Für Das Gesamte Insolvenzrecht 187 (2006).Google Scholar
27 Zwischenbericht zu einer Reform der Verbraucherentschuldung (note 15).Google Scholar
28 Available at http://www.justiz.nrw.de/JM/justizpolitik/jumiko/beschluesse/2005/fruehjahrskon ferenz05/I_1.pdf.Google Scholar
29 Ergebnisprotokoll der 82. Konferenz der Ministerinnen und Minister, Senatorinnen und Senatoren für Arbeit und Soziales der Länder am 17./18. November 2005, Top 3, 5.6, 1 Zeitschrift Für Verbraucher-Und Privatinsolvenzrechtt 44 (2006); also available at http:/s/www.f-sb.de/inso/insoreform2004/ sozialministerkonferenz11_2005.pdf.Google Scholar
You have
Access
