Hostname: page-component-7479d7b7d-pfhbr Total loading time: 0 Render date: 2024-07-12T11:38:48.888Z Has data issue: false hasContentIssue false

The value of archaeological heritage: an analysis by the Professional Association of Spanish Archaeologists (APAE)

Published online by Cambridge University Press:  27 January 2017

Angeles Querol
Affiliation:
APAE, Dpto. de Prehistoria, Facultad de Geografia e Historia, Universidad Complutense, 28040 Madrid, Spain
Maria Isabel Martínez-Navarrete
Affiliation:
APAE, Dpto. de Prehistoria, Facultad de Geografia e Historia, Universidad Complutense, 28040 Madrid, Spain
Francisca Hernández
Affiliation:
APAE, Dpto. de Prehistoria, Facultad de Geografia e Historia, Universidad Complutense, 28040 Madrid, Spain
Luisa Cerdeño
Affiliation:
APAE, Dpto. de Prehistoria, Facultad de Geografia e Historia, Universidad Complutense, 28040 Madrid, Spain
Victor Antona
Affiliation:
APAE, Dpto. de Prehistoria, Facultad de Geografia e Historia, Universidad Complutense, 28040 Madrid, Spain
Get access

Abstract

The paper begins by underlining the existence in Europe of two opposing views on the role that archaeology is to play: the Anglo-American conception and the Mediterranean one. The Spanish situation should be understood within the second, by analysing the legislative, economic, and social background of archaeological activity in the country and by stressing the determining role that the state plays. Next, reference is made to the development of archaeological enterprises created during the last decade, which coincides the recommendations made by the European Council. The general lack of participation by private sponsors in archaeological activities is discussed, followed by a reflection on the legal conditions of the commerce of archaeological goods and the role played by various kinds of institutions and private collectors in the encouragement of plunder. The conclusion stresses the relevance that institutions such as the EAA can have on safeguarding the European archaeological heritage - bearing in mind a respectful attitude towards the different national feelings - by their contribution towards increased integration.

Dieser Artikel beginnt mit dem Herausstreichen von zwei sich gegenüberstehenden Sichtweisen in Europa, die jeweils die Rolle bestimmen, die die Archäologie zu spielen habe: die anglo-amerikanische und die mediterrane Sichtweise. Wenn man den gesetzgeberischen, wirtschaftlichen und sozialen Hintergrund der spanischen Archäologie analysiert und die entscheidende Rolle sieht, die der Staat dabei spielt, muß man die spanische Situation innerhalb der zweiten Sichtweise einordnen. Als nächstes wird Bezug genommen auf die Entwicklung von archäologischen Unternehmen, die während des letzten Jahrzehnts entstanden, was den Empfehlungen des Europarats entspricht. Der allgemeine Mangel von Beteiligungen privater Sponsoren an archäologischen Aktivitäten wird diskutiert. Daran schließt sich an eine Betrachtung der Gesetzesverhältnisse für den Handel mit archäologischen Objekten und der Rolle, die unterschiedliche Arten von Institutionen und Privatsammler(inne)n bei der Motivation zum Plündern spielen. Zum Schluß wird die Wichtigkeit betont, die Institutionen wie die EAA für den Schutz des archäologischen Erbes Europas durch ihren Beitrag zu einer zunehmenden Integration haben können - wobei freilich eine respektvolle Haltung gegenüber verschiedenen nationalen Gefühlen nicht vergessen werden sollte.

Comenzamos subrayando la existencia en Europa de dos consideraciones opuestas sobre el papel que la Arqueología debe desarrollar: la concepción anglosajona y la mediterránea. Argumentamos que la situación española debe entenderse dentro de la segunda, analizando el fondo legislativo, económico y social de la actividad arqueológica en nuestro país, y poniendo especial énfasis en el papel determinante que el Estado juega. Después nos referimos al desarrollo de las empresas arqueológicas creadas durante la última década, que coincide con las recomendaciones realizadas por el Consejo Europeo. También discutimos la escasa participación de los patrocinadores privados en las actividades arqueológicas. Finalmente, introducimos una refléxión sobre las condiciones legales del comercio de los bienes arqueológicos y el papel jugado por cierto tipo de instituciones y coleccionistas privados en el fomento del expolio. Luego, concluímos subrayando la relevancia que iniciativas como la E.A.A. pueden representar en la salvaguardia del patrimonio arqueológico europeo – teniendo en cuenta una actitud respetuosa hacia las diferentes sensibilidades nacionales - comprendido como un elemento de integración.

Type
Articles
Copyright
Copyright © European Association of Archaeologists 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Dupre, Xavier, 1992. La protection du patrimoine archéologique en Espagne: aspects légaux. In Negri, Vincent (ed.) Protection pénale du patrimoine archéologique: 141146. (Collected and edited texts.) L'Hermes.CrossRefGoogle Scholar
Garcia Fernandez, Javier, 1989. The new Spanish archaeological heritage legislation. In Cleere, Henry (ed.), Archaeological Heritage Management in the Modern World: 182194. London: Unwin Hyman.Google Scholar
Querol, Maria Angeles, Martinez Navarrete, Maria I., Maria, L. Serrano, Cerdeño, and Contreras, Francisco, 1995. El ejercicio profesional de la arqueología en España. In Actas del I Congreso Peninsular de Arqueología. Oporto, Portugal, Octubre 1993. Trabalhos de Antropologia e Etnologia 35 (1): 485500. Porto, Portugal: Sociedade Portuguesa de Antropologia e Etnologia.Google Scholar
Ruiz Zapatero, Gonzalo, 1993. The organisation of archaeology in Spain. In Martínez Navarrete, M. I. (ed.), Theory and Practice of Prehistory: views from the edges of Europe: 3973. Santander: Universidad de Cantabria y CSIC.Google Scholar
Sanz Pastor, Consuelo, 1990. Museos y colecciones en España. Madrid: Ministerio de Culture.Google Scholar
Velasco Steigrad, Fernando, 1992. Un modelo de gestión a partir de la declaración de zonas arqueológicas amplias: el caso de Madrid. In Jornadas internacionales de arqueología de intervención, Diciembre 1991: 7584. Bilbao: Gobierno Vasco.Google Scholar
AA., VV., 1992. Actas de las I Jornades sobre la situació professional en l'arqueología, Barcelona, 1987. Barcelona: Collegi oficial de Doctors y Llicenciats en Filosofía i Lletres i en Ciènces de Catalunya y Diputació de Barcelona.Google Scholar