Hostname: page-component-586b7cd67f-rdxmf Total loading time: 0 Render date: 2024-11-24T00:48:13.595Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Intellectuals, journals, and the legitimisation of political power: the case of the Italian intellectual group of Il Mulino (1950s and 1960s)

Published online by Cambridge University Press:  11 May 2016

Marzia Maccaferri
Marzia Maccaferri*
Affiliation:
Department of Politics, Goldsmiths, University of London
*
*Email: m.maccaferri@gold.ac.uk
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This article explores the intellectual discourse of Il Mulino’s intellectual group in relation to the transformation of Italian politics during the period leading up to the centre-left governments. First, it investigates Il Mulino’s cultural project of overcoming the hegemony of idealism by endorsing the empiricist approach favoured by Anglo-American social sciences, while establishing a new role for intellectuals. Then, it focuses on the group’s political agenda aimed at rationalising Italy’s ‘imperfect two-party system’. We argue that, within the Italian intellectual-political scenario, Il Mulino’s intellectual discourse sought to establish a new relationship between culture and politics. It tried to do so both by anchoring Italian political culture to the liberal- and social-democratic European tradition and by contributing to the stabilisation of Italian democracy, while proposing a reduction in the number of political parties.

Italian summary

Il dibattito circa il ruolo degli intellettuali e il loro rapporto con la politica rappresenta un capitolo importante della storiografia italiana del secondo dopoguerra. In questa prospettiva, questo articolo si concentra sul caso del gruppo de Il Mulino durante la fase di trasformazione politica, che condurrà alla fase dei governi di centro-sinistra. L’articolo si sofferma da prima sul progetto culturale de Il Mulino, incentrato sul superamento dell’egemonia dell’Idealismo grazie all’introduzione delle scienze sociali anglo-americane e al ruolo in esso ricoperto dall’intellettuale. A seguire, si focalizza sulla proposta politica del gruppo consistente nella ‘razionalizzazione’ del bipartitismo imperfetto del sistema politico italiano. Nello quadro politico-intellettuale italiano, il discorso intellettuale de Il Mulino cercava di stabilire un nuovo rapporto tra cultura e politica, ancorando la cultura politica italiana alla tradizione liberal e socialdemocratica europea. Inoltre, intendeva contribuire alla stabilizzazione della democrazia italiana proponendo una riduzione del numero di partiti.

Keywords

intellectualsIl Mulinopost-Second World War Italian culturepost-Second World War Italian politicscentre-leftimperfect two-party system.
Type
Research Article
Information
Modern Italy , Volume 21 , Issue 2: National Dialogues and Transnational Exchanges across Italian Periodical Culture, 1940–1960 , May 2016 , pp. 185 - 197
Copyright
© 2016 Association for the Study of Modern Italy 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

1953. “Dopo le elezioni”. Il Mulino June: 257–261.Google Scholar
1954. “Una lotta nel suo corso”. Il Mulino August–September.: 521–534.Google Scholar
1957. “Editoriale”. Il Mulino January: 3–13.Google Scholar
1957. “La misura del nostro compito: il post-fascismo”. Il Mulino May: 311–312.Google Scholar
1960. “Editoriale”. Il Mulino January–February: 3–6.Google Scholar
1963. “Per un esame di coscienza degli amici del centro-sinistra”. Il Mulino July: 599–613.Google Scholar
Abbagnano, N. and Battaglia, F.. 1954. Filosofia e sociologia. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Ajello, N. 1997. Intellettuali e PCI (1944–1958). Rome: Laterza.Google Scholar
Attal, F. 2013. Histoire des intellectuels italiens au XX esiècle. Prophètes, philosophes et experts. Paris: Les Belles Lettres.Google Scholar
Attal, F. Gervasoni, M., Moretti, M. and Pertici, R.. 2014. “Dialogo sulla storia degli intellettuali del Novecento”. Ricerche di Storia Politica no. 1:55–67.Google Scholar
Barbano, F. 1998. La sociologia in Italia: storia, temi e problemi, 1945–1960. Rome: Carocci.Google Scholar
Bello, F. 2015. “Luca Cavazza e il veto americano nella formazione del centrosinistra italiano”. Ricerche di Storia Politica no. 2:189–200.Google Scholar
Bobbio, N. 1955. “Cultura vecchia, politica nuova”. Il Mulino July 1955: 575–591.Google Scholar
Bongiovanni, B. 1997. “Gli intellettuali, la cultura e i miti del dopoguerra”. In Storia d’Italia 5: la Repubblica, edited by G. and V. Vidotto, 441–523. Rome: Laterza.Google Scholar
Capozzi, E. 2003. L’alternativa atlantica. I modelli costituzionali anglosassoni nella cultura italiana del secondo dopoguerra. Soveria Mannelli: Rubbettino.Google Scholar
Compagna, F. and De Caprariis, V.. 1954. Geografia delle elezioni italiane dal 1946 al 1953. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Crainz, G. 2005. Storia del miracolo italiano. Culture, identità, trasformazioni fra anni cinquanta e sessanta. Rome: Donzelli.Google Scholar
Crainz, G. 2013. Diario di un naufragio. Rome: Donzelli.Google Scholar
De Bernardi, A. 2014. Un paese in bilico. L’Italia degli ultimi trent’anni. Rome: Laterza.Google Scholar
Degl’Innocenti, M. 1993. Storia del PSI III. Dal dopoguerra a oggi. Rome: Laterza.Google Scholar
De Grazia, V. 2006. Irresistible Empire: America’s Advance Through Twentieth-Century Europe. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.Google Scholar
Di Loreto, P. 1993. La difficile transizione: dalla fine del centrismo al centro-sinistra 1953–1960. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
d’Orsi, A. 2001. Intellettuali nel Novecento italiano. Turin: Einaudi.Google Scholar
Dotti, U. 1999. Storia degli intellettuali in Italia, vol. 3. Rome: Editori Riuniti.Google Scholar
Favretto, I. 2003. The Long Search for a Third Way. The British Labour Party and the Italian Left since 1945. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
Foot, J. 2003. Modern Italy. Basingstoke: Palgrave Macmillan.Google Scholar
Freeden, M. 2010. “On Europe and Other Intellectuals”. In European Stories. Intellectuals Debates on Europe in National Contexts, edited by J. Lacroix and K. Nicolaïdis, 77–84. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
Galbraith, J. K. 1958. The Affluent Society. Boston: Houghton Mifflin.Google Scholar
Galli, G. 1966. Il bipartitismo imperfetto. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Gentiloni Silveri, U. 1998. L’Italia e la Nuova Frontiera. Stati Uniti e centro-sinistra 1958–1965. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Graglia, P. S.Altiero Spinelli. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Jennings, J. and Kemp-Welch, T.. 1997. “The Century of the Intellectual: from the Dreyfus Affair to Salman Rushdie”. In Intellectuals in Politics, edited by J. Jennings and T. Kemp-Welch, 1–24. London: Routledge.Google Scholar
Kelsen, H. 1955. Democrazia e cultura. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Maccaferri, M. 2009. “Intellettuali italiani fra società opulenta e democrazia del benessere: il caso de Il Mulino”. Mondo Contemporaneo no. 1:45–77.CrossRefGoogle Scholar
Mancini, F. 1954. Relazione introduttiva al Primo Convegno Amici e Collaboratori del Mulino. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Mangoni, L. 1995. “Gli intellettuali alla prova dell’Italia unita”. In Storia d’Italia 3: Liberalismo e Democrazia, edited by G. Sabbattucci and V. Vidotto, 443–527. Rome: Laterza.Google Scholar
Mannheim, K. 1957. Ideologia e utopia, translated by A. Santucci. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Matteucci, N. 1954. “Una politica democratica”. Il Mulino, December.: 741–775.Google Scholar
Matteucci, N. 1981a. “Intellettuali e partiti: esperienze a confronto. Introduzione”. Il Mulino July–August: 515–520.Google Scholar
Matteucci, N. 1981b. Il liberalismo in una democrazia minacciata. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Merton, R. K. 1959. Teoria e struttura sociale, translated by C. Marietti and A. Oppo. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Mori, M. 2010. “Il neoilluminismo di Nicola Abbagnano”. In Impegno per la ragione. Il caso del neoilluminismo, edited by W. Tega, 91–128. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Mori, M. 2006. “Rivista di filosofia. L’eredità del neo-illuminismo”. In La cultura filosofica italiana attraverso le riviste, 1945–2000, vol.1, edited by P. Di Giovanni, 311–330. Milan: Franco Angeli.Google Scholar
Nicolosi, G. 2014. “Il Partito Liberale italiano”. In Storia delle destre nell’Italia Repubblicana, edited by G. Orsina, 123–148. Soveria Mannelli: Rubbettino.Google Scholar
Nuti, L. 1999. Gli Stati Uniti e l’apertura a sinistra. Importanza e limiti della presenza Americana in Italia. Rome: Laterza.Google Scholar
Parsons, T. 1962. La struttura dell’azione sociale. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Pedrazzi, L. 1966. “La DC per la razionalizzazione della vita politica in Italia”. Il Mulino June: 501–519.Google Scholar
Pedrazzi, L. 1998. “Fabio Luca Cavazza”. Annali dell’Istituto per gli Studi Storici no. 15:736–737.Google Scholar
Pertici, R. 2002. “Postfazione: Appunti sulla nascita dell’intellettuale in Italia”. In Gli intellettuali nell’Ottocento, by C. Charle, 309–348. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Petri, R. 1997. “Dalla ricostruzione al miracolo”. In Storia d’Italia 5: la Repubblica, edited by G. Sabbattucci and V. Vidotto, 313–440. Rome: Laterza.Google Scholar
Pombeni, P. 1979. II gruppo dossettiano e la fondazione della democrazia italiana (1938–1948). Bologna: II Mulino.Google Scholar
Pombeni, P. 1997. “I partiti e la politica dal 1948 al 1963”. In Storia d’Italia 5: la Repubblica, edited by G. Sabbattucci and V. Vidotto, 127–251. Rome: Laterza.Google Scholar
Pombeni, P. 2003. “Ripensare il centro-sinistra. Quarant’anni dopo”. Il Mulino no. 2:218–228.Google Scholar
Sadri, A. 1992. Max Weber’s Sociology of Intellectuals. New York: Oxford University Press.Google Scholar
Schlesinger, A. Jr. 1960. L’età di Roosevelt. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Schluchster, W. 2004. “Introduzione”. In La scienza come professione, La politica come professione, by Max Weber, VII–XXXVII. Turin: Einaudi.Google Scholar
Scoppola, P. 1997. La Repubblica dei partiti. Evoluzione e crisi di un sistema politico 1945–1996. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Scott, A. 1997. “Between Autonomy and Responsibility. Max Weber on Scholars, Academics and Intellectuals”. In Intellectuals in Politics, edited by J. Jennings and T. Kemp-Welch, 1–24. London: Routledge.Google Scholar
Sivini, G. 1967. Il comportamento elettorale: bibliografia internazionale di studi e ricerche sociologiche. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Sivini, G. 1971. Sociologia dei partiti politici. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Small, H. 2002. The Public Intellectual. Oxford: Blackwell.CrossRefGoogle Scholar
Tamburrano, G. 1967. “Intellettuali e politica socialista”. Il Mulino July: 475–486.Google Scholar
Tobia, S. 2008. Advertising America: the United States Information Service in Italy (1945–1956). Milan: Led.Google Scholar
Traverso, E. 2013. Che fine hanno fatto gli intellettuali? Verona: Ombre Corte.Google Scholar
Turner, F. J. 1960. La frontiera nella storia Americana. Bologna: Il Mulino.Google Scholar
Vittoria, A. 1992. Togliatti e gli intellettuali. Storia dell’Istituto Gramsci negli anni Cinquanta e Sessanta. Rome: Editori Riuniti.Google Scholar
Vittoria, A. 1995. “Organizzazione e istituti di cultura”. In Storia dell’Italia repubblicana 2, vol. 2, edited by F. Barbagallo, 641–643. Turin: Einaudi.Google Scholar
Walzer, M. 2004. L’intellettuale militante. Critica sociale e impegno politico nel Novecento, Bologna: Il Mulino, 2004.Google Scholar
Weber, M. [1922] 2013. Economy and Society, vol.1. Berkeley: The University of California Press.Google Scholar
Weber, M. 1948. Il lavoro intellettuale come professione, translated by A. Giolitti. Turin: Einaudi.Google Scholar