Hostname: page-component-cd9895bd7-q99xh Total loading time: 0 Render date: 2024-12-22T20:29:43.352Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

Rethinking the Print Object: Goethe and the Book of Everything

Published online by Cambridge University Press:  23 October 2020

Andrew Piper
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

This essay combines a consideration of the two-decades-long publishing strategy of Goethe's last major prose work, Wilhelm Meisters Wanderjahre (1808–29), with a reading of specific formal features unique to the final version of the novel. In doing so, it argues that Goethe's use of print and narrative work in concert to form what we might call a particular media imaginary–to reimagine the printed book not according to emerging nineteenth-century criteria of sovereignty, nationality, and permanence but instead according to values more in keeping with the technological capabilities of print media, such as transformation, diffusion, and connectivity. In his vigorous engagement with the material manifestations of his work as a key site of literary work, Goethe offers us an ideal place to explore the productive intersections that the disciplines of book history and literary history are opening up today. (AP)

Type
Research Article
Information
PMLA , Volume 121 , Issue 1: Special Topic: The History of the Book and the Idea of Literature , January 2006 , pp. 124 - 138
Copyright
Copyright © Modern Language Association of America, 2006

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Works Cited

Anderson, Benedict. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. New York: Verso, 1991.Google Scholar
Bahr, Ehrhard. The Novel as Archive: The Genesis, Reception and Criticism of Goethe's Wilhelm Meister's Wanderjahre. Camden: Camden, 1998.Google Scholar
Bateson, F. W. “Modern Bibliography and the Literary Artifact.” English Studies Today. Ed. Bonnard, Georges A. Bern: Lang, 1961. 67–77.Google Scholar
Blackall, Eric A. Goethe and the Novel. Ithaca: Cornell UP, 1976.Google Scholar
Blessin, Stefan. Goethes Romane. Aufbruch in die Moderne. Paderborn: Schöningh, 1996.Google Scholar
Borchmeyer, Dieter. “Sophiens Reise von Weimar nach München.” Goethe-Jahrbuch 106 (1989): 230–39.Google Scholar
Brown, Jane K. Goethe's Cyclical Narratives. Durham: U of North Carolina P, 1975.Google Scholar
Bunzel, Wolfgang. “‘Das ist eine heillose Manier, dieses Fragmente-Auftischen.’ Die Vorabdrucke einzelner Abschnitte aus Goethes Wanderjahren in Cottas Taschenbuch für Damen.” Jahrbuch des freien deutschen Hochstifts (1992): 36–68.Google Scholar
Bunzel, Wolfgang. Poetik und Publikation. Goethes Veröffentlichungen in Musenalmanachen und literarischen Taschenbüchern. Mit einer Bibliographie der Erst- und autorisierten Folgedrucke literarischer Texte Goethes im Almanach (1773–1832). Köln: Böhlau, 1997.Google Scholar
Dane, Gesa. Die heilsame Toilette: Kosmetik und Bildung in Goethes “Der Mann von funfzig Jahren.” Göttingen: Wallstein, 1994.Google Scholar
Eisenstein, Elizabeth L. The Printing Press as an Agent of Change: Communications and Cultural Transformations in Early-Modern Europe. Cambridge: Cambridge UP, 1979. 2 vols.Google Scholar
Fröbe, Heinz. “Die Privilegierung der Ausgabe ‘letzte Hand’ Goethes sämtlicher Werke.” Archiv für Geschichte des Buchwesens 2 (1960): 187–229.Google Scholar
Goethe, J. W. “Antwort auf eine Anfrage über Wilhelm Meisters Wanderjahre.” Ed. Friedmar Apel. Goethe, Sämtliche Werke 19: 706.Google Scholar
Goethe, J. W. “Anzeige von Goethe's sämmtlichen Werken vollständige Ausgabe letzter Hand.” Ed. Bohnenkamp, Anne. Goethe, Sämtliche Werke 22: 757–65.Google Scholar
Goethe, J. W. Briefe, Tagebücher und Gespräche 1823–1828. Ed. Horst Fleig. Goethe, Sämtliche Werke, vol. 37.Google Scholar
Goethe, J. W. “Geneigte Theilnahme an den Wanderjahren.” Ed. Greif, Stefan and Ruhlig, Andrea. Goethe, Sämtliche Werke 21: 290–92.Google Scholar
Goethe, J. W. Sämtliche Werke. Briefe, Tagebücher und Gespräche. 40 vols. Frankfurt am Main: Deutscher Klassiker, 1985–.Google Scholar
Goethe, J. W. Werke. Vollständige Ausgabe letzter Hand. Stuttgart: Cotta, 1827–30. 40 vols.Google Scholar
Goethe, J. W. Wilhelm Meisters Wanderjahre. Ed. Gerhard Neumann and Hans-Georg Dewitz. Goethe, Sämtliche Werke, vol. 10.Google Scholar
Golz, Jochen. “Das Goethe- und Schiller-Archiv in Geschichte und Gegenwart.” Das Goethe- und Schiller-Archiv 1896–1996. Ed. Golz, . Weimar: Böhlau, 1996. 13–70.Google Scholar
Grimm, Hermann. Vorwort [Foreword]. Goethes Werke. Vol. 1. Weimar: Böhlau, 1887. xi–xvii. 143 vols.Google Scholar
Hagen, Waltraud. Die Drucke von Goethes Werken. Berlin: Akademie, 1971.Google Scholar
Hagen, Waltraud. “Goethes Ausgabe letzter Hand. Entstehung und Bedeutung.” Marginalien 99 (1985): 1–22.Google Scholar
Herwig, Henriette. “Schule der Entsagung? Zur Kritik der moral-pädogogischen Instrumentalisierung von Goethes Wanderjahren.” Spuren-Signaturen-Spiegelungen. Zur Goethe-Rezeption in Europa. Ed. Bosse, Anke. Köln: Böhlau, 2000. 539–48.Google Scholar
Hohendahl, Peter Uwe. Building a National Literature: The Case of Germany 1830–1870. Ithaca: Cornell UP, 1989.Google Scholar
Johns, Adrian. The Nature of the Book: Print and Knowledge in the Making. Chicago: U of Chicago P, 1998.CrossRefGoogle Scholar
Keen, Paul. The Crisis of Literature in the 1790s: Print Culture and the Public Sphere. Cambridge: Cambridge UP, 1999.CrossRefGoogle Scholar
Kernan, Alvin. Samuel Johnson and the Impact of Print. Princeton: Princeton UP, 1989.Google Scholar
Kuhn, Dorothea, ed. Goethe und Cotta: Briefwechsel 1797–1832. Stuttgart: Cotta, 1979–83.Google Scholar
McGill, Meredith L. American Literature and the Culture of Reprinting, 1834–1853. Philadelphia: U of Pennsylvania P, 2003.CrossRefGoogle Scholar
Millgate, Jane. Scott's Last Edition: A Study in Publishing History. Edinburgh: Edinburgh UP, 1987.Google Scholar
Neuhaus, Volker. “Die Archivfiktion in Wilhelm Meisters Wanderjahre.” Euphorion 62 (1968): 13–27.Google Scholar
Price, Leah. The Anthology and the Rise of the Novel: From Richardson to George Eliot. Cambridge: Cambridge UP, 2000.CrossRefGoogle Scholar
[Pustkuchen, Johann]. Wilhelm Meisters Wanderjahre. Quedlinburg: Basse, 1821.Google Scholar
Redfield, Marc. Aesthetic Ideology and the Bildungsroman. Ithaca: Cornell UP, 1996.Google Scholar
Reiss, Hans. “Wilhelm Meisters Wanderjahre. Der Weg von der ersten zur zweiten Fassung.” Deutsche Vierteljahrsschrift 39 (1965): 34–57.CrossRefGoogle Scholar
Schellenberg, Renata. “The Genesis of Goethe's Last Novel: Wilhelm Meisters Wanderjahre.” New German Review 17 (2001): 47–63.Google Scholar
Schößler, Franziska. Goethes Lehr- und Wanderjahre: Eine Kulturgeschichte der Moderne. Tübingen: Francke, 2002.Google Scholar
Schütz, Friedrich. Kritik der neuesten Cotta'schen Ausgabe von Goethe's Werken, nebst einem Plane zu einer vollständigen und kritisch geordneten Ausgabe derselben. Hamburg: Nestler, 1828.Google Scholar
Siskin, Clifford. The Work of Writing: Literature and Social Change in Britain, 1700–1830. Baltimore: Johns Hopkins UP, 1998.Google Scholar
Suphan, Bernhard. Vorbericht [Preface]. Goethes Werke. Vol. 1. Weimar: Böhlau, 1887. xviii–xxv. 143 vols.Google Scholar
Taschenbuch für Damen auf das Jahr 1810. Stuttgart: Cotta, 1810.Google Scholar
Trunz, Erich. “Die Wanderjahre als ‘Hauptgeschäft’ im Winterjahr 1828/29.” Studien zu Goethes Alterswerken. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1971. 99–121.Google Scholar
Ungern-Sternberg, Wolfgang von. “C. M. Wieland und das Verlagswesen seiner Zeit.” Archiv für Geschichte des Buchwesens 14 (1974): 1213–53.Google Scholar
Unseld, Siegfried. Goethe und seine Verleger. Frankfurt am Main: Insel, 1991.Google Scholar
Vaget, Hans. “Goethe the Novelist: On the Coherence of His Fiction.” Goethe's Narrative Fiction. Ed. Lillyman, William J. New York: de Gruyter, 1983. 1–20.Google Scholar
Wolf, Thomas. Pustkuchen und Goethe. Die Streitschrift als produktives Verwirrspiel. Tübingen: Niemeyer, 1999.CrossRefGoogle Scholar