No CrossRef data available.
Article contents
Le syndicat et sa politique en matière de r#x00E9;mun#x00E9;ration
Published online by Cambridge University Press: 17 August 2016
Extract
Dans la littérature économique, de nombreux auteurs assimilent l'institution syndicale à l'entreprise économique : le syndicat comme les autres firmes chercheraità maximiser des profits ou à minimiser des pertes. Cette simplification théorique soumet le syndicat à la rationalité de la firme, mais n'implique pas qu'il ait des réactions identiques, qu'il doive se comporter comme un quelconque organisme économique ou se plier à la morale des affaires. Il faut admettre que placé dans les mêmes conditions et circonstances, les positions et les politiques du syndicat puissent différer de celles des employeurs, le contraire revenant à le taxer d'incohérence ou à l'accuser de ne rien comprendre aux problèmes économiques, chaque fois qu'il y aurait divergence de vue entre lui et les patrons. Monopolisant l'offre de travail, le syndicat la supprime par la grève, par exemple, il la restreint ou l'accroît; il change ainsi le prix sur le marché de l'emploi. Ensuite les concepts de pertes ou de profits ne signifient pas nécessairement la même chose dans les entreprises patronales et syndicales, tout comme le concept de salaire comprend des éléments différents dans l'esprit du patron, du chef, syndical et du travailleur. Ces interprétations influencent la forme et la position des courbes sur le marché de l'emploi.
- Type
- Research Article
- Information
- Recherches Économiques de Louvain/ Louvain Economic Review , Volume 18 , Issue 7 , November 1952 , pp. 597 - 662
- Copyright
- Copyright © Université catholique de Louvain, Institut de recherches économiques et sociales 1952
References
Note on page 597 Qu’il me soit permis de remercier ici M. le Professeur Yves Urbain qui m’a dirigé au cours de cette étude, ainsi que les Chefs syndicauz que nous avons pu rencontrer.
page 598 note (1) Pour les aspects historiques, institutionnels et doctrinaux du syndicalisme qui ne sont pas inclus dans la présente étude voir par exemple, les publications de E. Dolléans pour la France; J.R. Commons pour les Etats-Unis d’Amérique; H.A. LOgan pour le Canada; S.J. Webb pour l’Angleterre; J. Schmole pour l’Allemagne et enfin Bondas, Vandervelde, Pauwels, Arendt, Delsinne pour la Belgique.
page 598 note (2) Reynolds, L.G., Toward a Short-Run Theory of Wages, American Economic Review, vol. 38, n° 3, juin 1948, p. 292.Google Scholar
page 599 note (1) Ross, A.M., Trade Union as a Wage Fixing Institution, Berkeley, 1948, p. 24 sv.Google Scholar
page 599 note (2) Ross, A.M., op. cit., p. 23.Google Scholar
page 600 note (1) Dunlop, J.T., Wage Determination under Trade Unions, New York, 1950, p. 29 sv.Google Scholar
page 600 note (2) Dickinson, C., Collective Wage Determination, New York, 1941, p. 13.Google Scholar
page 601 note (1) Hart, C.M.W., Industrial Relation Research and Social Theory, Canadian Journal of Economic and Political Science, vol. 15, n° 1, févr. 1949, p. 53.CrossRefGoogle Scholar— Lester, R.A., Labor and Industrial Relations, New York, 1951, p. 38–39.Google Scholar
page 603 note (1) Slichter, S., Union Policies and Industrial Management, Washington, 1941, p. 3 et 4.Google Scholar
page 604 note (1) Clark, J.M., Criteria of Sound Wage Adjustment, with Emphasis on the Question of the Inflationary Effects, dans The Impact of the Union ed. by Wright, New York, 1950, p. 23 sv.Google Scholar
page 604 note (2) En Belgique l’organisation syndicale est restée libre de toute inter vention étatique dans la fixation de sa politique des salaires, excepté durant l’effort de stabilisation qui a caractérisé l’immédiat après-guerre.
page 607 note (1) Ross, A.M., op. cit., p. 2, 3, 8.Google Scholar
page 608 note (1) Dunlop, J.T., op. cit., p. 36 à 44, et p. 119.Google Scholar
page 610 note (1) Dunlop, J.T., The Economics of Wage-Dispute Settlement, dans Readings in Labor Economics ed. by Doody, , Cambridge, 1950, p. 275 Google Scholar sv. — Reynolds, L., Labor Economics and Labor Relations, New York, 1950, p. 575 Google Scholar sv. — Lester, R.A., Wage Troubles, The Yale Review, Autumn 1951, vol. 41, n° I, p. 375.Google Scholar — Lester, R.A., Labor and Industrial Relations, A General Analysis, New York, 1951, p. 176.Google Scholar
page 611 note (1) Dunlop, J.T., Wage Determination under Trade Unions, New York, 1950.Google Scholar
page 611 note (2) Ross, A.M., Trade Union as a Wage Fixing Institution, Berkeley, 1948.Google Scholar
page 611 note (3) Redek, M.W., The Theory of Union Wage Policy, Review of Economies and Statistics, vol. 4, n° 1, févr. 1952, p. 34 à 45.Google Scholar
page 612 note (1) Gordon, R.A., Business Leadership in the Large Corporation, Washington, 1945, p. 6, 7 et 8.Google Scholar
page 613 note (1) Le gouvernement belge se lança à ce moment dans une politique de stabilisation des salaires, dans un tout autre but peut-être que celui d’éviter les surenchères syndicales, mais il aboutit en fait à empêcher ces phénomènes.
page 615 note (1) Ross, A.M., op. cit., p. 4.Google Scholar
page 615 note (2) Ross, A.M., op. cit., p. 74.Google Scholar
page 615 note (3) Marshaia, A., Principles of Economies, London, 1946, p. 688.Google Scholar
page 616 note (1) Actuellement la métallurgie par exemple, ou l’industrie minière avant et après fe guerre de 1914.
page 617 note (1) Reynolds, L.G., Economics of Labor, dans EwB, A Survey of Contemporary Economics, Philadelphia, 1949, chap. 7, p. 259.Google Scholar
page 618 note (1) Zweig, F., Productivity and Trade Unions, London, 1951, p. 28.Google Scholar
page 618 note (2) Ross, A.M., op. cit., p. 12.Google Scholar
page 618 note (3) Dunlop, J.T., op. cit., p. 36 à 44 ou p. 119.Google Scholar
page 619 note (1) Dunlop, J.T. et Whyte, W.F., Frameworks for the Analysis of Industrial Relations, Two views, Industrial and Labor Relations Review, Vol. 3, n° 3, avr. 1950.CrossRefGoogle Scholar
page 619 note (2) Reder, M.W., op. cit., p. 34 et 35.Google Scholar
page 623 note (1) Bounding, K.E., Implications for General Economics of More Realistic Theories of the Firm, American Economic Review, Proceedings, vol. 42, mai 1952, n° 2, p. 35.Google Scholar
page 623 note (2) Reder, M.W., op. cit., p. 36, note au bas de la colonne I.Google Scholar
page 624 note (1) Dunlop, , op. cit., p. 5 et 32.Google Scholar
page 624 note (2) Rbder, , op. cit., p. 35, col. I.Google Scholar
page 625 note (1) Centrale chrétienne du Bois et du Bâtiment, Rapport du Congrès d’Anvers en 1951. Annexe II : « La situation économique et l’action syndicale comme facteurs influant sur les salaires et les conditions de travail des travailleurs du bois et du bâtiment. C. LooTENS ».
page 625 note (2) On peut considérer qu’il en est ainsi des deux grandes organisations syndicales belges.
page 626 note (1) Dunjcop, J.T., The Development of Labor Organisation. A Theoretical Framework, dans Insights into Labor Issues, ed. by Lester, & Shister, , New York, 1941, Chap. VII, p. 177 sv.Google Scholar
page 627 note (1) Zweig, F., op. cit., p. 27.Google Scholar
page 628 note (1) Marshaia, A., op. cit., p. 1 et 2.Google Scholar
page 628 note (2) Zweig, F., op. cit., p. 27.Google Scholar
page 629 note (1) Marshall, A., op. cit., p. 5.Google Scholar
page 629 note (2) Feianer, , Competition among the Few, New York, 1949, p. 311 sv.Google Scholar
page 630 note (1) Commons, J.R., The Economics of Collective Action, Ch. V, Sovereignty, New York, 1951, p. 74.Google Scholar
page 630 note (2) Shister, J., Economics of the Labor Market, New York, 1949, Ch. 7, p. 126 Google Scholar à 132. — Ross, A.M., Trade Union as a Wage Fixing Institution, Berkeley, 1948, p. 31 Google Scholar sv. — Dunlop, J.T., Collective Bargaining Principles and Cases, Chicago, 1950, p. 62 Google Scholar sv. — Chamberlain, N.W., Collective Bargaining, New York, 1951, Ch. II, p. 244 sv.Google Scholar
page 631 note (1) Le nombre et le caractère des groupes varient selon les centrales syndicales de la C.S.C, et de la P.G.T.B. et peuvent expliquer, en partie, les différences dans leurs politiques.
page 636 note (1) Chamberlain, N.W., op. cit., Chap. 8, p. 159–165,Google Scholar note 4. Zweig, F., op. cit., p. 27, 28 et 33.Google Scholar
page 636 note (2) C’est le cas de la Fédération typographique, par exemple. Voir à ce sujet: Delsinne, L., Le mouvement syndical en Belgique, Bruxelles, 1936, p. 84.Google Scholar
page 644 note (1) Pen, J., De loonvorming in de moderne volkshuishouding. Théorie der collectieve loononderhandelingen, Leiden, 1950, p. 38.Google Scholar
page 645 note (1) Sauvage, G., Conventions collectives de salaires et action syndicale de base, Clartés syndicales, 1952, p. 12.Google Scholar
page 645 note (2) Dereatj, L., Activité de la Confédération des syndicats chrétiens de 1946 à 1947, Bruxelles, 1947, p. 4.Google Scholar
page 647 note (1) Sorokin, P.A., Society, Culture and Personality. Their Structure and Dynamics, New York, 1947, p. 156.Google Scholar
page 650 note (1) Il est à noter que le caractère marginal des travailleurs ne résulte pas seulement de leur productivité moindre ou de leur degré inférieur de qualification, mais aussi et avant tout peut-être des charges familiales ou autres, auxquelles seuls certains ouvriers ont à faire face. Le salaire d’un ouvrier peut devenir sub-standard pour des raisons qui n'ont aucun lien avec sa qualification ou sa productivité. La notion de « marginal » diffère donc ici de la notion habituelle de la théorie marginaliste en économie.
page 655 note (1) Lester, , Op. cit., p. 121.Google Scholar
page 655 note (2) La Caisse centrale de Résistance à la Confédération des Syndicats chrétiens paie les grèves déclenchées par tout le mouvement syndical chrétien. Des fonds doivent ainsi être demandés au plan national, et conduisent les permanents syndicaux à tenir compte des réactions du plan central. La situation est toute différente à la F.G.T.B.
page 655 note (3) Sauvage, G., Conventions collectives de salaires et action syndicale de base, dans Clartés syndicales, mai 1952, p. 8.Google Scholar
page 656 note (1) Dunlop, J.T., Wage Determination under Trade Unions, New York, 1950, p. 44.Google Scholar
page 657 note (1) Dunlop, , op. cit., p. 36 à 38.Google Scholar
page 658 note (1) Slighter, S., Union Polities and Industrial Management,Washington, 1941, p. 7.Google Scholar
page 658 note (2) Shister, J., The Theory of Union Wage Rigidity, dans Readings in labor Economics, ed. by Doody, S., Cambridge, 1950, p. 339.Google Scholar — Reder, , Theory of Trade Union Wage Policy, Review of Economics and Statistics, vol. 34, févr. 1952, p. 42.Google Scholar — Ross, A.M., op. cit., p. 80 et svGoogle Scholar. — Schultz, and Myers, , Union Wage Decisions and Employment, American Economic Review, vol. 40, n° 3, juin 1950, p. 362 et sv.Google Scholar — Petshek, , K.R. Employment as an Element in the Wage Bargain, Quarterly Journal of Economics, Vol. 64, n° 4, nov. 1950, p. 633.CrossRefGoogle Scholar
page 659 note (1) Ces mesures sont par exemple : des critères meilleurs pour l’embauche, l’amélioration des qualifications, la réduction de la surveillance, des primes diverses.
page 659 note (2) Dunlop, J.T., op. cit., New York, 1949, p. 68.Google Scholar