Article contents
Deux intéressants manuscrits de la ‘Compilatio prima’
Published online by Cambridge University Press: 29 July 2016
Abstract
- Type
- Institute of Research and Study in Medieval Canon Law Bulletin for 1956
- Information
- Copyright
- Copyright © Fordham University Press
References
1 Walther Holtzmann, ‘La “Collectio Seguntina” et les décrétales de Clément III et de Célestin III,’ Revue d'histoire ecclésiastique 50 (1955) 410. Google Scholar
2 Friedberg, E., Quinque Compilationes antiquae (Leipzig 1882) vi.Google Scholar
3 Laspeyres, E. A. T., Bernardi Papiensis Faventini episcopi Summa decretalium (Ratis-bonne 1860) xiv n. 4.Google Scholar
4 Gaudenzi, A., ‘La costituzione di Onorio II sul giuramento di calunnia e la Lombarda legge imperiale di Enrico V,’ Quellen und Forschungen aus italienischen Archiven und Bibliotheken 14 (1911) 267f.Google Scholar
5 Van Hove, A., Prolegomena in Codicem iuris canonici , ed. 2 (Malines 1945) 356.Google Scholar
6 Friedberg, E., loc. cit. Google Scholar
7 Vetulani, A., ‘Une suite d'études pour servir à l'histoire du “Décret” de Gratien,’ Revue historique de droit français et étranger 4 16 (1937) 474 n. 4.Google Scholar
8 Vetulani, A., Pomniki średniowiecznej literatury prawniczej w Ms. 89 krakowskiej kapituły katedralnej (Wroclaw 1950) 11f.Google Scholar
9 Holtzmann, W., loc. cit. 410.Google Scholar
10 Fransen, G., ‘Manuscrits canoniques conservés en Espagne (II),’ Revue d'histoire ecclésiastique 49 (1954) 155f.Google Scholar
11 Holtzmann, W., loc. cit. 410 nn. 1–3.Google Scholar
12 Dans le MS Seg.: ‘Dat. Lat. V non. may.’ Google Scholar
13 Dans l'article de Holtzmann, W., loc. cit. 410 une faute d'impression s'est glissée; en notant que ce texte figure à la fin du livre IV il ajoute entre parenthèses: ‘après IV 21,3’; il faut lire: ‘après IV 22,3,’ puisque le titre 22 est le dernier dans ce livre.Google Scholar
14 L'argument de Gaudenzi, loc. cit. 283d., pour la rédaction de la Compilatio prima à l'occasion du concile de Latran en 1179 est fortement faible. Il s'appuyait sur une inscription dans le MS Vat. Pal. 653, où le scribe, auprès du titre ‘Incipit breuiarium extrauagantium B. prepositi Papiensis,’ donne une information sur le concile en disant qu'il eut lieu en 1180. L'hypothèse de Gaudenzi a été critiquée par St. Kuttner, Repertorium der Kanonistik (1140–1234) I (Città del Vaticano 1937) 322 n. 1. Google Scholar
15 St. Kuttner, op. cit. 329ff. Google Scholar
16 Kuttner, M. a eu l'amabilité de m'informer que d'après ses notes, prises en 1940 dans la Bibliothèque Nationale de Lisbonne, le MS Alcob. 173 (304), fol. 10v-115ra, de la Compilatio prima contient un bon nombre d'additions marginales, commençant par A 1.2.7 (= MSS Crac. Seg.), 1.13.2, B 1.12.2, et finissant par B 5.18.14; et aussi que d'après des renseignements nouveaux donnés par Fransen, M., les additions à la Compilatio prima dans le MS 44–63 du Grand Séminaire de Bruges (dont une seule fut mentionnée dans Repertorium 301) comportent en fait les chapitres A 5.13.5, 5.34.15, 5.36.13 et 14, donc quatre parmi les t extes omis dans le livre V par les MSS Crac. et Seg. in full only at the first mention of each. Dates of acquisition are given, where available, for MSS not listed in De Ricci and Wilson, Census. Google Scholar
- 3
- Cited by