Book contents
- European Constitutional Language
- European Constitutional Language
- Copyright page
- Dedication
- Contents
- Tables
- Preface
- 1 Introduction
- Part I The grammar: the rules of constitutional reasoning
- Part II Suggested vocabulary as a patchwork historical collection of responses to different challenges
- Part III Redundant vocabulary
- Part IV Concluding remarks
- Bibliography
- Index
- References
Bibliography
Published online by Cambridge University Press: 05 April 2016
Book contents
- European Constitutional Language
- European Constitutional Language
- Copyright page
- Dedication
- Contents
- Tables
- Preface
- 1 Introduction
- Part I The grammar: the rules of constitutional reasoning
- Part II Suggested vocabulary as a patchwork historical collection of responses to different challenges
- Part III Redundant vocabulary
- Part IV Concluding remarks
- Bibliography
- Index
- References
- Type
- Chapter
- Information
- European Constitutional Language , pp. 403 - 486Publisher: Cambridge University PressPrint publication year: 2016
References
Aarnio, Aulis, Essays on the Doctrinal Study of Law, Dordrecht, Springer 2011.CrossRefGoogle Scholar
Aarnio, Aulis, e.a. (eds.) Rechtsnorm und Rechtswirklichkeit. Festschrift für Werner Krawietz zum 60. Geburtstag, Berlin, Duncker & Humblot 1993.Google Scholar
Abizadeh, Arash, Does Democracy Presuppose a Cultural Nation?, American Political Science Review 96 (2002) 495–509.CrossRefGoogle Scholar
Acemoglu, Daron – Robinson, James, Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty, New York, Random House 2012.Google Scholar
Achterberg, Norbert, Kriterien des Gesetzesbegriffs unter dem Grundgesetz, Die öffentliche Verwaltung 1973, 289–298.Google Scholar
Achterberg, Norbert, Hans Kelsens Bedeutung in der gegenwärtigen deutschen Staatslehre, Die öffentliche Verwaltung 1974, 445–454.Google Scholar
Ackerman, Bruce, We the People. 1: Foundations, Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press 1991.Google Scholar
Ackerman, Bruce, The Rise of World Constitutionalism, Virginia Law Review 83 (1997) 771–794.CrossRefGoogle Scholar
Ackerman, Bruce, The Emergency Constitution, Yale Law Journal 113 (2003–2004) 1029–1091.CrossRefGoogle Scholar
Ackerman, Bruce, This Is Not a War, Yale Law Journal 113 (2003–2004) 1871–1907.CrossRefGoogle Scholar
Ackerman, Bruce, Before the Next Attack. Preserving Civil Liberties in an Age of Terrorism, New Haven, London, Yale University Press 2006.Google Scholar
Adamovich, Ludwig – Funk, Bernd-Christian – Holzinger, Gerhart, Österreichisches Staatsrecht, vol. 1, Wien, Springer 1997.Google Scholar
Aguirre, Mariano – Sanahuja, José Antonio, Haiti: Demokratie durch Einmischung?, in: Debiel, Tobias – Nuscheler, Franz (eds.), Der neue Interventionismus, Bonn, Dietz 1996, 155–184.Google Scholar
Albi, Anneli, Postmodern versus Retrospective Sovereignty: Two Different Discourses in the EU and the Candidate Countries, in: Walker, Neil (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford, Hart 2003, 401–422.Google Scholar
Albi, Anneli, EU Enlargement and the Constitutions of Central and Eastern Europe, Cambridge, Cambridge University Press 2005.CrossRefGoogle Scholar
Albi, Anneli, Introduction: The European Constitution and National Constitutions in the Context of ‘Post-national Constitutionalism’, in: Albi, Anneli – Ziller, Jacques (eds.), The European Constitution and National Constitutions. Ratification and Beyond, Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International 2007, 1–14.Google Scholar
Albi, Anneli – Ziller, Jacques (eds.), The European Constitution and National Constitutions: Ratification and Beyond, Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International 2007.Google Scholar
Alder, John, Constitutional and Administrative Law, New York, Palgrave Macmillan 5 2005.Google Scholar
Alexander, Larry, Striking Back at the Empire: A Brief Survey of Problems in Dworkin’s Theory of Law, Law and Philosophy 6 (1987) 419–438.CrossRefGoogle Scholar
Alexander, Larry – Kress, Ken, Against Legal Principles, in: Marmor, Andrei (ed.), Law and Interpretation, Oxford, Clarendon Press 1995, 279–327.Google Scholar
Alexander, Larry – Schauer, Frederick, On Extrajudicial Constitutional Interpretation, Harvard Law Review 110 (1997) 1359–1387.CrossRefGoogle Scholar
Alexy, Robert, Zum Begriff des Rechtsprinzips, in: Krawietz, Werner e.a. (eds.), Argumentation und Hermeneutik in der Jurisprudenz, Rechtstheorie, Beiheft 1, Berlin, Duncker & Humblot 1979, 59–87.Google Scholar
Alexy, Robert, Zur Struktur der Rechtsprinzipien, in: Schilcher, Bernd e.a. (eds.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien, Verlag Österreich 2000, 31–52.Google Scholar
Alexy, Robert – Peczenik, Aleksander, The Concept of Coherence and Its Significance for Discursive Rationality, Ratio Juris 3 (1990) 130–147.CrossRefGoogle Scholar
Allan, TRS, The Sovereignty of Law: Freedom, Constitution, and Common Law, Oxford, Oxford University Press 2013.CrossRefGoogle Scholar
Álvarez, Leonardo, Die spanische Dogmatik der Verfassungstreue. Geschichte einer fehlgeschlagenen Rezeption des deutschen Verfassungsdenkens, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2010, 433–458.Google Scholar
Junco, Álvarez, José, , El nacionalismo español: las insuficiencias en la acción estatal, Historia social 40 (2001) 29–51.Google Scholar
Villaamil, Alzaga, Oscar, La Nación como Poder Constituyente en los preambulos de las leges superiores. El Estatut de 2006 y la STC 31/2010, Teoría y Realidad Constitucional no. 27 (2011/1) 131–176.CrossRefGoogle Scholar
Amtenbrink, Fabian – van den Berg, Peter AJ (eds.), The Constitutional Intergrity of the European Union, The Hague, TMC Asser 2010.CrossRefGoogle Scholar
Anderle, Othmar, Das universalhistorische System Arnold Joseph Toynbees, Frankfurt aM, Humboldt 1955.Google Scholar
Anderson, Benedict, I like Nationalism’s Utopian Elements, interview with Lorenz Khazaleh, 2005 www.culcom.uio.no/english/news/2005/.Google Scholar
Andreski, Stanislav, Military Organization and Society, Berkeley, University of California Press 1968.Google Scholar
Annus, Taavi, Comparative Constitutional Reasoning: The Law and Strategy of Selecting the Right Argument, Duke Journal of Comparative & International Law 14 (2004) 301–350.Google Scholar
Anschütz, Gerhard – Thoma, Richard (eds.), Handbuch des deutschen Staatsrechts, vol. 2, Tübingen, Mohr 1932.Google Scholar
Apelt, Willibalt, Der verwaltungsrechtliche Vertrag. Ein Beitrag zur Lehre von der rechtswirksamen Handlung im öffentlichen Rechte, Leipzig, Meiner 1920.Google Scholar
Arbós Marín, Xavier – García, Fernando Domínguez, Cataluña como nación y los símbolos nacionales, Revista catalana de dret públic [Especial Sentencia 31/2010] 2010, 101–114.Google Scholar
Armstrong, John A, Nations before Nationalism, Chapel Hill, University of North Carolina Press 1982.Google Scholar
Armstrong, Kenneth A, United Kingdom – Divided on Sovereignty, in: Walker, Neil (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford, Hart 2003, 327–350.Google Scholar
Arndt, Adolf, Der Rechtsstaat und sein polizeilicher Verfassungsschutz, Neue Juristische Wochenschrift 1961, 897–902.Google Scholar
Arndt, Adolf, Demokratie. Wertsystem des Rechts, in: Arndt, Adolf – Freund, Michael (eds.), Notstandsgesetz – aber wie?, Köln, Verlag Wissenschaft und Politik 1962, 7–66.Google Scholar
Arndt, Adolf – Freund, Michael (eds.), Notstandsgesetz – aber wie?, Köln, Verlag Wissenschaft und Politik 1962.Google Scholar
Arnold, Rainer, Réflexions sur l’argumentation juridique en droit constitutionnel allemande, in: Pfersmann, Otto – Timsit, Gérard (eds.), Raisonnement juridique et interprétation, Paris, Sorbonne 2001, 49–63.CrossRefGoogle Scholar
Atienza, Manuel, Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales 1991.Google Scholar
Atiyah, Patrick S – Summers, Robert S, Form and Substance in Anglo-American Law. A Comparative Study of Legal Reasoning, Legal Theory and Legal Institutions, Oxford, Clarendon Press 1987.Google Scholar
Auby, Jean-Bernard, Le rôle de la distinction du droit public et du droit privé dans le droit français, in: Freedland, Mark – Auby, Jean-Bernard (eds.), The Public Law / Private Law Divide, Oxford, Hart 2006, 11–19.Google Scholar
Auerbach, Erich, Mimesis: The Representation of Reality in Western Literature, Princeton, Princeton University Press 1957.Google Scholar
Austin, John, The Province of Jurisprudence Determined and The Uses of the Study of Jurisprudence, London, Weidenfeld and Nicolson 1971.Google Scholar
Avbelj, Matej – Komárek, Jan (eds.), Four Visions of Constitutional Pluralism, EUI Working Papers Law 2008/21.CrossRefGoogle Scholar
Avbelj, Matej e.a. (eds.), Constitutional Pluralism in the European Union and Beyond, Oxford, Hart 2012.Google Scholar
Azoulai, Loïc, Sur un sens de la distinction public/privé dans le droit de l’Union européenne, Revue trimestrielle du droit européen 2010/oct.-déc., 842–860.Google Scholar
Baár, Monika, Historians and Nationalism, Oxford, Oxford University Press 2010.CrossRefGoogle Scholar
Bachoff, Otto (ed.), Forschungen und Berichte aus dem Öffentlichen Recht. Festschrift für Walter Jellinek, München, Isar Verlag 1955.Google Scholar
Bacot, Guillaume, Carré de Malberg et l’origine de la distinction entre souveraineté du peuple et souveraineté nationale, Paris, Édition du CNRS 1985.Google Scholar
Bacqué, Jorge A, Stufenbau der Rechtsordnung oder Einebnung der Nor-men-pyra-mide, in: Bulygin, Eugenio – Valdés, Ernesto Garzón (eds.) Argentinische Rechtstheorie und Rechtsphilosophie heute, Berlin, Duncker & Humblot 1987, 111–116.Google Scholar
Badura, Peter, Bewahrung und Veränderung demokratischer und rechtsstaatlicher Verfassungsstruktur in den internationalen Gemeinschaften, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 1966, 34–104.Google Scholar
Badura, Peter, Verfassung und Verfassungsgesetz, in: Ehmke, Horst (ed.), Festschrift für Ulrich Scheuner zum 70. Geburtstag, Berlin, Duncker & Humblot 1973, 19–39.Google Scholar
Badura, Peter – Dreier, Horst (eds.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, vol. i, Tübingen, Mohr Siebeck 2001.Google Scholar
Bakke, Elisabeth, Towards a European Identity?, ARENA Working Paper 10/95, Oslo.Google Scholar
Bakke, Elisabeth, The Principle of National Self-Determination in Czechoslovak Constitutions 1920–1992, Central European Political Science Review 3 (2002) no. 10, 173–198.Google Scholar
Callejón, Balaguer, Luisa, María, Interpretación de la Constitución y ordenamiento jurídico, Madrid, Tecnos 1997.Google Scholar
Balkin, Jack M – Sanford Levinson, Constitutional Grammar, Texas Law Review 72 (1994) 1771–1803.Google Scholar
Balkin, Jack M, Framework Originalism and the Living Constitution, Northwestern University Law Review 103 (2009) 549–614.Google Scholar
Ballreich, Hans e.a. (eds.), Das Staatsnotrecht in Belgien, Frankreich, Großbritannien, Italien, den Niederlanden, der Schweiz und den Vereinigten Staaten von Amerika, Köln, Heymann 1955.Google Scholar
Baquero Cruz, Julio, Alternativas a las condiciones de revisión y entrada en vigor, in: Méndez de Vigo, Iñigo (ed.), ¿Qué fue de la Constitución Europea?, Barcelona, Planeta 2007, 293–306.Google Scholar
Barak, Aharon, Purposive Interpretation in Law, Princeton, Princeton University Press 2005.CrossRefGoogle Scholar
Barak, Aharon, Human Rights in Times of Terror – A Judicial Point of View, Legal Studies 2008, 493–504.CrossRefGoogle Scholar
Barber, Nicholas William, The Constitutional State, Oxford, Oxford University Press 2010.CrossRefGoogle Scholar
Barion, Hans – Forsthoff, Ernst – Weber, Werner (eds.), Festschrift für Carl Schmitt zum 70. Geburtstag, Berlin, Duncker & Humblot 1959.Google Scholar
Barnard, Frederick M, National Culture and Political Legitimacy: Herder and Rousseau, Journal of the History of Political Ideas 1983, 231–253.CrossRefGoogle Scholar
Barnard, Frederick M, Patriotism and Citizenship in Rousseau, Review of Politics 46 (1984) 244–265.CrossRefGoogle Scholar
Barnett, Hilaire, Constitutional & Administrative Law, London, New York, Routledge 9 2011.CrossRefGoogle Scholar
Barry, Brian, Nationalism, in: Miller, David (ed.), The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought, Oxford, Blackwell 1987, 352–354.Google Scholar
Bast, Jürgen, Handlungsformen, in: von Bogdandy, Armin (ed.), Europäisches Verfassungsrecht, Berlin, Springer 2003, 497–537.Google Scholar
Bates, David, Political Unity and the Spirit of the Law: Juridical Concepts of the State in the Late Third Republic, French Historical Studies 28 (2005) 69–101.CrossRefGoogle Scholar
Batory, Agnes, Kin-State Identity in the European Context: Citizenship, Nationalism and Constitutionalism in Hungary, Nations and Nationalism 2010, 31–48.CrossRefGoogle Scholar
Battis, Ulrich – Gusy, Christoph, Einführung in das Staatsrecht, Berlin, de Gruyter 2011.CrossRefGoogle Scholar
Bauböck, Rainer (ed.), Migration and Citizenship, Amsterdam, Amsterdam University Press 2006.Google Scholar
Bauböck, Rainer – Ersbøll, Eva – Groenendijk, Kees – Waldrauch, Harald (eds.), Acquisition and Loss of Nationality, vols. I–II, Amsterdam, Amsterdam University Press 2006.CrossRefGoogle Scholar
Bauer, Otto, The Nation [1924], in: Balakrishnan, Gopal (ed.), Mapping the Nation, London, Verso 1996, 39–77.Google Scholar
Baycroft, Timothy, Ethnicity and Revolutionary Tradition in France, in: Baycroft, Timothy – Hewitson, Mark (eds.), What Is a Nation? Europe 1789–1914, Oxford, Oxford University Press 2006, 28–41.CrossRefGoogle Scholar
Baycroft, Timothy – Hewitson, Mark (eds.), What Is a Nation? Europe 1789–1914, Oxford, Oxford University Press 2006.CrossRefGoogle Scholar
Bayefsky, Anne F (ed.), Self-Determination in International Law: Quebec and Lessons Learned, The Hague, Kluwer 2000.Google Scholar
Bazard, Saint-Amand – Barthélémy Prosper Enfantin, Doctrine de Saint-Simon, Exposition première année (1828–1829), Paris, Bureau de l’organisateur 3 1831.Google Scholar
Beatson, Jack, ‘Public’ and ‘Private’ in English Administrative Law, Law Quarterly Review 103 (1987) 34–65.Google Scholar
Beatty, David M, The Forms and Limits of Constitutional Interpretation, American Journal of Comparative Law 49 (2001) 79–120.CrossRefGoogle Scholar
Beaud, Olivier, La puissance de l’État, Paris, Presses Universitaires de France 1994.CrossRefGoogle Scholar
Beaud, Olivier – Heyen, Erk Volkmar (eds.), Eine deutsch-französische Rechtswissenschaft?, Baden-Baden, Nomos 1999.Google Scholar
Beaulac, Stéphane, The Power of Language in the Making of International Law, Leiden, Nijhoff 2004.CrossRefGoogle Scholar
Beck, Gunnar, The Legal Reasoning of the Court of Justice of the EU, Oxford, Hart 2012.Google Scholar
Becker, Florian, Staat und Krone im Vereinigten Königreich, in: Axer, Peter e.a. (eds.), Staat um Wort. Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg, CF Müller 2007, 471–488.Google Scholar
Beer, Samuel H, To Make a Nation: The Rediscovery of American Federalism, Cambridge, Mass., Harvard University Press 1994.Google Scholar
Beestermöller, Gerhard, Folter – Daumenschrauben an der Würde des Menschen. Zur Ausnahmelosigkeit eines Absoluten Verbotes, in: Beestermöller, Gerhard – Brunkhorst, Hauke (eds.), Rückkehr der Folter. Rechtsstaat im Zwielicht?, München, Beck 2006, 115–129.Google Scholar
Beestermöller, Gerhard – Brunkhorst, Hauke (eds.), Rückkehr der Folter. Rechtsstaat im Zwielicht?, München, Beck 2006.Google Scholar
Beetham, David, Max Weber and the Theory of Modern Politics, Cambridge, Polity Press 1985.Google Scholar
Behrend, Jürgen, Untersuchungen zur Stufenbaulehre Adolf Merkls und Hans Kelsens, Berlin, Duncker & Humblot 1977.CrossRefGoogle Scholar
Behrendt, Christian – Bouhon, Frédéric, Introduction à la théorie générale de l’État, Bruxelles, Larcier 2 2011.Google Scholar
Beiner, Ronald, Introduction: Nationalism’s Challenge to Political Philosophy, in: id. (ed.), Theorizing Nationalism, New York, State University of New York Press 1999, 1–25.Google Scholar
Beiner, Ronald (ed.), Theorizing Nationalism, New York, State University of New York Press 1999.Google Scholar
Beiner, Ronald – Norman, Wayne (eds.), Canadian Political Philosophy: Contemporary Reflections, Oxford, Oxford University Press 2001.Google Scholar
Bell, Jeannine, ‘Behind this Mortal Bone’: The (In)Effectiveness of Torture, Indiana Law Journal 83 (2008) 339–361.Google Scholar
Bell, John, Policy Arguments in Judicial Decisions, Oxford, Oxford University Press 1983.Google Scholar
Bellamy, Richard, Sovereignty, Post-Sovereignty and Pre-Sovereignty, in: Walker, Neil (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford, Hart 2003, 167–190.Google Scholar
Bellamy, Richard, Political Constitutionalism, Cambridge, Cambridge University Press 2007.CrossRefGoogle Scholar
Bengoetxea, Joxerammon, The Legal Reasoning of the European Court of Justice: Towards a European Jurisprudence, Oxford, Clarendon Press 1993.Google Scholar
Bengoetxea, Joxerramon, Multilingual and Multicultural Legal Reasoning: The European Court of Justice, in: Kjær, Anne Lise – Adamo, Silvia (eds.), Linguistic Diversity and European Democracy, Farnham, Ashgate 2011, 97–122.Google Scholar
Benner, Erica, Is There a Core National Doctrine?, Nations and Nationalism 2001, 155–174.CrossRefGoogle Scholar
Berding, Helmut e.a. (eds.), Vom Staat des Ancien régime zum modernen Parteienstaat. Festschrift für Theodor Schieder, München, Oldenbourg 1978.Google Scholar
Berent, Moshe, The ethnic democracy debate, Nations and Nationalism 2010, 657–674.CrossRefGoogle Scholar
Bergel, Jean-Louis, Méthodologie juridique, Paris, Presses Universitaires de France 2001.Google Scholar
Berger, Stefan, Ethnic Nationalism Par Excellence? Germany 1789–1914, in: Baycroft, Timothy – Hewitson, Mark (eds.), What Is a Nation? Europe 1789–1914, Oxford, Oxford University Press 2006, 42–62.CrossRefGoogle Scholar
Berggen, Niclas – Karlson, Nils – Nergelius, Joakim (eds.), Why Constitutions Matter, Stockholm, City University Press 2000.Google Scholar
Berman, Harold J, The Origins of Western Legal Science, in: Smith, JC – Weisstub, David N (eds.), The Western Idea of Law, London, Butterworths 1983, 399–413.Google Scholar
Bernárdez Canton, A, Droit public – droit privé an droit canonique, in: Malmström, Åke – Strömholm, Stig (eds.), Rapports généraux au VIIe Congrès international de droit comparé, Stockholm, Almquist & Wiksell 1968, 42.Google Scholar
Bernstorff, Jochen von, Der Glaube an das universale Recht. Zur Völkerrechtstheorie Hans Kelsens und seiner Schüler, Baden-Baden, Nomos 2001.Google Scholar
Besselink, Leonard, The Notion and Nature of the European Constitution after the Lisbon Treaty, in: Wouters, Jan – Verhey, Luc – Kiiver, Philipp (eds.), European Constitutionalism beyond Lisbon, Antwerp, Intersentia 2009, 261–281.Google Scholar
Besson, Samantha, Sovereignty in Conflict, European Integration online Papers (EIoP) vol. 8 (2004) N 15, 1–50.Google Scholar
Bielefeldt, Heiner, Die Absolutheit des Folterverbots. Über die Unabwägbarkeit der Menschenwürde, in: Beestermöller, Gerhard – Brunkhorst, Hauke (eds.), Rückkehr der Folter. Rechtsstaat im Zwielicht?, München, Beck 2006, 109–114.Google Scholar
Bignami, Francesca E, The Democratic Deficit in European Community Rulemaking: A Call for Notice and Comment in Comitology, Harvard International Law Journal 40 (1999) 415–515.Google Scholar
Billier, Jean-Cassien – Maryioli, Aglaé, Histoire de la philosophie du droit, Paris, Armand Collin 2001.Google Scholar
Bindreiter, Uta, Why Grundnorm? A Treatise on the Implications of Kelsen’s Doctrine, The Hague, Kluwer Law International 2002.Google Scholar
Bingham, Lord of Cornhill, The Rule of Law and the Sovereignty of Parliament, King’s Law Journal 19 (2008) 223–234.CrossRefGoogle Scholar
Birkinshaw, Patrick, Does European Public Law Exist?, Queen’s Papers on Europeanisation 9/2001.Google Scholar
Birtles, William, e.a. (eds.), Die Zulässigkeit des Einsatzes staatlicher Gewalt in Ausnahmesituationen, Karlsruhe, Müller 1976.Google Scholar
Bjørn, Claus, e.a. (eds.), Nations, Nationalism and Patriotism in the European Past, Copenhagen, Academic Press Copenhagen 1994.Google Scholar
Blackstone, William, Commentaries on the Laws of England, Oxford, Clarendon Press 8 1765.Google Scholar
Blackstone, William, An Analysis of the Laws of England, Oxford, Clarendon Press 6 1771.Google Scholar
Bleckmann, Albert, Monismus mit Primat des Völkerrechts. Zur Kelsenschen Konstruktion des Verhältnisses von Völkerrecht und Landesrecht, in: Krawietz, Werner – Schelsky, Helmut (eds.), Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie, Beiheft 5, Berlin, Duncker & Humblot 1984, 337–347.Google Scholar
Blount, Justin, Participation in constitutional design, in: Ginsburg, Tom – Dixon, Rosalind, Comparative Constitutional Law, Cheltenham, Edward Elgar 2011, 38–56.Google Scholar
Bluntschli, Johann Caspar, Die nationale Staatenbildung und der moderne deutsche Staat, in: id., Gesammelte kleine Schriften, vol. 2, Nördlingen, Beck 1881, 70–113.Google Scholar
Bluntschli, Johann Caspar, Gesammelte kleine Schriften, vol. 2, Nördlingen, Beck 1881.Google Scholar
Bluntschli, Johann Caspar, Die schweizerische Nationalität, Zürich, Rascher und Cie. 1915 [1875].Google Scholar
Bobbitt, Philip, The Shield of Achilles: War, Peace, and the Course of History, New York, Anchor 2002.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Die verfassungstheoretische Unterscheidung von Staat und Gesellschaft als Bedingung der individuellen Freiheit, Opladen, Westdeutscher Verlag 1973.CrossRefGoogle Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Die Methoden der Verfassungsinterpretation, Neue Juristische Wochenschrift 1976, 2089–2099.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang (ed.), Staat und Gesellschaft, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1976.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Der verdrängte Ausnahmezustand, Neue Juristische Wochenschrift 1978, 1881–1890.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Ausnahmerecht und demokratischer Rechtsstaat, in: Vogel, Hans-Jochen (ed.), Die Freiheit des Anderen. Festschrift für Martin Hirsch, Baden-Baden, Nomos 1981, 259–272.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Mittelbare/repräsentative Demokratie als eigentliche Form der Demokratie. Bemerkungen zu Begriff und Verwirklichungsproblemen der Demokratie als Staats- und Regierungsfrom, in: Müller, Georg e.a. (eds.), Staatsorganisation und Staatsfunktion im Wandel. Festschrift für Kurt Eichenberger, Basel, Frankfurt aM, Helbing & Lichtenhahn 1982, 301–328.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Zur Kritik der Wertbegründung des Rechts, in: Dreier, Ralf (ed.), Rechtspositivismus und Wertbezug des Rechts, Stuttgart, Steiner 1990, 33–46.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Demokratie als Verfassungsprinzip, in: id., Staat, Verfassung, Demokratie, Frankfurt aM, Suhrkamp 1991, 291–378.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Die Eigenart des Staatsrechts und der Staatsrechtswissenschaft, in: id., Staat, Verfassung, Demokratie, Frankfurt aM, Suhrkamp 1991, 11–28.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Geschichtliche Entwicklung und Bedeutungswandel der Verfassung, in: id., Staat, Verfassung, Demokratie, Frankfurt aM, Suhrkamp 1991, 29–52.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Staat, Verfassung, Demokratie, Frankfurt aM, Suhrkamp 1991.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Rechtsstaat, in: Ritter, Joachim – Gründer, Karlfried (eds.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, vol. 8, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1992, 332–342.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Welchen Weg geht Europa?, München, Carl-Friedrich-von-Siemens-Stiftung 1997.Google Scholar
Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Begriff und Probleme des Verfassungsstaates, in: id., Staat, Nation, Europa, Frankfurt aM, Suhrkamp 1999, 127–140.Google Scholar
Böckenförde, Ernst Wolfgang, Die Würde des Menschen war unantastbar, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 3 September 2003, 33.Google Scholar
Boehmer, Gustav, Grundlagen der bürgerlichen Rechtsordnung. Erstes Buch, Tübingen, Mohr 1950.Google Scholar
Boehmer, Gustav, Grundlagen der bürgerlichen Rechtsordnung. 2.1. Dogmengeschichtliche Grundlagen des bürgerlichen Rechtes, Tübingen, Mohr 1951.Google Scholar
Bogdandy, Armin von, Supranationaler Föderalismus als Wirklichkeit und Idee einer neuen Herrschaftsform, Baden-Baden, Nomos 1999.Google Scholar
Bogdandy, Armin von (ed.), Europäisches Verfassungsrecht, Berlin, Springer 2003.CrossRefGoogle Scholar
Bogdandy, Armin von, Europäische Prinzipienlehre, in: id. (ed.), Europäisches Verfassungsrecht, Berlin, Springer 2003, 149–203.CrossRefGoogle Scholar
Bogdandy, Armin von, Europäische und nationale Identität: Integration durch Verfassungsrecht?, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 62 (2003) 156–193.Google Scholar
Bogdandy, Armin von – Dann, Philipp – Goldmann, Matthias, Developing the Publicness of Public International Law: Towards a Legal Framework for Global Governance Activities, German Law Journal 9 (2008) 1375–1400.CrossRefGoogle Scholar
Bogdandy, Armin von – Bast, Jürgen, The Constitutional Approach to EU Law – From Taming Intergovernmental Relationships to Framing Political Processes, in: von Bogdandy, Armin – Bast, Jürgen (eds.), Principles of European Constitutional Law, Oxford, Hart 2 2010, 1–7.Google Scholar
Bogdandy, Armin von – Bast, Jürgen (eds.), Principles of European Constitutional Law, Oxford, Hart 2 2010.Google Scholar
Bogdandy, Armin von – Hinghofer-Szalkay, Stephan, Das etwas unheimliche Ius Publicum Europaeum, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2013, 209–248.Google Scholar
Bogdandy, Armin von – Huber, Peter M (eds.), Ius Publicum Europaeum, vols. i–vii, Heidelberg, CF Müller, 2007–2015.Google Scholar
Bogdandy, Armin von – Kottmann, Matthias – Antpöhler, Carlino – Dickschen, Johanna – Hentrei, Simon – Smrkolj, Maja, Reverse Solange – Protecting the Essence of Fundamental Rights against EU Member States, Common Market Law Review 2012/2, 489–519.CrossRefGoogle Scholar
Bogs, Harald, Die verfassungskonforme Auslegung von Gesetzen, Stuttgart, Kohlhammer 1966.Google Scholar
Boldt, Hans – Conze, Werner – Haverkate, Görg – Klippel, Diethelm – Koselleck, Reinhart, Staat und Souveränität, in: Brunner, Otto e.a. (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe, vol. 6, Stuttgart, Klett-Cotta 2004, 1–154.Google Scholar
Bomhoff, Jacco, Balancing Constitutional Rights: The Origins and Meanings of Postwar Legal Discourse, Cambridge, Cambridge University Press 2013.CrossRefGoogle Scholar
Bork, Robert, Neutral Principles and Some First Amendment Problems, Indiana Law Journal 47 (1971) 1–35.Google Scholar
Bourdieu, Pierre, La force du droit. Éléments pour une sociologie du champs juridique, Actes de la recherche en sciences sociales no. 64/9 (1986) 3–19.CrossRefGoogle Scholar
Bowen, John R, Why the French Don’t Like Headscarves: Islam, the State, and Public Space, Princeton, Princeton University Press 2006.Google Scholar
Bradley, Curtis A, The Charming Betsy Canon and the Separation of Powers. Rethinking the Interpretive Role of International Law, Georgetown Law Journal 86 (1998) 479–537.Google Scholar
Bradley, Kieran St C, La transparence de l’Union Européenne, Cahiers de droit européen, Nº 3–4 (1999) 285–362.Google Scholar
Brass, Paul R, Ethnicity and Nationalism: Theory and Comparison, New Delhi, Sage 1991.Google Scholar
Bredimas, Anna, Methods of Interpretation and Community Law, Amsterdam, North Holland Publishing 1978.Google Scholar
Brennan, Geoffrey – Hamlin, Alan, Constitutions as Expressive Documents, in: Weingast, Barry R – Wittman, Donald A (eds.), The Oxford Handbook of Political Economy, Oxford, Oxford University Press 2006, 329–341.Google Scholar
Brenneisen, Hartmut, Folter, Grenzlinie, in: Ostendorf, Heribert (ed.), Folter. Praxis, Verbot, Verantwortlichkeit, Münster, LIT Verlag 2005, 53–80.Google Scholar
Breslin, Beau, The Communitarian Constitution, Baltimore, Johns Hopkins University Press 2004.CrossRefGoogle Scholar
Breuilly, John, Nationalism and the State, Manchester, Manchester University Press 2 1993.Google Scholar
Breuilly, John, Approaches to Nationalism, in: Balakrishnan, Gopal (ed.), Mapping the Nation, London, Verso 1996, 146–174.Google Scholar
Breuilly, John, Dating the Nation: How Old Is an Old Nation?, in: Ichijo, Atsuko – Uzelac, Gordana (eds.), When Is the Nation?, London, Routledge 2005, 15–39.Google Scholar
Breyer, Stephen, Active Liberty: Interpreting Our Democratic Constitution, New York, Alfred Knopf 2005.Google Scholar
Brison, Susan J – Sinnott-Armstrong, Walter (eds.), Contemporary Perspectives on Constitutional Interpretation, Boulder, Westview 1993.Google Scholar
Brison, Susan J – Sinnott-Armstrong, Walter, A Philosophical Introduction to Constitutional Interpretation, in: Brison, Susan J – Sinnott-Armstrong, Walter (eds.), Contemporary Perspectives on Constitutional Interpretation, Boulder, Westview 1993, 1–25.Google Scholar
Brodocz, André, Die symbolische Dimension der Verfassung, Wiesbaden, Westdeutscher Verlag 2003.CrossRefGoogle Scholar
Bronaugh, Richard, Persuasive Precedent, in: Goldstein, Laurence (ed.), Precedent in Law, Oxford, Clarendon Press 1987, 217–247.Google Scholar
Brubaker, Rogers, Citizenship and Nationhood in France and Germany, Cambridge, Mass., Harvard University Press 1992.CrossRefGoogle Scholar
Brubaker, Rogers, Nationalism Reframed: Nationhood and the National Question in the New Europe, Cambridge, Cambridge University Press 1996.CrossRefGoogle Scholar
Brubaker, Rogers, Religion and Nationalism, Nations and Nationalism 2012, 2–20.CrossRefGoogle Scholar
Brugger, Winfried, May Government Ever Use Torture? Two Responses from German Law, American Journal of Comparative Law 48 (2000) 661–678.CrossRefGoogle Scholar
Brugger, Winfried, Vom unbedingten Verbot der Folter zum bedingten Recht auf Folter?, JuristenZeitung 2000, 165–173.Google Scholar
Brugger, Winfried, Darf der Staat foltern?, Podiumsdiskussion Humboldt Universität Berlin am 28.6.2001, available at http://www.humboldt-forum-recht.de/english/4–2002/index.html.Google Scholar
Brunkhorst, Hauke, Folter, Würde und repressive Liberalismus, in: Beestermöller, Gerhard – Brunkhorst, Hauke (eds.), Rückkehr der Folter. Rechtsstaat im Zwielicht?, München, Beck 2006, 88–100.Google Scholar
Brünneck, Alexander von, Die öffentliche Meinung in der EG als Verfassungsproblem, Europarecht 1989, 249–261.Google Scholar
Otto, Brunner – Werner, Conze – Reinhart, Koselleck (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe, vols. 1–8, Stuttgart, Klett-Cotta 2004.Google Scholar
Bryde, Brun-Otto, Konstitutionalisierung des Völkerrechts und Internationalisierung des Verfassungsrechts, Der Staat 42 (2003) 61–75.Google Scholar
Buchanan, Allen, Secession: The Morality of Political Divorce from Sumter to Lithuania and Quebec, Boulder, Colo, Westview 1991.Google Scholar
Buchanan, James M, The Domain of Constitutional Economics, Constitutional Political Economy 1990, 1–18.CrossRefGoogle Scholar
Buchanan, James M, Why Do Constitutions Matter?, in: Berggen, Niclas e.a. (eds.), Why Constitutions Matter, Stockholm, City University Press 2000, 1–16.Google Scholar
Bucher, Eugen, Was ist ‘Begriffsjurisprudenz’?, in: Krawietz, Werner (ed.), Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1976, 358–389.Google Scholar
Bullinger, Martin, Öffentliches Recht und Privatrecht. Studien über Sinn und Funktion der Unterscheidung, Stuttgart, W. Kohlhammer 1968.Google Scholar
Bullinger, Martin, Die Funktionelle Unterscheidung von öffentlichem Recht und Privatrecht als Beitrag zur Beweglichkeit von Verwaltung und Wirtschaft in Europa, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang – Schmidt-Aßmann, Eberhard (eds.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden, Nomos 1996, 239–260.Google Scholar
Bulygin, Eugenio – Valdés, Ernesto Garzón (eds.) Argentinische Rechtstheorie und Rechtsphilosophie heute, Berlin, Duncker & Humblot 1987.CrossRefGoogle Scholar
Bulygin, Eugenio, Normative Positivism vs. the Theory of Legal Argumentation, in: Gizbert-Studnicki, Tomasz – Stelmach, Jerzy (eds.), Law and Legal Cultures in the 21st Century: Diversity and Unity, Warszawa, Oficyna 2007, 221–228.Google Scholar
Burckhardt, Walter, Die Organisation der Rechtsgemeinschaft, Zürich, Polygraphischer Verlag 2 1944.Google Scholar
Burke, Edmund, Speech on the Representation of the Commons in Parliaments (1782), in: Stanlis, PJ (ed.), Selected Writings and Speeches of Edmund Burke, Garden City, NY, Doubleday 1963, 330–331.Google Scholar
Burmeister, Joachim, Die Verfassungsorientierung der Gesetzesauslegung, Berlin, Frankfurt aM, Franz Vahlen 1966.Google Scholar
Burmeister, Joachim, e.a. (eds.), Verfassungsstaatlichkeit. Festschrift Klaus Stern, München, Beck 1997.Google Scholar
Burton, Steven J, An Introduction to Law and Legal Reasoning, Boston, Toronto, Little, Brown and Company 1985.Google Scholar
Bydlinski, Franz, Juristische Methodenlehre und Rechtsbegriff, Wien, New York, Springer 2 1991.CrossRefGoogle Scholar
Caillosse, Jacques, Droit public-droit privé: sens et portée d’un partage académique, L’Actualité juridique – Droit administratif, 20 December 1996, 955–964.Google Scholar
Calhoun, Craig, Nationalism and Ethnicity, Annual Review of Sociology 19 (1993) 211–239.CrossRefGoogle Scholar
Calhoun, Craig, Nations Matter: Culture, History, and the Cosmopolitan Dream, London, New York, Routledge 2007.CrossRefGoogle Scholar
Callies, Christian, Sicherheit im freiheitlichen Rechtsstaat. Eine verfassungsrechtliche Gratwanderung mit staatstheoretischem Kompass, Zeitschrift für Rechtspolitik 2002, 1–7.Google Scholar
Callies, Christian, Gewährleistung von Freiheit und Sicherheit im Lichte unterschiedlicher Staats- und Verfassungsverständnisse, Deutsches Verwaltungsblatt 118 (2003) 1096–1105.Google Scholar
Caemmerer, Ernst von –Mentschikoff, Soia – Rheinstein, Max – Zweigert, Konrad (eds.), Ius privatum gentium. Festschrift für Max Rheinstein. vol. i, Tübingen, Mohr Siebeck 1969.Google Scholar
Canaris, Claus-Wilhelm, Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz, Berlin, Duncker & Humblot 1969.Google Scholar
Cane, Peter, Public Law and Private Law: A Study of the Analysis and Use of a Legal Concept, in: Eekelaar, John – Bell, John (eds.), Oxford Essays in Jurisprudence. Third Series, Oxford, Clarendon Press 1987, 57–78.Google Scholar
Cappelletti, Mauro, Judicial Review in the Contemporary World, New York, Bobbs-Merrill Inc. 1971.Google Scholar
Carbonnier, Jean, Introduction au droit civil, Paris, Presses Universitaires de France 23 1995.Google Scholar
Cardozo, Benjamin L, The Nature of the Judicial Process, New Haven, Yale University Press 1921.Google Scholar
Carens, Joseph H, Nationalism and the Exclusion of Immigrants: Lessons from Australian Immigration Policy, in: Gibney, Mark (ed.), Open Borders? Closed Societies, Westport, Conn., Greenwood 1988, 41–60.Google Scholar
Carré de Malberg, Raymond, Contribution à la Théorie Générale de l’État, vols. 1–2, Paris, Sirey 1920–1922.Google Scholar
Castellani, Arrigo, Quanti erano gl’italofoni nel 1861?, Studi linguistici italiani 1982, 3–26.Google Scholar
Chaltiel, Florence, La souveraineté de l’État et l’Union européenne, l’exemple français, Paris, LGDJ 2000.Google Scholar
Checkel, Jeffrey, International Institutions and Socialization in Europe, International Organization 2005, 801–826.CrossRefGoogle Scholar
Chevrier, Georges, Remarques sur la distinction et les vicissitudes de la distinction du ‘jus privatum’ et du ‘jus publicum’ dans les oeuvres des anciens juristes français, Archives de philosophie du droit 1 (1952) 5–77.Google Scholar
Chevrier, G[eorges], Droit public – droit privé, in: Malmström, Åke – Strömholm, Stig (eds.), Rapports généraux au VIIe Congrès international de droit comparé, Stockholm, Almquist & Wiksell 1968, 37–41.Google Scholar
Choudhry, Sujit, Globalization in Search of Justification: Toward a Theory of Comparative Constitutional Interpretation, Indiana Law Journal 74 (1998–1999) 819–892.Google Scholar
Choudhry, Sujit, Does the World Need More Canada?, in: Choudhry, Sujit (ed.), Constitutional Design for Divided Societies: Integration or Accommodation?, Oxford, Oxford University Press 2008, 141–172.CrossRefGoogle Scholar
Choudhry, Sujit, Bridging Comparative Politics and Comparative Constitutional Law, in: Choudhry, Sujit (ed.), Constitutional Design for Divided Societies: Integration or Accommodation?, Oxford, Oxford University Press 2008, 3–40.CrossRefGoogle Scholar
Choudhry, Sujit (ed.), Constitutional Design for Divided Societies: Integration or Accommodation?, Oxford, Oxford University Press 2008.CrossRefGoogle Scholar
Cicero, , Pro Milone (transl. by Watts, NH), Cambridge, Cambridge University Press 5 1972.Google Scholar
Classen, Claus Dieter, Europäische Integration und demokratische Legitimation, Archiv des öffentlichen Rechts 119 (1994) 238–260.Google Scholar
Closa, Carlos, Some Foundations for the Normative Discussion on Supranational Citizenship and Democracy, in: Preuß, Ulrich K – Requejo, Ferrán (eds.), European Citizenship, Multiculturalism and the State, Baden-Baden, Nomos 1998, 105–124.Google Scholar
Cohen-Eliya, Moshe – Porat, Iddo, Proportionality and Constitutional Culture, Cambridge, Cambridge University Press 2013.CrossRefGoogle Scholar
Cohen-Jonathan, Gérard, e.a. (eds.), Liber Amicorum Marc-André Eissen, Bruxelles, Bruylant 1995.Google Scholar
Coke, Edward, Speech on 17.05.1628, in: Hansard, TC (ed.), The Parliamentary History of England, from the Earliest Period to the Year 1803, vol. 2, London, Hansard 1807, 356–358.Google Scholar
Cole, David, The Priority of Morality: The Emergency Constitution’s Blind Spot, Yale Law Journal 113 (2003–2004) 1753–1800.CrossRefGoogle Scholar
Cole, David – Dempsey, James X, Terrorism and the Constitution, New York, London, New Press 3 2006.Google Scholar
Colón-Ríos, Joel, Five Conceptions of Constituent Power, Law Quarterly Review 130 (2014) 306–336.Google Scholar
Comaroff, John L – Stern, Paul C (eds.), Perspectives on Nationalism and War, Amsterdam, Gordon and Breach 1995.Google Scholar
Conacher, James B, The Emergence of British Parliamentary Democracy in the Nineteenth Century, New York, Wiley 1971.Google Scholar
Connor, Walker, The National Question in Marxist-Leninist Theory and Strategy, Princeton, Princeton University Press 1984.Google Scholar
Connor, Walker, The Timelessness of Nations, in: Guibernau, Montserrat – Hutchinson, John (eds.), History and National Destiny: Ethnosymbolism and Its Critics, Oxford, Blackwell 2004, 35–47.Google Scholar
Constant, Benjamin, De la liberté des Anciens comparée à celle des Modernes [1819], in: id., Écrits politiques, Paris, Gallimard/Folio, 1997, 591–619.Google Scholar
Constantinou, Costas, Aporias of Identity: Bicommunalism, Hybridity and the ‘Cyprus Problem’, Cooperation and Conflict 2007, 247–270.CrossRefGoogle Scholar
Conway, Gerard, The Limits of Legal Reasoning of the European Court of Justice, Cambridge, Cambridge University Press 2012.CrossRefGoogle Scholar
Conze, Werner, Sicherheit, Schutz, in: Brunner, Otto e.a. (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe, vol. 5, Stuttgart, Klett-Cotta 2004, 831–862.Google Scholar
Cooter, Robert C, The Strategic Constitution, Princeton, NJ, Princeton University Press 2000.CrossRefGoogle Scholar
Corbett, Richard – Jacobs, Francis – Shackleton, Michael, The European Parliament, London, Catermill 3 1995.Google Scholar
Corwin, Edward S, The Constitution as Instrument and as Symbol, American Political Science Review 30 (1936) 1071–1085.CrossRefGoogle Scholar
Courchene, Thomas J – Savoie, Donald J (eds.), The Art of the State, Montréal, IRPP 2003.Google Scholar
Couzigou, Irène, L’évolution du statut international de l’Allemagne depuis 1945, Bruxelles, Bruylant 2011.Google Scholar
Craig, Paul, Britain in the EU, in: Jowell, Jeffrey – Oliver, Dawn (eds.), The Changing Constitution, Oxford, Oxford University Press 4 2000, 61–88.Google Scholar
Craig, Paul, Constitutions, Constitutionalism, and the European Union, European Law Journal 7 (2001) 125–150.CrossRefGoogle Scholar
Craig, Paul, The European Union Act 2011: Locks, Limits and Legality, Common Market Law Review 2011, 1915–1944.CrossRefGoogle Scholar
Cram, Laura, Identity and European Integration, Nations and Nationalism 2009, 109–128.CrossRefGoogle Scholar
Crawford, James R, State Practice and International Law in Relation to Unilateral Secession, in: Bayefsky, Anne F (ed.), Self-Determination in International Law: Quebec and Lessons Learned, The Hague, Kluwer 2000, 31–61.Google Scholar
Crawford, James R, State, in: Wolfrum, Rüdiger (ed.): Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford, Oxford University Press 2011, available at http://www.mpepil.com/.Google Scholar
Cremer, Hans-Joachim, Regeln der Konventionsinterpretation, in: Grote, Rainer – Marauhn, Thilo (eds.), EMRK/GG. Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, Tübingen, Mohr Siebeck 2006, 155–230.Google Scholar
Csehi, Zoltán, e.a. (eds.), Viva Vox Iuris Civilis. Tanulmányok Sólyom László tiszteletére, Budapest, Szent István Társulat 2012.Google Scholar
Cserne, Péter – Könczöl, Miklós (eds.), Legal and Political Theory in the Post-National Age, Frankfurt aM, Peter Lang 2011.Google Scholar
Csink, Lóránt – Schanda, Balázs – Varga, András Zs (eds.), The Basic Law of Hungary, Dublin, Budapest, Clarus, NIPA 2012.Google Scholar
Curtin, Deirdre M, Postnational Democracy: The European Union in Search of a Political Philosophy, The Hague, Kluwer Law International 1997.Google Scholar
Cusimano, Maryann K (ed.), Beyond Sovereignty: Issues for a Global Agenda, Boston, Bedford/St. Martin’s 2000.Google Scholar
Cvijic, Srdjan – Zucca, Lorenzo, Does the European Constitution Need Christian Values?, Oxford Journal of Legal Studies 24 (2004) 739–748.CrossRefGoogle Scholar
Dahl, Robert A – Tufte, Edward R, Size and Democracy, Stanford, Stanford University Press 1973.Google Scholar
Dahlmann, Christian, The Trinity in Kelsen’s Basic Norm Unravelled, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie (2004) 147–162.Google Scholar
Damm, Reinhard, Risikosteuerung im Zivilrecht, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang – Schmidt-Aßmann, Eberhard (eds.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden, Nomos 1996, 85–142.Google Scholar
Dani, Marco, Economic and Social Conflicts, Integration and Constitutionalism in Contemporary Europe, LSE ‘Europe in Question’ Discussion Paper Series 13/2009, available at http://www2.lse.ac.uk/europeanInstitute/LEQS/LEQSPaper13b.pdf.Google Scholar
Dann, Otto, Nationalismus und Sozialer Wandel in Deutschland 1806–1850, in: id. (ed.), Nationalismus und sozialer Wandel, Hamburg, Hoffmann und Campe 1978, 77–128.Google Scholar
Dann, Otto (ed.), Nationalismus und sozialer Wandel, Hamburg, Hoffmann und Campe 1978.Google Scholar
Dann, Otto – Dinwiddy, John (eds.), Nationalism in the Age of the French Revolution, London, Hambledon 1988.Google Scholar
Dardanelli, Paolo – Stojanovic, Nenad, The Acid Test: Competing Theses on Nationality-Democracy Nexus and the Case of Switzerland, Nations and Nationalism 2011, 357–376.CrossRefGoogle Scholar
David, René (ed. in chief), International Encylopedia of Comparative Law. II/2. Structure and Divisions of the Law, Tübingen, Mohr 1974.Google Scholar
Davis, DM, Constitutional Borrowing: The Influence of Legal Culture and Local History in the Reconstruction of Comparative Influence: The South African Experience, International Journal of Constitutional Law 1 (2003) 181–195.CrossRefGoogle Scholar
Debiel, Tobias – Nuscheler, Franz (eds.), Der neue Interventionismus, Bonn, Dietz 1996.Google Scholar
de Búrca, Gráinne, The Language of Rights and European Integration, in: Shaw, Jo – More, Gillian (eds.), New Legal Dynamics of European Union, Oxford, Clarendon 1995, 29–54.Google Scholar
de Búrca, Gráinne, Sovereignty and the Supremacy Doctrine of the European Court of Justice, in: Walker, Neil (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford, Hart 2003, 449–460.Google Scholar
Deflem, Mathieu – Pampel, Fred C, The Myth of Postnational Identity: Popular Support for European Unification, Social Forces 75 (1996) 119–143.CrossRefGoogle Scholar
Delanty, Gerard – Kumar, Krishan (eds.), The SAGE Handbook of Nations and Nationalism, London, Sage 2006.CrossRefGoogle Scholar
Delpérée, Francis, La Constitution et son interprétation, in: van de Kerchove, Michel (ed.), L’interprétation en droit. Approche pluridisciplinaire, Bruxelles, Facultés universitaires Saint Louis 1978, 187–210.CrossRefGoogle Scholar
Del Vecchio, Giorgio, Les principes généraux du droit, in: Recueil d’études sur les sources du droit en l’honneur de François Gény, Paris, Sirey 1934, 69–84.Google Scholar
Depenheuer, Otto, Selbstbehauptung des Rechtsstaates, Paderborn, Schöningh 2007.CrossRefGoogle Scholar
Depenheuer, Otto – Grabenwarter, Christoph (eds.), Verfassungstheorie, Tübingen, Mohr Siebeck 2010.Google Scholar
Depenheuer, Otto – Heintzen, Markus – Jestaedt, Matthias – Axer, Peter (eds.), Staat um Wort. Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg, CF Müller 2007.Google Scholar
Derlén, Mattias, Multilingual Interpretation of European Union Law, Alphen aan den Rijn, Kluwer Law International 2009.Google Scholar
Dershowitz, Alan M, Why Terrorism Works – Understanding the Threat, Responding to the Challenge, New Haven, Yale University Press 2002.Google Scholar
Dershowitz, Alan M, Reasoning, Tortured, in: Levinson, Sanford (ed.), Torture: A Collection, Oxford, Oxford University Press 2004, 281–290.Google Scholar
Deutsch, Karl W, Nationalism and Social Communication: An Inquiry into the Foundations of Nationalism, Cambridge, Mass., Technology Press 1953.Google Scholar
Deutsch, Karl W, e.a., Political Community and the North Atlantic Arena, New York, Greenwood 1957.Google Scholar
de Witte, Bruno, Sovereignty and European Integration: The Weight of a Legal Tradition, in: Walker, Neil (ed.), Relocating Sovereignty, Aldershot, Ashgate 2006, 491–520.Google Scholar
de Witte, Bruno, The Rules of Change in the European Union: The Lost Balance between Rigidity and Flexibility, in: Moury, Catherine – de Sousa, Luís (eds.), Institutional Challenges in Post-Constitutional Europe, London, New York, Routledge 2009, 33–42.Google Scholar
Díaz-Andreu, Margarita – Champion, Timothy C, Nationalism and Archaeology in Europe, London, UCL Press 1996.Google Scholar
Dicey, Albert Venn, Lectures Introductory to the Study of the Law of the Constitution, London, Macmillan 2 1886.Google Scholar
Dicey, Albert Venn, Introduction to the Study of the Law of the Constitution, London & New York, Macmillan 10 1959.Google Scholar
Dickinson, HT – Lynch, Michael, Introduction, in: Dickinson, HT – Lynch, Michael (eds.), The Challenge to Westminster: Sovereignty, Devolution and Independence, East Linton, Tuckwell 2000, 1–11.Google Scholar
Dickinson, HT – Lynch, Michael (eds.), The Challenge to Westminster: Sovereignty, Devolution and Independence, East Linton, Tuckwell 2000.Google Scholar
Diderot, Denis – d’Alembert, Jean (eds.), Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers, vol. 15, Neufchatel, Samuel Faulche 1765.Google Scholar
Di Fabio, Udo, Die Staatsrechtslehre und der Staat, Paderborn, Ferdinand Schöningh 2003.Google Scholar
Dobner, Petra – Loughlin, Martin (eds.), The Twilight of Constitutionalism?, Oxford, Oxford University Press 2010.CrossRefGoogle Scholar
Doehring, Karl, Das Staatsnotrecht in den Vereinigten Staaten von Amerika, in: Ballreich, Hans e.a. (eds.), Das Staatsnotrecht in Belgien, Frankreich, Großbritannien, Italien, den Niederlanden, der Schweiz und den Vereinigten Staaten von Amerika, Köln, Heymann 1955, 209–247.Google Scholar
Doehring, Karl, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt aM, Metzner 3 1984.Google Scholar
Doehring, Karl, Staat und Verfassung in einem zusammenwachsenden Europa, Zeitschrift für Rechtspolitik 1993/3, 98–103.Google Scholar
Doehring, Karl, Allgemeine Staatslehre aus der Sicht des Völkerrechts, in: Haller, Herbert e.a. (eds.), Festschrift für Günther Winkler. Staat und Recht, Wien, Springer 1997, 179–192.Google Scholar
Dreier, Horst, Rechtslehre, Staatssoziologie und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, Baden-Baden, Nomos 1986.Google Scholar
Dreier, Horst, Souveränität, in: Görres, Gesellschaft (ed.), Staatslexikon, vol. 4., Freiburg, Herder 4 1988, 1203–1209.Google Scholar
Dreier, Ralf, Recht – Moral – Ideologie. Studien zur Rechtstheorie, Frankfurt aM, Suhrkamp 1981.Google Scholar
Dreier, Ralf, Zur Problematik und Situation der Verfassungsinterpretation, in: id., Recht – Moral – Ideologie. Studien zur Rechtstheorie, Frankfurt aM, Suhrkamp 1981, 106–145.Google Scholar
Dreier, Ralf, Bemerkungen zur Theorie der Grundnorm, in: Hans-Kelsen-Institut, (ed.), Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskussion, Wien, Manz 1982, 38–46.Google Scholar
Dreier, Ralf (ed.), Rechtspositivismus und Wertbezug des Rechts, Stuttgart, Steiner 1990.Google Scholar
Drobnig, Ulrich, The Use of Comparative Law by Courts, in: Drobnig, Ulrich – van Erp, Sjef (eds.), The Use of Comparative Law by Courts, The Hague, Kluwer Law International 1999, 3–21.Google Scholar
Drobnig, Ulrich – van Erp, Sjef (eds.), The Use of Comparative Law by Courts, The Hague, Kluwer Law International 1999.Google Scholar
Due, Ole – Lutte, Marcus – Schwarze, Jürgen (eds.), Festschrift für Ulrich Everling, vol. i, Baden-Baden, Nomos 1995.Google Scholar
Dunn, John, Setting the People Free: The Story of Democracy, London, Atlantic Books 2005.Google Scholar
Dunn, John (ed.), Democracy: The Unfinished Journey 508 BC to AD 1993, Oxford, Oxford University Press 1994.Google Scholar
du Plessis, Lourens, Interpretation, in: Woolman, Stuart e.a. (eds.), Constitutional Law of South Africa, Cape Town, Juta 2 2008, Chapter 32, 1–193.Google Scholar
Dupré, Catherine, Importing the Law in Post-Communist Transitions: The Hungarian Constitutional Court and the Right to Human Dignity, Oxford, Hart 2003.Google Scholar
Dürig, Günter, Artikel 87a, in: Maunz, Theodor – Dürig, Günter (eds.), Das Grundgesetz, München, Beck (looseleaf edition, update of 1971).Google Scholar
Dworkin, Ronald, Terror and the Attack on Civil Liberties, New York Review of Books 6 November 2003, 37–41.Google Scholar
Dworkin, Ronald, What the Court really said, New York Review of Books, 12 August 2004, 26–29.Google Scholar
Dyevre, Arthur, Technocracy and Distrust: Revisiting the Rationale for Constutional Review, International Journal of Constitutional Law 13 (2015) 30–60.CrossRefGoogle Scholar
Dyson, Kenneth HF, Die Ideen des Staates und der Demokratie. Ein Vergleich ‘staatlich verfaßter’ und ‘nicht staatlich verfaßter’ Gesellschaften, Der Staat 19 (1980) 485–515.Google Scholar
Dyzenhaus, David, Introduction: Why Carl Schmitt?, in: id. (ed.), Law as Politics: Carl Schmitt’s Critique of Liberalism, Durham, Duke University Press 1998, 1–20.Google Scholar
Dyzenhaus, David (ed.), Law as Politics: Carl Schmitt’s Critique of Liberalism, Durham, Duke University Press 1998.Google Scholar
Eckhoff, Torstein, Guiding Standards in Legal Reasoning, Current Legal Problems 1976, 205–219.CrossRefGoogle Scholar
Eekelaar, John – Bell, John (eds.), Oxford Essays in Jurisprudence. Third Series, Oxford, Clarendon Press 1987.Google Scholar
Ehmke, Horst, Staat und Gesellschaft als verfassungstheoretisches Problem, in: Hesse, Konrad e.a. (eds.), Festgabe für Rudolf Smend, Tübingen, Mohr 1962, 23–49.Google Scholar
Ehmke, Horst (ed.), Festschrift für Ulrich Scheuner zum 70. Geburtstag, Berlin, Duncker & Humblot 1973.CrossRefGoogle Scholar
Eisenberg, Avigail – Spinner-Halev, Jeff (eds.), Minorities within Minorities, Cambridge, Cambridge University Press 2005.CrossRefGoogle Scholar
Eisenberg, Melvin Aron, The Nature of the Common Law, Cambridge, Mass., Harvard University Press 1988.Google Scholar
Eisenmann, Charles, Droit public et droit privé (en marge d’un livre sur l’évolution du droit civil français du XIXè au XXè siècle), Revue du droit public et de la science politique 1952, 904–979.Google Scholar
Elkins, Zachary – Ginsburg, Tom – Melton, James, The Endurance of National Constitutions, Cambridge, Cambridge University Press 2009.CrossRefGoogle Scholar
Elster, Jon, Ulysses and the Sirens: Studies in Rationality and Irrationality, Cambridge, Melbourne, Cambridge University Press, Paris, Maison des Sciences de l’Homme 1984.Google Scholar
Ely, John Hart, Democracy and Distrust, Cambridge, Mass., Harvard University Press 1981.Google Scholar
Engel, Salo (ed.), Law, State, and International Legal Order. Essays in Honor of Hans Kelsen, Knoxville, University of Tennessee Press 1964.Google Scholar
József, Eötvös, A XIX. század uralkodó eszméinek befolyása az államra I., Budapest, Magyar Helikon 1981.Google Scholar
Erb, Volker, Folterverbot und Notwehrrecht, in: Nitschke, Peter (ed.), Rettungsfolter im modernen Rechtsstaat, Bochum, Kamp 2005, 149–167.Google Scholar
Ermacora, Felix, Die Grundrechte in der Verfassungsfrage 1919/1920, in: Neck, Rudolf – Wandruszka, Adam (eds.), Die österreichische Verfassung von 1918 bis 1938, München, Oldenburg 1980, 53–61.Google Scholar
Ermacora, Felix (ed.), Die österreichische Bundesverfassung und Hans Kelsen, Wien, Braumueller 1982.Google Scholar
Eskridge, William N, Politics without Romance: Implications of Public Choice Theory for Statutory Interpretation, Virginia Law Review 74 (1988) 275–338.CrossRefGoogle Scholar
Esser, Josef, Grundsatz und Norm in der richterlichen Fortbildung des Privatrechts, Tübingen, Mohr 1956.Google Scholar
Evans, Peter B – Rueschemeyer, Dietrich – Skocpol, Theda (eds.), Bringing the State Back In, Cambridge, Cambridge University Press 1985.CrossRefGoogle Scholar
Everson, Michelle, ‘Subjects’ or ‘Citizens of Erewhon’? Law and Non-Law in the Development of ‘British Citizenship’, Citizenship Studies 2003/1, 57–85.CrossRefGoogle Scholar
Fabbrini, Federico, Kelsen in Paris: France’s Constitutional Reform and the Introduction of a Posteriori Constitutional Review of Legislation, German Law Journal 9 (2008) 1297–1312.Google Scholar
Fallon, Richard H, A Constructivist Coherence Theory of Constitutional Interpretation, Harvard Law Review 100 (1987) 1189–1286.CrossRefGoogle Scholar
Fassbender, Bardo, Sovereignty and Constitutionalism in International Law, in: Walker, Neil (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford, Hart 2003, 115–143.Google Scholar
Favoreu, Louis – Gaїa, Patrick – Ghevontian, Richard – Mestre, Jean-Louis – Pfersmann, Otto – Roux, André – Scoffoni, Guy, Droit constitutionnel, Paris, Dalloz 14 2011.Google Scholar
Featherstone, Kevin, Jean Monnet and the Democratic Deficit in the European Union, Journal of Common Market Studies 1994, 149–170.CrossRefGoogle Scholar
Federmann, Falco, Die Konstitutionalisierung der Europäischen Union, Lohmar, Josef Eul 2007.Google Scholar
Finn, Peter, Police Torture Threat Sparks Painful Debate in Germany, Washington Post, 8 March 2003, A19.Google Scholar
Fish, Stanley, Doing What Comes Naturally: Change, Rhetoric and the Practice of Theory in Literary and Legal Studies, Durham, Duke University Press & Clarendon Press 1989.Google Scholar
Fladmark, J Magnus (ed.), Heritage and Museums: Shaping National Identity, Shaftesbury, Donhead 2000.Google Scholar
Fleiner, Thomas – R Basta Fleiner, Lidija, Allgemeine Staatslehre, Berlin, Springer 3 2004.CrossRefGoogle Scholar
Fletcher, George P, Comparative Law as a Subversive Discipline, American Journal of Comparative Law 46 (1998) 683–700.CrossRefGoogle Scholar
Fletcher, Laurel L – Stover, Eric, Guantánamo and its Aftermath: U.S. Detention and Interrogation Practices and Their Impact on Former Detainees, Berkeley, University of California Press 2008.Google Scholar
Flor, Georg, Staatsnotstand und rechtliche Bindung, Deutsches Verwaltungsblatt 73 (1958) 149–152.Google Scholar
Foley, Michael, The Silence of Constitutions: Gaps, Abeyances and Political Temperament in the Maintenance of Government, London, Routledge 1989.Google Scholar
Fontanelli, Filippo – Martinico, Giuseppe – Carrozza, Paolo (eds.), Shaping Rule of Law through Dialogue: International and Supranational Experiences, Groningen, Europa Law Publishing 2010.Google Scholar
Forsthoff, Ernst, Die Umbildung des Verfassungsgesetzes, in: Barion, Hans – Forsthoff, Ernst – Weber, Werner (eds.), Festschrift für Carl Schmitt zum 70. Geburtstag, Berlin, Duncker & Humblot 1959, 35–62.Google Scholar
Forsthoff, Ernst, Zur Problematik der Verfassungsauslegung, Stuttgart, Kohlhammer 1961.Google Scholar
Fossum, John Erik – Agustín José Menéndez, The Constitution’s Gift: A Constitutional Theory for a Democratic European Union, Lanham, Md., Rowman & Littlefield 2011.Google Scholar
Foucault, Michel, ‘Society Must Be Defended’: Lectures at the Collège de France 1975–1976, New York, Picador 2003.Google Scholar
Fowler, Brigid, Fuzzing Citizenship, Nationalising Political Space, ESRC ‘One Europe or Several’ Programme Working Paper 2002, 40/02.Google Scholar
Francis, Emerich K, Interethnic Relations. An Essay in Sociological Theory, New York, Elsevier 1976.Google Scholar
Franck, Thomas, Fairness in International Law and Institutions, Oxford, Clarendon Press 1995.Google Scholar
Franck, Thomas M, The Empowered Self: Law and Society in the Age of Individualism, Oxford, Oxford University Press 1999.Google Scholar
Frankenberg, Günter, Critical Comparisons: Re-Thinking Comparative Law, Harvard International Law Journal 26 (1985) 411–455.Google Scholar
Frankenberg, Günter, Folter, Feindstrafrecht und Sonderpolizeirecht. Anmerkungen zu Phänomenen des Bekämpfungsrechts, in: Beestermöller, Gerhard – Brunkhorst, Hauke (eds.), Rückkehr der Folter. Rechtsstaat im Zwielicht?, München, Beck 2006, 56–68.Google Scholar
Franklin, Mark N, How Structural Factors Cause Turnout Variations at European Parliament Elections, European Union Politics 2001, 309–328.CrossRefGoogle Scholar
Freedland, Mark – Auby, Jean-Bernard (eds.), The Public Law / Private Law Divide, Oxford, Hart 2006.Google Scholar
Frick, Marie-Luisa, Das Folterverbot im Rechtsstaat. Ethische Grundlagen und aktuelle Diskussion, Saarbrücken, VDM 2007.Google Scholar
Frickey, Philip P, The Status and Rights of Indigenous Peoples in the United States, Heidelberg Journal of International Law 1999, 383–404.Google Scholar
Frowein, Jochen Abr, Die Verfassung der Europäischen Union aus der Sicht der Mitgliedstaaten, Europarecht 1995, 315–333.Google Scholar
Frowein, Jochen Abr – Marauhn, Thilo (eds.), Grundfragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel- und Osteuropa, Berlin, Springer 1998.CrossRefGoogle Scholar
Frydman, Benoît, Le sens des lois. Histoire de l’interprétation et de la raison juridique, Paris, Bruxelles, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence – Bruylant 2005.Google Scholar
Funk, Bernd-Christian (ed.), Staatsrecht und Staatswissenschaft in Zeiten des Wandels. Festschrift für Ludwig Adamovich, Wien, Springer 1992.CrossRefGoogle Scholar
Fusaro, Carlo, Italy, in: Oliver, Dawn – Fusaro, Carlo (eds.), How Constitutions Change, Oxford, Hart 2011, 211–234.Google Scholar
Gagnon, Alain – Tully, James (eds.), Multinational Democracies, Cambridge, Cambridge University Press 2001.CrossRefGoogle Scholar
Gall, Lothar, Liberalismus und Nationalstaat. Der deutsche Liberalismus und die Reichsgründung, in: Berding, Helmut – Düwell, Kurt – Gall, Lothar – Mommsen, Wolfgang J – Wehler, Hans-Ulrich (eds.), Vom Staat des Ancien régime zum modernen Parteienstaat. Festschrift für Theodor Schieder, München, Oldenbourg 1978, 287–300.Google Scholar
Gallie, WB, Essentially Contested Concepts, Proceedings of the Aristotelian Society 56 (1956) 167–198.CrossRefGoogle Scholar
García de Enterría, Eduardo, Le lengua de los derechos. La formación del Derecho Público europeo tras la Revolución Francesa, Madrid, Real Academia Española 1994.Google Scholar
García-Pelayo, Manuel, Derecho constitucional comparado, Madrid, Revista Occidente 1950.Google Scholar
García-Pelayo, Manuel, Obras completas, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales 2 2009.Google Scholar
Gardbaum, Stephen, The New Commonwealth Model of Constitutionalism, Cambridge, Cambridge University Press 2013.CrossRefGoogle Scholar
Gavison, Ruth, What Belongs in a Constitution?, in: Voigt, Stefan (ed.), Constitutions, Markets and Law: Recent Experiences in Transition Economies, Cheltenham, Edward Elgar 2002, 1–25.Google Scholar
Geary, Patrick J, The Myth of Nations: The Medieval Origins of Europe, Princeton, Princeton University Press 2002.Google Scholar
Gebhardt, Jürgen, Die Idee der Verfassung. Symbol und Instrument, in: Kimmel, Adolf (ed.), Verfassungen als Fundament und Instrument der Politik, Baden-Baden, Nomos 1995, 9–23.Google Scholar
Gény, François, Méthode d’interprétation et sources en droit privé positif, vol. 1, Paris, Librairie Générale de Droit et de Jurisprudence 2 1919.Google Scholar
Gerber, Carl Friedrich von, Grundzüge eines Systems des deutschen Staatsrechts, Leipzig, Tauschnitz 1865.Google Scholar
Gerber, Carl Friedrich von, Grundzüge des deutschen Staatsrechts, Leipzig, Tauschnitz 3 1880.Google Scholar
Gergely, András – Máthé, Gábor (eds.), The Hungarian State: Thousand Years in Europe, Budapest, Korona 2000.Google Scholar
Gibson, Ralph, The Intensification of Nationalist Consciousness in Modern Europe, in: Bjørn, Claus e.a. (eds.), Nations, Nationalism and Patriotism in the European Past, Copenhagen, Academic Press Copenhagen 1994, 177–197.Google Scholar
Gicquel, Jean, Droit constitutionnel et institutions politiques, Paris, Montchrestien 22 2008.Google Scholar
Gillespie, Alisdair A, The English Legal System, Oxford, Oxford University Press 2007.Google Scholar
Gilmore, Piper, Arguments from Roman Law in Political Thought, 1220–1600, Cambridge, Mass., Harvard University Press 1941.Google Scholar
Ginsburg, Tom (ed.), Comparative Constitutional Design, Cambridge, Cambridge University Press 2012.CrossRefGoogle Scholar
Ginsburg, Tom – Blount, Justin – Elkins, Zachary, Does the Process of Constitution-Making Matter?, in: Ginsburg, Tom (ed.), Comparative Constitutional Design, Cambridge, Cambridge University Press 2012, 31–65.CrossRefGoogle Scholar
Ginsburg, Tom – Dixon, Rosalind, Comparative Constitutional Law, Cheltenham, Edward Elgar 2011.CrossRefGoogle Scholar
Gizbert-Studnicki, Tomasz – Stelmach, Jerzy (eds.), Law and Legal Cultures in the 21st Century: Diversity and Unity, Warszawa, Oficyna 2007.Google Scholar
Glaeßner, Gert-Joachim, Sicherheit in Freiheit, Opladen, Leske & Budrich 2003.CrossRefGoogle Scholar
Glenn, H Patrick, The Cosmopolitan State, Oxford, Oxford University Press 2013.CrossRefGoogle Scholar
Godechot, Jacques, The New Concept of the Nation, in: Dann, Otto – Dinwiddy, John (eds.), Nationalism in the Age of the French Revolution, London, Hambledon 1988, 13–26.Google Scholar
Goldsworthy, Jeffrey, Originalism in Constitutional Interpretation, Federal Law Review 25 (1997) 1–50.CrossRefGoogle Scholar
Goldsworthy, Jeffrey, The Development of Parliamentary Sovereignty, in: Dickinson, HT – Lynch, Michael (eds.), The Challenge to Westminster: Sovereignty, Devolution and Independence, East Linton, Tuckwell 2000, 12–21.Google Scholar
Goldsworthy, Jeffrey, The Debate About Sovereignty in the United States, in: Walker, Neil (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford, Hart 2003, 423–446.Google Scholar
Goldsworthy, Jeffrey, Introduction, in: Goldsworthy, Jeffrey (ed.), Interpreting Constitutions: A Comparative Study, Oxford, Oxford University Press 2006, 1–6.Google Scholar
Goldsworthy, Jeffrey, Parliamentary Sovereignty, Cambridge, Cambridge University Press 2010.CrossRefGoogle Scholar
Goldsworthy, Jeffrey (ed.), Interpreting Constitutions: A Comparative Study, Oxford, Oxford University Press 2006.Google Scholar
Goodhart, Arthur L, Determining the Ratio Decidendi of a Case, Yale Law Journal 40 (1930) 161–183.CrossRefGoogle Scholar
Goodhart, Arthur L, The Ratio Decidendi of a Case, Modern Law Review 22 (1959) 117–124.CrossRefGoogle Scholar
Goodman, Sara Wallace, Naturalisation Policies in Europe, Eudo 2010, available at http://eudo-citizenship.eu/docs/7-Naturalisation%20Policies%20in%20Europe.pdf.Google Scholar
Goodrich, Peter, Reading the Law: A Critical Introduction to Legal Method and Techniques, New York, London, Basil Blackwell 1986.Google Scholar
Gordon, David (ed.), Secession, State and Liberty, New Brunswick, Transaction Publishers 1998.Google Scholar
Görlich, Helmut – Huber, Wolfgang – Lehrmann, Karl, Verfassung ohne Gottesbezug?, Leipzig, Evangelische Verlagsanstalt 2004.Google Scholar
Goutal, Jean Louis, Characteristics of Judicial Style in France, Britain, and the USA, American Journal of Comparative Law 24 (1976) 43–72.CrossRefGoogle Scholar
Grabenwarter, Christoph, Die Verfassung in der Hierarchie der Rechtsordnung, in: Depenheuer, Otto – Grabenwarter, Christoph (eds.), Verfassungstheorie, Tübingen, Mohr Siebeck 2010, 391–413.Google Scholar
Graham, Cosmo, A Very British Affair – Jackson v. Attorney General, European Public Law 12 (2006) 501–513.CrossRefGoogle Scholar
Graumann, Carl F, Soziale Identitäten, in: Viehoff, Reinhold – Segers, Rien T (eds.), Kultur, Identität, Europa, Frankfurt am Main, Suhrkamp 1999, 59–74.Google Scholar
Greenberg, Karen J (ed.), The Torture Debate in America, Cambridge, Cambridge University Press 2006.Google Scholar
Grewe, Constance – Gusy, Christoph (eds.), Französisches Staatsdenken, Baden-Baden, Nomos 2002.Google Scholar
Grewe, Constance – Riegner, Michael, Internationalised Constitutionalism in Ethnically Divided Societies, Max Planck Yearbook of UN Law 2011, 1–64.CrossRefGoogle Scholar
Grewe, Wilhelm G, The Epochs of International Law, Berlin, New York, de Gruyter 2000.CrossRefGoogle Scholar
Grimm, Dieter, Der Staat in der kontinentaleuropäischen Tradition, in: id., Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt aM, Suhrkamp 1987, 54–81.Google Scholar
Grimm, Dieter, Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft, Frankfurt aM, Suhrkamp 1987.Google Scholar
Grimm, Dieter, Recht, Öffentliches, in: Görres, Gesellschaft (ed.), Staatslexikon, vol. 4, Freiburg, Herder 7 1988, 119–124.Google Scholar
Grimm, Dieter, Braucht Europa eine Verfassung?, München, Carl Friedrich von Siemens Stiftung 1995.Google Scholar
Grimm, Dieter, Does Europe Need a Constitution?, European Law Journal 1 (1995) 282–302.CrossRefGoogle Scholar
Grimm, Dieter, Verfassung, ii, in: Brunner, Otto – Conze, Werner – Koselleck, Reinhart (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe, vol. 6, Stuttgart, Klett-Cotta [1990] 2004, 863–899.Google Scholar
Grimm, Dieter, Das Öffentliche Recht vor der Frage nach seiner Identität, mit Kommentaren von Otto Depenheuer und Ewald Wiederin, Tübingen, Mohr Siebeck 2012.Google Scholar
Groppi, Tania – Ponthoreau, Marie-Claire, Conclusion. The Use of Foreign Precedents by Constitutional Judges: A Limited Practice, An Uncertain Future, in: id. (eds.), The Use of Foreign Precedents by Constitutional Judges, Oxford, Hart 2013, 411–431.Google Scholar
Groppi, Tania – Ponthoreau, Marie-Claire (eds.), The Use of Foreign Precedents by Constitutional Judges, Oxford, Hart 2013.Google Scholar
Gross, Emanuel, Democracy in the War Against Terrorism – The Israeli Experience, Loyola of Los Angeles Law Review 35 (2002) 1161–1216.Google Scholar
Gross, Oren, Chaos and rules: Should Responses to Violent Crises Always Be Constitutional?, Yale Law Journal 112 (2003) 1011–1034.CrossRefGoogle Scholar
Gross, Oren, The Prohibition on Torture and the Limits of Law, in: Levinson, Sanford (ed.), Torture: A Collection, Oxford, Oxford University Press 2004, 229–253.CrossRefGoogle Scholar
Groß, Thomas, Terrorbekämpfung und Grundrechte – Zur Operationalisierung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes, Kritische Justiz 35 (2002) 1–17.CrossRefGoogle Scholar
Grote, Rainer, Rule of Law, Rechtsstaat and État de droit, in: Starck, Christian (ed.), Constitutionalism, Universalism and Democracy – A Comparative Analysis, Baden-Baden, Nomos 1999, 269–306.Google Scholar
Grote, Rainer – Marauhn, Thilo (eds.), EMRK/GG. Konkordanzkommentar zum europäischen und deutschen Grundrechtsschutz, Tübingen, Mohr Siebeck 2006.Google Scholar
Gschnitzer, Fritz – Koselleck, Reinhart – Schönemann, Bernd – Werner, Karl Ferdinand, Volk, Nation, Nationalismus, Masse, in: Brunner, Otto – Conze, Werner – Koselleck, Reinhart (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe, vol. 7, Stuttgart, Klett-Cotta 2004, 141–431.Google Scholar
Guibernau, Montserrat, Nationalisms: The Nation-State and Nationalism in the Twentieth Century, London, Polity 1996.Google Scholar
Guibernau, Montserrat – Hutchinson, John (eds.), History and National Destiny: Ethnosymbolism and Its Critics, Oxford, Blackwell 2004.CrossRefGoogle Scholar
Günther, Klaus, Darf der Staat foltern, um Menschenleben zu retten?, in: Beestermöller, Gerhard – Brunkhorst, Hauke (eds.), Rückkehr der Folter. Rechtsstaat im Zwielicht?, München, Beck 2006, 101–108.Google Scholar
Gusy, Christoph, Demokratiedefizite postnationaler Gemeinschaften unter Berücksichtigung der EU, Zeitschrift für Politik 1998, 267–281.Google Scholar
Gusy, Christoph, Gewährleistung von Freiheit und Sicherheit im Lichte unterschiedlicher Staats- und Verfassungsverständnisse, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 2004, 151–190.Google Scholar
Gusy, Christoph, Brauchen wir eine juristische Staatslehre? Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart 55 (2007) 41–71.CrossRefGoogle Scholar
Gutmann, Amy (ed.), A Matter of Interpretation, Princeton, Princeton University Press 1997.Google Scholar
Häberle, Peter, Staatslehre als Verfassungsgeschichte, Archiv des öffentlichen Rechts 102 (1977) 284–297.Google Scholar
Häberle, Peter, Grundrechtsgeltung und Grundrechtsinterpretation im Verfassungsstaat – Zugleich zur Rechtsvergleichung als ‘fünfter’ Auslegungsmethode, Juristen-Zeitung 1989, 913–919.Google Scholar
Häberle, Peter, Die Hauptstadtfrage als Verfassungsproblem, Die öffentliche Verwaltung 1990, 989–999.Google Scholar
Häberle, Peter, Verfassung als öffentlicher Prozess, Berlin, Duncker & Humblot 2 1996.Google Scholar
Häberle, Peter, Ein ‘Zwischenruf’ zum Diskussionsstand in der deutschen Staatsrechtslehre, in: Stammen, Theo e.a. (ed.), Politik – Bildung – Religion. Festschrift Hans Maier, Padeborn, Schöningh 1996, 327–339.Google Scholar
Häberle, Peter, Verfassungslehre als Kulturwissenschaft, Berlin, Duncker & Humblot 2 1998.CrossRefGoogle Scholar
Häberle, Peter, Nationalhymnen als kulturelle Identitätselemente des Verfassungsstaates, Berlin, Duncker & Humblot 2007.Google Scholar
Häberle, Peter, Nationalflaggen. Bürgerdemokratische Identitätselemente und internationale Erkennungssymbole, Berlin, Duncker & Humblot 2008.Google Scholar
Habermas, Jürgen, Citizenship and National Identity: Some Reflections on the Future of Europe, in: Beiner, Ronald (ed.), Theorizing Citizenship, New York State University of New York Press 1995, 255–282.Google Scholar
Habermas, Jürgen, Remarks on Dieter Grimm’s ‘Does Europe need a Constitution?’ European Law Journal, 1995, 303–307.CrossRefGoogle Scholar
Häcki, Rafael, Im Westen nichts Neues, JuWiss 21. February 2013 http://www.juwiss.de/im-westen-nichts-neues/.Google Scholar
Haferkamp, Hans-Peter, Georg Friedrich Puchta und die ‘Begriffsjurisprudenz’, Frankfurt aM, Klostermann 2004.Google Scholar
Haft, Fritjof, Recht und Sprache, in: Kaufmann, Arthur – Hassemer, Winfried (eds.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, Heidelberg, Müller 6 2006, 269–291.Google Scholar
Halász, Iván, A nemzetfogalom nyelvi-kulturális elemei a modern kelet- és közép-európai demokratikus alkotmányokban, in: Halász, Iván – Majtényi, Balázs – Szarka, László (eds.), Ami összeköt?, Budapest, Gondolat 2004, 27–41.Google Scholar
Halász, Iván – Majtényi, Balázs – Szarka, László (eds.), Ami összeköt?, Budapest, Gondolat 2004.Google Scholar
Hall, John – Jarvie, Ian (eds.), The Social Philosophy of Ernest Gellner, Amsterdam and Atlanta, Rodopi 1996.CrossRefGoogle Scholar
Hall, John (ed.), The State of the Nation: Ernest Gellner and the Theory of Nationalism, Cambridge, Cambridge University Press 1998.CrossRefGoogle Scholar
Hall, Stuart, Introduction: Who Needs ‘Identity’?, in: Hall, Stuart – du Gay, Paul (eds.), Questions of Cultural Identity, London, Sage, 1996, 1–17.Google Scholar
Hall, Stuart – du Gay, Paul (eds.), Questions of Cultural Identity, London, Sage, 1996.Google Scholar
Haller, Herbert, e.a. (eds.), Festschrift für Günther Winkler. Staat und Recht, Wien, Springer 1997.Google Scholar
Halmai, Gábor, The Use of Foreign Law in Constitutional Interpretation, in: Rosenfeld, Michel – Sajó, András (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford, Oxford University Press 2012, 1328–1348.Google Scholar
Haltern, Ulrich R, Verfassungsgerichtsbarkeit, Demokratie und Mißtrauen, Berlin, Duncker & Humblot 1998.CrossRefGoogle Scholar
Hammer, Stefan, Kelsens Grundnormkonzeption als neukantische Erkenntnistheorie des Rechts?, in: Paulson, Stanley L – Walter, Robert (eds.), Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre. Ergebnisse eines Wiener Rechtstheoretischen Seminars 1985/86, Wien, Manz 1986, 210–231.Google Scholar
Hamza, Gábor, The Classification (Divisio) into ‘Branches’ of Modern Legal Systems and Roman Law Traditions, European Journal of Law Reform 2006, 361–382.Google Scholar
Hans-Kelsen-Institut (ed.), Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskussion, Wien, Manz 1982.Google Scholar
Hansard, TC (ed.), The Parliamentary History of England, from the Earliest Period to the Year 1803, vol. 2, London, Hansard 1807.Google Scholar
Hanschmann, Felix, Kalkulation des Unverfügbaren. Das Folterverbot in der Neu-Kommentierung von Art. 1 Abs. 1 GG im Maunz-Dürig, in: Beestermöller, Gerhard – Brunkhorst, Hauke (eds.), Rückkehr der Folter. Rechtsstaat im Zwielicht?, München, Beck 2006, 130–141.Google Scholar
Hansen, Mogens H, The Athenian Democracy in the Age of Demosthenes, Oxford, Blackwell 1991.Google Scholar
Haquet, Arnaud, Le concept de souveraineté en droit constitutionnel français, Paris, Presses Universitaires de France 2004.Google Scholar
Hardin, Russell, One for All: The Logic of Group Conflict, Princeton, Princeton University Press 1995.Google Scholar
Harding, Christopher – Lim, CL, The Significance of Westphalia: An Archaeology of the International Legal Order, in: Harding, Christopher (ed.), Renegotiating Westphalia, The Hague, Kluwer Law International 1999, 1–23.Google Scholar
Harding, Christopher (ed.), Renegotiating Westphalia, The Hague, Kluwer Law International 1999.Google Scholar
Harris, José, Society and the state in twentieth-century Britain, in: Thompson, FML (ed.), The Cambridge Social History of Britain 1750–1950, vol. iii, Cambridge, Cambridge University Press 1990, 63–118.CrossRefGoogle Scholar
Harris, JW, When and Why Does the Grundnorm Change?, Cambridge Law Journal 29 (1971) 103–133.CrossRefGoogle Scholar
Harris, JW, Law and Legal Science: An Inquiry into the Concepts Legal Rule and Legal System, Oxford, Clarendon Press 1979.Google Scholar
Hart, HLA, Definition and Theory in Jurisprudence, Law Quarterly Review 70 (1954) 37–60.Google Scholar
Hart, HLA, Introduction, in: Austin, John, The Province of Jurisprudence Determined and The Uses of the Study of Jurisprudence, London, Weidenfeld and Nicolson 1971, vii–xviii.Google Scholar
Hastings, Adrian, The Construction of Nationhood, Cambridge, Cambridge University Press 1997.CrossRefGoogle Scholar
Hayden, Robert M, Constitutional Nationalism in the Former Yugoslav Republics, Slavic Review 51 (1992) 654–673.CrossRefGoogle Scholar
Hayes-Renshaw, Fiona – Wallace, Helen, Executive Power in the European Union: The Functions and Limits of the Council of Ministers, Journal of European Public Policy 2 (1995) 559–582.CrossRefGoogle Scholar
Hazard, John M, Socialism and Federation, Michigan Law Review 1984, 1182–1194.CrossRefGoogle Scholar
Heard, Andrew, Canadian Constitutional Conventions: The Marriage of Law and Politics, Toronto, Oxford University Press 1991.Google Scholar
Hechter, Michael, Containing Nationalism, Oxford, New York, Oxford University Press 2000.Google Scholar
Heck, Philipp, Was ist die Begriffsjurisprudenz, die wir bekämpfen?, Deutsche Juristenzeitung 1909, 1457–1461.Google Scholar
Hedemann, Justus Wilhelm, Einführung in die Rechtswissenschaft, Berlin, de Gruyter 2 1927.CrossRefGoogle Scholar
Held, David, Democracy and Global Order, Stanford, California, Stanford University Press 1995.Google Scholar
Hemke, Katja, Methodik der Analogiebildung im öffentlichen Recht, Berlin, Duncker & Humblot 2006.CrossRefGoogle Scholar
Henke, Horst-Eberhard, Wie tot ist die Begriffsjurisprudenz?, in: Krawietz, Werner (ed.), Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1976, 390–415.Google Scholar
Herdegen, Matthias, Art. 1 Abs. 1, in: Maunz, Theodor – Dürig, Günter (eds.), Grundgesetz. Kommentar (München, Beck, looseleaf edition since 1958, state of August 2005).Google Scholar
Herodotus, History, transl. by Godley, AD, Cambridge, Mass., Harvard University Press 1922.Google Scholar
Hespanha, António Manuel, Cultura jurídica europea. Síntesis de un milenio, Madrid, Tecnos 2002.Google Scholar
Hesse, Konrad, Ausnahmezustand und Grundgesetz, Die öffentliche Verwaltung (1955) 741–746.Google Scholar
Hesse, Konrad, Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg, Müller 20 1999.Google Scholar
Hesse, Konrad – Reicke, Siegfried – Scheuner, Ulrich (eds.), Festgabe für Rudolf Smend, Tübingen, Mohr 1962.Google Scholar
Hestermeyer, Holger, Staatsvolk and Homogeneity [manuscript on file with the author].Google Scholar
Heun, Werner – Honecker, Martin – Morlok, Martin – Wieland, Joachim (eds.), Evangelisches Staatslexikon, Stuttgart, Kohlhammer 2 2006.Google Scholar
Heuschling, Luc, Die Struktur der demokratischen Legitimität im französischen Recht: zwischen Monismus und Pluralismus, zwischen Subjekt-Symbolik und Gewaltenmechanik, Europäische Grundrechte-Zeitschrift 33 (2006) 338–353.Google Scholar
Heuschling, Luc, Verfassungsinterpretation in Frankreich, in: Lienbacher, Georg (ed.), Verfassungsinterpretation in Europa, Wien, Jan Sramek 2011, 37–68.Google Scholar
Hilf, Meinhard, Die sprachliche Struktur der Verfassung, in: Isensee, Josef – Kirchhof, Paul (eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland VII.: Normativität und Schutz der Verfassung – internationale Beziehungen, Heidelberg, CF Müller 1992, 79–102.Google Scholar
Hilpold, Peter – Perathoner, Christoph, Die Schutzfunktion des Mutterstaates im Minderheitenrecht (the ‘kin-state’). Eine völkerrechtliche und europarechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung der Schutzfunktion Österreichs gegenüber der deutsch- und ladinischsprachigen Volksgruppe in Südtirol sowie der Diskussion um das ungarische Statusgesetz, Wien, Neuer Wissenschaftlicher Verlag 2006.Google Scholar
Hintze, Otto, Das monarchische Prinzip und die konstitutionelle Verfassung (1911), in: id., Staat und Verfassung. Gesammelte Abhandlungen, vol. 1, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht 2 1962, 359–389.Google Scholar
Hintze, Otto, Staat und Verfassung. Gesammelte Abhandlungen, vol. 1, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht 2 1962.Google Scholar
Hirschman, Albert O, Exit, Voice, and Loyalty. Responses to Decline in Firms, Organizations, and States, Cambridge, Mass., Harvard University Press 1970.Google Scholar
Hix, Simon, Legislative Behaviour and Party Competition in the European Parliament, Journal of Common Market Studies 2001, 663–688.CrossRefGoogle Scholar
Hix, Simon, The Political System of the European Union, New York, Palgrave Macmillan 2 2005.Google Scholar
Hix, Simon – Høyland, Bjørn, The Political System of the European Union, London, Palgrave Macmillan 3 2011.CrossRefGoogle Scholar
Hobe, Stephan, Der offene Verfassungsstaat zwischen Souveränität und Interdependenz, Berlin, Duncker & Humblot 1998.CrossRefGoogle Scholar
Hobsbawm, Eric, Introduction, in: Hobsbawm, Eric – Ranger, Terence (eds.), The Invention of Tradition, Cambridge, Cambridge University Press 1983, 1–14.Google Scholar
Hobsbawm, Eric, Mass-Producing Traditions: Europe, 1870–1914, in: Hobsbawm, Eric – Ranger, Terence (eds.), The Invention of Tradition, Cambridge, Cambridge University Press 1983, 263–307.Google Scholar
Hobsbawm, , Eric, , Nations and Nationalism since 1780: Programme, Myth, Reality, Cambridge, Cambridge University Press 1990.Google Scholar
Hobsbawm, Eric, Nations and Nationalism since 1780, Cambridge, Cambridge University Press 2 1992.CrossRefGoogle Scholar
Hobsbawm, Eric, Ethnicity and Nationalism in Europe Today, in: Balakrishnan, Gopal (ed.), Mapping the Nation, London, Verso 1996, 255–266.Google Scholar
Hobsbawm, Eric – Ranger, Terence (eds.), The Invention of Tradition, Cambridge, Cambridge University Press 1983.Google Scholar
Hoerster, Norbert, Kritischer Vergleich der Theorien der Rechtsgeltung von Hans Kelsen und H. L. A. Hart, in: Paulson, Stanley L – Walter, Robert (eds.), Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre. Ergebnisse eines Wiener Rechtstheoretischen Seminars 1985/86, Wien, Manz 1986, 1–19.Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang, Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen – Systematisierung und Entwicklungspersektiven, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang – Schmidt-Aßmann, Eberhard (eds.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden, Nomos 1996, 261–336.Google Scholar
Hoffmann-Riem, Wolfgang – Schmidt-Aßmann, Eberhard (eds.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden, Nomos 1996.Google Scholar
Hoffschulte, Heinrich, Christliches Menschenbild und Gottesbezug in der Verfassung der Europäischen Union, Münster, Akademie Franz Hitze Haus 2004.Google Scholar
Hofmann, Hasso, Von der Staatssoziologie zur Soziologie der Verfassung, JuristenZeitung 1999, 1065–1074.Google Scholar
Hogg, Peter W, Canada: From Privy Council to Supreme Court, in: Goldsworthy, Jeffrey (ed.), Interpreting Constitutions: A Comparative Study, Oxford, Oxford University Press 2006, 85–87.Google Scholar
Holland, James – Webb, Julian, Learning Legal Rules, Oxford, Oxford University Press 6 2006.Google Scholar
Holländer, Pavel, Verfassungsrechtliche Argumentation – zwischen dem Optimismus und der Skepsis, Berlin, Duncker & Humblot 2007.CrossRefGoogle Scholar
Holmes, Stephen, Passions and Constraint: On the Theory of Liberal Democracy, Chicago, University of Chicago Press 1995.Google Scholar
Holzhey, Helmut, Kelsens Rechts- und Staatslehre in ihrem Verhältnis zum Neukantianismus, in: Paulson, Stanley L – Walter, Robert (eds.), Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre. Ergebnisse eines Wiener Rechtstheoretischen Seminars 1985/86, Wien, Manz 1986, 167–192.Google Scholar
Hong, Mathias, Das grundgesetzliche Folterverbot und der Menschenwürdegehalt der Grundrechte – eine verfassungsjuristische Betrachtung, in: Beestermöller, Gerhard – Brunkhorst, Hauke (eds.), Rückkehr der Folter. Rechtsstaat im Zwielicht?, München, Beck 2006, 24–35.Google Scholar
Hooper, John, Germans Wrestle with Rights and Wrongs of Torture, The Guardian, 27 February 2003, 18.Google Scholar
Horak, Franz, Zur rechtstheoretischen Problematik der Begründung, in: Sprung, Rainer (ed.), Die Entscheidungsbegründung in europäischen Verfahrensrechten und im Verfahren vor internationalen Gerichten, Wien, Springer 1974, 1–26.Google Scholar
Höreth, Marcus, Die Europäische Union im Legitimationstrilemma, Baden-Baden, Nomos 1999.Google Scholar
Horkay Hörcher, Ferenc, The National Avowal, in: Csink, Lóránt – Schanda, Balázs – Varga, András Zs (eds.), The Basic Law of Hungary, Dublin, Clarus, NIPA 2012, 25–45.Google Scholar
Hornblower, Simon, Democratic Institutions in Ancient Greece, in: Dunn, John (ed.), Democracy: The Unfinished Journey 508 BC to AD 1993, Oxford, Oxford University Press 1994, 1–16.Google Scholar
Hornburg, Helge, The Concept of Nation in the Hungarian Legal Order, in: Jakab, András – Takács, Péter – Tatham, Allan F (eds.), The Transformation of the Hungarian Legal Order 1985–2005, The Hague, Kluwer Law International 2007, 507–520.Google Scholar
Horowitz, Donald L, Self-Determination: Politics, Philosophy, and Law, in: Moore, Margaret (ed.), National Self-Determination and Secession, Oxford, Oxford University Press 1998, 181–214.CrossRefGoogle Scholar
Hosking, Geoffrey – Schöpflin, George (eds.), Myth and Nationhood, London, Christopher Hurst 1997.Google Scholar
Hroch, Miroslav, Die Vorkämpfer der nationalen Bewegung bei den kleinen Völkern Europas, Prague, Univerzita Karlova 1968.Google Scholar
Hroch, Miroslav, From National Movement to the Fully-Formed Nation: The Nation-Building Process in Europe, New Left Review 198 (1993) 3–20.Google Scholar
Hroch, Miroslav, Real and Constructed: The Nature of the Nation, in: Hall, John (ed.), The State of the Nation: Ernest Gellner and the Theory of Nationalism, Cambridge, Cambridge University Press 1998, 91–106.CrossRefGoogle Scholar
Huber, Ernst Rudolf, Deutsche Verfassungsgeschichte, vol. 1, Stuttgart, Kohlhammer 1960.Google Scholar
Huizinga, Johan, Men and Ideas, Cambridge, Cambridge University Press 1984 (orig. 1940).CrossRefGoogle Scholar
Hunt, Murray, The Horizontal Effect of Human Rights Act: Moving beyond the Public-Private Distinction, in: Jowell, Jeffrey – Cooper, Jonathan (eds.), Understanding Human Rights Principles, Oxford, Hart 2001, 161–178.Google Scholar
Hurd, John C, The Theory of Our National Existence, Boston, Little, Brown and Company 1881.Google Scholar
Husserl, Edmund, Logische Untersuchungen. 1. Prolegomena zur reinen Logik, Halle aS, Niemeyer 1900.Google Scholar
Huster, Stefan – Rudolph, Karsten, Vom Rechtsstaat zum Präventionsstaat?, in: Huster, Stefan – Rudolph, Karsten (eds.), Vom Rechtsstaat zum Präventionsstaat, Frankfurt aM, Suhrkamp 2008, 9–22.Google Scholar
Huster, Stefan – Rudolph, Karsten (eds.), Vom Rechtsstaat zum Präventionsstaat, Frankfurt aM, Suhrkamp 2008.Google Scholar
Hyman, Paula, The Jews of Modern France, Berkeley, University of California Press 1998.CrossRefGoogle Scholar
Ichijo, Atsuko – Uzelac, Gordana (eds.), When Is the Nation?, London, Routledge 2005.CrossRefGoogle Scholar
Ignatieff, Michael, Nationalism and Narcissism of Minor Differences, in: Beiner, Ronald (ed.), Theorizing Nationalism, New York, State University of New York Press 1999, 91–102.Google Scholar
Ignatieff, Michael, The Lesser Evil: Political Ethics in an Age of Terror, Edinburgh, Edinburgh University Press 2004.Google Scholar
Imboden, Max, e.a. (eds.), Festschrift für Adolf J Merkl zum 80. Geburtstag, München, Funk 1970.Google Scholar
Institute of Comparative Law Waseda University (ed.), Law in East and West. Recht in Ost und West, Tokyo, Waseda University Press 1988.Google Scholar
Ipperciel, Donald, Constitutional democracy and civic nationalism, Nations and Nationalism 2007, 395–416.CrossRefGoogle Scholar
Ipsen, Hans Peter, Fusionsverfassung Europäische Gemeinschaften, Bad Homburg, Gehlen 1969.Google Scholar
Ipsen, Hans Peter, Die deutsche Staatsrechtswissenschaft im Spiegel der Lehrbücher, Archiv des öffentlichen Rechts 106 (1981) 161–204.Google Scholar
Ipsen, Jörn – Koch, Thorsten, Öffentliches und privates Recht – Abgrenzungsprobleme bei der Benutzung öffentlicher Einrichtungen, Juristische Schulung 1992, 809–816.Google Scholar
Isensee, Josef, Vorrang des Europarechts und deutsche Verfassungsvorbehalte – offener Dissens, in: Burmeister, Joachim e.a. (eds.), Verfassungsstaatlichkeit. Festschrift Klaus Stern, München, Beck 1997, 1239–1268.Google Scholar
Isensee, Josef, Der Verfassungsstaat als Friedensgarant, Die politische Meinung 2004, 66–72.Google Scholar
Isensee, Josef, Staat und Verfassung, in: Isensee, Josef – Kirchhof, Paul (eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, vol. ii.: Verfassungsstaat, Heidelberg, Müller 3 2004, 3–106.Google Scholar
Isensee, Josef, Die Staatlichkeit der Verfassung, in: Depenheuer, Otto – Grabenwarter, Christoph (eds.), Verfassungstheorie, Tübingen, Mohr Siebeck 2010, 199–270.Google Scholar
Isensee, Josef – Kirchhof, Paul (eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland. vols. i–x, Heidelberg, CF Müller 1987–2001.Google Scholar
Isensee, Josef – Mikat, Paul – Honecker, Martin – Suttner, Ernst Chr, Staat, in: Görres-Gesellschaft, (ed.), Staatslexikon, vol. 5, Freiburg, Herder 7 1989, 133–170.Google Scholar
Itzcovich, Giulio, The Interpretation of Community Law by the European Court of Justice, German Law Journal 10 (2009) 537–559.CrossRefGoogle Scholar
Ivie, Robert L – Waters, Timothy W, Discursive Democracy and the Challenge of State Building in Divided Societies: Reckoning with Symbolic Capital in Bosnia and Herzegovina, Nationalities Papers 2010/4, 449–468.CrossRefGoogle Scholar
Jacas, Joaquim Ferret, , Nació, símbols i drets històrics, Revista d’Estudis Autonòmics i Federals 12 (2011) 44–60.Google Scholar
Jachtenfuchs, Markus – Kohler-Koch, Beate (eds.), Europäische Integration, Opladen, Leske & Budrich 1996.CrossRefGoogle Scholar
Jackson, Robert H, International Community beyond the Cold War, in: Lyons, Gene M – Mastanduno, Michael (eds.), Beyond Westphalia?, Baltimore, Johns Hopkins University Press 1995, 59–83.Google Scholar
Jackson, Vicki C, Holistic Interpretation: Fitzpatrick v. Bitzer and Our Bifurcated Constitution, Stanford Law Review 53 (2001) 1259–1310.CrossRefGoogle Scholar
Jackson, Vicki C, Constitutional Engagement in a Transnational Era, Oxford, Oxford University Press 2010.Google Scholar
Jackson, Vicki C – Tushnet, Mark (eds.), Defining the Field of Comparative Constitutional Law, Westport, Conn., Fraeger 2002.Google Scholar
Jacob, Marc, Precedents and Case-Based Reasoning in the European Court of Justice, Cambridge, Cambridge University Press 2014.CrossRefGoogle Scholar
Jacobson, Stephen, Spain, in: Baycroft, Timothy – Hewitson, Mark (eds.), What Is a Nation? Europe 1789–1914, Oxford, Oxford University Press 2006, 210–227.CrossRefGoogle Scholar
Jacoby, Sigrid, Allgemeine Rechtsgrundsätze. Begriffsentwicklung und Funktion in der Europäischen Rechtsgeschichte, Berlin, Duncker & Humblot 1997.CrossRefGoogle Scholar
Jaconelli, Joseph, Do Constitutional Conventions Bind?, Cambridge Law Journal 64 (2005) 149–176.CrossRefGoogle Scholar
Jahrreiss, Hermann, e.a. (eds.), Um Recht und Gerechtigkeit. Festgabe für Erich Kaufmann, Stuttgart, Kohlhammer 1950.Google Scholar
Jakab, András, Az osztrák EU-csatlakozás alkotmányjogi szempontból [The Austrian EU-Access from the Perspective of Constitutional Law], Jogelméleti Szemle (http://jesz.ajk.elte.hu/) (2002/1) II./1.3.2.Google Scholar
Jakab, András, A jogszabálytan főbb kérdéseiről [On the Main Questions of a Theory of Legal Rules], Budapest, Unió 2003.Google Scholar
Jakab, András, Die Verfassungscharta von Serbien und Montenegro, Heidelberg Journal of International Law 2003/3, 101–115.Google Scholar
Jakab, András, Kelsen’s Doctrine of International Law between Epistemology and Politics, Austrian Review of International and European Law (ARIEL) 2004, 49–62.CrossRefGoogle Scholar
Jakab, András, Kelsens Völkerrechtslehre zwischen Erkenntnistheorie und Politik, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2004, 1045–1057.Google Scholar
Jakab, András, German Constitutional Law and Doctrine on State of Emergency – Paradigms and Dilemmas of a Traditional (Continental) Discourse, German Law Journal 5 (2006) 453–477.CrossRefGoogle Scholar
Jakab, András, Neutralizing the Sovereignty Question: Compromise Strategies in Constitutional Argumentations about the Concept of Sovereignty before European Integration and Since, European Constitutional Law Review 2 (2006) 375–397.CrossRefGoogle Scholar
Jakab, András, Közjog, magánjog, polgári jog – A dogmatikatörténet Próteuszai és az új Ptk. tervezete, Állam- és Jogtudomány 2007/1, 3–27.Google Scholar
Jakab, András, Problems of the Stufenbaulehre: Kelsen’s Failure to Derive the Validity of a Norm from Another Norm, Canadian Journal of Law and Jurisprudence 2007, 35–68.CrossRefGoogle Scholar
Jakab, András, Surviving Socialist Legal Concepts and Methods, in: Jakab, András – Takács, Péter – Tatham, Allan F (eds.), The Transformation of the Hungarian Legal Order 1985–2005, The Hague, Kluwer Law International 2007, 606–619.Google Scholar
Jakab, András, What Makes a Good Lawyer?, Zeitschrift für öffentliches Recht 62 (2007) 275–287.CrossRefGoogle Scholar
Jakab, András, Wissenschaft und Lehre des Verfassungsrechts in Ungarn, in: von Bogdandy, Armin – Villalón, Pedro Cruz – Huber, Peter M (eds.), Ius Publicum Europaeum, vol. ii, Heidelberg, CF Müller 2007, 773–801.Google Scholar
Jakab, András, Problems of the Stufenbaulehre: Kelsen’s Failure to Derive the Validity of a Norm from Another Norm, Canadian Journal of Law and Jurisprudence 20 (2007) 35–68.CrossRefGoogle Scholar
Jakab, András, Az Alkotmány kommentárjának feladata, in: Jakab, András (ed.), Az Alkotmány kommentárja, Budapest, Századvég 2 2009, 5–80.Google Scholar
Jakab, András, Two Opposing Paradigms of Continental European Constitutional Thinking: Austria and Germany, International and Comparative Law Quarterly 58 (2009) 933–955.CrossRefGoogle Scholar
Jakab, András, Az új Alaptörvény keletkezése és gyakorlati következményei, Budapest, HVG Orac 2011.Google Scholar
Jakab, András, Breaching Constitutional Law on Moral Grounds in the Fight against Terrorism: Implied Presuppositions and Proposed Solutions in the Discourse on ‘the Rule of Law vs. Terrorism’, International Journal of Constitutional Law 9 (2011) 58–78.CrossRefGoogle Scholar
Jakab, András, Seven Role Models of Legal Scholars, German Law Journal 12 (2011) 757–784.CrossRefGoogle Scholar
Jakab, András, Trianon Peace Treaty (1920), in: Wolfrum, Rüdiger (ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford, Oxford University Press 2011, available at http://www.mpepil.com/.Google Scholar
Jakab, András, Wissenschaft vom Verwaltungsrecht: Ungarn, in: von Bogdandy, Armin – Cassese, Sabino – Huber, Peter M (eds.), Ius Publicum Europaeum IV., Heidelberg, CF Müller 2011, 365–396.Google Scholar
Jakab, András, Full Parliamentarisation of the EU without Changing the Treaties: Why We Should Aim for It and How Easily It Can Be Achieved, Jean Monnet Working Papers 2012/3.CrossRefGoogle Scholar
Jakab, András, On the Legitimacy of a New Constitution: Remarks on the Occasion of the New Hungarian Basic Law of 2011, in: Jovanović, Miodrag – Pavićević, Đorđe (eds.), Crisis and Quality of Democracy in Eastern Europe, The Hague, Eleven 2012, 61–76.Google Scholar
Jakab, András, Judicial Reasoning in Constitutional Courts: A European Perspective, German Law Journal 14 (2013) 1215–1278.CrossRefGoogle Scholar
Jakab, András, Why the Debate between Kumm and Armstrong Is about the Wrong Question, verfassungsblog.de 20. June 2014, available at http://www.verfassungsblog.de/debate-kumm-armstrong-wrong-question/#.U6RIbfl_uqg.Google Scholar
Jakab, András, Sustainability in European Constitutional Law (April 11, 2015), available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2593371.CrossRefGoogle Scholar
Jakab, András – Sonnevend, Pál, Kontinuität mit Mängeln. Das neue ungarische Grundgesetz, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 2012, 79–102.Google Scholar
Jakab, András – Takács, Péter – Tatham, Allan F (eds.), The Transformation of the Hungarian Legal Order 1985–2005, The Hague, Kluwer Law International 2007.Google Scholar
Jakab, András –
Arthur Dyevre – Giulio Itzcovich (eds.), Comparative Constitutional Reasoning, Cambridge: Cambridge University Press, forthcoming.Google Scholar
Jakobs, Günther, Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht, HRRS-Online Zeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht 3 (2004) 88–95.Google Scholar
Jefferson, Thomas, Letter to Samuel Kercheval (12 July 1816), in: Peterson, Merrill D (ed.), The Portable Jefferson, New York, Penguin 1975, 558–559.Google Scholar
Jennings, Ivor, The Approach of Self-Government, Cambridge, Cambridge University Press 1956.Google Scholar
Jennings, Ivor, The Law and the Constitution, London, University of London Press 5 1959.Google Scholar
Jestaedt, Matthias, Phänomen Bundesverfassungsgericht, in: Schönberger, Christoph e.a., Das entgrenzte Gericht, Berlin, Suhrkamp 2011, 77–158.Google Scholar
Jestaedt, Matthias (ed.), Hans Kelsen und die deutsche Staatsrechtslehre, Tübingen, Mohr Siebeck 2013.Google Scholar
Jestaedt, Matthias – Lepsius, Oliver – Möllers, Christoph, Schönberger, Christoph, Das entgrenzte Gericht, Berlin, Suhrkamp 2011.Google Scholar
Jhering, Rudolph von, Scherz und Ernst in der Jurisprudenz, Leipzig, Breitkopf & Härtel 1884.Google Scholar
Johnson, Nevil, Law as the Articulation of the State in Western Germany: A German Tradition from a British Perspective, West European Politics 1 (1978) 177–192.CrossRefGoogle Scholar
Jones, HS, The French State in Question: Public Law and Political Argument in the Third Republic, Cambridge, Cambridge University Press 1993.Google Scholar
Jones, Timothy M – Sheets, Penelope, Torture in the Eye of the Beholder: Social Identity, News Coverage, and Abu Ghraib, Political Communication 2009, 278–295.CrossRefGoogle Scholar
Jouanjan, Olivier, Synthese, in: Grewe, Constance – Gusy, Christoph (eds.), Französisches Staatsdenken, Baden-Baden, Nomos 2002, 242–252.Google Scholar
Jouanjan, Olivier, Braucht das Verfassungsrecht eine Staatslehre? Eine französische Perspektive, Europäische Grundrechte-Zeitschrift 31 (2004) 362–370.Google Scholar
Jouvenel, Bertrand de, Souveraineté. Á la recherche du bien politique, Paris, Génin 1955.Google Scholar
Jovanović, Miodrag, Constitutionalizing Secession in Federalized States: A Procedural Approach, Utrecht, Eleven 2007.Google Scholar
Jovanović, Miodrag, Collective Rights: A Legal Theory, Cambridge, Cambridge University Press 2011.Google Scholar
Jovanović, Miodrag – Pavićević, Đorđe (eds.), Crisis and Quality of Democracy in Eastern Europe, The Hague, Eleven 2012.Google Scholar
Jowell, Jeffrey – Cooper, Jonathan (eds.), Understanding Human Rights Principles, Oxford, Hart 2001.Google Scholar
Jowell, Jeffrey – Oliver, Dawn (eds.), The Changing Constitution, Oxford, Oxford University Press 4 2000.Google Scholar
Juristische Fakultät der Universität Basel (ed.), Privatrecht – Öffentliches Recht – Strafrecht. Grenzen und Grenzüberschreitungen, Basel, Helbing & Lichtenhahn 1985.Google Scholar
Kadish, Sanford H, Torture, the State, and the Individual, Israel Law Review 23 (1989) 345–356.CrossRefGoogle Scholar
Kägi, Werner, Die Verfassung als rechtliche Grundordnung des Staates, Zürich, Polygraph 1945.Google Scholar
Kalmo, Hent – Skinner, Quentin (eds.), Sovereignty in Fragments, Cambridge, Cambridge University Press 2010.CrossRefGoogle Scholar
Kanner, Allan, Public and Private Law, Tulane Environmental Law Journal 1997, 235–277.Google Scholar
Kapferer, Bruce, Nationalist Ideology and Comparative Anthropology, Ethnos 54 (1989) 161–199.CrossRefGoogle Scholar
Karpen, Ulrich, Auslegung und Anwendung des Grundgesetzes, Berlin, Duncker & Humblot 1987.CrossRefGoogle Scholar
Kaser, Max, Jus Publicum – Jus Privatum, Studia et Documenta Historiae et Juris 1951, 267–279.Google Scholar
Kaufmann, Arthur – Hassemer, Winfried (eds.), Einführung in die Rechtsphilosophie und Rechtstheorie der Gegenwart, Heidelberg, Müller 6 2006.Google Scholar
Kaufmann, Marcel, Europäische Integration und Demokratieprinzip, Baden-Baden, Nomos 1997.Google Scholar
Kaufmann, Marcel, The Legitimation of the European Union – Democracy versus Integration, in: Pünder, Hermann – Waldhoff, Christian (eds.), Debates in German Public Law, Oxford, Hart 2014, 263–281.Google Scholar
Keating, Michael, Plurinational Democracy, Stateless Nations in a Post-Sovereignty Era, Oxford, Oxford University Press 2001.CrossRefGoogle Scholar
Keating, Michael, Nations against the State: The New Politics of Nationalism in Quebec, Catalonia and Scotland, London, Palgrave Macmillan 2 2001.Google Scholar
Keating, Michael, Sovereignty and Plurinational Democracy, in: Walker, Neil (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford, Hart 2003, 191–208.Google Scholar
Keating, Michael – McGarry, John (eds.), Minority Nationalism and the Changing International Order, Oxford, Oxford University Press 2001.CrossRefGoogle Scholar
László, Kecskés, Indító tézisek a Magyar Köztársaság Alkotmánya EU-vonatkozású szabályainak továbbfejlesztéséhez, Európai Jog 2004, 3–11.Google Scholar
Kegley, Charles W – Raymond, Gregory A, Exorcising the Ghost of Westphalia – Building World Order in the New Millennium, Upper Saddle River, NJ, Prentice Hall 2002, 154–175.Google Scholar
Kelemen, Katalin, The Road from Common Law to East-Central Europe, in: Cserne, Péter – Könczöl, Miklós (eds.), Legal and Political Theory in the Post-National Age, Frankfurt aM, Peter Lang 2011, 118–134.Google Scholar
Kellas, James G, The Politics of Nationalism and Ethnicity, London, Macmillan 1991.CrossRefGoogle Scholar
Kelsen, Hans, Hauptprobleme der Staatsrechtslehre entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze, Tübingen, Mohr 1911.Google Scholar
Kelsen, Hans, Zur Lehre vom öffentlichen Rechtsgeschäft, Archiv des öffentlichen Rechts 31 (1913) 190–249.Google Scholar
Kelsen, Hans, Reichsgesetz und Landesgesetz nach österreichischer Verfassung, Archiv des öffentlichen Rechts 32 (1914) 202–245.Google Scholar
Kelsen, Hans, Das Problem der Souveränität und die Theorie des Völkerrechts. Beitrag zu einer reinen Rechtslehre, Tübingen, Mohr 1920.Google Scholar
Kelsen, Hans, Hauptprobleme der Staatsrechtslehre entwickelt aus der Lehre vom Rechtssatze, Tübingen, Mohr 2 1923.Google Scholar
Kelsen, Hans, Les rapports de système entre le droit interne et le droit international public, Recueil des Cours 1926, 231–329.Google Scholar
Kelsen, Hans, Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 1929, 30–88.Google Scholar
Kelsen, Hans, Der Wandel des Souveränitätsbegriffes, Studi filosofico-giuridici dedicati a Giorgio del Vecchio, vol. ii, Modena, Società Tipografico Modenese 1931, 1–11.Google Scholar
Kelsen, Hans, Law and Peace in International Relations, Cambridge, Mass., Harvard University Press 1942.Google Scholar
Kelsen, Hans, The Principle of Sovereign Equality of States as a Basis for International Organization, Yale Law Journal 53 (1944) 207–220.CrossRefGoogle Scholar
Kelsen, Hans, General Theory of Law and State, Cambridge, Mass., Harvard University Press 1949.Google Scholar
Kelsen, Hans, Adolf Merkl zu seinem 70. Geburtstag, Zeitschrift für öffentliches Recht 10 (1959–1960) 313–323.Google Scholar
Kelsen, Hans, Recht, Rechtswissenschaft und Logik, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 52 (1966) 545–552.Google Scholar
Kelsen, Hans, Der Begriff der Rechtsordnung [1958], in: Klecatsky, Hans – Marcic, René – Schambeck, Herbert (eds.), Hans Kelsen – Adolf Merkl – Alfred Verdross. Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Wien, Europa-Verlag 1968, 1395–1416.Google Scholar
Kelsen, Hans, Naturrechtslehre und Rechtspositivismus [1961], in: Klecatsky, Hans e.a. (eds.), Hans Kelsen – Adolf Merkl – Alfred Verdross: Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Wien, Europa-Verlag 1968, 817–832.Google Scholar
Kelsen, Hans, Die philosophischen Grundlagen der Naturrechtslehre und des Rechtspositivismus [1928], in: Klecatsky, Hans e.a. (eds.), Hans Kelsen – Adolf Merkl – Alfred Verdross: Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Wien, Europa-Verlag 1968, 281–350.Google Scholar
Kelsen, Hans, The Pure Theory of Law (transl. by Knight, Max), Clark, New Jersey, Lawbook Exchange 1970.Google Scholar
Kelsen, Hans, General Theory of Norms (transl. by Hartney, Michael), Oxford, Clarendon Press 1991.CrossRefGoogle Scholar
Kelsen, Hans, Introduction to the Problems of Legal Theory (transl. by Paulson, Bonnie Litschewski and Paulson, Stanley L), Oxford, Clarendon Press 1992.Google Scholar
Keynes, John Maynard, The General Theory of Employment, Interest and Money, London, Palgrave Macmillan 1936.Google Scholar
Kielmansegg, Peter Graf, Integration und Demokratie, in: Jachtenfuchs, Markus – Kohler-Koch, Beate (eds.), Europäische Integration, Opladen, Leske & Budrich 1996, 49–84.Google Scholar
Géza, Kilényi, A képviseleti és a közvetlen demokrácia viszonya a magyar államszervezetben, Magyar Közigazgatás 1999, 673–681.Google Scholar
Kimmel, Adolf (ed.), Verfassungen als Fundament und Instrument der Politik, Baden-Baden, Nomos 1995.Google Scholar
Kirchhof, Paul, Die Zulässigkeit des Einsatzes staatlicher Gewalt in Ausnahmesituationen, in: Birtles, William e.a. (eds.), Die Zulässigkeit des Einsatzes staatlicher Gewalt in Ausnahmesituationen, Karlsruhe, Müller 1976, 83–118.Google Scholar
Kirchhof, Paul, Der deutsche Staat im Prozeß der europäischen Integration, in: Isensee, Josef – Kirchhof, Paul (eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Vol. VII: Normativität und Schutz der Verfassung – Internationale Beziehungen, Heidelberg, CF Müller 1992, 855–887.Google Scholar
Kirchhof, Paul, Die Identität der Verfassung, in: Isensee, Josef – Kirchhof, Paul (eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Vol. II: Verfassungsstaat, Heidelberg CF Müller 3 2004, 261–316.Google Scholar
Kirchner, Christian, Regulierung durch öffentliches Recht und/oder Privatrecht aus der Sicht der ökonomischen Theorie des Rechts, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang – Schmidt-Aßmann, Eberhard (eds.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden, Nomos 1996, 63–84.Google Scholar
Kis, János, From Costs and Benefits to Fairness: Comments on Richard Posner, East European Constitutional Review 1995/Summer, 84–87.Google Scholar
Kissane, Bill – Sitter, Nick, National Identity and Constitutionalism in Europe, Nations and Nationalism 2010, 1–5.CrossRefGoogle Scholar
Kjær, Anne Lise – Adamo, Silvia (eds.), Linguistic Diversity and European Democracy, Farnham, Ashgate 2011.Google Scholar
Klatt, Matthias (ed.), Institutionalized Reason: The Jurisprudence of Robert Alexy, Oxford, Oxford University Press 2012.CrossRefGoogle Scholar
Klausen, Jytte, The Cartoons that Shook the World, New Haven, Yale University Press 2009.Google Scholar
Klecatsky, Hans, e.a. (eds.), Hans Kelsen – Adolf Merkl – Alfred Verdross: Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Wien, Europa-Verlag 1968.Google Scholar
Kleijkamp, Gerda, Comparing the Application and Interpretation of the United States Constitution and The European Convention on Human Rights, Transnational Law and Contemporary Problems 12 (2002) 307–334.Google Scholar
Klein, Claude, Théorie et pratique du pouvoir constituant, Paris, Presses Universitaires de France 1996.Google Scholar
Klein, Claude – Sajó, András, Constitution-Making: Process and Substance, in: Rosenfeld, Michel – Sajó, András (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford, Oxford University Press 2012, 419–441.Google Scholar
Klein, Eckart, Der innere Notstand, in: Isensee, Josef – Kirchhof, Paul (eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, vol. 7: Normativität und Schutz der Verfassung – internationale Beziehungen, Heidelberg, CF Müller 1992, 387–414.Google Scholar
Kleinlein, Thomas, Konstitutionalisierung im Völkerrecht, Heidelberg, Springer 2012.CrossRefGoogle Scholar
Klenner, Hermann, Rechtsleere. Die Verurteilung der Reinen Rechtslehre, Berlin, Verlag Marxistische Blätter 1972.CrossRefGoogle Scholar
Klug, Ulrich, Die Reine Rechtslehre von Hans Kelsen und die formallogische Rechtfertigung der Kritik an dem Pseudoschluss vom Sein auf Sollen, in: Engel, Salo (ed.), Law, State, and International Legal Order: Essays in Honor of Hans Kelsen, Knoxville, University of Tennessee Press 1964, 153–169.Google Scholar
Kluth, Winfried, Die demokratische Legitimation der Europäischen Union, Berlin, Duncker & Humblot 1995.CrossRefGoogle Scholar
Kochenov, Dimitry, The Essence of EU Citizenship Emerging from the Last Ten Years of Academic Debate: Beyond the Cherry Blossoms and the Moon, International and Comparative Law Quarterly 62 (2013) 97–136.CrossRefGoogle Scholar
Kohl, Philip L – Fawcett, Clare P (eds.), Nationalism, Politics and the Practice of Archaeology?, Cambridge, Cambridge University Press 1995.Google Scholar
Koja, , Friedrich, , Die Verfassung, in: Mayer, Heinz –Jabloner, Clemens – Stadlmayer, Kucsko-, – Laurer, Rene –Ringhofer, Kurt – Thienel, Rudolf (eds.), Staatsrecht in Theorie und Praxis: Festschrift für Robert Walter, Wien, Manz 1991, 349–361.Google Scholar
Koja, Friedrich, Der Begriff der Allgemeinen Staatslehre, in: Funk, Bernd-Christian (ed.), Staatsrecht und Staatswissenschaft in Zeiten des Wandels. Festschrift für Ludwig Adamovich, Wien, Springer 1992, 244–252.CrossRefGoogle Scholar
Koja, Friedrich – Antoniolli, Walter, Allgemeines Verwaltungsrecht, Wien, Manz 3 1996.Google Scholar
Komárek, Jan, Playing with Matches: The Czech Constitutional Court Declares a Judgment of the Court of Justice of the EU Ultra Vires, European Constitutional Law Review 8 (2012) 323–337.CrossRefGoogle Scholar
Kommers, Donald P, Comparative Constitutional Law: Its Increasing Relevance, in: Jackson, Vicki C – Tushnet, Mark (eds.), Defining the Field of Comparative Constitutional Law, Westport, Fraeger 2002, 61–70.Google Scholar
Kommers, Donald P, Germany: Balancing Rights and Duties, in: Goldsworthy, Jeffrey (ed.), Interpreting Constitutions: A Comparative Study, Oxford, Oxford University Press 2006, 161–214.Google Scholar
Koopmans, T, Comparative Law and the Courts, International and Comparative Law Quarterly 45 (1996) 545–556.CrossRefGoogle Scholar
Korinek, Karl, Zur Interpretation von Verfassungsrecht, in: Mayer, Heinz (ed.), Staatsrecht in Theorie und Praxis. Festschrift für Robert Walter, Wien, Manz 1991, 363–385.Google Scholar
Kortmann, Constantijn AJM – Fleuren –, Joseph Voermans, Wim (eds.), Constitutional Law of 10 EU Member States, Deventer, Kluwer 2006.Google Scholar
Koskenniemi, Martti, From Apology to Utopia: The Structure of International Legal Argument, Cambridge, Cambridge University Press 2005.Google Scholar
Kostakopoulou, Dora, European Union Citizenship: Writing the Future, European Law Journal 13 (2007) 623–646.CrossRefGoogle Scholar
Kötz, Hein, Über den Stil höchstrichterlicher Entscheidungen, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 1973, 245–263.Google Scholar
Kraler, Albert, The Legal Status of Immigrants and Their Access to Nationality, in: Bauböck, Rainer (ed.), Migration and Citizenship, Amsterdam, Amsterdam University Press 2006, 33–65.Google Scholar
Krauthammer, Charles, The Truth about Torture, in: Levinson, Sanford (ed.), Torture: A Collection, Oxford, Oxford University Press 2004, 307–316.Google Scholar
Krawietz, Werner, Grundnorm, in: Ritter, Joachim (ed.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, vol. 3, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchhandlung 1974, 918–922.Google Scholar
Krawietz, Werner, Begriffsjurisprudenz, in: Krawietz, Werner (ed.), Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1976, 432–437.Google Scholar
Krawietz, Werner, Reinheit der Rechtslehre als Ideologie?, in: Krawietz, Werner – Topitsch, Ernst – Koller, Peter (eds.), Ideologiekritik und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, Rechstheorie, Beiheft 4, Berlin, Duncker & Humblot 1982, 345–421, 413.CrossRefGoogle Scholar
Krawietz, Werner, Die Lehre vom Stufenbau des Rechts – eine säkularisierte politische Theologie?, in: Krawietz, Werner – Schelsky, Helmut (eds.), Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie, Beiheft 5, Berlin, Duncker & Humblot 1984, 255–271.CrossRefGoogle Scholar
Krawietz, Werner (ed.), Theorie und Technik der Begriffsjurisprudenz, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1976.Google Scholar
Krawietz, Werner – Opalek, Kazimierz – Peczenik, Aleksander – Schramm, Alfred (eds.), Argumentation und Hermeneutik in der Jurisprudenz, Rechtstheorie, Beiheft 1, Berlin, Duncker & Humblot 1979.CrossRefGoogle Scholar
Krawietz, Werner e.a. (eds.), Ideologiekritik und Demokratietheorie bei Hans Kelsen, Rechstheorie, Beiheft 4, Berlin, Duncker & Humblot 1982.CrossRefGoogle Scholar
Krawietz, Werner – Schelsky, Helmut (eds.), Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie, Beiheft 5, Berlin, Duncker & Humblot 1984.CrossRefGoogle Scholar
Krenzler, Michael, An den Grenzen der Notstandsverfassung. Ausnahmezustand und Staatsnotrecht im Verfassungssystem des Grundgesetzes, Berlin, Duncker & Humblot 1974.CrossRefGoogle Scholar
Kriele, Martin, Theorie der Rechtsgewinnung entwickelt am Problem der Verfassungsinterpretation, Berlin, Duncker & Humblot 2 1976.Google Scholar
Krisch, Nico, Beyond Constitutionalism: The Pluralist Structure of Postnational Law, Oxford, Oxford University Press 2010.CrossRefGoogle Scholar
Krockow, Christian Graf von, Staat, Gesellschaft, Freiheitsbewahrung, in: Böckenförde, Ernst-Wolfgang (ed.), Staat und Gesellschaft, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1976, 432–483.Google Scholar
Krüger, Herbert, Verfassungsvoraussetzungen und Verfassungserwartungen, in: Ehmke, Horst (ed.), Festschrift für Ulrich Scheuner zum 70. Geburtstag, Berlin, Duncker & Humblot 1973, 285–306.Google Scholar
Krygier, Martin, The Rule of Law: Legality, Teleology, Sociology, in: Palombella, Gianluigi – Walker, Neil (eds.), Relocating the Rule of Law, Oxford, Hart 2009, 45–69.Google Scholar
Krynen, Jacques – Rigaudière, Albert (eds.), Droits savants et pratiques françaises du pouvoir, 11e–15e siècles, Bordeaux, Presses Universitaires de Bordeaux 1992.Google Scholar
Kucsko-Stadlmayer, Gabriele, Der Beitrag Adolf Merkls zur Reinen Rechtslehre, in: Walter, Robert (ed.), Schwerpunkte der Reinen Rechtslehre, Wien, Manz 1992, 107–121.Google Scholar
Kumm, Mattias, Why Europeans Will Not Embrace Constitutional Patriotism, International Journal of Constitutional Law 6 (2008) 117–136.CrossRefGoogle Scholar
Kunz, Josef L, Völkerrechtswissenschaft und reine Rechtslehre, Leipzig, Deuticke 1923.Google Scholar
Kymlicka, Will, Citizenship in the Era of Globalization, in: Shapiro, Ian – Hacker-Cordón, Casiano (eds.), Democracy’s Edge, London, Cambridge University Press 1999, 112–126.CrossRefGoogle Scholar
Kymlicka, Will [interview with Ruth Rubio-Marín], Liberalism and Minority Rights, Ratio Juris 12 (1999) 133–152.CrossRefGoogle Scholar
Kymlicka, Will, Misunderstanding Nationalism, in: Beiner, Ronald (ed.), Theorizing Nationalism, New York, State University of New York Press 1999, 131–140.Google Scholar
Kymlicka, Will, Politics in the Vernacular, Oxford, Oxford University Press 2001.CrossRefGoogle Scholar
Kymlicka, Will, The New Debate on Minority Rights, in: Beiner, Ronald – Norman, Wayne (eds.), Canadian Political Philosophy: Contemporary Reflections, Oxford, Oxford University Press 2001, 159–176.Google Scholar
Kymlicka, Will, The New Debate over Minority Rights, in: Requejo, Ferran (ed.), Democracy and National Pluralism, London, Routledge 2001, 15–39.CrossRefGoogle Scholar
Kymlicka, Will, New Forms of Citizenship, in: Courchene, Thomas J – Savioe, Donald J (eds.), The Art of the State, Montréal, IRPP 2003, 265–309.Google Scholar
Kymlicka, Will, The Internationalization of Minority Rights, in: Choudhry, Sujit (ed.), Constitutional Design for Divided Societies: Integration or Accommodation?, Oxford, Oxford University Press 2008, 111–140.CrossRefGoogle Scholar
Tamás, Lábady, A magyar magánjog (polgári jog) általános része, Budapest, Pécs, Dialóg Campus 1997.Google Scholar
Laband, Paul, Das Budgetrecht nach den Bestimmungen der Preußischen Verfassungsurkunde unter Berücksichtigung der Verfassung des Norddeutschen Bundes, Zeitschrift für Gesetzgebung und Rechtspflege in Preußen 4 (1870) 619–707.Google Scholar
Laband, Paul, Die Wandlungen der deutschen Reichsverfassung, Dresden, Zahn & Jaensch 1895.Google Scholar
Laband, Paul, Staatsrechtliche Vorlesungen [ed. Schlüter, Bernd], Berlin, Duncker & Humblot 2004.CrossRefGoogle Scholar
Lacroix, Justine, For a European Constitutional Patriotism, Political Studies 2002, 944–958.CrossRefGoogle Scholar
Laitin, David D, Nations, States and Violence, Oxford, Oxford University Press 2007.CrossRefGoogle Scholar
Lakin, Stuart, Debunking the Idea of Parliamentary Sovereignty: The Controlling Factor of Legality in the British Constitution, Oxford Journal of Legal Studies 28 (2008) 709–734.CrossRefGoogle Scholar
Lambert, Édouard, Le gouvernement des juges et la lutte contre la législation sociale aux États-Unis. L’expérience américaine du contrôle judiciaire de la constitutionnalité des lois, Paris, M Giard & Cie 1921.Google Scholar
Lamont, Grant, Precedent and Analogy in Legal Reasoning, in: Zalta, Edward N (ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy 2006, available at plato.stanford.edu/.Google Scholar
Lamprecht, Florian, Darf der Staat foltern um Leben zu retten?, Paderborn, Mentis-Verlag 2009.CrossRefGoogle Scholar
Landesvereinigung der Arbeitsverbände Nordrhein-Westfalen e.V. und Verband der Metall- und Elektro-Industrie Nordrhein-Westfalen (eds.), Festschrift für Jochen F. Kirchhoff zum 75. Geburtstag, Köln, Schmidt 2002.Google Scholar
Lane, Jan-Erik, Constitutions and Political Theory, Manchester, Manchester University Press 2 2011.Google Scholar
Langbein, John H, The Legal History of Torture, in: Levinson, Sanford (ed.), Torture: A Collection, Oxford, Oxford University Press 2004, 93–103.CrossRefGoogle Scholar
Langheid, Theo, Souveränität und Verfassungsstaat. The Sovereignty of Parliament, Köln, Köln Diss. 1984.Google Scholar
Lansing, Robert, The Peace Negotiations: A Personal Narrative, Orlando, Houghton Mifflin 1921.Google Scholar
Lassalle, Ferdinand, Über Verfassungswesen [1862], in: id., Gesammelte Reden, vol. 2, Berlin, Paul Cassirer 1919, 24–61.Google Scholar
Laski, Harold J, Studies in the Problem of Sovereignty, New Haven, Yale University Press 1917.Google Scholar
Lasser, Mitchel de S-O-l’E, Judicial Deliberations: A Comparative Analysis of Judicial Transparency and Legitimacy, Oxford, Oxford University Press 2004.Google Scholar
Laun, Rudolf von, Der Staatsrechtslehrer und die Politik, Archiv des öffentlichen Rechts NF 2 (1922) 145–199.Google Scholar
Laurer, Hans René, Europarecht und österreichische Rechtsordnung. Rechtsnormen in einem einheitlichen Stufenbau?, Österreichische Juristen-Zeitung 52 (1997) 801–810.Google Scholar
Laven, David, Italy, in: Baycroft, Timothy – Hewitson, Mark (eds.), What Is a Nation? Europe 1789–1914, Oxford, Oxford University Press 2006, 255–271.CrossRefGoogle Scholar
Law, David S – Versteeg, Mila, The Declining Influence of the United States Constitution, New York University Law Review 87 (2012) 762–858.Google Scholar
Lawson, FH, Doctrinal Writing: A Foreign Element in English Law, in: von Caemmerer, Ernst e.a. (eds.), Ius privatum gentium. Festschrift für Max Rheinstein. vol. i, Tübingen, Mohr Siebeck 1969, 191–210.Google Scholar
Lazarus, Liora – McCrudden, Christopher – Bowles, Nigel (eds.), Reasoning Rights: Comparative Judicial Engagement, Oxford, Hart 2014.Google Scholar
Lecours, André, Ethnic and Civic Nationalism: Towards a New Dimension, Space & Polity 4 (2000) 153–165.CrossRefGoogle Scholar
Lenaerts, Koen, Civis Europaeus Sum: From the Cross-border Link to the Status of Citizen of the Union, Online Journal on Free Movement of Workers within the European Union 3 (2011) 6–18.Google Scholar
Leone, Richard C – Anrig, Greg Jr. (eds.), The War on Our Freedoms, New York, Public Affairs 2003.Google Scholar
Leonhard, Jörn, Nation-States and Warfare, in: Baycroft, Timothy – Hewitson, Mark (eds.), What Is a Nation? Europe 1789–1914, Oxford, Oxford University Press 2006, 231–254.CrossRefGoogle Scholar
Leoussi, Athena S (ed.), Encyclopaedia of Nationalism, New Brunswick, London, Transaction 2001.Google Scholar
Lepsius, Oliver, Freiheit, Sicherheit und Terror. Die Rechtslage in Deutschland, Leviathan 2004, 64–88.CrossRefGoogle Scholar
Lepsius, Oliver, Braucht das Verfassungsrecht eine Theorie des Staates? Europäische Grundrechte-Zeitschrift 31 (2004) 370–381.Google Scholar
Lepsius, Oliver, L’influence du droit public français sur la doctrine juridique allemande de la République Fédérale, Revue d’histoire des facultés de droit et de la science juridique 24 (2004) 205–227.Google Scholar
Lepsius, Oliver, Die maßstabsetzende Gewalt, in: Schönberger, Christoph e.a., Das entgrenzte Gericht, Berlin, Suhrkamp 2011, 159–279.Google Scholar
Lepsius, Oliver, Funktion und Wandel von Staatsverständnissen, in: Voßkuhle, Andreas – Bumke, Christian – Meinel, Florian (eds.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin, Duncker & Humblot 2013, 37–58.Google Scholar
Lepsius, Oliver, Rechtswissenschaft in der Demokratie, Der Staat 2013, 157–186.CrossRefGoogle Scholar
Lerche, Peter, Stil und Methode verfassungsgerichtlicher Entscheidungspraxis, in: Badura, Peter – Dreier, Horst (eds.), Festschrift 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, vol. i, Tübingen, Mohr Siebeck 2001, 333–361.Google Scholar
Lerner, Max, Constitution and Court as Symbols, Yale Law Journal 46 (1937) 1290–1319.CrossRefGoogle Scholar
Lesaffer, Randall, European Legal History, Cambridge, Cambridge University Press 2009.CrossRefGoogle Scholar
Letsas, George, A Theory of Interpretation of the European Court of Human Rights, Oxford, Oxford University Press 2007.CrossRefGoogle Scholar
Levi, Edward H, An Introduction to Legal Reasoning, Chicago, London, University of Chicago Press 1949.Google Scholar
Levinson, Sanford, Is Liberal Nationalism an Oxymoron? An Essay for Judith Shklar, Ethics 1995/3, 626–645.CrossRefGoogle Scholar
Levinson, Sanford, Do Constitutions Have a Point? Reflections on ‘Parchment Barriers’ and Preambles, in: Paul, Ellen Frankel – Miller, Fred D, Jr – Paul, Jeffrey (eds.), What Should Constitutions Do?, Cambridge, Cambridge University Press 2011, 150–178.CrossRefGoogle Scholar
Levinson, Sanford (ed.), Torture: A Collection, Oxford, Oxford University Press 2004.CrossRefGoogle Scholar
Levitsky, Jonathan E, The Europeanization of the British Legal Style, American Journal of Comparative Law 42 (1994) 347–380.CrossRefGoogle Scholar
Levy, Jacob T, The Multiculturalism of Fear, Oxford, Oxford University Press 2000.CrossRefGoogle Scholar
Levy, Jacob T, National Minorities without Nationalism, in: Dieckhoff, Alain (ed.), The Politics of Belonging, Lanham, Lexington Press 2004, 155–174.Google Scholar
Levy, Jacob T, Federalism, Liberalism, and the Separation of Loyalties, American Political Science Review 101 (2007) 459–477.CrossRefGoogle Scholar
Lijphart, Arend, Democracy in Plural Societies, New Haven, Yale University Press 1977.Google Scholar
Lijphart, Arend, Constitutional Design for Divided Societies, Journal of Democracy 2004/2, 96–109.CrossRefGoogle Scholar
Lindahl, Hans, Sovereignty and Representation in the European Union, in: Walker, Neil (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford, Hart 2003, 87–114.Google Scholar
Linz, Juan J, Early State Building and Late Peripheral nationalism against the State: The Case of Spain, in: Rokkan, Stein (ed.), Building States and Nations, vol. 2, Beverly Hills, Calif., Sage 1973, 32–116.Google Scholar
Lippold, Rainer, Recht und Ordnung. Statik und Dynamik der Rechtsordnung, Wien, Manz 2000.Google Scholar
Livingston, Donald W, The Secession Tradition in America, in: Gordon, David (ed.), Secession, State and Liberty, New Brunswick, Transaction Publishers 1998, 1–33.Google Scholar
Llobera, Josep R, The God of Modernity: The Development of Nationalism in Western Europe, Oxford, Berg 1994.Google Scholar
López Basaguren, Alberto, Nación y lengua en el Estatuto de Autonomía de Cataluña. Consideraciones sobre la STC 31/2010, Revista General de Derecho Constitucional 13 (2011) 1–26.Google Scholar
Loughlin, Martin, The State, the Crown and the Law, in: Sunkin, Maurice – Payne, Sebastian (eds.), The Nature of the Crown, Oxford, Oxford University Press 1999, 33–76.CrossRefGoogle Scholar
Loughlin, Martin, The Idea of Public Law, Oxford, Oxford University Press 2004.CrossRefGoogle Scholar
Loughlin, Martin, Foundations of Public Law, Oxford, Oxford University Press 2010.CrossRefGoogle Scholar
Loughlin, Martin, What Is Constitutionalisation?, in: Dobner, Petra – Loughlin, Martin (eds.), The Twilight of Constitutionalism?, Oxford, Oxford University Press 2010, 47–70.CrossRefGoogle Scholar
Luban, David, Liberalism, Torture and the Ticking Bomb, in: Greenberg, Karen J (ed.), The Torture Debate in America, Cambridge, Cambridge University Press 2006, 35–83.Google Scholar
Luchaire, François – Conac, Gérard – Prétot, Xavier (eds.), La Constitution de la République française, Paris, Economica 3 2009.Google Scholar
Lugo, Luis E (ed.), Sovereignty at the Crossroads? Morality and International Politics in the Post-Cold War Era, Lanham, Md., Rowman Littlefield 1996.Google Scholar
Luhmann, Niklas, Gibt es in unserer Gesellschaft noch unverzichtbare Normen?, Heidelberg, Müller 1993.Google Scholar
Lungu, Ioana, Romanian Constitutional Nationalism, Polish Sociological Review 2002 (140) 397–412.Google Scholar
Lyons, Gene M – Mastanduno, Michael (eds.), Beyond Westphalia?, Baltimore, Johns Hopkins University Press 1995.CrossRefGoogle Scholar
Mac Amhlaigh, Cormac – Michelon, Claudio – Walker, Neil (eds.), After Public Law, Oxford, Oxford University Press 2013.CrossRefGoogle Scholar
MacCormick, Neil, Coherence in Legal Justification, in: Peczenik, Aleksander, e.a. (eds.), Theory of Legal Science, Dordrecht, Reidel Publishing 1984, 235–251.CrossRefGoogle Scholar
MacCormick, Neil, Nations and Nationalism, in: Beiner, Ronald (ed.), Theorizing Nationalism, New York, State University of New York Press 1999, 189–204.Google Scholar
MacCormick, Neil, Questioning Sovereignty, Oxford, Oxford University Press 1999.CrossRefGoogle Scholar
MacCormick, Neil, Is There a Constitutional Path to Scottish Independence?, Parliamentary Affairs 53 (2000) 721–736.CrossRefGoogle Scholar
MacCormick, Neil – Summers, Robert S (eds.), Interpreting Statutes, Aldershot, Dartmouth 1991.Google Scholar
MacCormick, Neil – Summers, Robert S (eds.), Interpreting Precedents: A Comparative Study, Aldershot: Ashgate 1997.Google Scholar
Maddox, Graham, A Note on the Meaning of ‘Constitution’, American Political Science Review 56 (1982) 805–809.CrossRefGoogle Scholar
Madison, James, e.a., The Federalist Papers, ed. Kramnick, Isaac, Harmondsworth, Penguin 1988.Google Scholar
Maduro, Miguel Poiares, Contrapunctual Law: Europe’s Constitutional Pluralism in Action, in: Walker, Neil (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford, Hart 2003, 501–537.Google Scholar
Maduro, Miguel Poiares, The Importance of Being Called a Constitution, International Journal of Constitutional Law 3 (2005) 332–356.CrossRefGoogle Scholar
Magiera, Siegfried, Das Europäische Parlament als Garant der demokratischen Legitimation in der Europäischen Union, in: Due, Ole – Lutte, Marcus – Schwarze, Jürgen (eds.), Festschrift für Ulrich Everling, vol. i, Baden-Baden, Nomos 1995, 789–801.Google Scholar
Mair, Peter, Political Opposition and the European Union, Government and Opposition 2007, 1–17.CrossRefGoogle Scholar
Maitland, Frederick William, The Constitutional History of England, Cambridge, Cambridge University Press 1908.Google Scholar
Majone, Giandomenico, Europe’s ‘Democratic Deficit’: The Question of Standards, European Law Journal 4 (1998) 5–28.CrossRefGoogle Scholar
Malesevic, Sinisa, Identity as Ideology, Basingstoke, Palgrave Macmillan 2006.CrossRefGoogle Scholar
Malmström, Åke – Strömholm, Stig (eds.), Rapports généraux au VIIe Congrès international de droit comparé, Stockholm, Almquist & Wiksell 1968.Google Scholar
Mancini, Susanna, Rethinking the Boundaries of Democratic Secession: Liberalism, Nationalism, and the Right of Minorities to Self-Determination, International Journal of Constitutional Law 6 (2008) 553–584.CrossRefGoogle Scholar
Mangoldt, Hermann von – Klein, Friedrich – Starck, Christian (eds.), Kommentar zum Grundgesetz, München, Vahlen 6 2010.Google Scholar
Mann, Michael, A Political Theory of Nationalism and Its Excesses, in: Periwal, Sukumar (ed.), Notions of Nationalism, Budapest, Central University Press 1995, 42–64.Google Scholar
Mann, Michael, The Emergence of Modern European Nationalism, in: Hall, John – Jarvie, Ian (eds.), The Social Philosophy of Ernest Gellner, Amsterdam, Rodopi 1996, 147–170.Google Scholar
Manning, John F, Textualism as a Nondelegation Doctrine, Columbia Law Review 97 (1997) 673–739.CrossRefGoogle Scholar
Manow, Philip – Döring, Holger, Electoral and Mechanical Causes of Divided Government in the European Union, Comparative Political Studies 2008, 1349–1370.CrossRefGoogle Scholar
Marcic, René, Das Naturrecht als Grundnorm der Verfassung, in: Schmölz, Franz-Martin (ed.), Das Naturrecht in der politischen Theorie, Wien, Springer 1963, 69–90.Google Scholar
Marcou, Gérard, Le principe d’indivisibilité de la République, Pouvoirs 100 (2002) 45–65.Google Scholar
Markesinis, Basil, Conceptualism, Pragmatism and Courage, American Journal of Comparative Law 34 (1986) 349–367.CrossRefGoogle Scholar
Markides, Alecos, The Republic of Cyprus, in: Kortmann, Constantijn e.a. (eds.), Constitutional Law of 10 EU Member States, Deventer, Kluwer 2006, I.3–I.76.Google Scholar
Markoff, John, Waves of Democracy: Social Movements and Political Change, London, Pine Forge 1996.CrossRefGoogle Scholar
Martinek, Oswin, e.a (eds.), Arbeitsrecht und soziale Grundrechte. Festschrift für Hans Floretta, Wien, Manzsche 1983.Google Scholar
Martínez-Herrera, Enric – Moualhi, Djaouida, Predispositions to Discriminatory Immigration Policies in Western Europe: An Exploration of Political Causes, Portuguese Journal of Social Sciences 2007/3, 215–233.CrossRefGoogle Scholar
Martínez-Herrera, Enric – Miley, Thomas Jeffrey, The Constitution and the Politics of National Identity in Spain, Nations and Nationalism 2010, 6–30.CrossRefGoogle Scholar
Martinico, Giuseppe, The Tangled Complexity of the EU Constitutional Process: The Frustrating Knot of Europe, London, Routledge 2012.CrossRefGoogle Scholar
Marx, Anthony W, Faith in Nation: Exclusionary Origins of Nationalism, Oxford, Oxford University Press 2003.CrossRefGoogle Scholar
Mattera, Alfonso, L’européanité est-elle chrétienne?, Revue du droit de l’Union européenne 2003, 352–342.Google Scholar
Mattila, Mikko, Why Bother? Determinants of Turnout in the European Elections, Electoral Studies 2003, 449–468.CrossRefGoogle Scholar
Maunz, Theodor – Zippelius, Reinhold, Deutsches Staatsrecht, München, CH Beck 30 1998.Google Scholar
Maunz, Theodor – Dürig, Günter (eds.), Grundgesetz. Kommentar (München, Beck, looseleaf edition since 1958, state of August 2005).Google Scholar
Maurer, Andreas – Wessels, Wolfgang, Das Europäische Parlament nach Amsterdam und Nizza: Akteur, Arena oder Alibi?, Baden-Baden, Nomos 2003.Google Scholar
Mayer, Heinz, Die Theorie des rechtlichen Stufenbaues, in: Walter, Robert (ed.), Schwerpunkte der Reinen Rechtslehre, Wien, Manz 1992, 37–46.Google Scholar
Mayer, Heinz e.a. (eds.), Staatsrecht in Theorie und Praxis: Festschrift für Robert Walter, Wien, Manz 1991.Google Scholar
Mayer, Otto, Lehrbuch des deutschen Verwaltungsrechts, vol. i, Leipzig, Duncker & Humblot 2 1914.Google Scholar
McCrudden, Christopher, A Common Law of Human Rights? Transnational Judicial Conversation on Constitutional Rights, Oxford Journal of Legal Studies 20 (2000) 499–532.CrossRefGoogle Scholar
McGarry, John – Keating, Michael (eds.), European Integration and the Nationalities Question, New York, Routledge 2006.CrossRefGoogle Scholar
McGarry, John – Keating, Michael – Moore, Margaret, Introduction: European Integration and the Nationalities Question, in: McGarry, John – Keating, Michael (eds.), European Integration and the Nationalities Question, New York, Routledge 2006, 1–20.CrossRefGoogle Scholar
McGarry, John – O’Leary, Brendan – Simeon, Richard, Integration or Accommodation?, in: Choudhry, Sujit (ed.), Constitutional Design for Divided Societies: Integration or Accommodation?, Oxford, Oxford University Press 2008, 41–88.CrossRefGoogle Scholar
McInnes, Colin – Wheeler, Nicholas J (eds.), Dimensions of Western Military Intervention, London, Frank Cass 2002.Google Scholar
McIntire, CT – Perry, Marvin, Toynbee’s Achievement, in: McIntire, CT – Perry, Marvin (eds.), Toynbee. Reappraisals, Toronto, University of Toronto Press 1989, 3–31.CrossRefGoogle Scholar
McIntire, CT – Perry, Marvin (eds.), Toynbee: Reappraisals, Toronto, University of Toronto Press 1989.CrossRefGoogle Scholar
McLean, Janet, Searching for the State in British Legal Thought, Cambridge, Cambridge University Press 2012.CrossRefGoogle Scholar
McNeill, William H, Polyethnicity and National Unity in World History, Toronto, Toronto University Press 1986.CrossRefGoogle Scholar
McRoberts, Kenneth, Catalonia: Nation Building without a State, Toronto, University of Toronto Press 2001.Google Scholar
Meinecke, Friedrich, Weltbürgertum und Nationalstaat, München, Oldenbourg 2 1969 [1907].Google Scholar
Melucci, Alberto, Nomads of the Present: Social Movements and Individual Needs in Contemporary Society, London, Hutchinson, 1989.Google Scholar
Mencken, Henry Louis, The Divine Afflatus, in: A Mencken Chrestomathy: His Own Selection of His Choicest Writings, New York, AA Knopf 1949, 443.Google Scholar
Mencken, Henry Louis, A Mencken Chrestomathy: His Own Selection of His Choicest Writings, New York, AA Knopf 1949.Google Scholar
Mendes, Conrado Hübner, Constitutional Courts and Deliberative Democracy, Oxford, Oxford University Press 2013.CrossRefGoogle Scholar
Méndez de Vigo, Iñigo (ed.), ¿Qué fue de la Constitución Europea?, Barcelona, Planeta 2007.Google Scholar
Menéndez, Agustín José, A Christian or a Laic Europe? Christian Values and European Identity, Ratio Juris 18 (2005) 179–205.CrossRefGoogle Scholar
Menéndez, Agustín José, A Pious Europe? Why Europe Should Not Define Itself as Christian, European Law Review 30 (2005) 133–148.Google Scholar
Merkl, Adolf, Die Lehre von der Rechtskraft entwickelt aus dem Rechtsbegriff, Leipzig, Deuticke 1923.Google Scholar
Merkl, Adolf, Prolegomena einer Theorie des rechtlichen Stufenbaues [1931], in: Klecatsky, Hans e.a. (eds.), Hans Kelsen – Adolf Merkl – Alfred Verdross: Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Wien, Europa-Verlag 1968, 1311–1361.Google Scholar
Merkl, Adolf, Das doppelte Rechtsantlitz [1918], in: Klecatsky, Hans e.a. (eds.), Hans Kelsen – Adolf Merkl – Alfred Verdross. Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Wien, Europa-Verlag 1968, 1091–1113.Google Scholar
Merkl, Adolf, Gesetzesrecht und Richterrecht [1922], in: Klecatsky, Hans e.a. (eds.), Hans Kelsen – Adolf Merkl – Alfred Verdross: Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Wien, Europa-Verlag 1968, 1615–1624.Google Scholar
Merkl, Adolf, von Gesetzen, Die Unveränderlichkeit – ein normlogisches Prinzip [1917], in: Klecatsky, Hans e.a. (eds.), Hans Kelsen – Adolf Merkl – Alfred Verdross: Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Wien, Europa-Verlag 1968, 1079–1090.Google Scholar
Meyer, Georg – Anschütz, Gerhard, Lehrbuch des deutschen Staatsrechts, München, Duncker & Humblot 7 1919.Google Scholar
Mik, Cezary, Sovereignty and European Integration in Poland, in: Walker, Neil (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford, Hart 2003, 367–400.Google Scholar
Mill, John Stuart, Utilitarianism, Liberty and Representative Government, Everyman, London 1910.Google Scholar
Millard, Gregory, The Secession Reference and National Reconciliation: A Critical View, Canadian Journal of Law and Society 14 (1999) 1–19.CrossRefGoogle Scholar
Miller, David, In Defence of Nationality, in: Gilbert, Paul – Gregory, Paul (eds.), Nations, Cultures, and Markets, Abingdon, Avebury 1994, 15–32.Google Scholar
Miller, David (ed.), The Blackwell Encyclopaedia of Political Thought, Oxford, Blackwell 1987.Google Scholar
Mimin, Pierre, Le style des jugements. Vocabulaire – Construction – Dialectique – Formes juridiques, Paris, Librairies techniques 1978.Google Scholar
Mittelstraß, Jürgen, Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie, vol. 2, Mannheim, Bibliographisches Institut 1984.Google Scholar
Moeckli, Daniel, Human Rights and Non-Discrimination in the ‘War on Terror’, Oxford, Oxford University Press 2008.CrossRefGoogle Scholar
Mohl, Robert von, Geschichte und Literatur der Staatswissenschaften, vol. 1, Erlangen, Enke 1855.Google Scholar
Mohnhaupt, Heinz, Historische Vergleichung im Bereich von Staat und Recht, Frankfurt aM, Klostermann 2000.Google Scholar
Mohnhaupt, Heinz, Römisch-rechtliche Einflüsse im ‘ius publicum’/‘Öffentliches Recht’ des 18. und 19. Jahrhunderts in Deutschland, in: id., Historische Vergleichung im Bereich von Staat und Recht, Frankfurt aM, Klostermann 2000, 123–150.Google Scholar
Molitor, Erich, Über öffentliches Recht und Privatrecht. Eine rechtssystematische Studie, Karlsruhe, Müller 1949.Google Scholar
Möller, Kai, Constructing the Proportionality Test: An Emerging Global Conversation, in: Lazarus, Liora e.a. (eds.), Reasoning Rights: Comparative Judicial Engagement, Oxford, Hart 2014, 31–40.Google Scholar
Möllers, Christoph, Staat, in: Heun, Werner e.a. (eds.), Evangelisches Staatslexikon, Stuttgart, Kohlhammer 2 2006, 2272–2283.Google Scholar
Möllers, Christoph, Demokratie. Zumutungen und Versprechen, Berlin, Klaus Wagenbach 2008.Google Scholar
Möllers, Christoph, Pouvoir Constituant – Constitution – Constitutionalism, in: von Bogdandy, Armin – Bast, Jürgen (eds.), Principles of European Constitutional Law, Oxford, Hart 2 2010, 169–205.Google Scholar
Montagu, MF Ashley (ed.), Toynbee and History: Critical Essays and Reviews, Boston, Porter Sargent 1956.Google Scholar
Moore, Barrington Jr., Social Origins of Dictatorship and Democracy, Boston, Beacon Press 1966.Google Scholar
Moore, Margaret, The Ethics of Nationalism, Oxford, Oxford University Press 2001.CrossRefGoogle Scholar
Moore, Margaret, Globalization, Cosmopolitanism, and Minority Nationalism, in: Keating, Michael – McGarry, John (eds.), Minority Nationalism and the Changing International Order, Oxford, Oxford University Press 2001, 44–60.CrossRefGoogle Scholar
Moore, Margaret (ed.), National Self-Determination and Secession, Oxford, Oxford University Press 1998.CrossRefGoogle Scholar
Moravcsik, Andrew, The Myth of Europe’s ‘Democratic Deficit’, Intereconomics: Journal of European Economic Policy November-December 2008, 331–340.Google Scholar
Morawski, Lech – Zirk-Sadowski, Marek, Precedent in Poland, in: MacCormick, Neil – Summers, Robert S (eds.), Interpreting Precedents: A Comparative Study, Aldershot, Ashgate 1997, 219–258.Google Scholar
Moreno, Luis, e.a., Multiple Identities in Decentralized Spain, Regional and Federal Studies 8 (1998) 65–88.CrossRefGoogle Scholar
Moreso, José Juan, Legal Indeterminacy and Constitutional Interpretation, Dordrecht, Kluwer 1998.CrossRefGoogle Scholar
Morétau, Olivier – Venderlinden, Jacques (eds.), La structure des systèmes juridiques, Bruxelles, Bruylant 2003.Google Scholar
Morlok, Martin, Was heißt und zu welchem Ende studiert man Verfassungstheorie?, Berlin, Duncker & Humblot 1988.Google Scholar
Möstl, Markus, Die staatliche Garantie für die öffentliche Sicherheit und Ordnung, Tübingen, Mohr Siebeck 2002.Google Scholar
Möstl, Markus, Regelungsfelder der Verfassung, in: Depenheuer, Otto – Grabenwarter, Christoph (eds.), Verfassungstheorie, Tübingen, Mohr Siebeck 2010, 569–597.Google Scholar
Moury, Catherine – de Sousa, Luís (eds.), Institutional Challenges in Post-Constitutional Europe, London, Routledge 2009.CrossRefGoogle Scholar
Moyrand, Alain – Angelo, Tony, International Law Perspectives on the Evolution in Status of the French Overseas Territories, La Revue Juridique Polynésienne 5 (1999) 49–69, available at http://www.upf.pf/Revue-no-5–1999.html?lang=fr.Google Scholar
Mullen, Tom, Reflections on Jackson v. Attorney General: Questioning Sovereignty, Legal Studies 27 (2007) 1–25.CrossRefGoogle Scholar
Müller, Georg e.a. (eds.), Staatsorganisation und Staatsfunktion im Wandel. Festschrift für Kurt Eichenberger, Basel, Frankfurt aM, Helbing & Lichtenhahn 1982.Google Scholar
György, Müller, Kormányzati viszonyainkról az új alkotmánykommentár ‘A Kormány’ című fejezete kapcsán, Jogelméleti Szemle 2010/1, http://jesz.ajk.elte.hu/muller41.html.Google Scholar
Müller, Jan-Werner, A European Constitutional Patriotism? The Case Restated, European Law Journal 14 (2008) 542–557.CrossRefGoogle Scholar
Müller-Freienfels, Wolfram, Zur Rangstufung rechtlicher Normen, in: Institute of Comparative Law Waseda University (ed.), Law in East and West. Recht in Ost und West, Tokyo, Waseda University Press 1988, 3–39.Google Scholar
Murkens, Jo Eric Khushal, The Future of Staatsrecht: Dominance, Demise or Demystification?, Modern Law Review 2007, 731–758.CrossRefGoogle Scholar
Murkens, Jo Eric Khushal, From Empire to Union: Conceptions of German Constitutional Law since 1871, Oxford, Oxford University Press 2013.CrossRefGoogle Scholar
Murphy, Walter F – Fleming, James E – Barber, Sotirios A – Macedo, Stephen American Constitutional Interpretation, American Constitutional Interpretation, New York, Foundation Press 3 2003.Google Scholar
Murschetz, Verena, Verwertungsverbote bei Zwangsmaßnahmen gegen den Beschuldigten im amerikanischen und österreichischen Strafprozess, Innsbruck, Verlag Österreich 1999.Google Scholar
Namier, Lewis, 1848: The Revolution of Intellectuals, Oxford, Oxford University Press 1992.Google Scholar
Navot, Suzie, Israel, in: Oliver, Dawn – Fusaro, Carlo (eds.), How Constitutions Change, Oxford, Portland, Hart 2011, 191–209.Google Scholar
Nawiasky, Hans, Kritische Bemerkungen zur Lehre vom Stufenbau des Rechtes, Zeitschrift für öffentliches Recht 6 (1926/27) 488–496.Google Scholar
Neck, Rudolf – Wandruszka, Adam (eds.), Die österreichische Verfassung von 1918 bis 1938, München, Oldenburg 1980.Google Scholar
Neframi, Eleftheria, Mixed Agreements as a Source of European Union Law, in: Cannizzaro, Enzo – Palchetti, Paolo – Wessel, Ramses A (eds.), International Law as Law of the European Union, Leiden, Martinus Nijhoff 2012, 325–349.CrossRefGoogle Scholar
Neumann, Ulfrid – Rahlf, Joachim – von Savigny, Eike Juristische Dogmatik und Wissenschaftstheorie, München, CH Beck 1976.Google Scholar
Neumann, Ulfrid, Wissenschaftstheorie der Rechtswissenschaft, in: Kaufmann, Arthur – Hassemer, Winfried – Neumann, Ulfrid (eds.), Einführung in die Rechtsphilosophie der Gegenwart, Heidelberg, Müller 8 2011, 385–400.Google Scholar
Newman, Gerald L, The Uses of International Law in Constitutional Interpretation, American Journal of International Law 98 (2004) 82–90.CrossRefGoogle Scholar
Newman, Michael, Democracy, Sovereignty and the European Union, London, C Hurst and Co. Publishing 1996.Google Scholar
Aoláin, Ni, Fionnuala, Truth Telling, Accountability and the Right to Life, European Human Rights Law Review 5 (2002) 572–590.Google Scholar
Nielsen, Kain, Cultural Nationalism, Neither Ethnic nor Civic, in: Beiner, Ronald (ed.), Theorizing Nationalism, New York, State University of New York Press 1999, 119–130.Google Scholar
Nimni, Ephraim J, Introduction for the English-Reading Audience, in: Bauer, Otto, The Questions of Nationalities and Social Democracy, Minneapolis, University of Minnesota Press [1924] 2000, xvii–xviii.Google Scholar
Nolte, Georg (ed.), European and US Constitutionalism, Strasbourg, Council of Europe Publishing 2005.CrossRefGoogle Scholar
Nootens, Geneviève, Liberal Nationalism and the Sovereign Territorial Ideal, Nations and Nationalism 2006, 35–50.CrossRefGoogle Scholar
Norman, Wayne, Secession and (Constitutional) Democracy, in: Requejo, Ferran (ed.), Democracy and National Pluralism, London, Routledge 2001, 84–102.CrossRefGoogle Scholar
Norman, Wayne, Negotiating Nationalism: Nation-Building, Federalism, and Secession in the Multinational State, Oxford, Oxford University Press 2006.CrossRefGoogle Scholar
Oebbecke, Janbernd (ed.), Nicht-normative Steuerung in dezentralen Systemen, Stuttgart, Franz Steiner 2005.Google Scholar
Oehmichen, Anna, Terrorism and Anti-Terror Legislation: The Terrorised Legislator? A Comparison of Counter-Terrorism Legislation and Its Implications on Human Rights in the Legal Systems of the United Kingdom, Spain, Germany and France, Antwerp, Intersentia 2009.Google Scholar
Oeter, Stefan, Souveränität und Demokratie in der ‘Verfassungsentwicklung’ der Europäischen Union, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 1995, 659–712.Google Scholar
Offe, Claus, Homogeneity and Constitutional Democracy: Coping with Identity Conflicts through Group Rights, Journal of Political Philosophy 6 (1998) 113–141.CrossRefGoogle Scholar
Öhlinger, Theo, Der Stufenbau der Rechtsordnung. Rechtstheoretische und ideologische Aspekte, Wien, Manz 1975.Google Scholar
Öhlinger, Theo, Unity of the Legal System or Legal Pluralism: The Stufenbau Doctrine in Present-Day Europe, in: Jyränki, Antero (ed.), National Constitutions in the Era of Integration, The Hague, Kluwer Law International 1999, 163–173.Google Scholar
Oklopcic, Zoran, Populus Interruptus, Leiden Journal of International Law 22 (2009) 677–702.CrossRefGoogle Scholar
Oklopcic, Zoran, The Territorial Challenge: From Constitutional Patriotism to Unencumbered Agonism in Bosnia and Herzegovina, German Law Journal 13 (2012) 23–50.CrossRefGoogle Scholar
O’Leary, Brendan, Instrumentalist Theories of Nationalism, in: Leoussi, Athena S (ed.), Encyclopaedia of Nationalism, New Brunswick, London, Transaction 2001, 148–153.Google Scholar
O’Leary, Brendan, An Iron Law of Nationalism And Federation? A (Neo-Diceyan) Theory of the Necessity of a Federal Staatsvolk, and of Consociational Rescue, Nations and Nationalism 2001, 273–296.CrossRefGoogle Scholar
Oliver, Dawn, Common Values in Public and Private Law and the Public/Private Divide, Public Law 1997, 630–646.Google Scholar
Oliver, Dawn, The Human Rights Act and Public Law/Private Law Divides, European Human Rights Law Review 2000, 343–355.Google Scholar
Oliver, Dawn – Fusaro, Carlo (eds.), How Constitutions Change, Oxford, Portland, Hart 2011.Google Scholar
Ooyen, Robert Chr van, Der Begriff des Politischen des Bundesverfassungsgerichts, Berlin, Duncker & Humblot 2005.CrossRefGoogle Scholar
Ooyen, Robert Chr van, Die Staatstheorie des Bundesverfassungsgerichts und Europa, Baden-Baden, Nomos 4 2011.CrossRefGoogle Scholar
Orfield, Lester Bernhard, The Amending of the Federal Constitution, Ann Arbor, University of Michigan Press 1942.Google Scholar
Orgad, Liav, The Preamble in Constitutional Interpretation, International Journal of Constitutional Law 8 (2010) 714–738.CrossRefGoogle Scholar
Osiatynski, Wiktor, Paradoxes of Constitutional Borrowing, International Journal of Constitutional Law 1 (2003) 244–268.CrossRefGoogle Scholar
Ossenbühl, Fritz, Maastricht und das Grundgesetz, Deutsches Verwaltungsblatt 108 (1993) 629–637.Google Scholar
Ost, François, L’interprétation logique et systématique et le postulat de rationalité du législateur, in: van de Kerchove, Michel (ed.), L’interprétation en droit. Approche pluridisciplinaire, Bruxelles, Facultés universitaires Saint Louis 1978, 97–184.CrossRefGoogle Scholar
Ost, François – van de Kerchove, Michel, Les directives d’interprétation en théorie du droit et en droit positif belge. La lettre et l’esprit, in: Perrin, Jean-François (ed.), Les règles d’interprétation, Fribourg, Éditions Universitaires Fribourg Suisse 1989, 7–39.Google Scholar
Ost, François – van de Kerchove, Michel, Entre la lettre et l’esprit. Les directives d’interprétation en droit, Bruxelles, Bruylant 1989.Google Scholar
Ostendorf, Heribert (ed.), Folter. Praxis, Verbot, Verantwortlichkeit, Münster, LIT Verlag 2005.Google Scholar
Osterkamp, Jana, Verfassungsgerichtsbarkeit in der Tschechoslowakei (1920–1939), Frankfurt aM, Vittorio Klostermann 2009.Google Scholar
Paine, Thomas, The Rights of Man (1791), in: Conway, Moncure Daniel (ed.), Writings of Thomas Paine, vol. 2, New York, AMS Press 1967, 265–523.Google Scholar
Palmer, Robert R, The Age of Democratic Revolution: A Political History of Europe and America, 1760–1800, vol. 1, Princeton, NJ, Princeton University Press 1959.Google Scholar
Palombella, Gianluigi, The Rule of Law and its Core, in: Palombella, Gianluigi – Walker, Neil (eds.), Relocating the Rule of Law, Oxford, Hart 2009, 17–42.CrossRefGoogle Scholar
Palombella, Gianluigi – Walker, Neil (eds.), Relocating the Rule of Law, Oxford, Hart 2009.CrossRefGoogle Scholar
Palumbo, Michael – Shanahan, William Oswald (eds.), Nationalism: Essays in Honour of Louis L Snyder, Westport, Conn., Greenwood 1981.Google Scholar
Papaioannou, Elias – Siourounis, Gregorios, Democratization and Growth, CEDI Working Papers 2007–13, available at http://ideas.repec.org/p/edb/cedidp/07–13.html.Google Scholar
Parche, Hans M, Der Einsatz von Streitkräften im inneren Notstand. Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom rechtsstaatlichen Handeln der Exekutive und seiner Kontrolle, Münster, univ. diss. 1974.Google Scholar
Pascua, José Antonio, Die Grundlage rechtlicher Geltung von Prinzipien. Eine Gegenüberstellung von Dworkin und Esser, in: Orsi, Giuseppe (ed.), Prinzipien des Rechts, Frankfurt aM, Lang 1996, 7–33.Google Scholar
Pasquino, Pasquale, Sieyès et l’invention de la Constitution en France, Paris, Odile Jacob 1998.Google Scholar
Paul, Ellen Frankel, e.a. (eds.), What Should Constitutions Do?, Cambridge, Cambridge University Press 2011.CrossRefGoogle Scholar
Paulson, Stanley L, Zur Stufenbaulehre Merkls in ihrer Bedeutung für die Allgemeine Rechtslehre, in: Walter, Robert (ed.), Adolf J Merkl. Werk und Wirksamkeit, Wien, Manz 1990, 93–105.Google Scholar
Paulson, Stanley L – Walter, Robert (eds.), Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre. Ergebnisse eines Wiener Rechtstheoretischen Seminars 1985/86, Wien, Manz 1986.Google Scholar
Pauly, Walter, Methodenwandel im deutschen Spätkonstitutionalismus, Tübingen, Mohr 1993.Google Scholar
Paye, Jean-Claude, La fin de l’État de droit. Lutte antiterrorist – de l’état d’exception à la dictature, Paris, La Dispute 2004.Google Scholar
Pecora, Vincent P (ed.), Nations and Identities: Classic Readings, Oxford, Blackwell 2001.Google Scholar
Peczenik, Aleksander, Principles of Law: The Search for Legal Theory, Rechtstheorie 1971, 17–36.Google Scholar
Peczenik, Aleksander, Two Sides of Grundnorm, in: Hans-Kelsen-Institut (ed.), Die Reine Rechtslehre in wissenschaftlicher Diskussion, Wien, Manz 1982, 58–62.Google Scholar
Peczenik, Aleksander – Lindahl, Lars – van Roermund, Bert (eds.), Theory of Legal Science, Dordrecht, Reidel Publishing 1984.CrossRefGoogle Scholar
Periwal, Sukumar (ed.), Notions of Nationalism, Budapest, Central University Press 1995.CrossRefGoogle Scholar
Pernice, Ingolf, Europäisches und nationales Verfassungsrecht, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 2001, 149–193.Google Scholar
Pernice, Ingolf, Die Europäische Verfassung, Walter Hallstein-Institut Papers 12/01, 1–22.Google Scholar
Pernice, Ingolf, Multilevel Constitutionalism in the European Union, European Law Review 2002, 511–529.Google Scholar
Pernice, Ingolf, Europawissenschaft oder Staatsrechtslehre?, in: Schulze-Fielitz, Helmuth (ed.), Staatslehre als Wissenschaft, Berlin, Duncker & Humblot 2007, 225–251.Google Scholar
Pernice, Ingolf – Zemanek, Jiri (eds.), A Constitution for Europe: The IGC, the Ratification Process and Beyond, Baden-Baden, Nomos 2005.Google Scholar
Pernthaler, Peter – Pallwein-Prettner, Peter, Die Entscheidungsbegründung des österreichischen Verfassungsgerichtshofs, in: Sprung, Rainer (ed.), Die Entscheidungsbegründung in europäischen Verfahrensrechten und im Verfahren vor internationalen Gerichten, Wien, Springer 1974, 199–227.CrossRefGoogle Scholar
Pescatore, Pierre, Introduction à la science du droit, Luxembourg, Centre Universitaire de l’État 1960.Google Scholar
Pescatore, Pierre, Les exigences de la démocratie et la legitimité de la Communauté européenne, Cahiers de droit européen 1974, 499–514.Google Scholar
Peters, Anne, Elemente einer Theorie der Verfassung Europas, Berlin, Duncker & Humblot 2001.Google Scholar
Petersen, Niels, Avoiding the Common-Wisdom Fallacy: The Role of Social Sciences in Constitutional Adjudication, International Journal of Constitutional Law 2013, 294–318.CrossRefGoogle Scholar
Petersmann, Hans G, Die Souveränität des Britischen Parlaments in den Europäischen Gemeinschaften, Baden-Baden, Nomos 1972.Google Scholar
Pfersmann, Otto, Ontologie des normes juridiques et argumentation, in: Pfersmann, Otto – Timsit, Gérard (eds.), Raisonnement juridique et interpretation, Paris, Sorbonne 2001, 11–34.CrossRefGoogle Scholar
Pfersmann, Otto, Le sophisme onomastique: changer au lieu de connaître. L’interprétation da la Constitution, in: Mélin-Soucramanien, Ferdinand (ed.), L’interprétation constitutionnelle, Paris, Dalloz 2005, 33–60.Google Scholar
Pfersmann, Otto – Timsit, Gérard (eds.), Raisonnement juridique et interprétation, Paris, Sorbonne 2001.CrossRefGoogle Scholar
Pierré-Caps, Stéphane, Karl Renner et l’État multinational, Droit et Société 27 (1994) 421–441.CrossRefGoogle Scholar
Pierré-Caps, Stéphane, Le constitutionnalisme et la nation, in: Colliard, Jean-Claude – Jegouzo, Yves (eds.), Le nouveau constitutionnalisme. Mélanges en l’honneur de Gérard Conac, Paris, Economica 2001, 67–86.Google Scholar
Pitamic, Leonidas, Denkökonomische Voraussetzungen der Rechtswissenschaft, Zeitschrift für öffentliches Recht 3 (1916–1918) 339–367.Google Scholar
Plog, Karsten, Die Krise der Allgemeinen Staatslehre in der Wissenschaftsgeschichte der Politik, München, Schön 1969.Google Scholar
Plucknett, Theodore FT, Bonham’s Case and Judicial Review, Harvard Law Review 40 (1926–1927) 30–70.CrossRefGoogle Scholar
Pogge, Thomas W, How to Create Supra-National Institutions Democratically, in: Føllesdahl, Andreas – Koslowski, Peter (eds.), Democracy and the European Union, Berlin, Springer 1998, 160–185.CrossRefGoogle Scholar
Pogonyi, Szabolcs – Kovács, Mária M – Körtvélyesi, Zsolt, The Politics of External Kin-State Citizenship in East Central Europe, Eudo 2010, available at http://eudo-citizenship.eu/docs/ECEcompreport.pdf.Google Scholar
Poscher, Ralf, Menschenwürde als Tabu. Die verdeckte Rationalität eines absoluten Rechtsverbots der Folter, in: Beestermöller, Gerhard – Brunkhorst, Hauke (eds.), Rückkehr der Folter. Rechtsstaat im Zwielicht?, München, Beck 2006, 75–87.Google Scholar
Poscher, Ralf, Principles: How Many Theories? What Merit?, in: Klatt, Matthias (ed.), Institutionalized Reason: The Jurisprudence of Robert Alexy, Oxford, Oxford University Press 2012, 218–247.CrossRefGoogle Scholar
Posen, Barry R, Nationalism, Mass Army, and Military Power, International Security 18 (1993) 80–124.CrossRefGoogle Scholar
Posner, Eric – Vermeule, Adrian, Terror in the Balance: Security, Liberty, and the Courts, Oxford, Oxford University Press 2007.CrossRefGoogle Scholar
Posner, Richard A, Interpretation Revisited, in: Brison, Susan J – Sinnott-Armstrong, Walter (eds.), Contemporary Perspectives on Constitutional Interpretation, Boulder, Westview 1993, 102–117.Google Scholar
Posner, Richard A, The Costs of Enforcing Legal Rights, East European Constitutional Review 1995/Summer 71–83.Google Scholar
Posner, Richard A, The Problematics of Moral and Legal Theory, Harvard Law Review 111 (1997–1998) 1637–1715.CrossRefGoogle Scholar
Posner, Richard A, The Problematics of Moral and Legal Theory, Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press London, 1999.Google Scholar
Posner, Richard A, No Thanks, We Already Have Our Own Laws, Legal Affairs Aug. 2004, 40–42.Google Scholar
Posner, Richard A, Torture, Terrorism, and Interrogation, in: Levinson, Sanford (ed.), Torture: A Collection, Oxford, Oxford University Press 2004, 291–298.CrossRefGoogle Scholar
Posner, Richard A, Not a Suicide Pact: The Constitution in a Time of National Emergency, Oxford, Oxford University Press 2006.CrossRefGoogle Scholar
Post, Robert C, Constitutional Scholarship in the United States, International Journal of Constitutional Law 7 (2009) 416–423.CrossRefGoogle Scholar
Prélot, Marcel – Boulouis, Jean, Institutions politiques et droit constitutionnel, Paris, Dalloz 1990.Google Scholar
Preuß, Ulrich K, Disconnecting Constitutions from Statehood, in: Dobner, Petra – Loughlin, Martin (eds.), The Twilight of Constitutionalism?, Oxford, Oxford University Press 2010, 23–46.CrossRefGoogle Scholar
Preuß, Ulrich K – Requejo, Ferrán (eds.), European Citizenship, Multiculturalism and the State, Baden-Baden, Nomos 1998.Google Scholar
Priester, Jens-Michael, Die Grundnorm als Chimäre, in: Krawietz, Werner – Schelsky, Helmut (eds.), Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie, Beiheft 5, Berlin, Duncker & Humblot 1984, 211–244.Google Scholar
Pünder, Hermann – Waldhoff, Christian (eds.), Debates in German Public Law, Oxford, Hart 2014.Google Scholar
Quine, Willard VO, On Empirically Equivalent Systems of the World, Erkenntnis 9 (1975) 313–328.CrossRefGoogle Scholar
Radbruch, Gustav, Einführung in die Rechtswissenschaft, Stuttgart, KF Köhler Verlag 12 1969.Google Scholar
Ragone, Sabrina, El control judicial de la reforma constitucional. Aspectos teóricos y comparativos, Porrúa, Instituto Mexicano de Derecho Procesal Constitucional 2012.Google Scholar
Räikkä, Juha, Is a Membership-Blind Model of Justice False by Definition?, in: id. (ed.), Do We Need Minority Rights? Conceptual Issues, The Hague, Nijhoff 1996, 3–19.Google Scholar
Raisch, Peter, Juristische Methoden. Vom antiken Rom bis zur Gegenwart, Heidelberg, CF Müller 1995.Google Scholar
Rakove, Jack N, American Federalism: Was There an Original Understanding?, in: Killenbeck, Mark R (ed.), The Tenth Amendment and State Sovereignty, Lanham, Md, Rowman & Littlefield 2002, 107–129.Google Scholar
Ramos Romeu, Francisco, The Establishment of Constitutional Courts: A Study of 128 Democratic Constitutions, Review of Law and Economics 2 (2006) 103–135.Google Scholar
Randelzhofer, Albrecht, Souveränität und Rechtsstaat: Anforderungen an eine Europäische Verfassung, in: Noske, Heiner (ed.), Der Rechtsstaat am Ende?, München, Olzog 1995, 123–134.Google Scholar
Raschauer, Bernhard, Art. 69, in: Korinek, Karl – Holoubek, Michael (eds.), Österreichisches Bundesverfassungsrecht, Wien, Springer [loose-leaf edn., December 2003].Google Scholar
Rasmusen, Eric B, Judicial Legitimacy as a Repeated Game, Journal of Law, Economics & Organization 1994/1, 63–83.CrossRefGoogle Scholar
Rawlings, Richard e.a. (eds.), Sovereignty and the Law, Oxford, Oxford University Press 2013.CrossRefGoogle Scholar
Raz, Joseph, Legal Principles and the Limits of Law, Yale Law Journal 81 (1972) 823–854.CrossRefGoogle Scholar
Raz, Joseph, Kelsen’s Theory of the Basic Norm, American Journal of Jurisprudence 19 (1974) 99–111.CrossRefGoogle Scholar
Raz, Joseph, The Rule of Law and Its Virtue, in: id., The Authority of Law, Oxford, Oxford University Press 1979, 210–229.Google Scholar
Raz, Joseph, The Concept of a Legal System: An Introduction to the Theory of Legal System, Oxford, Clarendon Press 2 1980.CrossRefGoogle Scholar
[s.n.], Recueil d’études sur les sources du droit en l’honneur de François Gény, Paris, Sirey 1934.Google Scholar
Reestman, Jan Herman, Conseil Constitutionnel on the Status of (Secondary) Community Law in the French Internal Order. Decision of 10 June 2004, 2004–496 DC, European Constitutional Law Review 1 (2005) 302–317.CrossRefGoogle Scholar
Regan, Donald H, Glosses on Dworkin: Rights, Principles, and Policies, in: Cohen, Marshall (ed.), Ronald Dworkin and Contemporary Jurisprudence, Totowa, NJ, Rowman & Allanheld 1983, 119–160.Google Scholar
Rehnquist, William H, The Notion of a Living Constitution, Texas Law Review 1976, 693–706.Google Scholar
Reid, John Philip, Rule of Law: The Jurisprudence of Liberty in the Seventeenth and Eighteenth Centuries, DeKalb, Northern Illinois University Press 2004.Google Scholar
Reimann, Hans Leo, Überlieferung und Rezeption im Mittelalter [der Demokratie], in: Brunner, Otto – Conze, Werner – Koselleck, Reinhart (eds.), Geschichtliche Grundbegriffe, vol. 1, Stuttgart, Klett-Cotta 2004, 835–839.Google Scholar
Reiners, Edgar, Die Normenhierarchie in den Mitgliedstaaten der europäischen Gemeinschaften, vol. i, Hamburg, Fundament-Verlag 1971.Google Scholar
Rejali, Darius, Torture and Democracy, Princeton, Oxford, Princeton University Press 2007.Google Scholar
Renan, Ernest, What Is a Nation? [1882], in: Bhabha, Homi K (ed.), Nation and Narration, London, Routledge 1990, 8–22.Google Scholar
Renner, Karl, State and Nation, in: Nimni, Ephraim (ed.), National Cultural Autonomy and Its Contemporary Critics, London, Routledge 2005 [1899], 15–47.Google Scholar
Requejo, Ferran, Introduction, in: id. (ed.), Democracy and National Pluralism, London, Routledge 2001, 1–11.Google Scholar
Requejo, Ferran, Political Liberalism in Multinational States, in: Gagnon, Alain-G – Tully, James (eds.), Multinational Democracies, Cambridge, Cambridge University Press 2001, 110–132.CrossRefGoogle Scholar
Requejo, Ferran, Multinational Federalism and Value Pluralism: The Spanish Case, London, Routledge 2005.Google Scholar
Resina, Joan Ramon, Post-National Spain? Post-Spanish Spain? Nations and Nationalism 8 (2002) 377–396.CrossRefGoogle Scholar
Ridley, FF, There Is No British Constitution: A Dangerous Case of the Emperor’s Clothes, Parliamentary Affairs 41 (1988) 340–361.Google Scholar
Riedel, Norbert K, Gott in der Europäischen Verfassung?, Europarecht 2005. 676–683.CrossRefGoogle Scholar
Rigaux, François, Hans Kelsen on International Law, European Journal of International Law 9 (1998) 325–343.CrossRefGoogle Scholar
Ripert, Georges, Le déclin du droit, Paris, Librairie générale de droit et de jurisprudence 1949.Google Scholar
Rishworth, Paul, New Zealand, in: Oliver, Dawn – Fusaro, Carlo (eds.), How Constitutions Change, Oxford, Portland, Hart 2011, 235–260.Google Scholar
Ritter, Joachim – Gründer, Karlfried (eds.), Historisches Wörterbuch der Philosophie, vol. 8, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1992.Google Scholar
Robertson, David, The Judge as Political Theorist, Princeton, Princeton University Press 2010.CrossRefGoogle Scholar
Roche, Maurice, Nations, Mega-events and International Culture, in: Delanty, Gerard – Kumar, Krishan (eds.), The SAGE Handbook of Nations and Nationalism, London, Sage 2006, 260–272.CrossRefGoogle Scholar
Iglesias, Rodríguez, Carlos, Gil, Zur ‘Verfassung’ der Europäischen Gemeinschaft, Europäische Grundrechte-Zeitschrift 1996, 125–131.Google Scholar
Rodríguez-Ruiz, Blanca – Rubio-Marín, Ruth (eds.), The Struggle for Female Suffrage in Europe: Voting to Become Citizens, Leiden, Brill 2012.CrossRefGoogle Scholar
Röhl, Klaus F – Röhl, Hans Christian, Allgemeine Rechtslehre, München: Carl Heymanns 3 2008.Google Scholar
Rokkan, Stein (ed.), Building States and Nations, vol. 2, Beverly Hills, Calif., Sage 1973.Google Scholar
Roosevelt, Theodore, True Americanism [1894], in: Roosevelt, Theodore, Works of Theodore Roosevelt, vol. i, New York, Collier 1897, 31–50.Google Scholar
Rorive, Isabelle, Les structures du système juridique belge, in: Morétau, Olivier – Venderlinden, Jacques (eds.), La structure des systèmes juridiques, Bruxelles, Bruylant 2003, 177–194.Google Scholar
Rosenfeld, Michel, Constitutional Adjudication in Europe and the United States: Paradoxes and Contrasts, in: Nolte, Georg (ed.), European and US Constitutionalism, Strasbourg, Council of Europe Publishing 2005, 165–199.Google Scholar
Rosenfeld, Michel, Rethinking the Boundaries between Public Law and Private Law for the Twenty-First Century, International Journal of Constitutional Law 11 (2013) 125–128.CrossRefGoogle Scholar
Rosenfeld, Michel – Sajó, András (eds.), The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, Oxford, Oxford University Press 2012.CrossRefGoogle Scholar
Rosenkrantz, Carlos F, Against Borrowings and Other Nonauthoritative Uses of Foreign Law, International Journal of Constitutional Law 1 (2003) 269–295.CrossRefGoogle Scholar
Ross, Alf, International Law: An Introduction, Copenhagen, Nyt Nordisk Forlag 1984 (in Danish).Google Scholar
Roth, SJ, The Effects of Ethno-Nationalism on Citizens’ Rights in the Former Communist Countries, in: Sajó, András (ed.), Western Rights? Post-Communist Application, Leiden, Kluwer 1996, 273–290.Google Scholar
Rothfels, Hans, Die Nationalidee in westlicher und östlicher Sicht, in: id. e.a. (eds.), Osteuropa und der deutsche Osten, Köln, Rudolf Müller 1956, 7–18.Google Scholar
Rothfels, Hans, Grundsätzliches zum Problem der Nationalität, in: id., Zeitgeschichtliche Betrachtungen, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht 2 1963, 89–111.Google Scholar
Rothfels, Hans, Zeitgeschichtliche Betrachtungen, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht 2 1963.Google Scholar
Rothfels, Hans e.a. (eds.), Osteuropa und der deutsche Osten, Köln, Rudolf Müller 1956.Google Scholar
Rotteck, Carl von, Lehrbuch des Vernunftrechts und der Staatswissenschaften, vol. 1–2, Stuttgart, Franck 1829–1830.Google Scholar
Röttinger, Moritz, Die Hoheitszeichen der Europäischen Union – ein paar vielleicht nicht nur theoretische Rechtsfragen, Europarecht 2003, 1095–1108.Google Scholar
Rouland, Norbert, La tradition juridique française et la diversité culturelle, Droit et société 1994, 381–419.CrossRefGoogle Scholar
Rub, Alfred, Hans Kelsens Völkerrechtslehre. Versuch einer Würdigung, Zürich, Schulthess 1995.Google Scholar
Rudden, Bernard, Courts and Codes in England, France and Soviet Russia, Tulane Law Review 48 (1974) 1010–1028.Google Scholar
Ruffert, Matthias (ed.), The Public-Private Law Divide: Potential for Transformation?, London, BIICL 2009.Google Scholar
Ruggeri, Antonio – Spadaro, Antonino, Lineamenti de giustizia constituzionale, Torino, Giapichelli 2004.Google Scholar
Ruiz-Miguel, Alfonso – Laporta, Francisco J, Precedent in Spain, in: MacCormick, Neil – Summers, Robert S (eds.), Interpreting Precedents: A Comparative Study, Aldershot, Ashgate 1997, 259–292.Google Scholar
Rupp, Hans Heinrich, Grundfragen der heutigen Verwaltungsrechtslehre, Tübingen, Mohr 1965.Google Scholar
Rupp, Hans Heinrich, Europäische ‘Verfassung’ und demokratische Legitimation, Archiv des öffentlichen Rechts 120 (1995) 269–275.Google Scholar
Sacksofsky, Ute, e.a., Erosion von Verfassungsvoraussetzungen, Veröffentlichungen der Vereinigung der deutschen Staatsrechtslehrer 68 (2008).Google Scholar
Sajó, András, Limiting Government: An Introduction to Constitutionalism, Budapest, New York, Central European University Press 1999.Google Scholar
Sajó, András, Learning Co-Operative Constitutionalism the Hard Way: the Hungarian Constitutional Court Shying Away from EU Supremacy, Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften 2004, 351–371.CrossRefGoogle Scholar
Sajó, András, EU Networks under the New Constitution, Impact on Domestic Constitutional Structures, in: Pernice, Ingolf – Zemanek, Jiri (eds.), A Constitution for Europe: The IGC, the Ratification Process and Beyond, Baden-Baden, Nomos 2005, 183–197.Google Scholar
Sandel, Michael, Democracy’s Discontent, Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press 1996.Google Scholar
Sarasola, Fernández – Suanzes-Carpegna, Joaquín Varela (eds.), Conceptos de Constitución en la historia, Oviedo, Junta General del Principado de Asturias 2010.Google Scholar
Sartorius, Rolf, Hart’s Concept of Law, in: Summers, Robert S (ed.), More Essays in Legal Philosophy, Oxford, Blackwell 1971, 131–161.Google Scholar
Saunders, Cheryl, The Use and Misuse of Comparative Constitutional Law, Indiana Journal of Global Legal Studies 13 (2006) 37–76.CrossRefGoogle Scholar
Sauvel, Tony, Histoire du jugement motivé, Revue du droit public et de la science politique 1955, 5–53.Google Scholar
Savigny, Eike von, Methodologie der Dogmatik. Wissenschaftstheoretische Fragen, in: Neumann, Ulfrid e.a., Juristische Dogmatik und Wissenschaftstheorie, München, CH Beck 1976, 7–13.Google Scholar
Savigny, Eike von, Die Rolle der Dogmatik – wissenschaftstheoretisch gesehen, in: Neumann, Ulfrid e.a., Juristische Dogmatik und Wissenschaftstheorie, München, CH Beck 1976, 100–109.Google Scholar
Scalia, Antonin, Common Law Courts in a Civil-Law System: The Role of United States Federal Courts in Interpreting the Constitution and Laws, in: Gutmann, Amy (ed.), A Matter of Interpretation, Princeton, Princeton University Press 1997, 3–48.Google Scholar
Scalia, Antonin, Response, in: Gutmann, Amy (ed.), A Matter of Interpretation, Princeton, Princeton University Press 1997, 129–150.Google Scholar
Scalia, Antonin, Judicial Adherence to the Text of Our Basic Law: A Theory of Constitution Interpretation, The Progressive Conservative 5/225 (2003), www.proconservative.net/PCVol5Is225ScaliaTheoryConstlInterpretation.shtml.Google Scholar
Scalia, Antonin, Foreign Legal Authority in the Federal Courts, American Society of International Law Proceedings 2004, 305–310.CrossRefGoogle Scholar
Scalia, Antonin, Reading Law: The Interpretation of Legal Texts, St. Paul, Thomson/West 2012.Google Scholar
Scarry, Elaine, Five Errors in the Reasoning of Alan Dershowitz, in: Levinson, Sanford (ed.), Torture. A Collection, Oxford, Oxford University Press 2004, 281–290.CrossRefGoogle Scholar
Schäffer, Heinz, Verfassungsinterpretation in Österreich, Wien, Springer 1971.CrossRefGoogle Scholar
Schäller, Steven, Präjudizien als selbstreferentielle Geltungsressource des Bundesverfassungsgerichts, in: Vorländer, Hans (ed.), Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, Wiesbaden, VS-Verlag 2006, 205–234.CrossRefGoogle Scholar
Schanda, Balázs, Considerations on the Place of Religion in Constitutional Law, in: Csehi, Zoltán – Schanda, Balázs – Sonnevend, Pál (eds.), Viva Vox Iuris Civilis. Tanulmányok Sólyom László tiszteletére, Budapest, Szent István Társulat 2012, 278–285.Google Scholar
Scharpf, Fritz W, Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung, Konstanz, Konstanz University Press 1970.Google Scholar
Scharpf, Fritz W, Democratic Polity in Europe, European Law Journal 2 (1996) 136–155.CrossRefGoogle Scholar
Schauer, Frederick, Playing by the Rules: A Philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and in Life, Oxford, Clarendon Press 1991.Google Scholar
Schauer, Frederick, On the Migration of Constitutional Ideas, Connecticut Law Review 37 (2004–2005) 907–919.Google Scholar
Scherzberg, Arno, Wozu und wie überhaupt noch öffentliches Recht?, Berlin, de Gruyter 2003.CrossRefGoogle Scholar
Scheuner, Ulrich, Der Verfassungsschutz im Bonner Grundgesetz, in: Jahrreiss, Hermann e.a. (eds.), Um Recht und Gerechtigkeit. Festgabe für Erich Kaufmann, Stuttgart, Kohlhammer 1950, 313–330.Google Scholar
Scheuner, Ulrich, Nationalstaatsprinzip und Staatenordnung, in: Schieder, Theodor (ed.), Staatsgründungen und Nationalitätsprinzip, Wien, München, Oldenbourg 1974, 285–306.Google Scholar
Schieder, Theodor, Nationale und übernationale Gestaltungskräfte in der Geschichte des europäischen Ostens, Krefeld, Scherpe 1954.Google Scholar
Schieder, Theodor (ed.), Staatsgründungen und Nationalitätsprinzip, Wien, München, Oldenbourg 1974.CrossRefGoogle Scholar
Schilcher, Bernd – Koller, Peter – Funk, Bernd-Christian (eds.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien, Verlag Österreich 2000.Google Scholar
Schild, Wolfgang, Die Reinen Rechtslehren. Gedanken zu Hans Kelsen und Robert Walter, 1975.Google Scholar
Schild, Wolfgang, Folter einst und jetzt, in: Nitschke, Peter (ed.), Rettungsfolter im modernen Rechtsstaat, Bochum, Kamp 2005, 69–93.Google Scholar
Schilling, Theodor, Rang und Geltung von Normen in gestuften Rechtsordnungen, Berlin, Spitz 1994.Google Scholar
Schilling, Theodor, The Autonomy of the Community Legal Order, Harvard International Law Journal 37 (1996) 389–409.Google Scholar
Schilling, Theodor, Zum Verhältnis von Gemeinschafts- und nationalem Recht, Zeitschrift für Rechtsvergleichung, Internationales Privatrecht und Europarecht 1998, 149–151.Google Scholar
Schlesinger, Arthur, Nationalism in the Modern World, in: Palumbo, Michael – Shanahan, William Oswald (eds.), Nationalism: Essays in Honour of Louis L Snyder, Westport, Conn., Greenwood 1981, ix–xx.Google Scholar
Schliesky, Utz, Souveränität und Legitimität von Herrschaftsgewalt. Die Weiterentwicklung von Begriffen der Staatslehre und des Staatsrechts im europäischen Mehrebenensystem, Tübingen, Mohr Siebeck 2004.Google Scholar
Schlüter, Bernd, Reichswissenschaft, Staatsrechtslehre, Staatstheorie und Wissenschaftspolitik im Deutschen Kaiserreich am Beispiel der Reichsuniversität Straßburg, Frankfurt aM, Klostermann 2004.Google Scholar
Schmidt, Detlef, Die Unterscheidung von privatem und öffentlichem Recht, Baden-Baden, Nomos 1985.Google Scholar
Schmidt-Aßmann, Eberhard, Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen – Einleitende Problemskizze, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang – Schmidt-Aßmann, Eberhard (eds.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden, Nomos 1996, 7–40.Google Scholar
Schmitt, Carl, Die Diktatur. Von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf, München, Duncker & Humblot 1921.Google Scholar
Schmitt, Carl, Legalität und Legitimität, in: id., Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954, Berlin, Duncker & Humblot 1958, 303–350.Google Scholar
Schmitt, Carl, Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924–1954, Berlin, Duncker & Humblot 1958.Google Scholar
Schmölz, Franz-Martin (ed.), Das Naturrecht in der politischen Theorie, Wien, Springer 1963.Google Scholar
Schneider, Hans-Peter, Verfassungsinterpretation aus theoretischer Sicht, in: Schneider, Hans-Peter – Steinberg, Rudolf (eds.), Verfassungsrecht zwischen Wissenschaft und Richterkunst. Konrad Hesse zum 70. Geburtstag, Heidelberg, CF Müller 1990, 39–52.Google Scholar
Schneider, Hans-Peter – Steinberg, Rudolf (eds.), Verfassungsrecht zwischen Wissenschaft und Richterkunst. Konrad Hesse zum 70. Geburtstag, Heidelberg, CF Müller 1990.Google Scholar
Schoepke, Peter, Die rechtliche Bedeutung der Präambel des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland. Eine Grundlegung mit rechtshistorischer Einführung und Abhandlung der Präambeln zu den Verfassungen der Länder in der Bundesrepublik Deutschland [Diss. Tübingen], Bamberg, Bamberger Fotodruck 1965.Google Scholar
Schönberger, Christoph, Das Parlament im Anstaltsstaat. Zur Theorie der parlamentarischen Repräsentation in der Staatsrechtslehre des Kaiserreichs, Frankfurt aM, Klostermann 1997.Google Scholar
Schönberger, Christoph, Der ‘Staat’ der Allgemeinen Staatslehre: Anmerkungen zu einer eigenwilligen deutschen Disziplin im Vergleich mit Frankreich, in: Beaud, Olivier – Heyen, Erk Volkmar (eds.), Eine deutsch-französische Rechtswissenschaft?, Baden-Baden, Nomos 1999, 111–137.Google Scholar
Schönberger, Christoph, Unionsbürger. Europas föderales Bürgerrecht in vergleichender Sicht, Tübingen, Mohr Siebeck 2005.Google Scholar
Schönberger, Christoph, Lisbon in Karlsruhe: Maastricht’s Epigones at Sea, German Law Journal 10 (2009) 1201–1218.CrossRefGoogle Scholar
Schöne, Ludwig, Privatrecht und öffentliches Recht. Geschichte, Inhalts- und Bedeutungswandel eines juristischen Grundbegriffes, Freiburg, univ. diss. 1955.Google Scholar
Schöpflin, George, The Functions of Myth and a Taxonomy of Myths, in: Hosking, Geoffrey – Schöpflin, George (eds.), Myth and Nationhood, London, Christopher Hurst 1997, 19–35.Google Scholar
Schramm, Alfred, Zweistufige Rechtsakte – oder: Über Richtlinien und Grundsatzgesetze, Zeitschrift für öffentliches Recht 56 (2001) 65–96.CrossRefGoogle Scholar
Schramm, Gottfried, Ein Damm bricht. Die römische Donaugrenze und die Invasion des 5.-7. Jahrhunderts im Lichte von Namen und Wörtern, München, Oldenbourg 1997.Google Scholar
Schröder, Jan, Zur gesamteuropäischen Tradition der juristischen Methodenlehre, Akademie-Journal 2002/2, 37–41.Google Scholar
Schröder, Meinhard, Staatsrecht an den Grenzen des Rechtsstaates, Archiv des öffentlichen Rechts 103 (1978) 121–148.Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth, Der informale Verfassungsstaat, Berlin, Duncker & Humblot 1984.CrossRefGoogle Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth, Grundsatzkontroversen in der deutschen Staatsrechtslehre, Die Verwaltung 1999, 241–282.Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth, Was macht die Qualität öffentlich-rechtlicher Forschung aus?, Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart. Band 50, Tübingen, Mohr Siebeck 2002, 1–68.Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth, Staatsrechtslehre als Wissenschaft, in: id. (ed.), Staatsrechtslehre als Wissenschaft, Berlin, Duncker & Humblot 2007, 11–48.Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth, Konjunkturen der Klassiker-Rezeption in der deutschen Staatsrechtslehre – Vermutungen auch im Blick auf Hans Kelsen, in: Jestaedt, Matthias (ed.), Hans Kelsen und die deutsche Staatsrechtslehre, Tübingen, Mohr Siebeck 2013, 147–174.Google Scholar
Schulze-Fielitz, Helmuth (ed.), Staatsrechtslehre als Wissenschaft, Berlin, Duncker & Humblot 2007.CrossRefGoogle Scholar
Schumpeter, Joseph A, Capitalism, Socialism, and Democracy, London, Allen & Unwin 3 1950.Google Scholar
Schurdel, Harry D, Nationalhymnen der Welt. Entstehung und Gehalt, Zürich, Atlantis Musikbuch-Verlag 2006.Google Scholar
Schütze, Robert, European Constitutional Law, Cambridge, Cambridge University Press 2012.CrossRefGoogle Scholar
Schwartz, Alex, Patriotism or Integrity? Constitutional Community in Divided Societies, Oxford Journal of Legal Studies 2011, 503–526.CrossRefGoogle Scholar
Schweber, Howard, The Language of Liberal Constitutionalism, Cambridge, Cambridge University Press 2007.CrossRefGoogle Scholar
Sir Sedley, Stephen, Human Rights: A Twenty-First Century Agenda, Public Law 1995, 386–401.Google Scholar
Seton-Watson, Hugh, Intelligentsia und Nationalismus in Osteuropa 1948–1918, Historische Zeitschrift 1962, 331–345.CrossRefGoogle Scholar
Shapiro, Ian – Hacker-Cordón, Casiano (eds.), Democracy’s Edge, London, New York, Cambridge University Press 1999.CrossRefGoogle Scholar
Shaw, Jo, ‘Postnational Constitutionalism’ in the European Union, European Public Policy 6 (1999) 579–597.CrossRefGoogle Scholar
Shaw, Jo – More, Gillian (eds.), New Legal Dynamics of European Union, Oxford, Clarendon 1995.Google Scholar
Sieberson, Stephen C, The Treaty of Lisbon and Its Impact on the European Union’s Democratic Deficit, Columbia Journal of European Law 2007–2008, 445–465.CrossRefGoogle Scholar
Sieyès, Emmanuel-Joseph, Political Writings, ed. Sonenscher, Michael, Indianapolis, Hackett 2003.Google Scholar
Sieyès, Emmanuel-Joseph, What Is the Third Estate? (1789), in: id., Political Writings, ed. Sonenscher, Michael, Indianapolis, Hackett 2003, 92–162.Google Scholar
Simeon, Richard – Conway, Daniel-Patrick, Federalism and Management of Conflict in Multinational Societies, in: Gagnon, Alain – Tully, James (eds.), Multinational Democracies, Cambridge, Cambridge University Press 2001, 338–365.CrossRefGoogle Scholar
Simmonds, Nigel E, Central Issues in Jurisprudence. Justice, Law and Rights, London, Sweet & Maxwell 2 2002.Google Scholar
Simoncini, Marta, Risk Regulation Approach to EU Policy against Terrorism in the Light of ECJ/CFI Jurisprudence, German Law Journal 10 (2009) 1526–1549.CrossRefGoogle Scholar
Skinner, Quentin, The Italian City-Republics, in: Dunn, John (ed.), Democracy: The Unfinished Journey 508 BC to AD 1993, Oxford, Oxford University Press 1994, 57–69.Google Scholar
Skouris, Wassilios, Der Einfluß des europäischen Gemeinschaftsrechts auf die Unterscheidung zwischen Privatrecht und öffentlichem Recht. Dargestellt für das öffentliche Auftragswesen und die Privatisierung, Bonn, Zentrum für Europäisches Wirtschaftsrecht 1996.Google Scholar
Slaughter, Anne-Marie, A Typology of Transjudicial Communication, University of Richmond Law Review 29 (1994) 99–137.Google Scholar
Smend, Rudolf, Verfassung und Verfassungsrecht, München, Leipzig, Duncker & Humblot 1928.CrossRefGoogle Scholar
Smend, Rudolf, Festvortrag zur Feier des zehnjährigen Bestehens des Bundesverfassungsgerichts am 26. Januar 1962, in: Das Bundesverfassungsgericht, Karlsruhe, Müller 1963, 23–37.Google Scholar
Smith, Anthony D, The Nation: Invented, Imagined, Reconstructed?, Millennium: Journal of International Studies 20 (1991) 353–368.CrossRefGoogle Scholar
Smith, Anthony D, Nations and Nationalism in a Global Era, Cambridge, Polity Press 1995.Google Scholar
Smith, Anthony D, Opening Statement: Nations and Their Past, Nations and Nationalism 1996, 358–365.CrossRefGoogle Scholar
Smith, Anthony D, Nationalism and Modernism: A Critical Survey of Recent Theories of Nations and Nationalism, London, New York, Routledge 1998.Google Scholar
Smith, Anthony D, Myths and Memories of the Nation, Oxford, New York, Oxford University Press 1999.CrossRefGoogle Scholar
Smith, David A – Solinger, Dorothy J – Topik, Steven C (eds.), States and Sovereignty in the Global Economy, London, Routledge 1999.CrossRefGoogle Scholar
Smith, Graham – Wilson, Andrew – Bohr, Annette – Allworth, Edward, Nation-Building in the Post-Soviet Borderlands, Cambridge, Cambridge University Press 1998.CrossRefGoogle Scholar
Smith, JC – Weisstub, David N (eds.), The Western Idea of Law, London, Butterworths 1983.Google Scholar
Smooha, Sammy, The Model of Ethnic Democracy, ECMI (European Center for Minority Issues, Flensburg) Working Papers No. 13 (2001).Google Scholar
Smooha, Sammy, Type of Democracy and Modes of Conflict Management in Ethnically Divided Societies, Nations and Nationalism 2002, 423–431.CrossRefGoogle Scholar
Solozábal Echavarría, JJ, Constitución, in: Reyes, Manuel Aragón (ed.), Temas básicos de derecho constitucional, vol 1., Madrid, Civitas 2001.Google Scholar
Sólyom, László, Aufbau und dogmatische Fundierung der ungarischen Verfassungsgerichtsbarkeit, Osteuropa-Recht 2000, 230–241.Google Scholar
Sólyom, László – Brunner, Georg, Constitutional Judiciary in a New Democracy: The Hungarian Constitutional Court, Michigan, Ann Arbor 2000.CrossRefGoogle Scholar
Somek, Alexander, Constitutional Treaty: A Comment on the Legal Language of the European Union, Annual of German & European Law 1 (2003) 310–322.Google Scholar
Sommermann, Karl-Peter, Verfassungsperspektiven für die Demokratie in der erweiterten Europäischen Union. Gefahr der Entdemokratisierung oder Fortentwicklung im Rahmen europäischer Supranationalität?, Die öffentliche Verwaltung 2003, 1009–1017.Google Scholar
Sonenscher, Michael, Introduction, in: Sieyès, Emmanuel-Joseph, Political Writings, ed. Sonenscher, Michael, Indianapolis, Hackett 2003, vii–lxiv.Google Scholar
Spielbüchler, Karl, Grundrecht und Grundrechtsformel, in: Martinek, Oswin e.a (eds.), Arbeitsrecht und soziale Grundrechte. Festschrift für Hans Floretta, Wien, Manzsche 1983, 289–307.Google Scholar
Spinant, Dana, How to Make Elections Sexy: Give Voters a Say in Europe’s Top Jobs, European Voice 5–11.02.2004, 12.Google Scholar
Sprung, Rainer (ed.), Die Entsheidungsbegründung in europäischen Verfahrensrechten und im Verfahren vor internationalen Gerichten, Wien, New York, Springer 1974.CrossRefGoogle Scholar
Stammen, Theo – Oberreuter, Heinrich – Mikat, Paul (eds.), Politik – Bildung – Religion. Festschrift Hans Maier, Padeborn, Schöningh 1996.Google Scholar
Stanlis, PJ (ed.), Selected Writings and Speeches of Edmund Burke, Garden City, N.Y., Doubleday 1963.Google Scholar
Starck, Christian, Zur Notwendigkeit der Wertbegründung des Rechts, in: Dreier, Ralf (ed.), Rechtspositivismus und Wertbezug des Rechts, Stuttgart, Steiner 1990, 47–61.Google Scholar
Starck, Christian, Die Verfassungsauslegung, in: Isensee, Josef – Kirchhof, Paul (eds.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, vol. vii: Normativität und Schutz der Verfassung – internationale Beziehungen, Heidelberg, CF Müller 1992, 189–229.Google Scholar
Starck, Christian, Verfassung und Gesetz, in: Starck, Christian (ed.), Rangordnung der Gesetze, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht 1995, 29–38.Google Scholar
Starck, Christian, Art. 1 Abs. 1, in: von Mangoldt, Hermann – Klein, Friedrich – Starck, Christian (eds.), Kommentar zum Grundgesetz, München, Vahlen 6 2010, 61–62.Google Scholar
Starck, Christian (ed.), Rangordnung der Gesetze, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht 1995.Google Scholar
Starck, Christian (ed.), Constitutionalism, Universalism and Democracy – A Comparative Analysis, Baden-Baden, Nomos 1999.Google Scholar
Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, vol. 2: Staatsorgane, Staatsfunktionen, Finanz- und Haushaltsverfassungen, Notstandsverfassung, Munich, Beck 1980.Google Scholar
Sternberger, Dolf, Aspekte des bürgerlichen Charakters [1946] in: id., Ich wünschte ein Bürger zu sein, Frankfurt aM, Suhrkamp 1995, 10–27.Google Scholar
Steyn, Johan, Guantanamo Bay: The Legal Black Hole, International and Comparative Law Quarterly 53 (2004) 1–15.CrossRefGoogle Scholar
Stoitzner, Bettina, Die Lehre vom Stufenbau der Rechtsordnung, in: Paulson, Stanley L – Walter, Robert (eds.), Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre. Ergebnisse eines Wiener Rechtstheoretischen Seminars 1985/86, Wien, Manz 1986, 51–90.Google Scholar
Stolleis, Michael, Geschichte des öffentlichen Rechts in Deutschland, vols. i–iv, München, Beck 1988, 1992, 1999, 2012.Google Scholar
Stolleis, Michael, Öffentliches Recht und Privatrecht im Prozeß der Entstehung des modernen Staates, in: Hoffmann-Riem, Wolfgang – Schmidt-Aßmann, Eberhard (eds.), Öffentliches Recht und Privatrecht als wechselseitige Auffangordnungen, Baden-Baden, Nomos 1996, 41–61.Google Scholar
Stolleis, Michael, Rechtsgeschichte als Kunstprodukt. Zur Entbehrlichkeit von ‘Begriff’ und ‘Tatsache’, Baden-Baden, Nomos 1997.CrossRefGoogle Scholar
Stolleis, Michael, Rechtsgeschichte schreiben. Rekonstruktion, Erzählung, Fiktion?, Basel, Schwabe 2008.Google Scholar
Stone Sweet, Alec, Why Europe Rejected American Judicial Review: And Why It May Not Matter, Michigan Law Review 101 (2003) 2744–2780.CrossRefGoogle Scholar
Stone Sweet, Alec, The Juridical Coup d’Etat and the Problem of Authority, German Law Journal 8 (2007) 915–927.CrossRefGoogle Scholar
Sweet, Stone, Mathews, Alec – Jud, Proportionality Balancing and Global Constitutionalism, Columbia Journal of Transnational Law 47 (2008–2009) 72–164.Google Scholar
Stratenwerth, Günter, Zum Verhältnis von Privatrecht, öffentlichem Recht und Strafrecht. Eine Auseinandersetzung mit Walter Burckhardt, in: der Universität Basel, Juristische Fakultät (ed.), Privatrecht – Öffentliches Recht – Strafrecht. Grenzen und Grenzüberschreitungen, Basel, Helbing & Lichtenhahn 1985, 415–429.Google Scholar
Strobel, Karl, Die Frage der rumänischen Ethnogenese. Kontinuität–Diskontinuität im unteren Donauraum in Antike und Frühmittelalter, Balkan-Archiv 30/32 (2005–2007) 59–166.Google Scholar
Suanzes-Carpegna, Joaquín Varela, La doctrina de la Constitución histórica de España, in: Sarasola, Fernández – Suanzes-Carpegna, Joaquín Varela (eds.), Conceptos de Constitución en la historia, Oviedo, Junta General del Principado de Asturias 2010, 307–359.Google Scholar
Sullivan, Andrew, The Abolition of Torture, in: Levinson, Sanford (ed.), Torture: A Collection, Oxford, Oxford University Press 2004, 317–327.Google Scholar
Sulyok, Márton – Trócsányi, László, Preambulum, in: Jakab, András (ed.), Az Alkotmány kommentárja, Budapest, Századvég 2 2009, 83–105.Google Scholar
Summers, Robert S – Taruffo, Michele, Interpretation and Comparative Analysis, in: MacCormick, Neil – Summers, Robert S (eds.), Interpreting Statutes, Aldershot, Dartmouth 1991, 461–510.Google Scholar
Sunkin, Maurice – Payne, Sebastian (eds.), The Nature of the Crown, Oxford, Oxford University Press 1999.CrossRefGoogle Scholar
Sunstein, Cass R, Constitutionalism and Secession, University of Chicago Law Review 58 (1991) 633–670.CrossRefGoogle Scholar
Sunstein, Cass R, Legal Reasoning and Political Conflict, Oxford, Oxford University Press 1996.CrossRefGoogle Scholar
Sunstein, Cass R – Vermeule, Adrian, Interpretation and Institutions, Michigan Law Review 101 (2003) 885–951.CrossRefGoogle Scholar
Svoboda, David, Nations under Siege: Interview with Historian Miroslav Hroch, New Presence 2004/4, 24–27.Google Scholar
Szente, Zoltán, A historizáló alkotmányozás problémái – a történeti alkotmány és a Szent Korona az új Alaptörvényben, Közjogi Szemle 2011/3, 1–13.Google Scholar
Szente, Zoltán, Érvelés és értelmezés az alkotmányjogban, Budapest, Pécs, Dialóg Campus 2013.Google Scholar
Szladits, Charles, The Civil Law System, in: David, René (ed. in chief), International Encylopedia of Comparative Law. II/2: Structure and Divisions of the Law, Tübingen, Mohr 1974, 15–76.Google Scholar
Tajadura Tejada, Javier, El pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre el preámbulo del Estatuto de Autonomía de Cataluña. nación, realidad nacional y derechos históricos, Teoría y Realidad Constitucional no. 27 (2011/1) 423–447.CrossRefGoogle Scholar
Tamanaha, Brian Z, A Concise Guide to the Rule of Law, in: Palombella, Gianluigi – Walker, Neil (eds.), Relocating the Rule of Law, Oxford, Hart 2009, 3–15.Google Scholar
Tammelo, Ilmar, Von der reinen zu einer reineren Rechtslehre, in: Krawietz, Werner – Schelsky, Helmut (eds.), Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie, Beiheft 5, Berlin, Duncker & Humblot 1984, 245–252.Google Scholar
Tavernier, Paul, La Convention européenne des droits de l’homme et distinction droit public – droit privé, in: Cohen-Jonathan, Gérard – Flauss, Jean-François – Lambert, Pierre (eds.), Liber amicorum Marc-André Eissen, Bruxelles, Bruylant 1995, 399–413.Google Scholar
Teich, Mikulás – Porter, Roy, Introduction, in: Teich, Mikulás – Porter, Roy (eds.), The National Question in Europe in Historical Context, Cambridge, Cambridge University Press 1993, xv–xxii.CrossRefGoogle Scholar
Teich, Mikulás – Porter, Roy (eds.), The National Question in Europe in Historical Context, Cambridge, Cambridge University Press 1993.CrossRefGoogle Scholar
Teitel, Ruti, Comparative Constitutionalism in a Global Age, Harvard Law Review 117 (2004) 2570–2596.CrossRefGoogle Scholar
Vilmos, Térey, Csodaváróknak, Jogelméleti Szemle 2010/2, http://jesz.ajk.elte.hu/terey42.html.Google Scholar
Tettinger, Peter J, Freiheit in Sicherheit, in: Landesvereinigung der Arbeitsverbände Nordrhein-Westfalen e.V. und Verband der Metall- und Elektro-Industrie Nordrhein-Westfalen (eds.), Festschrift für Jochen F. Kirchhoff zum 75. Geburtstag, Köln, Schmidt 2002, 281–296.Google Scholar
Thoma, Richard, Der Vorbehalt der Legislative und das Prinzip der Gesetzmäßigkeit von Verwaltung und Rechtsprechung, in: Anschütz, Gerhard – Thoma, Richard (eds.), Handbuch des deutschen Staatsrechts, vol. 2, Tübingen, Mohr 1932, 221–236.Google Scholar
Thompson, FML (ed.), The Cambridge Social History of Britain 1750–1950, vol. iii, Cambridge, Cambridge University Press 1990.Google Scholar
Thornhill, Chris, A Sociology of Constitutions: Constitutions and State Legitimacy in Historical-Sociological Perspective, Cambridge, Cambridge University Press 2011.CrossRefGoogle Scholar
Thürer, Daniel – Burri, Thomas, Secession, in: Wolfrum, Rüdiger (ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford, Oxford University Press 2011, available at http://www.mpepil.com/.Google Scholar
Thürer, Daniel – Burri, Thomas, Self-Determination, in: Wolfrum, Rüdiger (ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford, Oxford University Press 2011, available at http://www.mpepil.com/.Google Scholar
Tierney, Stephen, Constitutional Law and National Pluralism, Oxford, Oxford University Press 2004.Google Scholar
Tierney, Stephen, Beyond the Ontological Question: Liberal Nationalism and the Task of Constitution-Building, European Law Journal 14 (2008) 128–137.CrossRefGoogle Scholar
Tilly, Charles, States and Nationalism in Europe 1492–1992, in: Comaroff, John L – Stern, Paul C (eds.), Perspectives on Nationalism and War, Amsterdam, Gordon and Breach 1995, 187–204.Google Scholar
Tilly, Charles, Durable Inequality, Berkeley, University of California Press 1998.CrossRefGoogle Scholar
Tilly, Charles (ed.), The Formation of National States in Western Europe, Princeton, Princeton University Press 1975.Google Scholar
Tocqueville, Alexis, De la démocratie en Amérique, vols. i–ii, Paris, Gosselin 1835–40.Google Scholar
Tomuschat, Christian, Das Endziel der europäischen Integration, Deutsches Verwaltungsblatt 1996, 1073–1082.Google Scholar
Tønnesson, Stein, Globalising National States, Nations and Nationalism 2004, 179–194.CrossRefGoogle Scholar
Treanor, William Michael, Judicial Review Before Marbury, Stanford Law Review 58 (2005) 455–562.Google Scholar
Tribe, Lawrence H – Gudridge, Patrick O, The Anti-Emergency Constitution, Yale Law Journal 113 (2003–2004) 1801–1870.CrossRefGoogle Scholar
Troper, Michel, Sur la théorie juridique de l’État, in: id., Pour une théorie juridique de l’État, Presses Universitaires de France 1994, 5–22.CrossRefGoogle Scholar
Troper, Michel, La théorie du droit, le droit, l’État, Paris, Presses Universitaires de France 2001.Google Scholar
Troper, Michel, The Survival of Sovereignty, in: Kalmo, Hent – Skinner, Quentin (eds.), Sovereignty in Fragments, Cambridge, Cambridge University Press 2010, 132–150.CrossRefGoogle Scholar
Trotter, Markus, Der Ausnahmezustand im historischen und europäischen Rechtsvergleich, Heidelberg, univ. diss. 1997.Google Scholar
Trupp, Andreas, Zur Kritik der Stufenbautheorie und wissenschaftstheoretischen Konzeption der Reinen Rechtslehre, in: Krawietz, Werner – Schelsky, Helmut (eds.), Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie, Beiheft 5, Berlin, Duncker & Humblot 1984, 299–317.Google Scholar
Tsagourias, Nicholas (ed.), Transnational Constitutionalism: International and European Models, Cambridge, Cambridge University Press 2007.CrossRefGoogle Scholar
Tünnesen-Harmes, Christian – Westhoff, Jörn, Hymne kraft Briefwechsels?, Neue Justiz 1993, 60–62.Google Scholar
Türk, Pauline – Thumerel, Isabelle – Toulemonde, Gilles, Exercices corrigés. Théorie générale du droit constitutionnel, Paris, Gualino 2010.Google Scholar
Tushnet, Mark, The Possibilities of Comparative Constitutional Law, Yale Law Journal 108 (1999) 1225–1309.CrossRefGoogle Scholar
Tushnet, Mark, The United States: Eclecticism in the Service of Pragmatism, in: Goldsworthy, Jeffrey (ed.), Interpreting Constitutions: A Comparative Study, Oxford, Oxford University Press 2006, 7–55.Google Scholar
Twining, William, Torture and Philosophy, Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volumes (52) 1978, 143–195.CrossRefGoogle Scholar
Twining, William – Miers, David, How to Do Things with Rules: A Primer of Interpretation, London, Weidenfeld and Nicolson 2 1982.Google Scholar
Uhle, Arnd, Freiheitlicher Verfassungsstaat und kulturelle Identität, Tübingen, Mohr Siebeck 2004.Google Scholar
Uitz, Renáta, Constitutions, Courts and History: Historical Narratives in Constitutional Adjudication, Budapest, CEU Press 2005.CrossRefGoogle Scholar
Vallès, Josep M, Catalonia 1979–2001: A Self-Government Experience in the Globalisation Age, Scottish Affairs 2001, Special Issue: Stateless Nations in the 21th Century: Scotland, Catalonia, Quebec, 156–161.CrossRefGoogle Scholar
van de Kerchove, Michel (ed.), L’interprétation en droit. Approche pluridisciplinaire, Bruxelles, Facultés universitaires Saint Louis 1978.CrossRefGoogle Scholar
van den Berghe, Pierre L, Sociobiological Theory of Nationalism, in: Leoussi, Athena S (ed.), Encyclopaedia of Nationalism, New Brunswick, London, Transaction 2001, 274–278.Google Scholar
van den Berghe, Pierre L, Multicultural Democracy: Can It Work?, Nations and Nationalism 2002, 433–449.CrossRefGoogle Scholar
van der Lugt, Cornelis Theunis, State Sovereignty or Ecological Sovereignty?, Baden-Baden, Nomos 2000.Google Scholar
Van Duin, Pieter, Is National Mobilization in Slovakia on the Decline?, Slovak Foreign Policy Affairs 2001/Spring 121–128.Google Scholar
van Eikema Hommes, Hendrik J, The Development of Hans Kelsen’s Concept of Legal Norms, in: Krawietz, Werner – Schelsky, Helmut (eds.), Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen, Rechtstheorie, Beiheft 5, Berlin, Duncker & Humblot 1984, 159–178.Google Scholar
van Gerven, Werner, The European Union: A Polity of States and Peoples, Oxford, Portland, Hart 2005.CrossRefGoogle Scholar
Van Parijs, P, Europe’s Linguistic Challenge, Archives Européennes de Sociologie 2004 (XLV/1) 113–154.CrossRefGoogle Scholar
van Reenen, Tobias, Tendances actuelles dans l’interprétation de la Constitution de l’Afrique du Sud, Revue française de droit constitutionnel 2002, 355–375.CrossRefGoogle Scholar
Vattel, Emer de, Le droit des gens, Washington, Carnegie Institution of Washington 1916 [London, 1758].Google Scholar
Veil, Winfried, Volkssouveränität und Völkersouveränität in der EU, Baden-Baden, Nomos 2007.CrossRefGoogle Scholar
Verdross, Alfred, Zum Problem der Rechtsunterworfenheit des Gesetzgebers, Juristische Blätter 45 (1916) 471–473.Google Scholar
Verdross, Alfred, Völkerrecht und einheitliches Rechtssystem. Kritische Studie zu den Völkerrechtstheorien von Max Wenzel, Hans Kelsen und Fritz Sander, Zeitschrift für Völkerrecht 1923, 405–438.Google Scholar
Verhoeven, Amaryllis, The European Union in Search of a Democratic and Constitutional Theory, The Hague, Kluwer Law International 2002.Google Scholar
Vertovec, Steven – Wessendorf, Susanne (eds.), The Multiculturalism Backlash. European Discourses, Policies and Practices, London, New York, Routledge 2010.CrossRefGoogle Scholar
Vick, Brian, Language and Nation, in: Baycroft, Timothy – Hewitson, Mark (eds.), What Is a Nation? Europe 1789–1914, Oxford, Oxford University Press 2006, 155–170.CrossRefGoogle Scholar
Viehoff, Reinhold – Segers, Rien T (eds.), Kultur, Identität, Europa, Frankfurt am Main, Suhrkamp 1999.Google Scholar
Villiers, Michel de – Renoux, Thierry (eds.), Code constitutionnel, Paris, LexisNexis 4 2011.Google Scholar
Vincze, Attila, Die unmittelbare Anwendbarkeit der ungarischen Verfassung, Jahrbuch für Ostrecht 2009, 83–94.Google Scholar
Vincze, Attila, Das tschechische Verfassungsgericht stoppt den EuGH – zum Urteil des tschechischen Verfassungsgerichts Pl. ÚS 5/12 vom 14.2.2012, Europarecht 2013/2, 194–204.Google Scholar
Vogel, Hans-Jochen (ed.), Die Freiheit des Anderen. Festschrift für Martin Hirsch, Baden-Baden, Nomos 1981.Google Scholar
Vogenauer, Stefan, Die Auslegung von Gesetzen in England und auf dem Kontinent, Tübingen, Mohr Siebeck 2001.Google Scholar
Vogt, Andreas, Der Gottesbezug in der Präambel des Grundgesetzes, Hamburg, Kovač 2007.Google Scholar
Voigt, Alfred, Ungeschriebenes Verfassungsrecht, Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer 1952, 33–45.Google Scholar
Voigt, Stefan, Explaining Constitutional Change, Cheltenham, Edward Elgar 1999.CrossRefGoogle Scholar
Voigt, Stefan (ed.), Constitutions, Markets and Law: Recent Experiences in Transition Economies, Cheltenham, Edward Elgar 2002.CrossRefGoogle Scholar
Vorländer, Hans (ed.), Die Deutungsmacht der Verfassungsgerichtsbarkeit, Wiesbaden, VS-Verlag 2006.CrossRefGoogle Scholar
Vörös, Imre, The Legal Doctrine and Legal Policy Aspects of EU-Accession, Acta Juridica Hungarica 2003, 141–163.CrossRefGoogle Scholar
Voßkuhle, Andreas, Die Renaissance der ‘Allgemeinen Staatslehre’ im Zeitalter der Europäisierung und Internationalisierung, Juristische Schulung 2004, 1–7.Google Scholar
Voßkuhle, Andreas, Die politischen Dimensionen der Staatsrechtslehre, in: Schulze-Fielitz, Helmuth (ed.), Staatsrechtslehre als Wissenschaft, Berlin, Duncker & Humblot 2007, 135–158.Google Scholar
Voßkuhle, Andreas, e.a. (eds.), Verabschiedung und Wiederentdeckung des Staates im Spannungsfeld der Disziplinen, Berlin, Duncker & Humblot 2013.CrossRefGoogle Scholar
Wahl, Rainer, Erklären staatstheoretische Leitbegriffe die Europäische Union?, JuristenZeitung 2005, 916–925.Google Scholar
Waldron, Jeremy, Torture and Positive Law: Jurisprudence for the White House, Columbia Law Review 105 (2005) 1681–1750.Google Scholar
Walker, Neil, Late Sovereignty in the European Union, in: Walker, Neil (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford, Hart 2003, 3–32.Google Scholar
Walter, Christian – Vöneky, Silja – Röben, Volker – Schorkopf, Frank (eds.), Terrorism as a Challenge for National and International Law: Security versus Liberty?, Berlin, Springer 2004.CrossRefGoogle Scholar
Walter, Christian, Dezentrale Konstitutionalisierung durch nationale und internationale Gerichte: Überlegungen zur Rechtsvergleichung als Methode im öffentlichen Recht, in: Oebbecke, Janbernd (ed.), Nicht-normative Steuerung in dezentralen Systemen, Stuttgart, Franz Steiner 2005, 205–230.Google Scholar
Walter, Robert, Wirksamkeit und Geltung, Zeitschrift für öffentliches Recht 11 (1961) 532–541.Google Scholar
Walter, Robert, Die Gewohnheit als rechtserzeugender Tatbestand, Österreichische Juristen-Zeitung 18 (1963) 225–232.Google Scholar
Walter, Robert, Der gegenwärtige Stand der Reinen Rechtslehre, Rechtstheorie 1970, 69–95.Google Scholar
Walter, Robert e.a., Zur Erneuerung der Struktur der Rechtsordnung. Gespräch über Wege zur Vermeidung der Zersplitterung des Privatrechts und zur Überwindung des Dualismus von öffentlichem Recht und Privatrecht, Wien, Manz [1970], 49–62.Google Scholar
Walter, Robert, Die Lehre vom Stufenbau der Rechtsordnung, Archivum Iuridicum Cracoviense 13 (1980) 5–16.Google Scholar
Walter, Robert, Entstehung und Entwicklung des Gedankens der Grundnorm, in: Walter, Robert (ed.), Schwerpunkte der Reinen Rechtslehre, Wien, Manz 1992, 47–59.Google Scholar
Walter, Robert, Die Grundnorm im System der Reinen Rechtslehre, in: Aarnio, Aulis e.a. (eds.) Rechtsnorm und Rechtswirklichkeit. Festschrift für Werner Krawietz zum 60. Geburtstag, Berlin, Duncker & Humblot 1993, 85–99.Google Scholar
Walter, Robert, Die Reine Rechtslehre – eine Theorie in steter Entwicklung. Einige Klarstellungen, Juristische Blätter 116 (1994) 493–495.Google Scholar
Walter, Robert, Bemerkungen zu Kelsen, Geltung und Wirksamkeit des Rechts, in: id. e.a. (eds.), Hans Kelsens stete Aktualität. Zum 30. Todestag Kelsens, Wien, Manz 2003, 31–41.Google Scholar
Walter, Robert – Mayer, Heinz – Kucsko-Stadlmayer, Gabriele, Grundriss des österreichischen Bundesverfassungsrechts, Wien, Manz 10 2007.Google Scholar
Walter, Robert, e.a. (eds.), Hans Kelsens stete Aktualität. Zum 30. Todestag Kelsens, Wien, Manz 2003.Google Scholar
Waluchow, Wil, Constitutions as Living Trees: An Idiot Defends, Canadian Journal of Law and Jurisprudence 18 (2005) 207–247.CrossRefGoogle Scholar
Ward, Cynthia, The Limits of ‘Liberal Republicanism’: Why Group-Based Remedies and Republican Citizenship Don’t Mix, Columbia Law Review 91 (1991) 581–607.CrossRefGoogle Scholar
Watson, Blake A, John Marshall and Indian Land Rights, Seton Hall Law Review 2006, 481–549.Google Scholar
Weber, Eugen, Peasants into Frenchmen, Stanford, Stanford University Press 1976.CrossRefGoogle Scholar
Wehrs, Frank-Bodo von, Zur Anwendbarkeit des Notstandsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Mainz, univ. diss. 1971.Google Scholar
Weiler, Joseph HH, Problems of Legitimacy in Post-1992 Europe, Außenwirtschaft 1991, 411–437.Google Scholar
Weiler, Joseph HH, The Transformation of Europe, Yale Law Journal 100 (1991) 2403–2483.CrossRefGoogle Scholar
Weiler, Joseph HH, Does Europe Need a Constitution?, European Law Journal 1 (1995) 219–258.CrossRefGoogle Scholar
Weiler, Joseph HH, The State ‘über alles’: Demos, Telos and the German Maastricht Decision, Jean Monnet Working Papers 1995/6.CrossRefGoogle Scholar
Weiler, Joseph HH, The Reformation of European Constitutionalism, Journal of Common Market Studies 1997, 97–131.CrossRefGoogle Scholar
Weiler, Joseph HH, European Democracy and Its Critics: Polity and System, in: id., The Constitution of Europe, Cambridge, Cambridge University Press 1999, 264–285.Google Scholar
Weiler, Joseph HH, The Constitution of Europe, Cambridge, Cambridge University Press 1999.Google Scholar
Weiler, Joseph HH, To Be a European Citizen: Eros and Civilization, in: id., The Constitution of Europe, Cambridge, Cambridge University Press 1999, 324–357.Google Scholar
Weiler, Joseph HH, Ein christliches Europa [introd. Ernst-Wolfgang Böckenförde], Salzburg, München, Pustet 2004.Google Scholar
Weiler, Joseph HH – Wind, M (eds.), European Constitutionalism Beyond the State, Cambridge, Cambridge University Press 2003.Google Scholar
Weinberger, Ota, Revision des traditionellen Rechtssatzkonzeptes, in: Schilcher, Bernd e.a. (eds.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien, Verlag Österreich 2000, 53–68.Google Scholar
Weingast, Barry R – Wittman, Donald A (eds.), The Oxford Handbook of Political Economy, Oxford, Oxford University Press 2006.Google Scholar
Weinrib, Lorraine E, Constitutional Conceptions and Constitutional Comparativism, in: Jackson, Vicki C – Tushnet, Mark (eds.), Defining the Field of Comparative Constitutional Law, Westport, Fraeger 2002, 3–34.Google Scholar
Wendel, Mattias, Judicial Restraint and the Return to Openness: The Decision of the German Federal Constitutional Court on the ESM and the Fiscal Treaty of 12 September 2012, German Law Journal 14 (2013) 21–52.CrossRefGoogle Scholar
Werbőczy, Stephanus, Opus Tripartitum juris consuetudinarii inclyti regni Hungariae, Wien, 1517.Google Scholar
Wieacker, Franz, Industriegesellschaft und Privatrechtsordnung, Frankfurt aM, Athenaeum-Fischer-Taschenbuch Verlag 1974.Google Scholar
Wiederin, Ewald, Regel – Prinzip – Norm: Zu einer Kontroverse zwischen Hans Kelsen und Josef Esser, in: Paulson, Stanley L – Walter, Robert (eds.), Untersuchungen zur Reinen Rechtslehre: Ergebnisse eines Wiener Rechtstheoretischen Seminars 1985–86, Wien, Manz 1986, 137–166.Google Scholar
Wiederin, Ewald, Denken vom Recht her. Über den modus austriacus in der Staatsrechtslehre, in: Schulze-Fielitz, Helmuth (ed.), Staatsrechtslehre als Wissenschaft, Berlin, Duncker & Humblot 2007, 293–318.Google Scholar
Wiederin, Ewald, Verfassungsinterpretation in Österreich, in: Lienbacher, Georg (ed.), Verfassungsinterpretation in Europa, Wien, Jan Sramek 2011, 81–114.Google Scholar
Wieser, Bernd, Das Rechtsphänomen Bundeshymne, Juristische Blätter 111 (1989) 496–508.Google Scholar
Wilburg, Walter, Entwicklung eines beweglichen Systems im bürgerlichen Recht, Graz, Kienreich 1950.Google Scholar
Wilhelm, Walter, Zur juristischen Methodenlehre im 19. Jahrhundert. Die Herkunft der Methode Paul Labands aus der Privatrechtswissenschaft, Frankfurt aM, Klostermann 1958.Google Scholar
Williams, Glanville, Language and the Law, Law Quarterly Review 61 (1945) 71–86, 179–195, 293–303, 384–406; 62 (1946) 387–406.Google Scholar
Williams, Paul, Fighting for Freetown: British Military Intervention in Sierra Leone, in: McInnes, Colin – Wheeler, Nicholas J (eds.), Dimensions of Western Military Intervention, London, Frank Cass 2002, 140–168.Google Scholar
Wilson, James G, American Constitutional Conventions, Buffalo Law Review 40 (1992) 645–738.Google Scholar
Wincott, Daniel, Does the European Union Pervert democracy? Questions of Democracy in New Constitutionalist Thought on the Future of Europe, European Law Journal 4 (1998) 411–428.CrossRefGoogle Scholar
Wind, Marlene, Sovereignty and European Integration: Towards a Post-Hobbesian Order, Basingstoke, Palgrave 2001.CrossRefGoogle Scholar
Winkler, Heinrich August, Einleitung. Der Nationalismus und seine Funktionen, in: id. (ed.), Nationalismus, Königstein, Athenaeum 1978, 5–46.Google Scholar
Winterhoff, Christian, Verfassung – Verfassunggebung – Verfassungsänderung, Tübingen, Mohr Siebeck 2007.CrossRefGoogle Scholar
Wittes, Benjamin, Law and the Long War: The Future of Justice in the Age of Terror, New York, Penguin Press 2008.Google Scholar
Wittreck, Fabian, Menschenwürde und Folterverbot, Die öffentliche Verwaltung 2003, 873–882.Google Scholar
Wolff, Hans J, Der Unterschied zwischen öffentlichem und privatem Recht, Archiv des öffentlichen Rechts 76 (1950–1951) 205–217.Google Scholar
Wolff, Hans Julius, Rechtsgrundsätze und verfassungsgestaltende Grundentscheidungen als Rechtsquellen, in: Bachoff, Otto (ed.), Forschungen und Berichte aus dem Öffentlichen Recht. Festschrift für Walter Jellinek, München, Isar Verlag 1955, 33–52.Google Scholar
Wolfrum, Rüdiger (ed.), Max Planck Encyclopedia of Public International Law, Oxford, Oxford University Press 2011, available at http://www.mpepil.com/.Google Scholar
Woolman, Stuart, e.a. (eds.), Constitutional Law of South Africa, Cape Town, Juta 2 2008.Google Scholar
Wootton, David, The Levellers, in: Dunn, John (ed.), Democracy: The Unfinished Journey 508 BC to AD 1993, Oxford, Oxford University Press 1994, 71–90.Google Scholar
Worsley, Peter, The Three Worlds: Culture and World Development, London, Weidenfeld and Nicholson 1984.Google Scholar
Wouters, Jan – Verhey, Luc – Kiiver, Philipp (eds.), European Constitutionalism beyond Lisbon, Antwerp, Intersentia 2009.Google Scholar
Wróblewski, Jerzy, Legal Reasoning in Legal Interpretation, Logique et Analyse 1969, 3–31.Google Scholar
Wyduckel, Dieter, Über die Unterscheidung von öffentlichem Recht und Privatrecht in der Reinen Rechtslehre, in: Krawietz, Werner – Schelsky, Helmut (eds.), Rechtssystem und gesellschaftliche Basis bei Hans Kelsen [Rechtstheorie Beiheft 5], Berlin, Duncker & Humblot 1984, 113–128.Google Scholar
Yack, Bernard, The Myth of the Civic Nation, in: Beiner, Ronald (ed.), Theorizing Nationalism, New York, State University of New York Press 1999, 103–118.Google Scholar
Yack, Bernard, Popular Sovereignty and Nationalism, Political Theory 25 (2001) 517–536.CrossRefGoogle Scholar
Yoo, John, The Powers of War and Peace, Chicago, London, University of Chicago Press 2005.CrossRefGoogle Scholar
Young, Alison L, Parliamentary Sovereignty Re-defined, in: Rawlings, Richard – Leyland, Peter – Young, Alison (eds.), Sovereignty and the Law, Oxford, Oxford University Press 2013, 68–88.CrossRefGoogle Scholar
Zacharias, Diana, Terminologie und Begrifflichkeit, in: von Bogdandy, Armin e.a. (eds.), Ius Publicum Europaeum, vol. ii, Heidelberg, CF Müller 2008, 843–891.Google Scholar
Zagrebelsky, Gustavo – Marcenò, Valeria, Giustizia constituzionale, Bologna, il Mulino 2012.Google Scholar
Zakaria, Fareed, The Future of Freedom: Illiberal Democracy at Home and Abroad, New York, W. W. Norton & Company 2007.Google Scholar
Zalta, Edward N (ed.), Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2006, available at www.plato.stanford.edu/.Google Scholar
Ziller, Jacques, Sovereignty in France: Getting Rid of the Mal de Bodin, in: Walker, Neil (ed.), Sovereignty in Transition, Oxford, Hart 2003, 261–277.Google Scholar
Zippelius, Reinhold – Würtenberger, Thomas, Deutsches Staatsrecht, München, Beck 31 2005.Google Scholar
Zorn, Phillip Karl Ludwig, Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, vol. 1, Berlin, Guttentag 1880.Google Scholar
Zubrycki, Geneviève, ‘We, the Polish Nation’: Ethnic and Civic Visions of Nationhood in Post-Communist Constitutional Debates, Theory and Society 2001, 629–688.Google Scholar
Zucca, Lorenzo, Constitutional Dilemmas: Conflicts of Fundamental Legal Rights in Europe and the USA, Oxford, Oxford University Press 2007.Google Scholar
Zuleeg, Manfred, Demokratie in der Europäischen Gemeinschaft, Juristen-Zeitung 1993, 1069–1074.Google Scholar
Zuleeg, Manfred, What Holds a Nation Together? Cohesion and Democracy in the United States of America and in the European Union, American Journal of Comparative Law 45 (1997) 505–526.CrossRefGoogle Scholar
Zuleeg, Manfred, Die Anwendungsbereiche des öffentlichen Rechts und des Privatrechts, Verwaltungsarchiv 1982, 384–404.Google Scholar
Zweifel, Thomas D, Democratic Deficit: Institutions and Regulation in the European Union, Switzerland and the United States, Lanham, Md., Lexington 2002.Google Scholar
Zweig, Egon, Die Lehre vom Pouvoir Constituant. Ein Beitrag zum Staatsrecht der französischen Revolution, Tübingen, Mohr Siebeck 1909.Google Scholar