Abbo of Fleury, Quaestiones grammaticales, ed. and trans. Guerreau-Jalabert, Anita. Paris: Les Belles lettres, 1982.Google Scholar

Actuum praeliminarium synodi primae Aquisgranensis commentationes sive statuta Murbacensia, ed. Semmler, J.. CCM 1. Siegburg: F. Schmitt, 1963, pp. 441–450.Google Scholar

Ademar, Historiarum libri Ⅲ, ed. Waitz, G.. MGH Scriptores 4. 1841. Repr. Stuttgart: Hiersemann, 1963, pp. 106–148.Google Scholar

Ælfric Bata, Colloquies, ed. Gwara, Scott and trans. Porter, David W.. Woodbridge: Boydell, 1997.Google Scholar

Ælfric of Eynsham, Colloquy, ed. George Norman, Garmonsway. 2nd edn. Exeter: University of Exeter Press, 1978.Google Scholar

Ælfric of Eynsham, Grammatik und Glossar. Text und Varianten, ed. Julius, Zupitza. 1880. Repr. with a forward by Helmut Gneuss. Berlin: Weidmann, 1966.Google Scholar

Alcuin, Dialogus Franconis et Saxonis de octo partibus orationis, PL 101.854–902.

Alcuin, , Epistolae, ed. Ernst Dümmler. MGH Epistolae Karolini Aevi 2. Epistolae 4. 1895. Repr. Munich: Monumenta Germaniae Historica, 1978, pp. 1–481.Google Scholar

Alcuin, De Orthographia, ed. Bruni, S.. Florence: Sismel, 1997.Google Scholar

Alcuin, Orthographia, ed. Heinrich, Keil. Scriptores de orthographia. GL 7. 1880. Repr. Hildesheim: Olms, 1961.Google Scholar

Alexander de Villa Dei, Doctrinale magnum, ed. Dietrich, Reichling. 1893. Repr. New York, NY: Burt Franklin, 1974.Google Scholar

Anonymus ad Cuimnanum, Expositio latinitas, ed. Bischoff, Bernhard and Bengt Löfstedt, . CCSL 133D. Turnhout: Brepols, 1992.Google Scholar

St Anselm, Opera omnia, ed. Schmitt, F.. Vol. 3, Epistolae. Edinburgh: Nelson, 1946.Google Scholar

Dyscolus, Apollonius, The Syntax of Apollonius Dyscolus, trans. Fred Householder. Amsterdam: Benjamins, 1981.Google Scholar

Aristotle, “Categoriae” and “De interpretatione,” trans. E. M. Edghill. The Works of Aristotle, ed. Ross, W. D.. Oxford: Clarendon, 1926, ff. 1a–15b and 16a–23b.Google Scholar

Aristotle, , “Categories” and “De Interpretatione,” trans. J. L. Ackrill. Oxford: Clarendon Press, 1963.Google Scholar

Aristotle, “The Categories” and “On Interpretation,” ed. and trans. Harold, Cooke. 1938. Repr. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.Google Scholar

Audax, De scauri et palladii libris excerpta per interrogationem et responsionem, ed. Heinrich, Keil. Scriptores de Orthographia. GL 7. 1880. Repr. Hildesheim: Olms, 1961.Google Scholar

Augustine, Confessionum libri ⅩⅢ, ed. Lucas, Verheijen. CCSL 27. Turnhout: Brepols, 1981.Google Scholar

Augustine, De civitate Dei, ed. Dombart, B. and Kalb, A.. 2 vols. CCSL 47 and 48. Turnhout: Brepols, 1954–1955.Google Scholar

Augustine, De doctrina Christiana, ed. Joseph, Martin. CCSL 32. Turnhout: Brepols, 1962.Google Scholar

Augustine, De magistro, ed. Daur, Klaus Detlef. CCSL 29. Turnhout: Brepols, 1970.Google Scholar

Augustine, De ordine, ed. Green, W. M.. CCSL 29. Turnhout: Brepols, 1970.Google Scholar

Ps. Augustine, De dialectica, ed. and trans. Darrell, B. Jackson. Boston: Reidel, 1975.Google Scholar

Baehrens, Aemilius (ed.), Poetae latini minores. Leipzig: Teubner, 1879–1886.Google Scholar

Balther of Säckingen, Vita Sancti Fridolini. Leben und Wunder des heiligen Fridolin von Säckingen. Texte, Übersetzung, Kommentar, ed. Mechthild Pörnbacher, . Sigmaringen: Thorbecke, 1997.Google Scholar

Bede, De arte metrica et de schematibus et tropis, ed. Kendall, Calvin B.. CCSL 123A. Turnhout: Brepols, 1975.Google Scholar

Bede, Ecclesiastical History of the English People, ed. Colgrave, Bertram and Mynors, R. A. B.. Oxford: Clarendon Press, 1969.Google Scholar

Benedicti Regula, ed. Rudolph, Hanslik. CSEL 75. Vienna: Hoelder/Pichler/Tempsky: 1960.Google Scholar

Boethius, Commentarii in librum Aristotelis Peri hermeneias, ed. Karl, Meiser. 2 vols. Leipzig: Teubner, 1877–1880.Google Scholar

Boethius, De consolatione Philosophiae, ed. Ludwig, Bieler. CCSL 94. Turnhout: Brepols, 1957.Google Scholar

Boethius, , The Consolation of Philosophy, trans. V. E. Watts. Harmondsworth: Penguin, 1969.Google Scholar

Bruno, Vita Sancti Adalberti episcopi et martyris, ed. Waitz, G. H.. MGH Scriptores 2. 1841. Repr. Stuttgart: Hiersemann, 1963, pp. 574–612.Google Scholar

Byrhtferth, Enchiridion, ed. Baker, Peter S. and Michael, Lapidge. Oxford: University Press, 1995.Google Scholar

Capitula Herardi, PL 121.763–774.

Capitularia Regum Francorum, ed. Boretius, Alfred and Viktor, Krause. 2 vols. MGH Leges 2. 1883, 1890–1897. Repr. Hannover: Hahn, 1984 and 2001.Google Scholar

Cassian, Conlationes ⅩⅩⅢ, ed. Michael, Petschenig. CSEL 13. Vienna: Gerold, 1886.Google Scholar

Cassiodorus, Institutiones, ed. Mynors, R. A. B.. Oxford: Clarendon, 1937.Google Scholar

Cassiodorus, De orthographia, ed. Heinrich, Keil. Scriptores de orthographia. GL 7. 1880. Repr. Hildesheim: Olms, 1961.Google Scholar

Cicero, De inventione, De optimo genere oratorum, Topica, ed. and trans. Hubbell, H. M.. 1949. Repr. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1976.Google Scholar

Cicero, Orator, ed. and trans. Hubbell, H. M.. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971.Google Scholar

Cicero, Pro Milone, ed. and trans. Watts, N. H.. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1968.Google Scholar

Ps.-Cicero, De ratione dicendi ad Herennium, ed. and trans. Henry, Caplan. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989.Google Scholar

Concilia Aevi Karolini, ed. Albert, Werminghoff. 2 vols. MGH Concilia 2. 1906–1908. Repr. Hanover: Hahn, 1997–2003.Google Scholar

Consuetudines Cluniacensium antiquiores cum redactionibus derivatis, ed. Hallinger, Kassius, CCM 7.2. Siegburg: F. Schmitt, 1983.Google Scholar

Constitutiones Hirsaugienses. PL 150.927–1146.

Consuetudines Fructuarienses–Sanblasianae, ed. Spätling, L. and Dinter, P.. 2 vols. CCM 12. Siegburg: F. Schmitt, 1985.Google Scholar

Consuetudines Monasticae, ed. Bruno, D. Albers. Consuetudines monasteriorum Germaniae 5. Monte Cassino: Castrus Casinus, 1912.Google Scholar

Demetrius of Phaleron, On Style, trans. Roberts, W. Rhys. 1902. Repr. Hildesheim: Olms, 1969.Google Scholar

Diomedes, Ars grammaticae libri Ⅲ, ed. Heinrich, Keil. GL 1. 1857. Repr. Hildesheim: Olms, 1961, pp. 297–529.Google Scholar

Dionysius of Halicarnassus, On Literary Composition, ed. and trans. Rhys, W. Roberts. London: Macmillan, 1910.Google Scholar

Dionysius of Thrax, Ars grammatica, ed. Gustav, Uhlig. Leipzig: Teubner, 1883.Google Scholar

Donat et la tradition de l'enseignement grammatical: Étude sur l’ Ars Donati et sa diffusion (Ⅳe–Ⅸe siècle) et édition critique, ed. Louis, Holtz. Paris: Centre national de la recherche scientifique, 1981.Google Scholar

Ekkehard Ⅳ, Der Liber Benedictionum Ekkeharts Ⅳ. nebst den kleineren Dichtungen aus dem Codex Sangallensis 393, ed. Johannes, Egli. St. Gallen: Fehr, 1901.Google Scholar

Ekkehard Ⅳ, St. Galler Klostergeschichten (Casus sancti Galli), ed. and trans. Haefele, Hans F.. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1980.Google Scholar

“Ex cantilena de sancto Gallo,” ed. Ildefons von Arx. MGH Scriptores 2. 1829. Repr. Stuttgart: Hiersemann, 1963, pp. 33–34.

Gerbert, Martin (ed.), Scriptores ecclesiastici de musica sacra potissimum. 3 vols. 1784. Repr. Hildesheim: Olms, 1963.Google Scholar

Gerhard of Augsburg, Vita Sancti Oudalrici episcopi, ed. Waitz, G.. MGH Scriptores 4. 1841. Repr. Stuttgart: Hiersemann, 1963, pp. 377–427.Google Scholar

Graff, E. G. (ed.), Althochdeutsche, dem Anfange des 11. Jahrhunderts angehörige Übersetzung und Erläuterung der aristotelischen Abhandlungen: “ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΙ” und “ΠΕΡΙΕΡΜΗΝΕΙΑΣ.” Abhandlungen der historisch–philosophischen Klasse der Preuβischen Akademie der Wissenschaften (1835), pp. 267–399.

Graff, E. G. (ed.), Althochdeutsche, dem Anfange des 11. Jahrhunderts angehörige, Übersetzung und Erläuterung der von Martianus Capella verfaßten 2 Bücher “De nuptiis Mercurii et Philologiae”. Berlin: Nicolai, 1837.Google Scholar

Graff, E. G.(ed.), Althochdeutsche, dem Anfange des 11. Jahrhunderts angehörige Übersetzung und Erläuterung der von Boethius verfassten fünf Bücher “De consolatione Philosophiae.”Berlin: Nicolai, 1837.Google Scholar

Gregory the Great, Moralia in Job, ed. Marcus, Adriaen. CCSL 143B. Turnhout: Brepols, 1979.Google Scholar

Goldast, Melchior, et al. (eds.), Rerum Alamannicarum Scriptores. 3 vols. 3rd edn. Leipzig: Fleischer, 1730.Google Scholar

Gunzo Novariensus, Epistola ad Augienses, ed. Karl, Manitius. MGH Die deutschen Geschichtsquellen des Mittelalters 500–1500, Quellen zur Geistesgeschichte des Mittelalters, 2. Weimar: Böhlau, 1958, pp. 19–57.Google Scholar

Halm, Karl (ed.), Rhetores latini minores. Leipzig: Teubner, 1863.Google Scholar

Hartmann, Vita Sanctae Wiboradae, ed. Waitz, D. G.. MGH Scriptores 4. 1841. Repr. Stuttgart: Hiersemann, 1963, pp. 452–457.Google Scholar

Hattemer, Heinrich (ed.), Denkmahle des Mittelalters, St. Gallen's altteutsche Sprachschätze. 3 vols. St. Gallen: Scheitlin und Zolikofer, 1844.Google Scholar

Hildemar, Expositio regulae, ed. Mittermüller, R.. Regensburg: Pustet 1880.Google Scholar

Hildemar, De ratione bene legendi, ed. Ernst Dümmler, . MGH Epistolae Karolini Aevi 3. Epistolarum 5. Berlin: Weidmann, 1899, pp. 320–322.Google Scholar

Hrabanus Maurus, De institutione clericorum libri tres, ed. Detlev, Zimpel. Frankfurt: Peter Lang, 1996.Google Scholar

Isidore of Seville, De ecclesiasticis officiis, ed. Christopher, Lawson. CCSL 113. Turnhout: Brepols, 1989.Google Scholar

Isidore of Seville, Etymologiarum sive originum libri ⅩⅩ, ed. Lindsay, W. M.. 2 vols. Oxford: Clarendon Press, 1911.Google Scholar

Isidore of Seville, Sententiae, ed. Pierre, Cazier. CCSL 111. Turnhout: Brepols, 1998.Google Scholar

Johannes Scottus, Annotationes in Marcianum, ed. Lutz, Cora E.. Cambridge, MA: Medieval Academy of America, 1939.Google Scholar

Lanfranc, The Monastic Constitutions, ed. and trans. David, Knowles. 1951. Rev. by Christopher N. L. Brooke. Oxford: Clarendon Press, 2002.Google Scholar

Leach, Arthur F. (ed.), Educational Charters and Documents 598–1909. Cambridge: University Press, 1911.Google Scholar

Das Leben des Bischofs Meinwerk von Paderborn, ed. Franz, Tenckhoff. MGH Scriptores rerum Germanicarum in usum scholarum separatim editi 59. Hanover: Hahn, 1921.Google Scholar

Leidrad of Lyon, “Epistola ad Karolum Magnum imperatorem,” ed. Ernst Dümmler. MGH Epistolae Karolini Aevi 2. MGH Epistolae 4. 1895. Repr. Munich: MGH, 1978, pp. 539–546.

Liudger, Vita Gregorii abbatis Traiectenis, ed. Holder-Egger, O.. MGH Scriptores 15.1. 1887. Repr. Hannover: Hahn, 1992, pp. 63–79.Google Scholar

Lupus of Ferrières, Epistulae, ed. Marshall, Peter K.. Leipzig: Teubner, 1984.Google Scholar

Lupus of Ferrières, The Letters of Lupus of Ferrières, trans. Regenos, Graydon W.. The Hague: Nijhoff, 1966.CrossRefGoogle Scholar

Mansi, J. D. (ed.), Sacrorum conciliorum nova et amplissima collectio. 1759–98. Repr. with revisions Paris: H. Welter, 1901–1927.Google Scholar

Marbod of Rennes, Carmina Varia. PL 171.1717–1736.

Masser, Achim (ed.), Die lateinisch–althochdeutsche Tatianbilingue des Cod. Sang. 56. Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht, 1996.Google Scholar

Martianus Capella, De nuptiis Philologiae et Mercurii, ed. James, Willis. Leipzig: Teubner, 1983.Google Scholar

Maximus Victorinus, De arte grammatica, ed. Heinrich, Keil. Scriptores artis metricae. GL 6. 1874. Repr. Hildesheim: Olms, 1961.Google Scholar

Minio-Paluello, Laurentius (ed.), Aristoteles Latinus. Vol. Ⅱ, 1–2: De interpretatione vel periermenias. Bruges/Paris: Brouwer, 1965.Google Scholar

Müllenhoff, Karl, and W. Scherer, Denkmäler deutscher Poesie und Prosa aus dem Ⅷ.–Ⅻ. Jahrhundert, 3rd edn., ed. Steinmeyer, E.. 2 vols. Berlin: Weidmann, 1892.Google Scholar

Notker Balbulus, Vita S Galli, ed. Strecker, K.. MGH Poetae latini aevi Carolini 4.3. Berlin: Weidmann, 1923, pp. 1093–1108.Google Scholar

Notker Balbulus, “Versus de quinque sensibus,” ed. Paul von Winterfeld. MGH Poetae latini aevi carolini, 4.1. Berlin: Weidmann, 1899, pp. 343–348.

Notker der Deutsche, Boethius’ Bearbeitung der “Categoriae” des Aristoteles, ed. King, James C.. Tübingen: Niemeyer, 1972.CrossRefGoogle Scholar

Notker der Deutsche, Boethius’ Bearbeitung von Aristoteles’ Schrift “De Interpretatione,” ed. King, James C.. Tübingen: Niemeyer, 1975.Google Scholar

Notker der Deutsche, Boethius, De consolatione Philosophiae, ed. Sehrt, E. H. and Starck, Taylor, Notkers des Deutschen Werke, 1.1. Halle/Saale: Niemeyer, 1933.Google Scholar

Notker der Deutsche, Boethius, “De consolatione Philosophiae” Buch I–V, ed. Tax, Petrus W.. 3 vols. Tübingen: Niemeyer, 1986–1990.Google Scholar

Notker der Deutsche, Categoriae. Boethius’ Bearbeitung von Aristoteles’ Schrift “kategoriai.” Konkordanzen, Wortlisten und Abdruck der Texte nach den Codices Sangallensis 818 und 825, ed. Firchow, Evelyn Scherabon. 2 vols. Berlin: de Gruyter, 1996.Google Scholar

Notker der Deutsche, De interpretatione. Boethius’ Bearbeitung von Aristoteles’ Schrift “peri hermeneias.” Konkordanzen, Wortlisten und Abdruck des Textes nach dem Codex Sangallensis 818, ed. Firchow, Evelyn Scherabon. Berlin: de Gruyter, 1995.Google Scholar

Notker der Deutsche, “Die Hochzeit der Philologie und des Merkur” (“De nuptiis Philologiae et Mercurii von Martianus Capella”). Diplomatischer Textabdruck, Konkordanzen und Wortlisten nach dem Codex Sangallensis 872, ed. Firchow, Evelyn Scherabon. Hildesheim: G. Olms, 1999.Google Scholar

Notker der Deutsche, Lateinischer Text und althochdeutsche Übersetzung der “Tröstung der Philosophie” (“De consolatione philosophiae”) von Anicius Manlius Severinus Boethius. Diplomatische Textausgabe, Konkordanzen und Wortlisten nach den Codices Sangallensis 825 und 844, Codex Turicensis C121 und Codex Vindobonensis 242, ed. Firchow, Evelyn Scherabon. Hildesheim: Olms, 2003.Google Scholar

Notker der Deutsche, Martianus Capella, “De nuptiis Philologiae et Mercurii,” ed. King, James C.. Tübingen: Niemeyer, 1979.Google Scholar

Notker der Deutsche, Notker Latinus: Die Quellen zu den Psalmen, ed. Tax, Petrus W.. 3 vols. Tübingen: Niemeyer, 1972–1975.CrossRefGoogle Scholar

Notker der Deutsche, Notker Latinus zu den kleineren Schriften, ed. King, James C. and Tax, Petrus W.. Tübingen: Niemeyer, 2003.Google Scholar

Notker der Deutsche, Notker Latinus zum Martianus Capella, ed. King, James C.. Tübingen: Niemeyer, 1986.CrossRefGoogle Scholar

Notker der Deutsche, Der Psalter, ed. Tax, Petrus W.. 3 vols. Tübingen: Niemeyer, 1979–1983.Google Scholar

Otfrid von Weissenburg, Evangelienbuch, ed. Oskar, Erdmann. 3rd edn, ed. Ludwig, Wolff. Tübingen: Niemeyer, 1957.Google Scholar

Otloh of St. Emmeram, Dialogus de tribus questionibus. PL 146.59–159.

Otloh of St. Emmeram, Vita Sancti Wolfkangi episcopi, ed. Waitz, G.. MGH Scriptores 4. 1841. Repr. Stuttgart: Hiersemann, 1963, pp. 521–542.Google Scholar

Pez, Bernhard (ed.), Thesaurus anecdotorum novissimus. 1721–1729.

Piper, Paul (ed.), Die Schriften Notkers und seiner Schule. 3 vols. Freiburg: Mohr, 1882–1883.Google Scholar

Porter, David W. (ed.), Excerptiones de Prisciano. The Source for Ælfric's Latin–Old English Grammar. Anglo-Saxon Texts 4. Cambridge: D. S. Brewer, 2002.Google Scholar

Priscian, Grammatici Cæsariensis Institutionum Grammaticarum Libri ⅩⅧ, ed. Martin, Hertz. 2 vols. GL 2 and 3. Leipzig: Teubner, 1855.Google Scholar

Quintilian, The Orator's Education, ed. and trans. Russell, Donald A.. 5 vols. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001.Google Scholar

Regino of Prüm, Chronicon, ed. and trans. Reinhold, Rau. Quellen zur karolingischen Reichsgeschichte. Vol. 3. 1960. Repr. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1966, pp. 180–319.Google Scholar

Regula Magistri (La règle du maître), ed. Adalbert de Vogüé, . 3 vols. Paris: Editions du Cerf, 1964.Google Scholar

Remigius Autissiodorensis, Commentum in Martianum Capellam libri Ⅰ–Ⅱ, ed. Lutz, Cora E.. 2 vols. Leiden: Brill, 1962–1965.Google Scholar

Richer. Historia francorum libri Ⅳ, ed. and trans. Latouche, R.. Paris: H. Champion, 1930–1937.Google Scholar

Rimbert et alii, Vita Sancti Anskarii, ed. Dahlmann, D. C. F.. MGH Scriptores 2. 1829. Repr. Stuttgart: Hiersemann, 1963, pp. 683–725.Google Scholar

Robertus, Metensis. Epistolae, PL 132.533–536.

Rudolf, Gesta Abbatum Trudonensium, ed. Koepke, D. R.. MGH Scriptores 10. 1852. Repr. Hiersemann: Stuttgart, 1963, pp. 213–448.Google Scholar

Salomon von Konstanz. Das Formelbuch des Bischofs Salomo von Konstanz aus dem neunten Jahrhundert, ed. Ernst Dümmler, . Leipzig: Hirzel, 1857.Google Scholar

Sedulius Scottus, In Donati artem maiorem, ed. Bengt Löfstedt, . CCCM 40C. Turnhout: Brepols, 1977.Google Scholar

Semmler, J. (ed.), Synodi secundae Aquisgranensis decreta authentica. CCM 1. Siegburg: F. Schmitt, 1963, pp. 473–481.Google Scholar

Sergius, De littera, de syllaba, de pedibus, de accentibus, de distinctione, ed. Heinrich, Keil. GL 4. Leipzig: Teubner, 1864.Google Scholar

Sievers, Eduard (ed.), Die Murbacher Hymnen. 1874. Repr. with introduction by Firchow, Evelyn S.. New York/London: Johnson Reprint Corporation, 1972.Google Scholar

Silk, E. T. (ed.), Saeculi noni auctoris in Boetii Consolationem Philosophiae Commentarius. Rome: American Academy in Rome, 1935.Google Scholar

Smaragdus, Liber in partibus Donati, ed. Löfstedt, B., Holtz, L., and Kibre, A.. CCCM 68. Turnhout: Brepols, 1986.Google Scholar

Steinmeyer, Elias (ed.), Die kleineren althochdeutschen Sprachdenkmäler. Berlin: Weidmann, 1916.Google Scholar

Steinmeyer, Elias, and Sievers, Eduard (ed.), Die althochdeutschen Glossen. 5 vols. Berlin: Weidmann, 1879–1922.Google Scholar

Thangmar, Vita Bernwardi episcopi Hildesheimensis, ed. Waitz, G. H.. MGH Scriptores 4. 1841. Repr. Stuttgart: Hiersemann, 1963, pp. 754–782.Google Scholar

Varro, De lingua latina Ⅹ. A New Critical Text and English Translation with Prolegomena and Commentary, ed. and trans. Taylor, Daniel J.. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 1996.CrossRefGoogle Scholar

Velius Longus, De orthographia, ed. Heinrich, Keil. Scriptores de Orthographia. GL 7. 1880. Repr. Hildesheim: Olms, 1961, pp. 39–81.Google Scholar

Virgil, Aeneid, ed. Fairclough, H. Rushton. Rev. edn. 2 vols. Cambridge, MA.: Harvard University Press, 1986.Google Scholar

Walahfrid Strabo, Vita S. Otmari, ed. Arx, Ildefons. MGH Scriptores 2, 1829. Repr. Hanover: Hahn, 1976, pp. 41–47.Google Scholar

Walahfrid Strabo, Vita tertia Galli, ed. Bruno, Krusch. MGH Scriptores rerum Merovingicarum 4. 1902. Repr. Hanover: Hahn, 1997, pp. 280–337.Google Scholar

Walther von Speyer, Der Libellus Scolasticus des Walther von Speyer. Ein Schulbericht aus dem Jahre 984, ed. and trans. Peter, Vossen. Berlin: de Gruyter, 1962.Google Scholar

Wartmann, Hermann (ed.), Urkundenbuch der Abtei St. Gallen. 2 vols. 1863. Repr. Frankfurt: Minerva, 1981.Google Scholar

Wulfstan of Winchester, The Life of St. Æthelwold, ed. Lapidge, Michael and Michael, Winterbottom. Oxford: Clarendon Press, 1991.Google Scholar

Ackstaller, Jakob, Das Helfersystem in der mittelalterlichen Schulerziehung. Innsbruck: Rauch, 1933.Google Scholar

Allen, W. Sidney, Vox latina. Cambridge: University Press, 1965.Google Scholar

Amsler, Mark, “History of Linguistics, ‘Standard Latin’, and Pedagogy.” History of Linguistic Thought in the Early Middle Ages, ed. Vivien, Law. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 1993, pp. 49–66.Google Scholar

Arens, Hans, Sprachwissenschaft: Der Gang Ihrer Entwicklung von der Antike bis zur Gegenwart. 2nd edn. Freiburg: Alber, 1969.Google Scholar

Arens, Hans, Aristotle's Theory of Language and its Tradition. Texts from 500–1750. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 1984.Google Scholar

Arx, Ildefons, Geschichten des Kantons St Gallen. 3 vols. 1810–1813, 1830. Repr. St Gall: Stiftsarchiv, 1987.Google Scholar

Atkinson, Charles M., “‘De accentibus toni oritur nota quae dicitur neuma’: Prosodic Accents, the Accent Theory, and the Paleofrankish Script.” Essays on Medieval Music in Honor of David G. Hughes, ed. Boone, Graeme M.. Cambridge, MA: Harvard University Department of Music, 1995, pp. 17–42.Google Scholar

Auerbach, Erich, Literary Language and Its Public in Late Latin Antiquity and in the Middle Ages, trans. Ralph Manheim. New York: Bollingen Foundation, 1965.Google Scholar

Bach, Adolf, Geschichte der deutschen Sprache. Heidelberg: Quelle and Meyer, 1949.Google Scholar

Backes, Herbert, Die Hochzeit Merkurs und der Philologie: Studien zu Notkers Martian-Übersetzung. Sigmaringen: Thorbecke, 1982.Google Scholar

Baebler, Johann Jakob, Beiträge zu einer Geschichte der lateinischen Grammatik im Mittelalter. 1885. Repr. Hildesheim: Gerstenberg, 1971.Google Scholar

Baechthold, Jacob, “Beiträge zur S. Gallischen Litteraturgeschichte.” ZfdA 31 (1887), pp. 189–198.Google Scholar

Baechthold, Jacob, Geschichte der deutschen Litteratur in der Schweiz. Frauenfeld: Huber and Co., 1892.Google Scholar

Baesecke, Georg, Einführung in das althochdeutsche Laut- und Flexionslehre. Munich: Beck, 1918.Google Scholar

Baesecke, Georg, Die Frühgeschichte des deutschen Schrifttums. Halle/S.: Niemeyer, 1950.Google Scholar

Baesecke, Georg, “Die Karlische Renaissance und das deutsche Schrifttum.” DVJS 23 (1949), pp. 143–216.CrossRefGoogle Scholar

Baesecke, Georg, “Das Schrifthum von Reichenau.” PBB 51 (1927), pp. 206–222.Google Scholar

Bäuml, Franz H., “Varieties and Consequences of Medieval Literacy and Illiteracy.” Speculum 55.2 (1980), pp. 237–265.CrossRefGoogle Scholar

Bäuml, Franz H., “Scribe et impera: Literacy in Medieval Germany.” Francia 24.1 (1997), pp. 123–132.Google Scholar

Bäuml, Franz H., “Verschriftlichte Mündlichkeit und vermündlichte Schriftlichkeit: Begriffsprüfungen an den Fällen Heliand und Liber Evangeliorum.” Schriftlichkeit im frühen Mittelalter, ed. Ursula, Schaefer. Tübingen: Gunter Narr, 1993, pp. 254–266.Google Scholar

Baldwin, Charles Sears, Medieval Rhetoric and Poetic (to 1400). New York: Macmillan, 1928.Google Scholar

Baldwin, Charles Sears, Ancient Rhetoric and Poetic. 1924. Repr. Westport: Greenwood Press, 1971.Google Scholar

Baldzuhn, Michael, “Schriftliche Glosse und mündlicher Unterricht. Das Beispiel der älteren lateinisch und volkssprachlich glossierten Aviane (9.–11. Jahrhundert).” Mittelalterliche volkssprachige Glossen. Internationale Fachkonferenz des Zentrums für Mittelalterstudien der Otto-Friedrich-Universität Bamberg 2. bis 4. August 1999, ed. Bergmann, Rolf, Glaser, Elvira and Claudine Moulin-Fankhänel, . Heidelberg: C. Winter, 2001, pp. 485–512.Google Scholar

Ballauff, Theodor, Paedagogik: Eine Geschichte der Bildung und Erziehung. Von der Antike bis zum Humanismus, 1. Freiburg/Munich/Köln: Alber, 1969.Google Scholar

Balogh, J., “Voces paginarum: Beiträge zur Geschichte des lauten Lesens und Schreibens.” Philologus 82 (1927), pp. 84–109, 202–240.Google Scholar

Banniard, Michel, Genèse culturelle de l'Europe Ⅴe–Ⅷe siècle. n.p.: Éditions du Seuil, 1989.Google Scholar

Banniard, Michel, “Rhabanus Maurus and the Vernacular Languages.” Latin and the Romance Languages in the Early Middle Ages, ed. Roger, Wright. London/New York: Routledge, 1991, pp. 164–174.Google Scholar

Banniard, Michel, “Seuils et frontières langagières dans la Francia romane du Ⅷe siècle.” Karl Martell in seiner Zeit, ed. Jarnut, Jörget al.Sigmaringen: Thorbecke, 1994, pp. 171–191.Google Scholar

Banniard, Michel, Viva voce. Communication écrite et communication orale du Ⅳe au Ⅸe siècle en occident latin. Paris: Institut des études augustiniennes, 1992.Google Scholar

Barnes, Jonathan, “Boethius and the Study of Logic.” Boethius: His Life, Thought and Influence, ed. Margaret, Gibson. Oxford: Blackwell, 1982, pp. 73–89.Google Scholar

Baumert, Georg, Die Entstehung der mittelalterlichen Klosterschulen und ihr Verhältnis zum klassischen Altertum. Delitzsch: R. Krammerer, 1912.Google Scholar

Beach, Alison I., Women as Scribes: Book Production and Monastic Reform in Twelfth-Century Bavaria. Cambridge: University Press, 2004.Google Scholar

Behagel, Otto, Deutsche Syntax: Eine geschichtliche Darstellung. 4 vols. Heidelberg: Winter, 1923–1932.Google Scholar

Bennett, Beth S., “The Function of Adaptation in Notker's ‘Rhetorica’.” Rhetorica 7 (1989), pp. 171–184.CrossRefGoogle Scholar

Bergmann, Rolf, “Ansätze zu einer Typologie der althochdeutschen Glossen- und Glossarüberlieferung.” Theodisca. Beiträge zur althochdeutschen und altniederdeutschen Sprache und Literatur in der Kultur des frühen Mittelalters. Eine internationale Fachtagung in Schönmühl bei Penzberg vom 13. bis zum 16. März 1997, ed. Haubrichs, Wolfganget al.Berlin: de Gruyter, 2000, pp. 77–104.CrossRefGoogle Scholar

Bergmann, Rolf, Verzeichnis der althochdeutschen und altsächsischen Glossenhandschriften. Berlin/New York: de Gruyter, 1973.Google Scholar

Bergmann, Rolf, Gaser, Elvira and Claudine Moulin-Fankhänel, (eds.), Mittelalterliche volkssprachige Glossen. Internationale Fachkonferenz des Zentrums für Mittelalterstudien der Otto-Friedrich-Universität Bamberg 2. bis 4. August 1999. Heidelberg: Winter, 2001.Google Scholar

Berschin, Walter, Eremus und Insula: St. Gallen und die Reichenau im Mittelalter. Modell einer lateinischen Literaturlandschaft. Wiesbaden: Reichert, 1987.Google Scholar

Bertau, Karl, Deutsche Literatur im europäischen Mittelalter, 1: 800–1197. Munich: Beck, 1972.Google Scholar

Bischoff, Bernhard, “Die Bibliothek im Dienste der Schule,” La scuola nell'occidente latino dell'alto medioevo, 15–21 aprile 1971, 1. Settimana di Studio del Centro Haliano di studi sull'alto medievo 19.1 Spoleto: Presso la sede del Centro, 1972, pp. 385–415 and 523–528.Google Scholar

Bischoff, Bernhard, “Elementarunterricht und ‘probationes pennae’ in der ersten Hälfte des Mittelalters.” Mittelalterliche Studien, 1. Stuttgart: Hiersemann, 1966, pp. 74–87.Google Scholar

Bischoff, Bernhard, Latin Palaeography, trans. Dáibhí Ó Cróinín and David Ganz. Cambridge: University Press, 1990.CrossRefGoogle Scholar

Bischoff, Bernhard, Mittelalterliche Studien. Ausgewählte Aufsätze zur Schriftkunde und Literaturgeschichte. 3 vols. Stuttgart: Anton Hiersemann, 1966–1981.Google Scholar

Bischoff, Bernhard, “Paläographische Fragen deutscher Denkmäler der Karolingerzeit.” Frühmittelalterliche Studien 5 (1971), pp. 101–134.Google Scholar

Bischoff, Bernhard, “The Study of Foreign Languages in the Middle Ages.” Speculum 36 (1961), pp. 209–224.CrossRefGoogle Scholar

Bischoff, Bernhard, Die südostdeutschen Schreibschulen und Bibliotheken in der Karolingerzeit. 2 vols., 3rd edn. Wiesbaden: Harrassowitz, 1974.Google Scholar

Bishop, TerenceMartin, Alan, English Caroline Minuscule. Oxford: Clarendon, 1971.Google Scholar

Bohn, Peter, “Das liturgische Recitativ und dessen Bezeichnung in den liturgischen Büchern des Mittelalters.” Monatshefte für Musik-Geschichte 19.3; 19.5 (1887), pp. 29–52; 61–68 and 78–80.Google Scholar

Bolgar, Robert R., “Teaching of Rhetoric in the Middle Ages.” Rhetoric Revalued: Papers from the International Society for the History of Rhetoric, ed. Brian, Vickers. Medieval and Early Renaissance Texts and Studies 19. Binghampton/New York: Center for Medieval and Early Renaissance Studies, 1982, pp. 79–86.Google Scholar

Bolli, Ernst, Die verbale Klammer bei Notker: Untersuchungen zur Wortstellung in der Boethius-Übersetzung. Berlin: de Gruyter, 1975.Google Scholar

Bonaventure, Brother F. S. C., “The Teaching of Latin in Later Medieval England.” Medieval Studies 23 (1961), pp. 1–20.CrossRefGoogle Scholar

De Boor, Helmut, Die deutsche Literatur von Karl dem Großen bis zum Beginn der höfischen Dichtung 770–1170, 9th edn., ed. Herbert, Kolb. Munich: Beck, 1979.Google Scholar

Born, Walter, and Horn, Ernest, The Plan of St. Gall: A Study of the Architecture and Economy of, and Life in, a Paradigmatic Carolingian Monastery. 3 vols. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press, 1979.Google Scholar

Borst, Arno, “Ein Forschungsbericht Hermanns des Lahmen,” DA (1984), pp. 379–477.Google Scholar

Borter, A., Syntaktische Klammerbildung in Notkers Psalter. Berlin: de Gruyter, 1982.Google Scholar

Bostock, J. Knight, A Handbook on Old High German Literature, 2nd edn., ed. King, K. C. and McLintock, D. R.. Oxford: Clarendon, 1976.Google Scholar

Bourgin, Pascale, “Le vocabulaire technique de la poésie rythmique.” Archivum Latinitatis Medii Aevi 51.1 (1992/93), pp. 139–193.Google Scholar

Bowman, Alan K., and Woolf, Greg (eds.), Literacy and Power in the Ancient World. Cambridge: University Press, 1994.Google Scholar

Boyle, Leonard E., “Vox paginae”: An Oral Dimension of Texts. Rome: Unione Internazionale degli Istituti di Archeologia Storia e Storia dell'Arte in Roma, 1999.Google Scholar

Boynton, Susan, “Latin Glosses on the Office Hymns in Eleventh-Century Continental Hymnaries.” The Journal of Medieval Latin 11 (2001), pp. 1–26.CrossRefGoogle Scholar

Boynton, Susan, “The Liturgical Role of Children in Monastic Customaries from the Central Middle Ages.” Studia Liturgica 28 (1998), pp. 194–209.Google Scholar

Boynton, Susan, “Training for the Liturgy as a Form of Monastic Education.” Medieval Monastic Education, ed. Ferzoco, George and Carolyn, Muessig. London/New York: Leicester University Press, 2000, pp. 7–20.Google Scholar

Bradley, Henry, On the Text of Abbo of Fleury's “Quaestiones grammaticales.” Oxford: University Press, 1922.Google Scholar

Brauer, Heinrich, Die Bücherei von St. Gallen und das althochdeutsche Schrifttum. Halle/S.: Niemeyer, 1926.Google Scholar

Braune, Wilhelm, Althochdeutsche Grammatik, 14th edn., ed. Hans, Eggers. Tübingen: Niemeyer, 1987.Google Scholar

Braune, Wilhelm, “Über die quantität der althochdeutschen endsilben.” PBB 2 (1876), pp. 125–167.Google Scholar

Braune, Wilhelm, “Zur lehre von der deutschen wortstellung.” Forschungen zur deutschen Philologie. Festgabe für Rudolf Hildebrand zum 13. März 1894, ed. Braune, Wilhelmet al.Leipzig: Veit, 1894, pp. 34–51.Google Scholar

Braungart, Georg, “Notker der Deutsche als Bearbeiter eines lateinischen Schultextes. Boethius ‘De consolatione Philosophiae’.” ZfdPh 106 (1987), pp. 2–15.Google Scholar

Briggs, Charles F., “Historiographical Essay: Literacy, Reading and Writing in the Medieval West.” Journal of Medieval History 26.4 (2000), pp. 397–420.CrossRefGoogle Scholar

Brinkmann, Hennig, Sprachwandel und Sprachbewegung in althochdeutscher Zeit, 1. Düsseldorf: Pädagogischer Verein, 1965.Google Scholar

Britnell, Richard, “Pragmatic Literacy in Latin Christendom.” Pragmatic Literacy, East and West, 1200–1330, ed. Richard, Britnell. Woodbridge: Boydell and Brewer, 1997, pp. 3–24.Google Scholar

Brittain, Fred, Latin in Church. Cambridge: University Press, 1934.Google Scholar

Britto, Francis, Diglossia: A Study of the Theory with Application to Tamil. Washington, DC: Georgetown University Press, 1986.Google Scholar

Brown, George Hardin, “Latin Writing and the Old English Vernacular.” Schriftlichkeit im frühen Mittelalter, ed. Ursula, Schaefer. Tübingen: Gunter Narr, 1993, pp. 36–57.Google Scholar

Bruckner, A., Paläographische Studien zu den älteren St. Galler Urkunden. St. Gall: Ferh Buchhandlung, 1937.Google Scholar

Bruckner, A., (ed.), Scriptoria Medii Aevi Helvetica. Denkmäler schweizerischer Schreibkunst des Mittelalters, 11 vols. Genf: Druck und Verlag Roto Sadag, 1935–1978.Google Scholar

Brunhölzl, Franz, Geschichte der lateinischen Literatur des Mittelalters. 2 vols. Munich: Fink, 1975–1992.Google Scholar

Brunk, Gretchen, “Syntactic Glosses in Latin MSS of Anglo-Saxon Origin.” PhD thesis, Stanford University, 1973.

Brunner, Karl, “Sprachlehrbücher im Mittelalter.” Language and Society: Essays Presented to Arthur M. Jensen on his Seventieth Birthday. Copenhagen: Berling, 1961, pp. 37–43.Google Scholar

Bullough, Donald A., “The Educational Tradition in England from Alfred to Ælfric: Teaching ‘Utriusque Linguae’.” La scuola nell’ occidente latino dell’ alto medioevo. Settimane di Studio del Centro italiano di studi sull’ alto medioevo 19.1. Spoleto: Presso la sede del Centro, 1972, pp. 453–494. Rev. and repr. in Carolingian Renewal: Sources and Heritage. Manchester: University Press, 1991, pp. 297–334.Google Scholar

Bullough, Donald A., “What has Ingeld to do with Lindisfarne?” Anglo-Saxon England 22 (1993), pp. 93–125.CrossRefGoogle Scholar

Burke, Peter, The Art of Conversation. Ithaca: Cornell University Press, 1993.Google Scholar

Burns, Alfred, The Power of the Written Word: The Role of Literacy in the History of Western Civilization. New York: Peter Lang, 1989.Google Scholar

Bursill-Hall, G. L., A Census of Medieval Latin Grammatical Manuscripts. Stuttgart: Frommann, 1981.Google Scholar

Bursill-Hall, G. L., “Medieval Grammatical Theories.” Canadian Journal of Linguistics 9 (1963), pp. 40–54.CrossRefGoogle Scholar

Bursill-Hall, G. L., “Toward a History of Linguistics in the Middle Ages, 1100–1450.” Studies in the History of Linguistics: Traditions and Paradigms, ed. Dell, Hymes. Bloomington: Indiana University Press, 1974, pp. 77–92.Google Scholar

Catalogus codicum hagiographicorum bibliothecae regiae Bruxellensis. Pars Ⅰ, vol. Ⅱ: Codices latini membranei. Bruxelles: Polleunis, Ceuterick et Lefébure, 1889.

Camille, Michael, “Seeing and Reading.” Art History 8 (1985), pp. 26–49.CrossRefGoogle Scholar

Campbell, Jackson J., “Knowledge of Rhetorical Figures in Anglo-Saxon England.” JEGP 66 (1967), pp. 1–20.Google Scholar

Campbell, Jackson J., “Learned Rhetoric in Old English Poetry.” Modern Philology 63.3 (1966), pp. 189–201.CrossRefGoogle Scholar

Carr, Charles T., “Notker's Accentuation System in His Translations of Aristotle's ‘Categories’ and ‘De interpretatione’.” Modern Language Review 30 (1935), pp. 183–203.CrossRefGoogle Scholar

Chaytor, Henry John., From Script to Print: An Introduction to Medieval Vernacular Literature. Cambridge: Heffer and Sons, 1945.CrossRefGoogle Scholar

Christiansen, J., “De apicibus et I longis inscriptionum latinarum.” PhD thesis, University of Kiel, 1889.

Clanchy, Michael T., From Memory to Written Record: England 1066–1307, 2nd edn. Oxford/Cambridge: Blackwell, 1993.Google Scholar

Clanchy, Michael T., “Literate and Illiterate; Hearing and Seeing: England 1066–1307.” Literacy and Social Development in the West: A Reader, ed. Harvey J. Graff. Cambridge: University Press, 1981, pp. 14–45.Google Scholar

Clark, J. N. C., “The Annotations of Ekkehart Ⅳ in the Orosius MS, St. Gall 621.” Archivum latinitatis medii aevi Bruxelles 7 (1932), pp. 5–35.Google Scholar

Clark, James M., The Abbey of St. Gall as a Centre of Literature and Art. Cambridge: University Press, 1926.Google Scholar

Clark, W. P., “Ancient Reading.” The Classical Journal 26 (1930/31), pp. 698–700.Google Scholar

Clausing, Stephen, “Notker's Anlautgesetz,” JEGP 78 (1979), pp. 358–373.Google Scholar

Clemoes, Peter, “Liturgical Influence on Punctuation in Late Old English and Early Middle English Manuscripts.” Occasional Papers 1. Cambridge: Museum of Archaeology and Ethnology, Department of Anglo-Saxon, 1952. Repr. in Old English Newsletter Subsidia 4 (1980), pp. 7–22.Google Scholar

Coleman, Evelyn Scherabon, “Bibliographie zu Notker Ⅲ. von St. Gallen.” Germanic Studies in Honor of E. H. Sehrt, ed. Raven, Frithjof A., Legner, Wolfram K. and King, James C.. Coral Gables, FL: University of Miami Press, 1968, pp. 61–76.Google Scholar

Contreni, John J., “The Carolingian Renaissance.” Carolingian Learning, Masters and Manuscripts. Hampshire: Variorum, 1992, Ⅲ, pp. 59–74.Google Scholar

Contreni, John J., “The Carolingian Renaissance: Education and Literary Culture.” The New Cambridge Medieval History, Ⅱ, c. 700–c.900, ed. Rosamond, McKitterick. Cambridge: University Press, 1995, pp. 709–757.Google Scholar

Contreni, John J., “The Carolingian School: Letters from the Classroom.” Carolingian Learning, Masters and Manuscripts. Hampshire: Variorum, 1992, Ⅺ, pp. 81–111.Google Scholar

Contreni, John J., Cathedral School of Laon from 850 to 930: Its Manuscripts and Masters. Munich: Arbeo-Gesellschaft, 1978.Google Scholar

Contreni, John J., “From Benedict's Rule to Charlemagne's Renaissance: Monastic Education in the Early Middle Ages – and Today.” The American Benedictine Review 48.2 (1997), pp. 186–198.Google Scholar

Contreni, John J., “John Scottus, Martin Hiberniensis, the Liberal Arts and Teaching.” Insular Latin Studies, ed. Michael, Herren. Toronto: PIMS, 1981, pp. 23–44.Google Scholar

Contreni, John J., “The Pursuit of Knowledge in Carolingian Europe.” “The Gentle Voices of Teachers”: Aspects of Learning in the Carolingian Age, ed. Sullivan, Richard E.. Columbus: Ohio State University Press, 1995, pp. 106–141.Google Scholar

Contreni, John J., “The Tenth Century: The Perspective from the Schools.” Carolingian Learning, Masters and Manuscripts. Hampshire: Variorum, 1992, Ⅻ, pp. 379–387.

Copeland, Rita, Rhetoric, Hermeneutics, and Translation in the Middle Ages. Cambridge: University Press, 1991.CrossRefGoogle Scholar

Coulson, Frank T., ed., The “Vulgate” Commentary on Ovid's “Metamorphoses.”Toronto: Centre for Medieval Studies, 1991.Google Scholar

Coulton, George G., Europe's Apprenticeship. London: T. Nelson and Sons, 1940.Google Scholar

Coulton, George G., “Religious Education before the Reformation.” Ten Medieval Studies. 1906. Repr. Boston: Beacon Press, 1959, pp. 108–122.Google Scholar

Courcelle, Pierre, La consolation de Philosophie dans la tradition littéraire: Antécédants et postérité de Boèce. Paris: Centre des études augustiniennes, 1967.Google Scholar

Covington, Michael A., Syntactic Theory in the High Middle Ages: Modistic Models of Sentence Structure. Cambridge: University Press, 1984.CrossRefGoogle Scholar

Cranz, F. E., and Kristeller, P. (eds.), Catalogus Translationum et Commentariorum: Mediaeval and Renaissance Latin Translations and Commentaries. Washington, DC: Catholic University of America Press, 1960–.Google Scholar

Crosby, Ruth, “Oral Delivery in the Middle Ages.” Speculum 11 (1936), pp. 88–110.CrossRefGoogle Scholar

Cuissard, Charles, Inventaire des manuscrits de la Bibliothèque d'Orléans, Fonds de Fleury. Orléans: Herluison, 1885.Google Scholar

Cunningham, M. P., “Some Principles of Latin Phrasing: Quintilian 11.3.35–38.” Classical Weekly 47.2 (1953), pp. 17–22.CrossRefGoogle Scholar

Curtius, Ernst Robert, Europäische Literatur und lateinisches Mittelalter. 10th edn. Bern/Munich: Francke, 1984.Google Scholar

Curtius, Ernst Robert, “Das mittelalterliche Bildungswesen und die Grammatik.” Romanische Forschungen 60 (1947), pp. 1–26.Google Scholar

Daniel, Natalia, Handschriften des zehnten Jahrhunderts aus der Freisinger Dombibliothek. Munich: Arbeo-Gesellschaft, 1973.Google Scholar

Danièle, Alexandre-Bidon, “La lettre volée. Apprendre à lire à l'enfant au moyen age.” Annales 44.4 (1989), pp. 953–992.Google Scholar

Danzer, Pater Beda, “Zur Frage der sogenannten Externenschule in den mittelalterlichen Klöstern.” Studien und Mitteilungen zur Geschichte des Benediktiner-Orderns und seiner Zweige, NF 3 (1913), pp. 137–142.Google Scholar

Darlington, Oscar G., “Gerbert the Teacher.” American Historical Review 52 (1946), pp. 456–476.CrossRefGoogle Scholar

Delisle, Léopold Victor, Inventaire des manuscrits latins conservés à la Bibliothèque Nationale. 1863–1871. Repr. Hildesheim/New York: Georg Olms, 1974.Google Scholar

Derolez, René, “Aldhelm im Schulzimmer. Einige Bemerkungen zu einer Brüsseler Aldhelmhandschrift.” Wortes anst, verbi grati: donum natalicium Gilbert A. R. de Smet, ed. Cox, H. L.et al.Leuven/Amersfoort: Acco, 1986, pp. 117–127.Google Scholar

Dette, Christoph,“Schüler im frühen und hohen Mittelalter.” Studien und Mitteilungen zur Geschichte des Benediktinerordens und seiner Zweige 105 (1994), pp. 7–63.Google Scholar

Dieter, Otto Alvin Loeb, “The Rhetoric of Notker Labeo.” PhD thesis, Iowa State University, 1939.

Dieter, Otto Alvin Loeb, “The Rhetoric of Notker Labeo.” Papers in Rhetoric, ed. Bryant, Donald C.. St. Louis: Washington University Press, 1940, pp. 27–33.Google Scholar

Dolch, Alfred K., “Quellenprobleme zu Notkers Boethius.” Germanic Studies in Honor of Edward H. Sehrt, ed. Raven, Frithjof A., Legner, Wolfram K., and King, James C.. Coral Gables, FL: University of Miami Press, 1968, pp. 77–82.Google Scholar

Dolch, Alfred K., Stil- und Quellenprobleme zu Notkers Boethius und Martianus Capella. New York: Ottendorfer Memorial Series, 1951.Google Scholar

Dolch, Alfred K., “Zu Notkers Brief an den Bischof Hugo von Sitten.” ZfdA 90 (1960): 81–84.Google Scholar

Draak, Martje, “Construe Marks in Hiberno-Latin MSS.” Medelingen d. Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschapen, Afdeling Letterkunde n.s. 20, no. 10 (1957), pp. 261–282.Google Scholar

Draak, Martje, “The Higher Teaching of Latin Grammar in Ireland during the Ninth Century.” Medelingen d. Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschapen, Afdeling Letterkunde, n.s. 30, no. 4 (1967), pp. 109–144.Google Scholar

Duft, Johannes, Mittelalterliche Schreiber. St. Gallen: Tschudy, 1964.Google Scholar

Duft, Johannes, “Wesenszüge der Persönlichkeit Notkers des Deutschen.” Verborum amor. Studien zur Geschichte und Kunst der deutschen Sprache, ed. Burger, Harald, Haas, Alois M. and Matt, Peter. Berlin/New York: de Gruyter, 1992, pp. 185–200.Google Scholar

Dümmler, Ernst, “Ekkehart Ⅳ von St. Gallen.” ZfdA 14 (1869), pp. 1–73.Google Scholar

Eckstein, Friedrich August, Lateinischer und griechischer Unterricht. Leipzig: Fues, 1887.Google Scholar

Eder, Christine Elisabeth, Die Schule des Klosters Tegernsee im frühen Mittelalter im Spiegel der Tegernseer Handschriften. Munich: Arbeo-Gesellschaft, 1972.Google Scholar

Edwards, Cyril, The Beginnings of German Literature: Comparative and Interdisciplinary Approaches to Old High German. Rochester, NY: Boydell and Brewer, 2002.Google Scholar

Edwards, Cyril, “German Vernacular Literature: A Survey.” Carolingian Culture: Emulation and Innovation, ed. Rosamond, McKitterick. Cambridge: University Press, 1994, pp. 141–170.Google Scholar

Ehlers, Joachim, “Dom und Klosterschulen in Deutschland und Frankreich im 10. und 11. Jahrhundert.” Schule und Schüler im Mittelalter. Beiträge zur europäischen Bildungsgeschichte des 9. bis 15. Jahrhunderts, ed. Kintzinger, Martinet al.Cologne: Böhlau, 1996, pp. 29–52.Google Scholar

Ehrismann, Gustav, Geschichte der deutschen Literatur bis zum Ausgange des Mittelalters, 1: Die althochdeutsche Literatur. Munich: Beck, 1918.Google Scholar

Engen, John van, “Letters, Schools, and Written Culture in the Eleventh and Twelfth Centuries.” Dialektik und Rhetorik im frühen und hohen Mittelalter. Rezeption, Überlieferung und gesellschaftliche Wirkung antiker Gelehrsamkeit vornehmlich im 9. und 12. Jahrhundert, ed. Johannes, Fried. Munich: Oldenbourg, 1997, pp. 97–132.Google Scholar

Euw, Anton von, “Früh-und hochmittelalterliche Evangelienbücher im Gebrauch.” Der Codex im Gebrauch, ed. Meier, Christelet al.Munich: Fink, 1996, pp. 21–30.Google Scholar

Fasold, Ralph, The Sociolinguistics of Society. Oxford: Blackwell, 1984.Google Scholar

Feigl, Friedrich, “Die Stellung der Satzglieder des Vollsatzes in Notkers Martianus Capella.” Jahresbericht des k.k. Stiftgymnasiums der Benediktiner zu Melk 54/55 (1904).Google Scholar

Feist, Ekkehard, “Der religiöse Wortschatz der althochdeutschen Tatian-Übersetzung in seiner Abhängigkeit vom Latein der Vorlage.” PhD thesis, University of Freiburg, 1953.

Feldbusch, Elisabeth, Geschriebene Sprache. Untersuchungen zu ihrer Herausbildung und Grundlegung ihrer Theorie. Berlin/New York: de Gruyter, 1985.Google Scholar

Feneslau, H. A., Die Quantität der End- und Mittelsilben einschließlich der Partikeln und Präfixe in Notkers althochdeutscher Übersetzung des Boethius. Halle/S.: Hofbuchdruckerei Kaemmerer, 1892.Google Scholar

Ferguson, C. A., “Diglossia.” Word 15 (1959), pp. 325–340.CrossRefGoogle Scholar

Ferguson, C. A., “Diglossia Revisited.” Southwest Journal of Linguistics 10 (1991), pp. 214–232.Google Scholar

Fichtenau, Heinrich, Living in the Tenth Century: Mentalities and Social Orders (Lebensordnungen des 10. Jahrhunderts), trans. Patrick J. Geary. Chicago: University of Chicago Press, 1991.Google Scholar

Fichtenau, Heinrich, Mensch und Schrift im Mittelalter. Vienna: Universum, 1946.Google Scholar

Firchow, Evelyn Scherabon, “Bibliographie zu Notker Ⅲ. von St. Gallen: Zweiter Teil.” Spectrum Medii Aevi. Essays in Early German Literature in Honor of George F. Jones, ed. McDonald, William C.. Göppingen: Kümmerle, 1983, pp. 91–110.Google Scholar

Firchow, Evelyn Scherabon, Notker der Deutsche von St. Gallen (950–1022). Ausführliche Bibliographie. Studien zum Althochdeutschen 38. Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht, 2000.

Firchow, Evelyn Scherabon, and Grotans, Anna A., “Review of Notker Labeo, De consolatione Philosophiae, books Ⅰ and Ⅱ,” JEGP 89.1 (1990), pp. 91–94.Google Scholar

Firchow, Evelyn Scherabon, and Anna A. Grotans, “Pride and Prejudice: Notker Labeo and his Editors.” Studien zum Altgermanischen, Festschrift für Heinrich Beck, ed. Heiko, Uekker. Berlin: de Gruyter, 1994, pp. 116–125.Google Scholar

Fishman, Joshua A., “Bilingualism and Biculturalism as Individual and Societal Phenomena.” Journal of Multilingual and Multicultural Development 1 (1980), pp. 3–17.CrossRefGoogle Scholar

Fishman, Joshua A., “Bilingualism With and Without Diglossia; Diglossia With and Without Bilingualism.” Journal of Social Issues 23 (1967), pp. 29–38.CrossRefGoogle Scholar

Fleischer, Oskar, “Das Accentuationssystem Notkers in seinem Boethius.” ZfdPh 14 (1882), pp. 129–172, 285–300.Google Scholar

Fleischer, Oskar, Die germanischen Neumen als Schlüssel zum altchristlichen und gregorianischen Gesang. Frankfurt: Frankfurter Verlags Anstalt, 1923.Google Scholar

Frank, Horst Jochim, Geschichte des Deutschunterrichts von den Anfängen bis 1945. Munich: Hanser, 1973.Google Scholar

Frank, Karl Suso, “Vom Kloster als ‘scola dominici servitii’ zum Kloster ‘ad servitium imperii’.” Studien und Mitteilungen zur Geschichte des Benediktiner-Ordens und seiner Zweige 90 (1979), pp. 80–97.Google Scholar

Freytag, W., “Notker der Deutsche.” Schweizerische Monatshefte für Politik und Kultur 2 (1982), pp. 218–230.Google Scholar

Freytag, W., “Otfrieds Briefvorrede ‘ad Liutbertum’ und die ‘accessus ad auctores’.” ZfdA 111 (1982), pp. 168–193.Google Scholar

Fromm, Hans, “Volkssprache und Schriftkultur.” The Role of the Book in Medieval Culture: Proceedings of the Oxford International Symposium, 26 September–1 October, 1982, 1, ed. Peter Ganz. Brepols: Turnhout, 1986, pp. 99–108.Google Scholar

Funke, O., Über die “Quaestiones grammaticales” des Abbo Floriacensis. Halle/S.: Niemeyer, 1914.Google Scholar

Gabriel, Eugen, Die Entwicklung der althochdeutschen Vokalquantitäten in den oberdeutschen Mundarten. Graz/Vienna: Böhlau, 1969.Google Scholar

Ganz, David, “Book Production in the Carolingian Empire and the Spread of the Caroline Minuscule.” The New Cambridge Medieval History, Ⅱ: c. 700–c.900, ed. Rosamond, McKitterick. Cambridge: University Press, 1995, pp. 787–808.Google Scholar

Ganz, David, “Conclusion: Visions of Carolingian Education, Past, Present, and Future.” “The Gentle Voices of Teachers”: Aspects of Learning in the Carolingian Age, ed. Sullivan, Richard E.. Columbus: Ohio State University Press, 1995, pp. 261–283.Google Scholar

Ganz, David, Corbie in the Carolingian Renaissance. Sigmaringen: Thorbecke, 1990.Google Scholar

Ganz, David, “The Preconditions for Caroline Minuscule.” Viator 18 (1987), pp. 23–43.CrossRefGoogle Scholar

Ganz, David, “Review of The External School in Carolingian Society by M. M. Hildebrandt.” The Journal of Medieval Latin 5 (1995), pp. 235–237.CrossRefGoogle Scholar

Ganz, David, “‘Temptabat et scribere’: Vom Schreiben in der Karolingerzeit.” Schriftkultur und Reichsverwaltung unter den Karolingern. Referate des Kolloquiums der Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften am 17.–18. Februar 1994 in Bonn, ed. Rudolf, Schieffer. Bonn: Westdeutsch, 1997, pp. 13–33.Google Scholar

Ganz, Peter, “Geschichte bei Notker Labeo?” Geschichtsbewußtsein in der deutschen Literatur des Mittelalters. Tübinger Colloquium 1983, ed. Gerhardt, Christophe, Palmer, Nigel F. and Burghart, Wachinger. Tübingen: Niemeyer, 1985, pp. 1–16.CrossRefGoogle Scholar

Ganz, Peter, “Der Sonnenhymnus des Martianus Capella bei Notker von St. Gallen.” Geistliche Denkformen in der Literatur des Mittelalters, ed. Klaus Grubmüller, et al.Munich: Fink, 1984, pp. 139–151.Google Scholar

Gariepy, Robert J., “Lupus of Ferrières: Carolingian Scribe and Text Critic.” Medieval Studies 30 (1968), pp. 90–105.CrossRefGoogle Scholar

Gasser, Raphaela, “‘Propter lamentabilem vocem hominis.’ Zur Theorie der Volkssprache in althochdeutscher Zeit.” Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 17 (1970), pp. 3–83.Google Scholar

Gavrilov, A. K., “Techniques of Reading in Classical Antiquity.” Classical Quarterly 47.1 (1997), pp. 56–73.CrossRefGoogle Scholar

Geuenich, Dieter, “Die volkssprachige Überlieferung der Karolingerzeit aus der Sicht des Historikers.” DA 39 (1983), pp. 104–130.Google Scholar

Ghellinck, J., “Dialectiques et dogme au 10–12 siècles.” Studien zur Geschichte der Philosophie. Festgabe zum 60. Geburtstag C. Bäumker. Beiträge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters Supplementband 1. Münster: Aschendorf, 1913, pp. 79–99.Google Scholar

Gibson, Margaret, “Artes” and Bible in the Medieval West. Aldershot: Variorum, 1993.Google Scholar

Gibson, Margaret, “The Artes in the Eleventh Century.” Arts libéraux et philosophie au moyen âge. Actes du 4ième Congrès Internationale de philosophie médiévale, Montreal, 27 aoÛt–2 septembre, 1967. Montréal: Institut d’études médievales, 1969, pp. 121–126. Repr. in eadem, “Artes” and Bible in the Medieval West, Ⅰ.Google Scholar

Gibson, Margaret, “Boethius in the Carolingian Schools.” Transactions of the Royal Historical Society 32 (1982), pp. 43–56. Repr. in eadem, “Artes” and Bible in the Medieval West, Ⅵ.CrossRefGoogle Scholar

Gibson, Margaret, “The Continuity of Learning ca. 850–1050.” Viator 6 (1975), pp. 1–13. Repr. in eadem, “Artes” and Bible in the Medieval West, Ⅹ.CrossRefGoogle Scholar

Gibson, Margaret, “Latin Commentaries on Logic before 1200.” Bulletin de philosophie médiévale 24 (1982), pp. 54–64. Repr. in eadem, “Artes” and Bible in the Medieval West, Ⅷ.CrossRefGoogle Scholar

Gibson, Margaret, “Milestones in the Study of Priscian, ca. 800–ca. 1200.” Viator 23 (1992), pp. 17–33. Repr. in eadem, “Artes” and Bible in the Medieval West, Ⅴ.CrossRefGoogle Scholar

Gibson, Margaret, “The Opuscula Sacra in the Middle Ages.” Boethius: His Life, Thought and Influence, ed. Gibson, Margaret T.. Oxford: Blackwell, 1981, pp. 214–234. Repr. in eadem, “Artes” and Bible in the Medieval West, ⅩⅥ.Google Scholar

Gilles, Anne-Véronique, “La ponctuation dans les manuscrits liturgiques au moyen âge.” Grafia e interpunzione del latino nel medioevo. Seminario internazionale, Roma, 27–29 settembre 1984, ed. Alfonso Maierù, . Roma: Edizioni dell'Ateneo, 1987, pp. 113–133.Google Scholar

Gilson, Étienne, History of Christian Philosophy in the Middle Ages. New York: Random House, 1955.Google Scholar

Glauch, Sonja, Die Martianus-Capella-Bearbeitung Notkers des Deutschen. 2 vols. Tübingen: Niemeyer, 2000.Google Scholar

Glauche, Günter, “Die Rolle der Schulautoren im Unterricht von 800 bis 1100.” La scuola nell’ occidente latino dell’ alto medioevo. Settimane di studio del Centro italiano di studi sull’ alto medioevo 19.2. Spoleto: Presso la sede del Centro, 1972, pp. 617–638.Google Scholar

Glauche, Günter, Schullektüre im Mittelalter. Entstehung und Wandlungen des Lektürekanons bis 1200 nach den Quellen dargestellt. Munich: Arbeo, 1970.Google Scholar

Gneuss, Helmut, “Ælfric von Eynsham und seine Zeit.” Sitzungsberichte der bayerischen Akademie der Wissenschaften, philosophisch–historische Klasse, 2002/1. Munich: C. H. Beck, 2002.Google Scholar

Gneuss, Helmut, “Bücher und Leser in England im zehnten Jahrhundert.” Medialität und mittelalterliche insulare Literatur, ed. Tristram, H.. Tübingen, 1992, pp. 104–130. Repr. in idem, Books and Libraries in Early England. Aldershot: Variorum, 1996, Ⅳ.Google Scholar

Gneuss, Helmut, Hymnar und Hymnen im englischen Mittelalter. Tübingen: Niemeyer, 1968.CrossRefGoogle Scholar

Gneuss, Helmut, “The Origin of Standard Old English and Æthelwold's School at Winchester.” Anglo-Saxon England 1 (1972), pp. 63–83.CrossRefGoogle Scholar

Gneuss, Helmut, “The Study of Language in Anglo-Saxon England.” Bulletin of the John Rylands Library 72 (1990), pp. 3–32. Repr. in idem, Language and History in Early England. Aldershot: Variorum, 1996, Ⅲ.Google Scholar

Gölling, J., Einleitung in die Geschichte der lateinischen Syntax, Ⅰ: Die lateinische Syntax bei den römischen Grammatikern. Vienna: Selbstverlag der Lehranstalt, 1897.Google Scholar

Goetz, Hans-Werner, “Gentes et linguae. Völker und Sprachen im Ostfränkish–deutschen Reich in der Wahrnehmung der Zeitgenossen.” Theodisca. Beiträge zur althochdeutschen und altniederdeutschen Sprache und Literatur in der Kultur des frühen Mittelalters. Eine internationale Fachtagung in Schönmühl bei Penzberg vom 13. bis zum 16. März 1997, ed. Haubrichs, Wolfganget al.Berlin: de Gruyter, 2000, pp. 290–312.Google Scholar

Goetz, Hans-Werner, “Verschriftlichung von Geschichtskenntnissen. Die Historiographie der Karolingerzeit.” Schriftlichkeit im frühen Mittelalter, ed. Ursula, Schaefer. Tübingen: Günter Narr, 1993, pp. 229–253.

Götz, Heinrich, “Kontextübersetzung und Vokabelübersetzung in althochdeutschen Glossen.” PBB (Halle/S.) 82 (1961), pp. 139–152.Google Scholar

Goody, Jack, The Interface Between the Written and the Oral. Cambridge: University Press, 1987.Google Scholar

Grabmann, Martin, “Bearbeitungen und Auslegungen der aristotelischen Logik aus der Zeit von Peter Abelard bis Petrus Hispanus.” Abhandlungen der Preußischen Akademie der Wissenschaften. Phil.–historische Klasse 5 (1937), pp. 3–57.Google Scholar

Grabmann, Martin, “Die geschichtliche Entwicklung der mittelalterlichen Sprachphilosophie und Sprachlogik. Ein Überblick.” Mélanges Joseph de Ghellinck, 2. Gembloux: Duculot, 1951, pp. 421–433.Google Scholar

Grabmann, Martin, “Methoden und Hilfsmittel des Aristotelesstudiums im Mittelalter.” Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Philosophische–historische Abteilung 5 (1939), pp. 3–198.Google Scholar

Grabmeyer, Bernhard, Die Mischsprache in Willirams Paraphrase des Hohen Liedes. Göppingen: Kümmerle, 1976.Google Scholar

Graff, Harvey J., ed., Literacy and Social Development in the West: A Reader. Cambridge: University Press, 1981, pp. 1–13.Google Scholar

Graff, Harvey J., The Legacies of Literacy: Continuities and Contradictions in Western Culture and Society. Bloomington: Indiana University Press, 1987.Google Scholar

Graff, Harvey J., The Labyrinths of Literacy: Reflections on Literacy Past and Present. London/New York: Falmer Press, 1987.Google Scholar

Graham, R., “The Intellectual Influence of English Monasticism between the Tenth and the Twelfth Centuries.” Transactions of the Royal Historical Society NS 42 (1903), pp. 23–65.CrossRefGoogle Scholar

Graham, William A., Beyond the Written Word: Oral Aspects of Scripture in the History of Religion. Cambridge: University Press, 1987.Google Scholar

Green, Dennis H., Language and History in the Early Germanic World. Cambridge: University Press, 1998.Google Scholar

Green, Dennis H., Medieval Listening and Reading: The Primary Reception of German Literature 800–1300. Cambridge: University Press, 1994.CrossRefGoogle Scholar

Green, Dennis H., “Orality and Reading: The State of Research in Medieval Studies.” Speculum 65 (1990), pp. 267–280.CrossRefGoogle Scholar

Green, Dennis H., “The Primary Reception of the Works of Notker the German.” Parergon NS 2 (1984), pp. pp. 57–78.CrossRefGoogle Scholar

Green-Pedersen, Niels Jörgen, The Tradition of the Topics in the Middle Ages: The Commentaries on Aristotle's and Boethius’ “Topics.”Munich/Vienna: Philosophia Verlag, 1984.Google Scholar

Grimm, Jacob, Deutsche Grammatik, 1. 2nd edn. Berlin: Dümmler, 1870.Google Scholar

Grimm, Jacob, Geschichte der deutschen Sprache, 1. 3rd edn. Leipzig: Hirzel, 1868.Google Scholar

Grimm, Jacob, “Review of Altdeutsches Lesebuch by W. Wackernagel.” Göttingische Gelehrte Anzeigen (1835), pp. 907–915.Google Scholar

Grotans, Anna, “Notker's De rhetorica in Early Modern Bavaria.” Oxford German Studies 25 (1996), pp. 46–89.CrossRefGoogle Scholar

Grotans, Anna, “Utraque lingua: Deutschunterricht in Notkers St. Gallen.” Theodisca. Ergänzungsband zum Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, ed. Haubrichs, Wolfgang, Hellgardt, Ernst and Reiner, Hildebrandt. Berlin: de Gruyter, 2000, pp. 275–298.Google Scholar

Grotans, Anna, “The Scribes and Notker Labeo.” De Consolatione Philologiae: Studies in Honor of Evelyn S. Firchow, 1, ed. Grotans, Anna, Beck, Heinrich and Anton, Schwob. Göppingen: Kümmerle, 2000, pp. 101–117.Google Scholar

Grotans, Anna, “Síh tír sélbo lector: Lexical and Graphic Cues for Reading in Tenth-Century St. Gall.” Scriptorium 51.2 (1997), pp. 251–302.CrossRefGoogle Scholar

Grotans, Anna, “Simplifying Latin in Notker's Classroom: Tradition and Innovation.” American Journal of Germanic Linguistics and Literatures 10.1 (1998), pp. 1–43.CrossRefGoogle Scholar

Grotans, Anna and Porter, David, eds. and trans., The St. Gall Tractate: A Medieval Guide to Rhetorical Syntax.Columbia, SC: Camden House, 1995.Google Scholar

Grotans, Anna, “Syntax in the Classroom: Notker Labeo and the ordo naturalis.” PhD thesis, University of Minnesota, 1992.

Grubmüller, Klaus, “Der Lehrgang des Triviums und die Rolle der Volkssprache im späten Mittelalter.” Studien zum städtischen Bildungswesen des späten Mittelalters und der frühen Neuzeit. Bericht über Kolloquien der Kommission zur Erforschung der Kultur des Spätmittelalters 1978 bis 1981, ed. Platze, Hans, Stackmann, Karl and Bernd, Moeller. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht, 1983, pp. 371–397.Google Scholar

Grubmüller, Klaus, “‘Liber a libertate legencium’: Vokabularien als Instrumente von Kontinuität und Wandel.” The Role of the Book in Medieval Culture: Proceedings of the Oxford International Symposium, 26 September–1 October 1982, 2, ed. Peter, Ganz. Turnhout: Brepols, 1986, pp. 95–113.Google Scholar

Grubmüller, Klaus, “Mündlichkeit, Schriftlichkeit und Unterricht. Zur Erforschung ihrer Interferenzen in der Kultur des Mittelalters.” Der Deutschunterricht 41 (1989), pp. 41–54.Google Scholar

Grundmann, Herbert, “Litteratus – illitteratus. Der Wander einer Bildungsnorm vom Altertum zum Mittelalter.” Archiv für Kulturgeschichte 40 (1958), pp. 1–65.CrossRefGoogle Scholar

Gumperz, John J., “Conversational Code Switching.” Discourse Strategies. Cambridge: University Press, 1982, pp. 59–99.CrossRefGoogle Scholar

Günther, Hartmut, “Probleme beim Verschriften der Muttersprache: Otfrid von Weissenburg und die lingua theotisca.” LiLi 59 (1985), pp. 36–54.Google Scholar

Günther, Hartmut, “Schriftsystem und schriftliche Sprachtätigkeit.” Graphematik und Orthographie, ed. Gerhard, Augst. Frankfurt a.M./Bern/New York: Lang, 1985, pp. 195–205.Google Scholar

Habinek, Thomas N., The Colometry of Latin Prose. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press, 1985.Google Scholar

Haefele, Hans F., “Notker I. von St. Gallen.” Die deutsche Literatur des Mittelalters. Verfasserlexikon, 6.1, ed. Ruh, Kurtet al.Berlin: de Gruyter, 1978, cols. 1187–1210.Google Scholar

Haefele, Hans F., “Tu dixisti. Zitate und Reminiszenzen in Ekkehards Casus sancti Galli.” Florilegium Sangallense. Festschrift für Johannes Duft zum 65. Geburtstag, ed. Clavadetscher, Otto P., Maurer, Helmut and Stefan, Sonderegger. St. Gallen: Ostschweiz, 1980; Sigmaringen: Thorbecke, 1980, pp. 181–98.Google Scholar

Haefele, Hans F., “Untersuchungen zu Ekkehards Ⅳ. ‘Casus sancti Galli’.” Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 17.1/18.1 (1961), pp. 145–190; 120–170.Google Scholar

Haefele, Hans F., “Wolo cecidit. Zur Deutung einer Ekkehard Erzählung.” Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters 35 (1979), pp. 17–31.Google Scholar

Hafner, P. Wolfgang, “Der St. Galler Klosterplan im Licht von Hildemars Regelkommentar.” Studien zum St. Galler Klosterplan, ed. Johannes, Duft. St. Gallen: Fehr, 1962, pp. 177–192.Google Scholar

Hagen, Hermann, ed., Catalogus codicum Bernensium. Bern: Haller, 1875.Google Scholar

Hale, William Charles, “An Edition and Codicological Study of CCCC 214.” PhD thesis, Univesity of Pennsylvania, 1978.

Hallinger, Kassius, Gorze-Kluny. Studien zu den monastischen Lebensformen und Gegensätzen im Hochmittelalter. 2 vols. Studia Anselmiana 22/23. Roma: Orbis Catholicus/Herder, 1950–51.Google Scholar

Halm, Karl, and Laubmann, Georg (eds.), Catalogus codicum latinorum bibliothecæ regiæ Monacensis. Munich: Sumptibus Bibliothecæ Regiæ, 1868ff.

Haubrichs, Wolfgang, “Althochdeutsch in Fulda und Weißenburg – Hrabanus Maurus und Otfrid von Weißenburg.” Hrabanus Maurus. Lehrer, Abt und Bischof, ed. Kottje, Raymund and Harald, Zimmermann. Wiesbaden: Franz Steiner, 1982, pp. 182–193.Google Scholar

Haubrichs, Wolfgang, Die Anfänge. Versuche volkssprachiger Schriftlichkeit im frühen Mittelalter (ca. 700–1050/60). Geschichte der deutschen Literatur von den Anfängen bis zum Beginn der Neuzeit 1, ed. Joachim, Heinzle. 2nd edn. Tübingen: Niemeyer, 1995.Google Scholar

Haubrichs, Wolfgang, “Das monastische Studienprogramm der ‘Statuta Murbacensia’ und die altalamannischen Interlinearversionen.” Sprache, Literatur, Kultur. Studien zu ihrer Geschichte im deutschen Süden und Westen. Wolfgang Kleiber zu seinem 60. Gerburtstag gewidmet, ed. Greule, Ablrecht and Uwe, Ruberg. Stuttgart: Steiner, 1989. pp. 237–261.Google Scholar

Haug, Walter, “Schriftlichkeit und Reflektion. Zur Entstehung und Entwicklung eines deutschsprachigen Schrifttums im Mittelalter.” Schrift und Gedächtnis. Beiträge zur Archäologie der literarischen Kommunikation, ed. Christof Hardmeier, Aleida and Jan, Assmann. Munich: Fink, 1983, pp. 141–159.Google Scholar

Haug, Walter, “Die Vulgärsprache als Problem: Otfrid von Weissenburg und die literaturtheoretischen Ansätze in althochdeutscher Zeit.” Literaturtheorie im deutschen Mittelalter von den Anfängen bis zum Ende des 13. Jahrhunderts (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1992), pp. 25–45.Google Scholar

Hauréau, B., Histoire de la philosophie scolastique. De Charlemagne a la fin du Ⅻe siècle. 1872. Repr. Frankfurt: Minerva, 1966.Google Scholar

Hecht, Konrad, Der St. Galler Klosterplan. Sigmaringen: Thorbecke, 1983.Google Scholar

Hehle, Christine, Boethius in St. Gallen. Die Bearbeitung der “Consolatio Philosophiae” durch Notker Teutonicus zwischen Tradition und Innovation. Tübingen: Niemeyer, 2002.Google Scholar

Heinrici, Ernst, “Der lateinische Text in Notkers Psalmenkommentar.” ZfdA 23 (1879), pp. 217–258.Google Scholar

Hellgardt, Ernst, “Die Casus Sancti Galli Ekkeharts Ⅳ. und die Benediktsregel,” Literarische Kommunikation und soziale Interaktion. Studien zur Institutionalität mittelalterlicher Literatur, ed. Beate Kellner, Ludger Lieb and Peter Strohschneider. Frankfurt: Peter Lang, 2001, pp. 27–50.

Hellgardt, Ernst, “Lateinisch–deutsche Textensembles in Handschriften des 12. Jahrhunderts.” Latein und Volkssprache im deutschen Mittelalter 1100–1500, Regensburger Colloquium 1988, ed. Henkel, Nikolaus and Palmer, Nigel F.. Tübingen: Niemeyer, 1992, pp. 19–31.CrossRefGoogle Scholar

Hellgardt, Ernst, “Die lateinischen und deutschen Vergilglossen des clm 18059. Plädoyer für eine neue Art der Glossenlektüre.” Stand und Aufgaben der deutschen Dialektlexikographie. Ⅱ. Brüder-Grimm-Symposion zur historischen Wortforschung. Beiträge zu der Marburger Tagung vom Oktober 1992, ed. Bremer, Ernst and Reiner, Hildebrandt. Berlin/New York: de Gruyter, 1996, pp. 73–88.Google Scholar

Hellgardt, Ernst, “Notkers des Deutschen Brief an Bischof Hugo von Sitten.” Befund und Deutung. Zum Verhältnis von Empirie und Interpretation in Sprach- und Literaturwissenschaft. Festschrift Hans Fromm zum 26. Mai 1979, ed. Klaus Grubmüller, , et. al. Tübingen: Niemeyer, 1979, pp. 169–192.Google Scholar

Hellgardt, Ernst, “Notker Teutonicus: Überlegungen zum Stand der Forschung.” PBB 108 (1986), pp. 190–205.Google Scholar

Hellgardt, Ernst, “Notker Teutonicus: Überlegungen zum Stand der Forschung: Ⅱ.” PBB 109 (1987), pp. 202–221.Google Scholar

Hellgardt, Ernst, “Philologische Fingerübungen. Bemerkungen zum Erscheinungsbild und zur Funktion der lateinischen und altsächsischen Glossen des Essener Evangeliars (Matthäus-Evangelium).” Lingua Germanica. Studien zur deutschen Philologie. Jochen Splett zum 60. Geburtstag, ed. Schmitsdorf, Eva, Hartl, Nina and Barbara, Meurer. New York/Munich/Berlin: Waxmann, 1998, pp. 32–69.Google Scholar

Hellgardt, Ernst, “Die ‘Wiener Notker’-Handschrift. Überlegungen zum ursprünglichen Bestand und Gebrauch.” Aspekte der Germanistik. Festschrift für Hans-Friedrich Rosenfeld zum 90. Geburtstag, ed. Walter, Tauber. Göppingen: Kümmerle, 1989, pp. 47–67.Google Scholar

Hellgardt, Ernst, “Zur Mehrsprachigkeit im Karolingerreich. Bemerkung aus Anlaß von Rosamond McKittericks Buch ‘The Carolingians and the Written Word’.” PBB 118.1 (1996), pp. 1–48.Google Scholar

Hellgardt, Ernst, and Norbert Kössinger, , “Notker der Deutsche. Handschriften- und Sachregister zur Bibliographie von Evelyn Scherabon Firchow.” ZfdA 133 (2004), pp. 363–380.Google Scholar

Helm, Karl, “Die Sprechpausen in der älteren deutschen Sprache.” Beiträge zur germanischen Sprachwissenschaft. Festschrift für Otto Behagel, ed. Wilhelm, Horn. Heidelberg: Winter, 1924, pp. 110–140.Google Scholar

Henderson, Leslie, Orthography and Word Recognition in Reading. London, NJ: Academic Press, 1982.Google Scholar

Hendrickson, G. L., “Ancient Reading.” The Classical Journal 25 (1929/1930), pp. 182–196.Google Scholar

Henkel, Nikolaus, “Die althochdeutschen Interlinearversionen. Zum sprach- und literarhistorischen Zeugniswert einer Quellengruppe.” Wolfram-Studien ⅪⅤ. Übersetzen im Mittelalter. Cambridger Kolloquium 1994, ed. Johnson, L. Peter, Heinzle, Joachim and Gisela Vollmann-Profe, . Berlin: Erich Schmidt, 1996, pp. 46–72.Google Scholar

Henkel, Nikolaus, “Deutsche Glossen. Zum Stellenwert der Volkssprache bei der Erschließung lateinischer Klassiker.” Theodisca. Beiträge zur althochdeutschen und altniederdeutschen Sprache und Literatur in der Kultur des frühen Mittelalters. Eine internationale Fachtagung in Schönmühl bei Penzberg vom 13. bis zum 16. März 1997, ed. Haubrichs, Wolfganget al.Berlin: de Gruyter, 2000, pp. 387–413CrossRefGoogle Scholar

Henkel, Nikolaus, Deutsche Übersetzungen lateinischer Schultexte. Ihre Verbreitung und Funktion im Mittelalter und in der frühen Neuzeit. Munich/Zurich: Artemis, 1988.Google Scholar

Henkel, Nikolaus, “Verkürzte Glossen. Technik und Funktion innerhalb der lateinischen und deutschsprachigen Glossierungspraxis des frühen und hohen Mittelalters.” Mittelalterliche volkssprachige Glossen.Internationale Fachkonferenz des Zentrums für Mittelalterstudien der Otto-Friedrich-Universität Bamberg 2. bis 4. August 1999, ed. Bergmann, Rolf, Glaser, Elvira and Claudine Moulin-Fankhänel, . Heidelberg: Winter, 2001, pp. 429–451Google Scholar

Henkel, Nikolaus and Nigel F. Palmer, “Latein und Volkssprache im deutschen Mittelalter. 1100–1500. Zum Rahmenthema des Regensburger Colloquiums: Ein Forschungsbericht.” Latein und Volkssprache im deutschen Mittelalter 1100–1500, Regensburger Colloquium 1988, ed. Henkel, Nikolaus and Palmer, Nigel F.. Tübingen: Niemeyer, 1992, pp. 1–18.Google Scholar

Herman, Jószef, “Spoken and Written Latin in the Last Centuries of the Roman Empire: A Contribution to the Linguistic History of the Western Provinces.” Latin and the Romance Languages in the Early Middle Ages, ed. Roger, Wright. London/New York: Routledge, 1991, pp. 29–43.Google Scholar

Hertenstein, Bernhard, Joachim von Watt (Vadianus), Bartholomäus Schobinger, Melchior Goldast: Die Beschäftigung mit dem Althochdeutschen von St. Gallen in Humanismus und Frühbarock. Berlin: de Gruyter, 1975.CrossRefGoogle Scholar

Hesselbach, Eva, “Die ‘deutsche’ Schule im Mittelalter.” Zeitschrift für Geschichte der Erziehung und des Unterrichts 10 (1920), pp. 1–56.Google Scholar

Heusler, A., Der alemannische Consonantismus in der Mundart von Baselstadt.Strassburg: Trübner, 1888.Google Scholar

Hexter, Ralph J., Ovid and Medieval Schooling: Studies in Medieval School Commentaries on Ovid's “Ars Amatoria,” “Epistulae ex Ponto,” and “Epistulae Heroidum.”Munich: Arbeo-Gesellschaft, 1986.Google Scholar

Hildebrand, Reiner, “Uuilechomô! Ekkehards Ⅳ. beliebte Grußformel.” Verborum amor. Studien zur Geschichte und Kunst der deutschen Sprache. Festschrift für Stefan Sonderegger zum 65. Geburtstag, ed. Haas, Alois M., Matt, Peter and Harald, Burger. Berlin/New York: de Gruyter, 1992, pp. 238–248.Google Scholar

Hildebrandt, M. M., The External School in Carolingian Society. Leiden: Brill, 1992.Google Scholar

Hill, Joyce, “Learning Latin in Anglo-Saxon England: Traditions, Texts and Techniques.” Learning and Literacy in Medieval England and Abroad, ed. Jones, Sarah Rees. Turnhout: Brepols, 2003, pp. 7–29.CrossRefGoogle Scholar

Hill, Joyce, “Winchester Pedagogy and the Colloquy of Ælfric.” Leeds Studies in English 29 (1998), pp. 137–152.Google Scholar

Hodgman, Arthur W., “Latin Equivalents of Punctuation Marks.” Classical Journal 19 (1923–24), pp. 403–417.Google Scholar

Höfer, Albert, “Zur Laut-, Wort- und Namenforschung: ⅩⅩⅩⅣ: Das Nôtkersche Anlautgesetz.” Germania 18 (1873), pp. 200–206.Google Scholar

Hoffmann, Hartmut, Bamberger Handschriften des 10. und des 11. Jahrhunderts. Hanover: Hahn, 1995.Google Scholar

Hoffmann, Hartmut, Buchkunst und Königtum im ottonischen und frühsalischen Reich. 2 vols. Stuttgart: Hiersemann, 1986.Google Scholar

Hoffmann, Paul, Die Mischprosa Notkers des Deutschen. Berlin: Mayer und Müller, 1910.Google Scholar

Hoffmann, Paul T., Der mittelalterliche Mensch gesehen aus der Welt und Umwelt Notkers des Deutschen. Gotha: Perthes, 1922.Google Scholar

Hofmann, Johann B. and Szantyr, Anton, Lateinische Syntax und Stilistik. Munich: Beck, 1965.Google Scholar

Hofmann, Johann B. and Szantyr, Anton, Lateinische Umgangssprache. Heidelberg: Winter, 1926.Google Scholar

Hofmann, Konrad, “Über ein Notkerfragment.” Sitzungsberichte der königlichen Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Philosophish–philologische Klasse 1 (1870), pp. 529–531.Google Scholar

Hofstetter, Walter, “Winchester and the Standardization of Old English vocabulary.” Anglo-Saxon England 17 (1987), pp. 139–161.Google Scholar

Holtz, Louis, Grammairiens irlandais au temps de Jean Scot: Quelques aspects de leur pédagogie. Paris: CNRS, 1977.Google Scholar

Holtz, Louis, “Les innovations theoriques de la grammaire carolingienne: peu de chose, pourquoi?” L'héritage des grammairiens latins de l'antiquité aux lumières. Actes du colloque de Chantilly 2–3 septembre 1987, ed. Rosier, Irène. Paris: Société pour l'information grammaticale, 1988, pp. 133–145.Google Scholar

Holtz, Louis, “Le Parisinus Latinus 7530, synthèse cassinienne des art libéraux.” Studi Medievali 16 (1975), pp. 97–152.Google Scholar

Holtzmann, Adolf, Altdeutsche Grammatik, 1. Leipzig: Brockhaus, 1870.Google Scholar

Horn, Walter, “On the Author of the Plan of St. Gall and the Relation of the Plan to the Monastic Reform Movement.” Studien zum St. Galler Klosterplan, ed. Johannes, Duft. St. Gallen: Fehr, 1962, pp. 103–127.Google Scholar

Howe, Nicholas, “The Cultural Construction of Reading in Anglo-Saxon England.” The Ethnography of Reading, ed. Jonathan, Boyarin. Berkeley/Los Angeles/Oxford: University of California Press, 1993, pp. 58–79.Google Scholar

Howe, Nicholas, “Historical Approaches.” Reading Old English Texts, ed. Katherine O'Brien O'Keeffe, . Cambridge: University Press, 1997, pp. 79–100.Google Scholar

Huard, Georges, “A propos de Titivillus.” Bibliothèque de l'Ecole des Chartes 107 (1947/48), pp. 92–94.CrossRefGoogle Scholar

Hubert, M., “Corpus stigmatologicum minus.” Archivum latinitatis medii aevi 37 (1970), pp. 5–171.Google Scholar

Hubert, M., “Le vocabulaire de la ‘ponctuation’ aux temps médiévaux.” Archivum latinitatis medii aevi 38 (1971/72), pp. 57–166.Google Scholar

Hulme, William H., “Quantity Marks in Old-English Manuscripts.” MLN 11.1 (1896), pp. 9–12.Google Scholar

Hunt, R. W., Collected Papers on the History of Grammar in the Middle Ages, ed. Bursill-Hall, G. L.. Amsterdam: Benjamins, 1980.Google Scholar

Hunt, R. W., “Studies on Priscian in the Eleventh and Twelfth Centuries.” Medieval and Renaissance Studies 1 (1950), pp. 1–56.Google Scholar

Hunt, Tony, “Code-Switching in Medical Texts.” Multilingualism in Later Medieval Britain, ed. Trotter, D. A.. Cambridge: D. S. Brewer, 2000, pp. 131–147.Google Scholar

Hunt, Tony, Teaching and Learning Latin in Thirteenth-Century England. 3 vols. Cambridge, UK: D. S. Brewer, 1991.Google Scholar

Husmann, Heinrich, “Deklamation und Akzent in der Vertonung mittellateinischer Dichtung.” Archiv für Musikwissenschaft 19/20 (1962/63), pp. 1–8.Google Scholar

Illmer, Detlef, Formen der Erziehung und Wissensvermittlung im frühen Mittelalter: Quellenstudien zur Frage der Kontinuität des abendländischen Erziehungswesens. Munich: Arbeo-Gesellschaft, 1971.Google Scholar

Illmer, Detlef, “‘Totum namque in sola experientia usuque consistit.’ Eine Studie zur monastischen Erziehung und Sprache.” Mönchtum und Gesellschaft im Frühmittelalter, ed. Friedrich, Prinz. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1976, pp. 430–455.Google Scholar

Ineichen-Eder, Christine E., ed., Mittelalterliche Bibliothekskataloge Deutschlands und der Schweiz, 4.1: Bistümer Passau und Regensburg. Munich: Beck, 1977.Google Scholar

Irblich, Eva, “Schule im Mittelalter.” Montfort 2 (1969), pp. 228–237.Google Scholar

Irvine, Martin, The Making of Textual Culture: “Grammatica” and Literary Theory, 350–1100. Cambridge: University Press, 1994.Google Scholar

Ising, Erika, Die Anfänge der volkssprachlichen Grammatik in Deutschland und Böhmen. Berlin: Akademie, 1966.Google Scholar

Ising, Erika, Die Herausbildung der Grammatik der Volkssprache in Mittel- und Osteuropa. Berlin: Akademie, 1970.Google Scholar

Jackson, Kenneth, Language and History in Early Britain. Edinburgh: University Press, 1953.Google Scholar

Jacobsen, Werner, Der Klosterplan von St. Gallen und die karolingische Architektur. Entwicklung und Wandel von Form und Bedeutung im fränkischen Kirchenbau zwischen 751 und 840. Berlin: Deutscher Verlag für Kunstwissenschaft, 1992.Google Scholar

Jaeger, C. Stephen, The Envy of Angels: Cathedral Schools and Social Ideals in Medieval Europe 950–1200. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1994.Google Scholar

Jaehrling, Jürgen, Die philosophische Terminologie Notkers des Deutschen in seiner Übersetzung der Aristotelischen “Kategorien.”Berlin: Schmidt, 1969.Google Scholar

Jaffe, Samuel, “Antiquity and Innovation in Notker's ‘Nova rhetorica’: The Doctrine of Invention.” Rhetorica 3 (1985), pp. 165–181.CrossRefGoogle Scholar

James, Montague R., A Descriptive Catalogue of the Manuscripts in the Library of Corpus Christi College, Cambridge. Cambridge: University Press, 1902.Google Scholar

Jean, Georges, Lire à haute voix. Histoire, fonctions et pratiques de la “lecture oralisée.”Paris: Atelier, 1999.Google Scholar

Jeep, L., Zur Geschichte der Lehre von den Redeteilen bei den lateinischen Grammatikern. Leipzig: Teubner, 1893.Google Scholar

Jellinek, Max Hermann, Geschichte der neuhochdeutschen Grammatik von den Anfängen bis auf Adelung. 2 vols. Heidelberg: Winter, 1913–1914.

Jellinek, Max Hermann, “Zu Notkers Anlautgesetz.” ZfdA 41 (1896): 84–87.Google Scholar

Jennings, M., “Tutivillus: The Literary Career of the Recording Demon.” Studies in Philology 74.5 (1977), pp. 1–95.Google Scholar

Jeudy, Colette, “Fragments carolingiens de la grammaire de Dynamius (ms. Darmstadt 3303).” History of Linguistic Thought in the Early Middle Ages, ed. Vivien Law. Amsterdam: Benjamins, 1993, pp. 127–144.Google Scholar

Jones, L. W., “The Art of Writing at Tours from 1000 to 1200 AD.” Speculum 15 (1940), pp. 286–298.CrossRefGoogle Scholar

Jones, L. W., “The Script of Tours in the Tenth Century.” Speculum 14 (1939), pp. 179–198.CrossRefGoogle Scholar

de Jong, Mayke, “Carolingian Monasticism: The Power of Prayer.” The New Cambridge Medieval History, Ⅱ: c.700–c.900, ed. Rosamond, McKitterick. Cambridge: University Press, 1995, pp. 622–653.Google Scholar

Jong, Mayke, “Growing up in a Carolingian Monastery: Magister Hildemar and his Oblates.” Journal of Medieval History 9.1 (1983), pp. 99–128.CrossRefGoogle Scholar

Jong, Mayke, In Samuel's Image: Child Oblation in the Early Medieval West. Leiden: E. J. Brill, 1996.Google Scholar

Kaczynski, Bernice M., Greek in the Carolingian Age: The St. Gall Manuscripts. Cambridge, MA: Medieval Academy of America, 1988.Google Scholar

Kahane, Henry, “A Typology of the Prestige Language.” Language 62.3 (1986), pp. 495–508.CrossRefGoogle Scholar

Kahane, Henry and Renee, , “Decline and Survival of Western Prestige Languages.” Language 55.1 (1979), pp. 183–198.Google Scholar

Kalberer, Will, Die Anfänge der Schule des Benediktinerordens. Berlin: Erben, 1926.Google Scholar

Karg-Gasterstädt, Elisabeth, “Notker Labeo.” Die deutsche Literatur des Mittelalters:Verfasserlexikon, 5, ed. Karl Langosch. Berlin: de Gruyter, 1955, pp. 775–790.Google Scholar

Karg-Gasterstädt, and Frings, Theodor, eds., Althochdeutsches Wörterbuch. 5 vols. Berlin: Akademie Verlag, 1968–2004.Google Scholar

Kartschoke, Dieter, “In die latine bedwungin. Kommunikationsprobleme im Mittelalter und die Übersetzung der ‘Chanson de Roland’ durch den Pfaffen Konrad.” PBB 111 (1989), pp. 196–209.Google Scholar

Kelle, Johann, Geschichte der deutschen Litteratur von der ältesten Zeit bis zur Mitte des elften Jahrhunderts. 2 vols. Berlin: Wilhelm Hertz, 1891–1896.Google Scholar

Kelle, Johann, “Die rhetorischen Kunstausdrücke in Notkers Werken.” Abhandlungen der Ⅰ. Classe der königlichen Akademie der Wissenschaften 21.3 (1901), pp. 447–454.Google Scholar

Kelle, Johann, “Die St. Galler deutschen Schriften und Notker Labeo.” Abhandlungen der philosophisch–historischen Classe der königlich bayerischen Akademie der Wissenschaften 18.1 (1886), pp. 205–279.Google Scholar

Kelle, Johann, “Über die Grundlage, auf der Notkers Erklärung von Boethius ‘De consolatione Philosophiae’ beruht.” Sitzungsberichte der königlichen Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Munich: Akademie, 1897, pp. 349–356.Google Scholar

Kelle, Johann, “Das Verbum und Nomen in Notkers Boethius,” Sitzungsberichte der Akademie der Wissenschaften in Wien. Philosophische–historische Klasse 109 (1885), pp. 229–316.Google Scholar

Kelle, Johann, “Das Verbum und Nomen in Notkers ‘de syllogismis’, ‘de partibus logicae’, ‘de rhetorica arte’, ‘de musica’.” ZfdPh 20 (1888), pp. 129–150.Google Scholar

Keller, Wolfgang, “Über die Akzente in den angelsächsischen Handschriften.” Untersuchungen und Quellen zur germanischen und romanischen Philologie Johann von Kelle dargebracht. Prager Deutsche Studien 8. Prague: Carl Bellmann, 1908, pp. 97–120.Google Scholar

Kelly, Susan, “Anglo-Saxon Lay Society and the Written Word.” The Uses of Literacy in Early Mediaeval Europe, ed. Rosamond, McKitterick. Cambridge: University Press, 1990, pp. 36–62.Google Scholar

Kennedy, George A., Classical Rhetoric and its Christian and Secular Tradition from Ancient to Modern Times. London: Croom Helm, 1980.Google Scholar

Ker, Neil R., Catalogue of Manuscripts Containing Anglo-Saxon. Oxford: Clarendon, 1957.Google Scholar

King, James C., “Philosophia kommt Boethius mit Rhetorik und Disputation entgegen.” Verborum amor: Studien zur Geschichte und Kunst der deutschen Sprache. Festschrift für Stefan Sonderegger zum 65. Geburtstag, ed. Burger, Haraldet al.Berlin/New York: de Gruyter, 1992, pp. 201–213.Google Scholar

King, P. D., Charlemagne: Translated Sources. Kendall: P. D. King, 1987.Google Scholar

Kleiber, Wolfgang, ed., Otfrid von Weissenburg. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1978.Google Scholar

Kleiber, Wolfgang, Otfrid von Weissenburg. Untersuchungen zur handschriftlichen Überlieferung und Studien zum Aufbau des Evangelienbuches. Bern/Munich: Francke, 1971.Google Scholar

Klein, Dietlinde, “Der ‘caritas-minna’-Begriff im Psalmenkommentar Notkers des Deutschen. Eine Wortuntersuchung als Versuch einer Darstellung von Notkers Sprache.” PhD thesis, University of Freiburg, 1963.

Klein, Wolfgang, “Gesprochene Sprache – geschriebene Sprache.” Lili 59 (1985), pp. 9–35.Google Scholar

Kleinschmidt, Harald, “Wordhord onleac. Bemerkungen zur Geschichte der Sprechsprachlichen Kommunikation im Mittelalter.” Historisches Jahrbuch 108.1 (1988), pp. 37–62.

Klopsch, P., “Die mittelalterlichen Lehren: Accessus ad auctores.” Einführung in die Dichtungslehren des lateinischen Mittelalters. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1980, pp. 48–64.Google Scholar

Kneepkens, C. H., “Ab omni homine habetur aliquod capud: A Note on the Concept of Word-Order in 12th Century Grammatical Thought.” Vivarium 25 (1987), pp. 146–153.CrossRefGoogle Scholar

Kneepkens, C. H., Het Iudicium Constructionis: Het Leerstuk van de Constructio in de 2de Helft van de 12de Eeuw. Nijmegen: Ingenium, 1987.Google Scholar

Knodt, Renate, “Die Hauptschreiber des Codex St. Gallen, Stiftsbibliothek 916 (Althochdeutsche Benediktinerregel).” Scriptorium 47 (1993), pp. 37–42.Google Scholar

Knoop, Ulrich, “Zum Verhältnis von geschriebener und gesprochener Sprache. Anmerkungen aus historischer Sicht.” Homo scribens. Perspektiven der Schriftlichkeitsforschung, ed. Hartmut Günther, , Knoop, Ulrich and Baurmann, Jürgen. Tübingen: Niemeyer, 1993, pp. 217–229.Google Scholar

Koch, Peter and Oesterreicher, Wulf, “Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte.” Romanisches Jahrbuch 36 (1985), pp. 15–43.Google Scholar

Köbler, Gerhard, Lateinisch–althochdeutsches Wörterbuch. Göttingen: Musterschmidt, 1971.Google Scholar

Köbler, Gerhard, Verzeichnis der normalisierten Übersetzungsgleichungen der Werke Notkers von St. Gallen. Göttingen: Musterschmidt, 1971.Google Scholar

Köbler, Gerhard, “Vom Umfang des Althochdeutschen.” Verborum amor. Studien zur Geschichte und Kunst der deutschen Sprache. Festschrift für Stefan Sonderegger zum 65. Geburtstag, ed. Harald Burger et al.Berlin/New York: de Gruyter, 1992, pp. 129–155.Google Scholar

Kögel, Rudolf, Geschichte der deutschen Literatur bis zum Ausgang des Mittelalters. Strassburg: Trübner, 1894–97.

Korhammer, Michael, “Mittelalterliche Konstruktionshilfe und altenglische Wortstellung.” Scriptorium 34 (1980), pp. 18–58.CrossRefGoogle Scholar

Krieg, Paul M., Das Professbuch der Abtei St. Gallen. St. Gallen/Stifts-Archiv Cod. Class. Ⅰ. Cist. C. 3.B.56. Augsburg: Filser, 1931.Google Scholar

Krotz, Elke, Auf den Spuren des althochdeutschen Isidor. Studien zur Pariser Handschrift, den Monseer Fragmenten und zum Codex Junius 25: mit einer Neuedition des Glossars Jc. Heidelberg: Winter, 2002.Google Scholar

Kruse, N., “Eine neue Schrift Notkers des Deutschen. Der althochdeutsche Computus.” Sprachwissenschaft 28 (2003), pp. 123–155.Google Scholar

Kubouchi, Tadao, “Manuscript Punctuation, Prose Rhythm and S … V Element Order in Late Old English Orally-Delivered Prose.” Philologia Anglica: Essays Presented to Professor Yoshio Terasawa on the Occasion of his Sixtieth Birthday, ed. Oshitari, Kinshiroet al.Tokyo: Kenkyusha, 1988, pp. 71–87.Google Scholar

Kühner, Raphael, and Stegmann, Carl, Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache, 2. 3rd edn. Leverkusen: Gottschalk, 1955.Google Scholar

Kurth, Godefroid, Notger de Liège. 1905. Repr. Bruxelles: Editions de culture et civilisation, 1982.Google Scholar

Laistner, M. L. W., Thought and Letters in Western Europe AD 500 to 900. 2nd edn. Ithaca/London: Cornell University Press, 1976.Google Scholar

Langbroek, Erika, Zwischen den Zeilen. Untersuchungen zu den lateinischen Kommentaren und den deutschen Glossen der Edinburgher Handschrift Adv. Ms. 18.5.10. Amsterdam: Rodopi, 1995.Google Scholar

Langosch, Karl, Die deutsche Literatur des lateinischen Mittelalters in ihrer geschichtlichen Entwicklung. Berlin: de Gruyter, 1964.CrossRefGoogle Scholar

Langosch, Karl, “Die mutter- und vatersprachige Literatur des Mittelalters in der Entwicklung der Künste in Deutschland Ⅰ–Ⅱ.” Mittellateinisches Jahrbuch 1 (1964), pp. 9–33.Google Scholar

Lapidge, Michael, “Aediluulf and the School of York.” Lateinische Kultur im Ⅷ. Jahrhundert: Traube-Gedenkschrift, ed. Lehner, Albert and Walter, Berschin. St. Ottilien: Eos Verlag, 1989, pp. 161–178.Google Scholar

Lapidge, Michael, Anglo-Latin Literature 900–1066. London/Rio Grande, OH: Hambledon Press, 1993.Google Scholar

Lapidge, Michael, “The Study of Latin Texts in Late Anglo-Saxon England, Ⅰ: The Evidence of Latin Glosses.” Latin and the Vernacular Languages in Early Medieval Britain, ed. Nicholas, Brooks. Leicester: Leicester University Press, 1982, pp. 99–140.Google Scholar

Lattin, Harriet Pratt, “The Eleventh Century MS Munich 14436: Its Contribution to the History of Coordinates, of Logic, of German Studies in France.” Isis 38 (1947–1948), pp. 205–225.CrossRefGoogle Scholar

Lauda, Rudolf, Kaufmännische Gewohnheit und Burgrecht bei Notker dem Deutschen. Zum Verhältnis von literarischer Tradition und zeitgenössischer Realität in der frühmittelalterlichen Rhetorik. Frankfurt: Lang, 1984.Google Scholar

Lausberg, Heinrich, Elemente der literarischen Rhetorik. 9th edn. Munich: Hueber, 1987.Google Scholar

Lausberg, Heinrich, Handbuch der literarischen Rhetorik. Eine Grundlegung der Literaturwissenschaft. 2 vols. Munich: Hueber, 1960.Google Scholar

Law, Vivien, “Ælfric's ‘Excerptiones de arte grammatica anglice’.” Grammar and Grammarians in the Early Middle Ages. London/New York: Longmans, 1997, pp. 200–223.Google Scholar

Law, Vivien, “Carolingian Grammarians and Theoretical Innovation.” Grammar and Grammarians in the Early Middle Ages. London/New York: Longmans, 1997, pp. 154–163.Google Scholar

Law, Vivien, “Erchanbert and the Interpolator: A Christian Ars Minor at Freising (Clm. 6414).” History of Linguistic Thought in the Early Middle Ages, ed. Vivien, Law. Amsterdam: Benjamins, 1993, pp. 223–43.Google Scholar

Law, Vivien, “From Aural to Visual: Medieval Representations of the Word.” Grammar and Grammarians in the Early Middle Ages.London/New York: Longmans, 1997, pp. 250–259.Google Scholar

Law, Vivien, “Grammars and Language Change: An Eighth-Century Case.” Grammar and Grammarians in the Early Middle Ages.London/New York: Longmans, 1997, pp. 188–199.Google Scholar

Law, Vivien, The History of Linguistics in Europe: From Plato to 1600. Cambridge: University Press, 2003.CrossRefGoogle Scholar

Law, Vivien, “The Historiography of Grammar in the Early Middle Ages.” Grammar and Grammarians in the Early Middle Ages.London/New York: Longmans, 1997, pp. 4–27.Google Scholar

Law, Vivien, The Insular Latin Grammarians. Woodbridge: Boydell Press, 1982.Google Scholar

Law, Vivien, “Late Latin Grammars in the Early Middle Ages: A Typological History.” Grammar and Grammarians in the Early Middle Ages. London/New York: Longmans, 1997, pp. 54–69.Google Scholar

Law, Vivien, “Memory and Structure of Grammars in Antiquity and the Middle Ages.” Manuscripts and Tradition of Grammatical Texts from Antiquity to the Renaissance, 1, ed. Nonno, Mario, Paolis, Paolo and Louis, Holtz. Cassino: Università degli Studi, 2000, pp. 9–57.Google Scholar

Law, Vivien, “The Study of Grammar under the Carolingians.” Grammar and the Grammarians in the Early Middle Ages. London/New York: Longmans, 1997, pp. 129–153.Google Scholar

Law, Vivien, “The Terminology of Medieval Latin Grammar.” Grammar and Grammarians in the Early Middle Ages.London/New York: Longmans, 1997, pp. 260–269.Google Scholar

Leclercq, Jean, “Books and Reading in Medieval Cloisters.” Aspects of Monasticism, trans. Mary Dodd. Kalamazoo: Cistercian Publications, 1978, pp. 283–294.Google Scholar

Leclercq, Jean, L'amour des lettres et le désir de Dieu; initiation aux auteurs monastiques du Moyen Age. Paris: Editions du Cerf, 1957, trans. as The Love of Learning and the Desire for God, trans. Catherine Misrani. New York: Fordham University Press, 1961.Google Scholar

Leclercq, Jean, “St. John of Gorze and the Religious Life in the Tenth Century.” Aspects of Monasticism, trans. Mary Dodd. Kalamazoo: Cistercian Publications, 1978, pp. 227–250.Google Scholar

Leff, Michael, “Boethius and the History of Medieval Rhetoric.” Central States Speech Journal 24 (1974), pp. 135–141.CrossRefGoogle Scholar

Leff, Michael, “Boethius’ ‘De differentiis topicis’, Book Ⅳ.” Medieval Eloquence: Studies in the Theory and Practice of Medieval Rhetoric, ed. Murphy, James J.. Berkeley: University of California Press, 1978, pp. 11–32.Google Scholar

Lehmann, Paul, “Deutschland und die mittelalterliche Überlieferung der Antike.” Zeitschrift für Geistesgeschichte 1 (1935), pp. 65–74, 136–148.Google Scholar

Lehmann, Paul, “Einzelheiten und Eigenheiten des Schrift- und Buchwesens.” Sitzungsberichte der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Philosophische–historische Abteilung 9 (1939), pp. 3–29.Google Scholar

Lehmann, Paul, “Funde und Fragmente.” Zentralblatt für Bibliothekswesen 50 (1933), pp. 50–76.Google Scholar

Lehmann, Paul, “Die Grammatik aus Aldhelms Kreise.” Historische Vierteljahrschrift 27 (1932), pp. 758–771.Google Scholar

Lehmann, Paul, “Die ‘Institutio oratoria’ des Quintilian im Mittelalter.” Erforschungen des Mittelalters. Ausgewählte Abhandlungen und Aufsätze. Vol. 2. Stuttgart: Hiersemann, 1959, pp. 1–28.Google Scholar

Lehmann, Paul, Mittelalterliche Bibliothekskataloge Deutschlands und der Schweiz, 1. Munich: C. H. Beck, 1918.Google Scholar

Lehmann, Paul, “Vom Leben des Lateinischen im Mittlelalter.” Erforschung des Mittlelalters, 1. Stuttgart: Hiersemann, 1959, pp. 62–81.Google Scholar

Lerer, Seth, Literacy and Power in Anglo-Saxon Literature. Lincoln/London: University of Nebraska Press, 1991.Google Scholar

Lesne, Emile, Les écoles de la fin du Ⅷe siècle à la fin du Ⅻe siècle. Histoire de la propriété ecclésiastique en France 5. Lille: Facultés Catholiques, 1940.Google Scholar

Lesne, Émile, Les livres, “scriptoria” et bibliothèques du commencement du Ⅷe a la fin du Ⅺe siècle. Histoire de la propriété ecclésiastique en France 4. Lille: Facultés catholiques, 1938.Google Scholar

Levy, Harry L., “To Hexês in Homeric Scholia and Servius’ Ordo.” American Philological Association Transactions and Proceedings 100 (1969), pp. 237–251.CrossRefGoogle Scholar

Lewis, C. S., The Allegory of Love. London: Oxford University Press, 1936.Google Scholar

Lindsay, Wallace M., Early Irish Minuscule Script. Oxford: Parker, 1910.Google Scholar

Lippert, Jörg, Beiträge zur Technik und Syntax althochdeutscher Übersetzungen unter besonderer Berücksichtigung der Isidorgruppe und des althochdeutschen Tatian. Munich: Fink, 1974.Google Scholar

Lockwood, William B., Historical German Syntax. Oxford: Clarendon, 1968.Google Scholar

Löffler, K., “Zur Frage einer Konstanzer Schreibschule in karolingischer Zeit.” Palaeographia Latina 5 (1927), pp. 11–27.Google Scholar

Löffler, K., “Die Sankt Galler Schreibschule in der ersten Hälfte des 9. Jahrhunderts.” Neue Heidelberger Jahrbücher N. F. 3 (1937), pp. 28–54.Google Scholar

Lohr, Charles H., “Medieval Latin Aristotle Commentaries.” Traditio 28 (1972), pp. 309–312.CrossRefGoogle Scholar

Lohr, Charles H., ed., Aristotelica Helvetica. Freiburg (Schweiz): Universitätsverlag, 1994.Google Scholar

Loth, Helen Edna. “A Study of the Lexicography of the ‘Casus Sancti Galli’ of Ekkehardus Ⅳ.” PhD thesis, University of Chicago, 1936.

Luginbühl, Emil, Studien zu Notkers Übersetzungskunst. Weid i. Thür: Thomas und Hubert, 1933.Google Scholar

Luhtula, Anneli, “Considerations on Word Order in the Early Middle Ages.” Beiträge zur Geschichte der Sprachwissenschaft 3 (1993), pp. 209–240.Google Scholar

Luhtula, Anneli, “On the Origins of the Medieval Concept of Transitivity.” Diversions of Galway: Papers on the History of Linguistics from IcHoLS Ⅴ, Galway, Ireland, 1–6 September 1990, ed. Anders, Ahlqvist. Amsterdam/ Philadelphia: Benjamins, 1992, pp. 39–48.Google Scholar

Luhtula, Anneli, “Syntax and Dialectic in Carolingian Commentaries on Priscian's ‘Institutiones grammaticae’.” History of Linguistic Thought in the Early Middle Ages, ed. Vivien, Law. Amsterdam/Philadelphia: Benjamins, 1993, pp. 145–190.Google Scholar

Luscombe, David E., “Dialectic and Rhetoric in the Ninth and Twelfth Centuries: Continuity and Change.” Dialektik und Rhetorik im früheren und hohen Mittelalter. Rezeption, Überlieferung und gesellschaftliche Wirkung antiker Gelehrsamkeit vornehmlich im 9. und 12. Jahrhundert, ed. Johannes, Fried. Munich: Oldenbourg, 1997, pp. 1–20.Google Scholar

Lutz, Cora E., “One Formula of Accessus in Remigius’ Works.” Latomus 19 (1960): 774–780.Google Scholar

Lutz, Cora E., Schoolmasters of the Tenth Century. Hamden, CT: Archon Books, 1977.Google Scholar

Manitius, K., “Eine Gruppe von Handschriften des 12. Jahrhunderts aus dem Trierer Kloster St. Eucharius-Matthias.” FuF 29 (1955), pp. 317–319.Google Scholar

Manitius, Max, Geschichte der lateinischen Literatur des Mittelalters. 3 vols. Munich: Beck, 1911.Google Scholar

Manitius, Max, Handschriften antiker Autoren in mittelalterlichen Bibliothekskatalogen.Leipzig: Harrassowitz, 1935.Google Scholar

Marenbon, John, “Carolingian Thought.” Carolingian Culture: Emulation and Innovation, ed. Rosamond, McKitterick. Cambridge: University Press, 1994, pp. 171–192.Google Scholar

Marenbon, John, From the Circle of Alcuin to the School of Auxerre: Logic, Theology and Philosophy in the Early Middle Ages. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.CrossRefGoogle Scholar

Marenbon, John, “Glosses and Commentaries on the ‘Categories’ and ‘De interpretatione’ before Abelard.” Dialektik und Rhetorik im frühen und hohen Mittelatler. Rezeption, Überlieferung und gesellschaftliche Wirkung antiker Gelehrsamkeit vornehmlich im 9. und 12. Jahrhundert, ed. Johannes, Fried. Munich: Oldenbourg, 1997, pp. 21–49.Google Scholar

Marenbon, John, “Medieval Latin Commentaries and Glosses on Aristotelian Logical Texts Before c. 1150 AD.” Glosses and Commentaries on Aristotelian Logical Texts. The Syriac, Arabic and Medieval Latin Traditions, ed. Charles, Burnett. London: Warburg Institute, 1993, pp. 77–192.Google Scholar

Marrou, Henri Irénée, Histoire de l’éducation dans l'antiquité. Paris: Seuil, 1948.Google Scholar

Marrou, Henri Irénée, Saint Augustin et la fin de la culture antique. Paris: Boccard, 1958.Google Scholar

Martin, Ernst. Geschichte der deutschen Litteratur. 2nd edn. Basel: Schweighaus, 1879.Google Scholar

Martin, Henri-Jean, The History and Power of Writing, trans. Lydia G. Cochrane. Chicago: University of Chicago Press, 1994.Google Scholar