Annat, François. Rabat-joye des Jansénistes, ou Observations nécessaires sur ce qu'on dit qui s'est passé au Port Royal, au sujet de la Sainte Espine, par un docteur de l'Eglise. 1656.

Arnauld, Agnès. Lettres de la Mère Agnès Arnauld, abbess de Port-Royal. 2 vols. Paris: Benjamin Duprat, 1858.Google Scholar

Arnauld, Antoine. Franc et véritable discours au Roy sur le rétablissement qui luy est demandé pour les Jésuites. 1602.

Arnauld, Antoine. Œuvres de Messire Antoine Arnauld, docteur de la maison et société de Sorbonne. 43 vols. Brussels: Culture et Civilization, 1964–7.Google Scholar

Arnauld, Henri. Lettre de Monseigneur l'evesque d'Angers à Monseigneur l'archevesque de Paris (12 Juin, 1664). Paris, 1664.Google Scholar

Arnauld, Marie-Angélique de Sainte Madeleine. Relation écrit par la Mère Marie-Angélique Arnauld de ce qui est arrivé de plus considérable dans Port-Royal. Edited by Lesaulnier, Jean. Chroniques de Port-Royal 41 (1992): 7–93.

Arnauld, Marie-Angélique de Sainte Madeleine. Lettres de la Mère Angélique Arnauld. 3 vols. Utrecht, 1752. Reprint with introduction by Lesaulnier, Jean, Paris: Phénix Editions, 2003.Google Scholar

Arnauld d'Andilly, Angélique de Saint-Jean. Discours de la Révérende Mère Angélique de Saint-Jean, Abbesse de Port Royal des Champs, appellés miséricordes. Utrecht: Corneille Le Fevre, 1735.Google Scholar

Arnauld d'Andilly, Angélique de Saint-Jean. Discours de la Révérende Mère Marie Angélique de Saint-Jean, Abbesse de Port Royal des Champs, sur la Règle de Saint Benoît. 2 vols. Paris: Charles Osmont [et] Charles-Jean-Baptiste Delespine, 1736.Google Scholar

Arnauld d'Andilly, Angélique de Saint-Jean. Ed. Mémoires pour servir à l'histoire de Port Royal et à la vie de la Révérende Mère Marie Angélique de Sainte Magdeleine Arnauld, réformatrice de ce monastère. 3 vols. Utrecht, 1742.Google Scholar

Arnauld d'Andilly, Angélique de Saint-Jean. Conférences de la Mère Angélique de Saint-Jean, abbesse, sur les constitutions du monastère de Port-Royal du Saint Sacrement. 3 vols. Utrecht, 1760.Google Scholar

Arnauld d'Andilly, Angélique de Saint-Jean. Relation de la captivité d'Angélique de Saint-Jean Arnauld d'Andilly. Ed. Louis Cognet. Paris: Gallimard, 1954.Google Scholar

Augustine, St. Confessions. Trans. Sheed, F. J.. Indianapolis: Hackett Publishing, 2006.Google Scholar

Avertissement sur les prétendues rétractations des religieuses de Port Royal des Champs. 1711.

Barcos, Martin. Correspondance de Martin de Barcos, abbé de Saint-Cyran, avec les abbesses de Port-Royal et les principaux personnages du groupe janséniste. Ed. Goldmann, Lucien, Paris: Presses Universitaires de France, 1956.Google Scholar

Besoigne, Jérôme. Histoire de l'abbaye de Port-Royal, 6 vols. Cologne [Amsterdam], 1752–3. Reprint, Geneva: Slatkine Reprints, 1970.Google Scholar

Briquet, Christine. Lettre de la soeur Madeleine de Sainte-Christine Briquet, Religieuse de Port Royal du 2 September 1664.

Brisacier, Jean. Le Jansénisme Confondu dans l'avocat du sieur Callaghan par le P. Brisacier, de la compagnie de Jésus. Avec la defense de son sermon fait à Blois le 29 mars 1651; Contre la défense de Port Royal. Paris: Chez Florentin Lambert, au Cloistre des Jesuites devant St. Paul, 1652.Google Scholar

Brisacier, Jean. Lettre d'Importance sur le Livre du Jansénisme Confondu composé par le R. P. Brisacier contre le sieur Callaghan. 1652.

Brisacier, Jean. Innocence et la verity reconnues dans les preuves invincibles de la mauvaise foy du Sr. Jean Callaghan, Ibernois. Pour servir de Responce au Livre Intitulé l'Innocence et la Verité deffenduës et a tous les autres mensonges du Port Royal. 1653.

Canons and Decrees of the Council of Trent. Trans. Schroeder, H. J.. Rockford, IL: Tans Books and Publishers, 1978.

Clémencet, Charles. Histoire générale de Port-Roïal, depuis la réforme de l'abbaïe jusqu'à son entière destruction. 10 vols. Amsterdam: J. Vanduren, 1755–7.Google Scholar

Considérations sur l'ordonnance de messieurs les vicaires généraux de Paris pour les souscriptions. La copie du procez verbal de l'assemblée de nosseigneurs l'archevesques et evesques, tenuë à Fontainbleau les 26 juin et 2 juillet 1661 sur le sujet du mandement desdits sieurs grands vicaires, pour lesdites souscriptions. 1661.

Cleyn, François. Histoire de la Controverse Janséniste (1645). Trans. Wuillaum, Léon. Rome: Institutum Historicum, 2001.Google Scholar

D'Etemare, Jean Baptiste.Réflexions sur le mandement de M. le Cardinal de Noailles pour la publication d'une lettre de M. l'abbé Bossuet aux religieuses de Port Royal. 1709.

Divers actes des religieuses de Port-Royal du Saint Sacrement. Touchant l'Ordonnance de Monseigneur l'archevesque de Paris, par laquelle il exige la foy humaine du fait de Jansenius. Et les étranges violences qui leur ont esté faites en conséquence de ce commandement. 1664.

Divers actes, lettres et relations des religieuses de Port-Royal du Saint Sacrement, touchant la persécution et les violences qui leur ont été faites au sujet de la signature du Formulaire. 1724.

Duvergier de Hauranne, Jean. Lettres inédites de Jean Duvergier de Hauranne, abbé de Saint-Cyran. Ed. crit. Barnes, Annie. Paris: Vrin, 1962.Google Scholar

Flesselles de Brégy, Anne-Marie de Sainte-Eustochie. Effusion de coeur (11 Octobre, 1664). 1664.

Fontaine, Nicolas. Mémoires pour servir à l'histoire de Port Royal. 2 vols. Utrecht, 1763. Reprint, Geneva: Slatkine Reprints, 1970.Google Scholar

Fontaine, Nicolas. Mémoires ou histoire des Solitaires de Port-Royal. Ed. crit. Thovenin, Pascale. Paris: Honoré Champion, 2001.Google Scholar

Fouillou, Jean Louail, and Joncoux, Françoise Marguerite. Histoire abrégée du Jansénisme et remarques sur l'ordonnance de M. l'Archevêque de Paris. Cologne: Jean Druckers, 1697.Google Scholar

Gondi, Jean-François. Censure de Monseigneur l'Archevesque de Paris contre le livre Le Jansénisme Confondu par le Pere Brisacier. Paris: 1652.Google Scholar

Grange, Rivet. Necrologe de l'abbaye de Notre Dame de Port Royal des Champs, ordre de Citeaux, institut du Saint-Sacrement qui contient les éloges historiques avec les épitaphes des fondateurs et bienfaiteurs de ce monastère, et des autres personnes de distinction qui l'on obligé par leurs services, honoré d'une affection particulière illustré par la profession monastique, édifié par leur pénitence et leur piété, sanctifié par leur mort ou par leur sépulture. Amsterdam, 1723.Google Scholar

Guilbert, Pierre. Mémoires historiques et chronologiques sur l'Abbaye de Port-Royal des Champs. 9 vols. Utrecht, 1755.Google Scholar

Hermant, Godefroy. Mémoires de Godefroi Hermant sur L'histoire ecclésiastique du XVII siècle (1630–1652). 6 vols. Paris: Librairie Plon, 1905.Google Scholar

Lancelot, Claude,Mémoires touchant la vie de Monsieur de Saint-Cyran. 2 vols. Cologne, 1738. Reprint, Geneva: Slatkine Reprints, 1968.Google Scholar

Leclerc, Pierre, ed. Vies intéressantes et édifiantes des Religieuses de Port Royal et de plusieurs personnes qui leur étoient attachées précédées de plusieurs lettres et petits traités, qui ont été écrits pour consoler, soutenir et encourager ces religieuses dans le tems de leur oppression, afin de servir à tous les fidèles qui se trouvent dans les tems de trouble. Aux dépens de la Compagnie, 1750–2.Google Scholar

Lettre de M. Jacques-Bénigne Bossuet, avant qu'il fût evêque, à la Révérende Mère Abbesse et religieuses de Port Royal, touchant la signature du Formulaire. Paris: Delusseaux, 1727.

Lettre des Religieuses de Port-Roial des Champs a son eminence M. le Cardinal de Noailles, archevêque de Paris. Sur son Mandement du 15 Avril, 1709. Et sur la Lettre qu y est jointe, et que l'on dit avoir été écrite par feu M. l'Abbé Bossuet, avant qu'il fût êveque. 1709.

Lettres des Religieuses de Port Royal des Champs au Pape, au Roi et à MM. Les Cardinaux de Noailles et d'Estrées. Touchant les bulles de N.S.P. le Pape Clément XI, du 27 Mars 1708, portant la suppression du titre de l'Abbaye de Port Royal des Champs et union des biens qui en dépendant au monastère de Port Royal de Paris (25 Novembre-14 Décembre, 1708). 1709.

Lettre des Religieuses de Port Royal des Champs au Pape et au Roi. Touchant une bulle du Pape qui donne pouvoir d'éteindre le titre de leur Abbaye et d'en disperser les religieuses dans les couvents étrangères (25 Novembre 1708). 1709.

Lettres Patentes du roy en forme d'edict par lesquelles Sa Majesté ordonne que les Bulles de nos SS. PP. les Papes Innocent X et Alexandre VII au sujet des cinq Propositions, seront publiées par tout son Royaume: Et enjoint à tous Ecclésiastiques, Séculiers et Réguliers, de souscrire et signer le Formulaire (29 Avril, 1664). 1664.

Nicole, Pierre. Les pernicieuses conséquences de la nouvelle hérésie des Jésuites contre le Roi et contre l'état soutenue dans une de leurs thèses le 12 Decembre, 1661. 1662.

Nicole, Pierre. De la foy humaine. 1664.

Noailles, Louis-Antoine. Mandement de S.E. Mgr. le Cardinal de Noailles, Archevêque de Paris, portant permission d'imprimer une lettre de feu M. l'evêque de Meaux aux religieuses de Port Royal (15 Avril, 1709). Paris, 1709.

Ordonnance de Messieurs les Vicaires Généraux de Monseigneur l'Éminentissime, et Révérendissime Cardinal de Retz, Archevêque de Paris (8, Juin 1661). Paris, 1661.

Pascal, Blaise. Œuvres complètes. 4 vols. Ed. Mesnard, Jean. Paris: Desclée de Brouwer, 1992.Google Scholar

Pascal, Blaise. Œuvres complètes, 2 vols. Ed. Guern, Michel. Paris: Editions Gallimard, 1998.Google Scholar

Pascal, Jacqueline.Jacqueline Pascal: A Rule for Children and Other Writings. Trans. and ed. Conley, John J.. Chicago: University of Chicago Press, 2003.CrossRefGoogle Scholar

Pavillon, Nicolas. Lettre de Monseigneur l'evesque d'Aleth au Roy au sujet de la déclaration de Sa Majesté sur la signature du formulaire (25 Aoust, 1664). 1664.

Péréfixe, Hardouin de Beaumont. Ordonnance de Monseigneur l'illustrissime et révérndissime Hardoüin de Péréfixe, archevesque de Paris sur la signature du formulaire du foy, dressé en exécution des Constitutions de nos saints pères les papes Innocent X et Alexandre VII (7 Juin, 1664). Paris, 1664.Google Scholar

Pièces concernant les religieuses de Port Royal des Champs. 1708.

Pinault, Olivier. Histoire abrégée de la dernière persécution de Port-Royal. Suivie de la vie édifiante des domestiques de cette sainte maison. 3 vols. 1750.

Pizan, Christine. The Book of the City of Ladies. Trans. Richards, Earl Jeffrey. New York: Persea Books, 1998.Google Scholar

Racine, Jean. Abrégé de l'histoire de Port-Royal. Paris: Société les Belles Lettres, 1933.Google Scholar

Rapin, René. Histoire du jansénisme depuis son origine jusqu'en 1644. Ed. Domenech, Henri. Paris: Gaume et Duprey, 1861.Google Scholar

Rapin, René. Mémoires du P. René Rapin de la Compagnie de Jésus sur l'église et la société, la cour, la ville, et le jansénisme. 3 vols. Ed. Abineau, Léon. Paris, 1865. Reprint, Farnborough: Hants, Gregg International, 1972.Google Scholar

Relation de la vie et de la mort de la Révérende Mère de Ste. Anastasie, dernière Prieure de P.R. des Champs. 1716.

Réponse des Religieuses de Port Royal des Champs aux requêtes que les Religieuses de Port Royal de Paris ont présentées contre elles au roi et à son éminence M. le Cardinal de Noailles, archevêque de Paris. 1707.

Requête des Religieuses de Port Royal des Champs à S.E. M. le Cardinal de Noailles au mois d'Octobre, 1707.

Requête des Religieuses de Port Royal du Saint Sacrement a nosseigneurs du parlement en la chambre des vacations (7 octobre, 1664). 1664.

Requête présentée au Roi par les religieuses de Port Royal des Champs en Mars. 1707.

Saint-Gilles, Antoine Baudry d'Asson de.Plaise à M. ** pour les abbess, prieures, et religieuses de Port Royal, appellantes comme d'abus. Contre Monsieur l'Archevesque de Paris, le sieur Chamillard Docteur, et autres, inthimiz. 1664.

Sales, Francis. Introduction to the Devout Life. Trans. Ryan, John K.. New York: Doubleday, 1950.Google Scholar

Sartre, Pierre. Memoire qui indique les principaux traits de la vie de Mademoiselle de Joncoux, et les Ouvrages auxquels elle a eu quelque part. S.l.n.d.

Adam, Antoine. Du mysticisme à la révolte: Les jansénistes du XVII siècle. Paris: Fayard, 1968.Google Scholar

Akkerman, Tjitske and Stuurman, Siep. Perspectives on Feminist Political Thought in European History. London: Routledge, 1998.Google Scholar

Allier, Raoul. La Cabale des Dévots, 1627–1666. Paris: Librairie Armand Colin, 1902.Google Scholar

Armogathe, Jean-Robert. “Le Chapelet secret de Mère Agnès Arnauld,” XVIIe Siècle 70 (1991): 77–86.Google Scholar

Asad, Talal. Genealogies of Religion: Discipline and Reasons of Power in Christianity and Islam. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1993.Google Scholar

Austen, J. L.How to Do Things with Words: The William James Lectures Delivered at Harvard University in 1955. New York: Oxford University Press, 1962.Google Scholar

Bavel, J. and Schrama, M., ed. Jansénius et le jansénisme dans les Pays-Bas. Leuven: Leuvan University Press, 1982.

Beik, William. Absolutism and Society in Seventeenth-Century France. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.CrossRefGoogle Scholar

Bell, David. Lawyers and Citizens: The Making of a Political Elite in Old Regime France. Oxford: Oxford University Press, 1994.Google Scholar

Bergin, Joseph. Cardinal de la Rochefoucauld: Leadership and Reform in the French Church. New Haven: Yale University Press, 1987.Google Scholar

Bergin, Joseph. The Rise of Richelieu. New Haven: Yale University Press, 1991.Google Scholar

Bergin, Joseph. The Making of the French Episcopate, 1589–1661. New Haven: Yale University Press, 1996.Google Scholar

Bibolet, Françoise. “Le fonds janséniste de la bibliothèque de Troyes,” Chroniques de Port-Royal 1 (1969): 59–67.Google Scholar

Bilinkoff, Jodi. Related Lives: Confessors and Their Female Penitents, 1450–1750. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2005.Google Scholar

Blet, Pierre. Le clergé de France: Louis XIV et le Saint Siège de 1695–1715. Vatican City: Archivio Vaticano, 1989.Google Scholar

Blet, Pierre. “Louis XIV et les papes aux prises avec le jansénisme,” Archivum historiae pontificiae 31 (1993): 109–92.Google Scholar

Blet, Pierre. Le clergé du grand siècle en ses assemblées, 1615–1715. Paris: Cerf, 1995.Google Scholar

Bocquet, R. “Louis XIV et le droit d'élection dans les monastères des Clarisses Urbanistes,” Bulletin de Littérature Ecclésiastique 51 (1950): 41–58.Google Scholar

Bohanan, Donna. Crown and Nobility in Early Modern France. New York: Palgrave, 2001.CrossRefGoogle Scholar

Bonnot, Isabelle. Hérétique ou saint? Henry Arnauld, évêque janséniste d'Angers au XVIIe siècle. Paris: Nouvelles Editions Latines, 1984.Google Scholar

Brémond, Henri. Histoire littéraire du sentiment religieux en France depuis la fin des guerres de religion jusqu'à nos jours. 11 vols. Paris: Bloud et Gay, 1916.Google Scholar

Bretz, Michèle. La résistance des moniales de Port-Royal: d'une littérature de combat à une littérature de crise. Mémoire de Maîtrise de Lettres Modernes, F. L. S. H. Mulhouse, 2001.Google Scholar

Brown, Peter.Augustine of Hippo: A Biography. Berkeley: University of California Press, 2000.Google Scholar

Bruggeman, J. and Ven, A. J.. Inventaire des pièces d'archives françaises se rapportant à l'abbaye de Port-Royal des Champs et son cercle et à la resistance contre la Bulle Unigenitus et à l'appel (Anciens Fonds D'Amersfoort). La Haye: Martinus Nijhoff, 1972.Google Scholar

Bugnion-Secretan, Perle. La Mère Angélique Arnauld (1591–1661). Paris: Editions du Cerf, 1991.Google Scholar

Burrus, Virginia. “The Heretical Woman as Symbol in Alexander, Athanasius, Epiphanius, and Jerome,” Harvard Theological Review 84, no. 3 (July 1991): 229–48.Google Scholar

Carr Jr., Thomas. “‘Avez-vous lu la Règle?’: Les Instructions sur la Règle de la Mère Angélique,” Chroniques de Port-Royal 52 (2003): 207–20.Google Scholar

Carr Jr., Thomas. Voix des abbesses du Grand Siècle: La Prédication au féminin à Port-Royal. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 2006.Google Scholar

Ceyssans, Lucien. “Les papiers de Quesnel saisis à Bruxelles et transportés à Paris en 1703–1704,” Revue d'histoire ecclésiastique 44, no. 3–4 (1949): 508–51.Google Scholar

Ceyssans, Lucien. Etudes relatives à l'histoire du jansénisme et de l'antijansénisme. Malines: 1952.Google Scholar

Ceyssans, Lucien. “Les cinq propositions de Jansenius à Rome,” Revue d'histoire ecclésiastique 66 (1971): 449–501.Google Scholar

Ceyssans, Lucien. “L'antijanséniste Isaac Habert (1598–1668),” Bulletin de l'Institute historique belge de Rome 42 (1972): 237–305.Google Scholar

Ceyssans, Lucien. “François Annat et la condamnation de Cinq Propositions a Rome, 1649–1651,” Bulletin de l'Institute historique belge de Rome 43 (1974): 111–26.Google Scholar

Ceyssans, Lucien. Le Sort de la Bulle Unigenitus. Leuven: Leuven University Press, 1992.Google Scholar

Ceyssans, Lucien. “Que penser finalement de l'histoire du jansénisme et de l'antijansénisme?” Revue d'histoire ecclésiastiques 88 (Jan.–Mar. 1993): 108–30.Google Scholar

Ceyssens, Lucien and Tans, Joseph A. G.. Autour de l'Unigenitus: Recherches sur la genèse de la constitution. Leuvain: Leuvain University Press, 1987.Google Scholar

Chartier, Roger. The Cultural Origins of the French Revolution. Trans. Cochrane, Lydia G.. Durham: Duke University Press, 1991.Google Scholar

Chédozeau, Bernard. “La publication de l'écriture par Port-Royal (1653–1669),” Chroniques de Port-Royal 33 (1984): 35–42.Google Scholar

Chédozeau, Bernard. “Idéal intellectuel et vie monastique à Port-Royal,” Chroniques de Port-Royal (1988): 57–74.Google Scholar

Choudhury, Mita.Convents and Nuns in Eighteenth-Century Politics and Culture. Ithaca, NY: Cornell University Press, 2004.Google Scholar

Clark, Ruth. Strangers and Sojourners at Port Royal. Being an account of the connections between the British Isles and the Jansenists of France and Holland. Cambridge: Cambridge University Press, 1932.Google Scholar

Cognet, Louis. La réforme de Port-Royal. Paris: Editions Sulliver, 1950.Google Scholar

Cognet, Louis. Mère Angélique et St. François de Sales. Paris: Editions Sulliver, 1951.Google Scholar

Cognet, Louis. Le Jansénisme. Paris: Presses Universitaires de France, 1968.Google Scholar

Colish, Marcia L.The Mirror of Language: A Study in the Medieval Theory of Knowledge. Lincoln: University of Nebraska Press, 1968.Google Scholar

Cottret, Monique. Jansénisme et lumières: pour un autre XVIIIe siècle. Paris: Albin Michel, 1998.Google Scholar

Dabezies, André. “L'impasse des querelles sur la grace au dix-septième siècle,” History of European Ideas 3, no. 2 (1982): 169–76.CrossRefGoogle Scholar

Dedieu, Joseph. “L'Agonie du jansénisme (1715–1790); Essai de bio-bibliographie,” Revue d'Histoire de l'Eglise de France XIV (Jan.–Mar. 1928): 161–214.CrossRefGoogle Scholar

DeJean, Etienne. Un prélat indépendant au XVIIe siècle: Nicolas Pavillon, Évêque d'Alet (1637–1677). Paris: Plon, 1909.Google Scholar

DeJean, Joan E.Tender Geographies: Women and the Origins of the Novel in France. New York: Columbia University Press, 1991.Google Scholar

DeJean, Joan E.. Ancients against Moderns: Culture Wars and the Making of a Fin de Siècle. Chicago: University of Chicago Press, 1997.Google Scholar

Dent, Cynthia. “The Council of State and the Clergy during the Reign of Louis XIV: An Aspect of the Growth of French Absolutism,” Journal of Ecclesiastical History 24, no. 3 (1973): 245–66.CrossRefGoogle Scholar

Veer, A. C. “Le “Grand Recueil” dans les papiers de Quesnel saisis à Bruxelles et transportés à Paris en 1703 et 1704,” Revue d'histoire ecclésiastique 46 (1951): 187–91.Google Scholar

Dewald, Jonathan. Aristocratic Experience and the Origins of Modern Culture: France, 1570–1715. Berkeley: University of California Press, 1993.Google Scholar

Diefendorf, Barbara. “Give us Back Our Children: Patriarchal Authority and Parental Consent to Religious Vocations in Early Counter-Reformation France,” Journal of Modern History 68 (1996): 265–307.CrossRefGoogle Scholar

Diefendorf, Barbara. “Contradictions of the Century of Saints: Aristocratic Patronage and the Convents of Counter-Reformation Paris,” French Historical Studies 24 (2001): 469–99.CrossRefGoogle Scholar

Diefendorf, Barbara. From Penitence to Charity: Pious Women and the Catholic Reformation in Paris. Oxford: Oxford University Press, 2004.Google Scholar

Diefendorf, Barbara. “Rethinking the Catholic Reformation: The Role of Women,” in Kostroun, Daniella and Vollendorf, Lisa eds., Women and Religion in the Atlantic World (1600–1800). Toronto: University of Toronto Press, 2009, 31–59.Google Scholar

Dieudonné, P.La paix clémentine: défaite et victoire du premier jansénisme français sous le pontificat de Clément IX (1667–1669). Leuven: Leuven University Press, 2003.Google Scholar

Dompnier, Bernard. Le venin de l'hérésie: image du protestantisme et combat catholique au XVIIe siècle. Chrétiens dans l'histoire. Paris: Le Centurion, 1985.Google Scholar

Doucet, Roger. Etude sur le gouvernement de François I dans ses rapports avec le Parlement de Paris. Paris: Honoré Champion, 1921.Google Scholar

Doyle, William. Jansenism: Catholic Resistance to Authority from the Reformation to the French Revolution. New York: St. Martin's Press, 2000.Google Scholar

Dubois, Georges. Henri de Pardaillon de Gondrin, Archevêque de Sens (1646–1674). Alençon: Veuve Félix Guy, 1902.Google Scholar

Dubruel, M. “Les congrégations des affaires de France sous le Pape Innocent XI,” Revue d'histoire ecclésiastique 22 (1926): 273–310.Google Scholar

Fanfani, Louis and O'Rourke, Kevin. Canon Law for Religious Women. Dubuque, IA: Priory Press, 1961.Google Scholar

Farge, Arlette. Subversive Words: Public Opinion in Eighteenth-Century France. Trans. Morris, Rosemary. University Park: Pennsylvania State University Press, 1994.Google Scholar

Ferreyrolles, Gérard. Pascal: Les Provinciales. Paris: Presses Universitaires de France, 1984.Google Scholar

Figgis, John N.The Divine Rights of Kings. Bristol: Thoemmes Press, 1994.Google Scholar

Forrestal, Alison. Fathers, Pastors, and Kings: Visions of Episcopacy in Seventeenth-Century France. Manchester: Manchester University Press, 2004.CrossRefGoogle Scholar

Forster, Robert. Merchants, Landlords, Magistrates: The Dupont Family in Eighteenth-Century France. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1980.Google Scholar

Fortin, Ernest L. and Kries, Douglas, ed. Augustine: Political Writings. Trans. Tkacz, Michael W. and Kries, Douglas. Indianapolis: Hackett Publishing, 1994.Google Scholar

Frostin, Charles. “Le chancelier de France Louis de Pontchartrain, ‘ses’ premiers présidents, et la discipline de cours souverains (1699–1714),” Cahiers d'histoire 28, no. 1 (1982): 9–34.Google Scholar

Gaquère, François. Pierre de Marca (1594–1662): Sa vie, ses oeuvres, son gallicanisme. Paris: P. Lethielleux, 1932.Google Scholar

Gazier, Augustin. Histoire générale du mouvement janséniste depuis ses origines jusqu'à nos jours. 2 vols. Paris: Honoré Champion, 1922.Google Scholar

Gazier, Cécile. Histoire du monastère de Port-Royal. Paris: Perrin et Cie, 1929.Google Scholar

Gazier, Cécile. Les belles amies de Port-Royal. Paris: Perrin et Cie, 1930.Google Scholar

Giraud, Marcel. “Crise de conscience et d'autorité a la fin du règne de Louis XIV,” Annales: E.S.C. (1952): 172–90.CrossRefGoogle Scholar

Golden, Richard. “The bibliothèque de la société de Port Royal,” French Historical Studies, 11, no. 2 (1979): 278–80.CrossRefGoogle Scholar

Golden, Richard. The Godly Rebellion: Parisian Curés and the Religious Fronde, 1652–62. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1981.Google Scholar

Goldmann, Lucien. Le Dieu caché. Paris: Gallimard, 1959.Google Scholar

Goldsmith, Elizabeth C. and Goodman, Dena. Going Public: Women and Publishing in Early Modern France. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1995.Google Scholar

Goodman, Dena. The Republic of Letters: A Cultural History of the French Enlightenment. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1994.Google Scholar

Gordon, Daniel. “Philosophy, Sociology and Gender in the Enlightenment Conception of Public Opinion,” French Historical Studies 17, no. 4 (1992): 882–912.CrossRefGoogle Scholar

Greenblatt, Stephen. Renaissance Self-Fashioning: From More to Shakespeare. Chicago: University of Chicago Press, 1980.Google Scholar

Gres-Gayer, Jacques. Le jansénisme en Sorbonne, 1643–1656. Paris: Klincksieck, 1996.Google Scholar

Hamscher, Albert N.The Parlement of Paris after the Fronde, 1653–1673. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1976.Google Scholar

Hamscher, Albert N.. “The Parlement of Paris and the Social Interpretation of Early French Jansenism.” Catholic Historical Review 63 (1977): 392–410.Google Scholar

Hanley, Sarah. The Lit de Justice of the Kings of France: Constitutional Ideology in Legend, Ritual and Discourse. Princeton: Princeton University Press, 1983.CrossRefGoogle Scholar

Harding, Robert R.Anatomy of a Power Elite: The Provincial Governors of Early Modern France. New Haven, CT: Yale University Press, 1978.Google Scholar

Harth, Erica. Cartesian Women: Versions and Subversions of Rational Discourse in the Old Regime. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1992.Google Scholar

Hilaire, Sylvain. “Une approche de la genèse des paysages de Port-Royal des Champs: les ‘mythes fondateurs’ et la pensée du désert,” Chroniques de Port-Royal 55 (2005): 23–39.Google Scholar

Jacques, Emile. Les années d'exil d'Antoine Arnauld (1679–1694). Louvain: Publications Universitaires et éd. Nauwelaerts, 1976.Google Scholar

Jacques, Emile. “Madame de Longueville: Protectrice de Port Royal et les Jansénistes,” Chroniques de Port-Royal 29 (1980): 35–83.Google Scholar

Jansen, Paule. Le Cardinal Mazarin et le mouvement janséniste français, 1653–1659. Paris: Vrin, 1967.Google Scholar

Jordan, Constance. Renaissance Feminism: Literary Texts and Political Models. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1990.Google Scholar

Jouhaud, Christian. Mazarinades: la fronde des mots. Paris: 1985.Google Scholar

Keane, Webb. “From Fetishism to Sincerity: On Agency, the Speaking Subject, and their Historicity in the Context of Religious Conversion,” Comparative Studies in Society and History 39, no. 1 (1997): 674–93.CrossRefGoogle Scholar

Kelly, Joan. “Early Feminist Theory and the Querelle des Femmes,” in Women, History, and Theory: The Essays of Joan Kelly. Chicago: University of Chicago Press, 1986.CrossRefGoogle Scholar

Kolakowski, Leszek. God Owes Us Nothing: A Brief Remark on Pascal's Religion and on the Spirit of Jansenism. Chicago: University of Chicago Press, 1998.Google Scholar

Kostroun, Daniella. “A Formula for Disobedience: Jansenism, Gender, and the Feminist Paradox,” Journal of Modern History 75 (2003): 483–522.CrossRefGoogle Scholar

Kreiser, B. Robert. Miracles, Convulsions, and Ecclesiastical Politics in Early Eighteenth-Century Paris. Princeton: Princeton University Press, 1978.Google Scholar

Labrousse, Elizabeth. “La Conversion d'un Huguenot au Catholicisme en 1665,” Revue d'histoire de l'Eglise de France 64 (1978): 55–68.CrossRefGoogle Scholar

Landes, Joan. Women and the Public Sphere in the Age of the French Revolution. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1988.Google Scholar

Langlois, M. “Madame de Maintenon et le Saint-Siège,” Revue d'histoire ecclésiastique 25 (1929): 254–99.Google Scholar

Laporte, Jean. La doctrine de Port Royal, la morale (d'Après Arnauld). 2 vols. Paris: Libraire Vrin, 1951–2.Google Scholar

Brun, Jacques. “L'institution et le corps, lieux de la mémoire, d'après les biographies spirituelles féminines du XVIIe siècle,” Corps Ecrit 11 (1984): 111–24.Google Scholar

Lekai, Louis J.The Rise of the Cistercian Strict Observance in Seventeenth-Century France. Washington, DC: Catholic University of America Press, 1968.Google Scholar

Roy, Albert. La France et Rome de 1700 à 1715. Geneva: Slatkine-Megariotis Reprints, 1976.Google Scholar

Lesaulnier, Jean. “Les manuscrits Port-Royalistes et Jansénistes,” XVIIe siècle 192 (1996): 461–76.Google Scholar

Lesaulnier, Jean. “Fallait-il quitter Port Royal des Champs? Des regrets d'Angélique à l'apaisement de la vieille abbesse,” Chroniques de Port-Royal 55 (2005): 79–96.Google Scholar

Lesaulnier, Jean and McKenna, Antony, eds. Dictionnaire de Port-Royal. Paris: Honoré Champion, 2004.Google Scholar

Libiszowska, Zofia. Certains aspects des Rapports entre la France et la Pologne au XVIIe siècle. Warsaw: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1964.Google Scholar

Longino Farrell, Michèle. Performing Motherhood: The Sévigné Correspondence. Hanover, NH: University Press of New England, 1991.Google Scholar

Lossky, Andrew. Louis XIV and the French Monarchy. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1994.Google Scholar

Lougee, Carolyn C. Le paradis de femmes: Women, Salons, and Social Stratification in Seventeenth-Century France. Princeton: Princeton University Press, 1976.Google Scholar

Maclean, Ian. Woman Triumphant: Feminism in French Literature, 1610–1652. Oxford: Oxford University Press, 1977.Google Scholar

Magnard, Pierre. “Angélique de Saint-Jean ou l'esprit de résistance,” Chroniques de Port-Royal 34 (1985): 13–32.Google Scholar

Magnard, Pierre. “De l'obéissance en temps de persécution,” Chroniques de Port-Royal 37 (1998): 89–104.Google Scholar

Maire, Catherine. Les convulsionnaires de Saint-Médard: Miracles, convulsions et prophéties à Paris au XVIIIe siècle. Collection Archives: 95. Paris: Gallimard, 1985.Google Scholar

Maire, Catherine. Jansénisme et revolution: Actes de colloque de Versailles tenu au Palais des Congrès, 13 &14 octobre 1989. Paris: Vrin, 1990.Google Scholar

Maire, Catherine. “Port Royal: La fracture janséniste,” in Les Lieux de mémoire. Vol 3, Les France, book 1: Conflits et partages, edited by Nora, Pierre. Paris: Gallimard, 1992, 471–529.Google Scholar

Maire, Catherine. De la cause de dieu à la cause de la nation: Le jansénisme au XVIIIe siècle. Paris: Gallimard, 1998.Google Scholar

Marion, Marcel. Dictionnaire des institutions de la France aux XVII et XVIII siècles. Paris: Auguste Picard, 1923.Google Scholar

Marshall, Sherrin. Women in Reformation and Counter-Reformation Europe: Public and Private Worlds. Bloomington: University of Indiana Press, 1989.Google Scholar

Martimort, Aimé-Georges. Le gallicanisme de Bossuet. Paris: Editions du Cerf, 1953.Google Scholar

Martin, John. “Inventing Sincerity, Refashioning Prudence: The Discovery of the Individual in Renaissance Europe,” American Historical Review 102 (Dec. 1997): 1309–42.CrossRefGoogle Scholar

Martin, Victor. Le gallicanisme politique et le clergé de France. Paris: Editions Auguste Picard, 1929.Google Scholar

Maugis, Edouard. Histoire de Parlement de Paris. New York: Burt Franklin, 1967.Google Scholar

Merrick, Jeffrey. “The Cardinal and the Queen: Sexual and Political Disorders in the Mazarinades,” French Historical Studies 18, no. 3 (1994): 667–99.CrossRefGoogle Scholar

Mesnard, Jean. “Blaise Pascal et la vocation de sa soeur Jacqueline,” XVIIe siècle 11 (1951): 69–92.Google Scholar

Mesnard, Jean. “Pour une édition critique des lettres de la Mère Angélique,” Chroniques de Port-Royal 41 (1992): 211–26.Google Scholar

Mesnard, Jean. “La monarchie de droit divin, concept anticlerical,” in Ferreyroles, Gérard ed., Justice et force: politiques au temps de Pascal (pp. 111–38). Paris: Klincksieck, 1996.Google Scholar

Meyer, Albert. Les premières controverses jansénistes en France (1640–1649). Louvain: J. van Linthout, 1917.Google Scholar

Michaud, E.Louis XIV et Innocent XI d'après les correspondances diplomatiques inédites. Paris: G. Charpentier, 1883.Google Scholar

Michel, Marie-José. “Clergé et pastorale Jansénistes a Paris (1669–1730),” Revue d'Histoire moderne et contemporaine XXVII (Avril–Juin 1979): 177–97.CrossRefGoogle Scholar

Michel, Marie-José. Jansénisme et Paris, 1640–1730. Paris: Klincksieck, 2000.Google Scholar

Monod, Paul Kléber. The Power of Kings: Monarchy and Religion in Europe, 1589–1715. New Haven, CT: Yale University Press, 1999.Google Scholar

Morel, Henri. L'idée gallicane au temps des guerres de religion. Aix-en-Provence: Presses Universitaires d'Aix-Marseilles, 2003.Google Scholar

Moriarty, Michael. Early Modern French Thought: The Age of Suspicion. Oxford: Oxford University Press, 2003.CrossRefGoogle Scholar

Myers, Kathleen Ann. Neither Saints nor Sinners: Writing the Lives of Women in Spanish America. Oxford: Oxford University Press, 2003.CrossRefGoogle Scholar

Namer, Gérard. Abbé Le Roy et ses amis: Essai sur le jansénisme extrémiste intramondain. Paris: SEVPEN, 1964.Google Scholar

Nathans, Benjamin. “Habermas's “Public Sphere” in the Era of the French Revolution,” French Historical Studies 16, no. 3–4 (1990): 620–44.CrossRefGoogle Scholar

Neveu, Bruno. Sébastien Joseph de Cambout du Pontchâteau (1634–1690) et ses missions à Rome. Paris: E. de Boccard, 1969.Google Scholar

Neveu, Bruno. Erudition et Religion aux XVII et XVIII Siècles. Preface by Fumaroli, Marc ed., Paris: Albin Michel, 1994.Google Scholar

Newton, William Ritchey. “Port Royal and Jansenism: Social Experience, Group Formation and Religious Attitudes in Seventeenth Century France.” PhD diss., University of Michigan, 1974.Google Scholar

Newton, William Ritchey. Sociologie de la Communauté de Port-Royal. Paris: Klincksieck, 1999.Google Scholar

Orcibal, Jean. Jean Duvergier de Hauranne, Abbé de Saint Cyran et son temps (1581–1638). Paris: Libraire Vrin, 1947.Google Scholar

Orcibal, Jean. Louis XIV contre Innocent XI: Les appels au futur concile de 1688 et l'opinion française. Paris: J. Vrin, 1949.Google Scholar

Orcibal, Jean. Port-Royal entre le miracle et l'obéissance. Flavie Passart et Angélique de Saint-Jean. Paris: Desclée de Brouwer, 1957.Google Scholar

Orcibal, Jean. Saint-Cyran et le Jansénisme. Bourges: Editions du Seuil, 1961.Google Scholar

Orcibal, Jean. La spiritualité de Saint-Cyran avec ses écrits de piété inédits. Paris: Vrin, 1962.Google Scholar

Pagden, Anthony, ed. The Languages of Political Theory in Early-Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.CrossRefGoogle Scholar

Parker, David. The Making of French Absolutism. New York: St. Martin's Press, 1983.Google Scholar

Parrish, Richard. Pascal's Lettres Provinciales: A Study in Polemic. Oxford: Clarendon Press, 1989.Google Scholar

Phillips, Henry. Church and Culture in Seventeenth-Century France. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.CrossRefGoogle Scholar

Pocock, J. G. A. “The Concept of a Language and the métier d'historien: Some Considerations on Practice,” in Pagden, Anthony ed., The Languages of Political Theory in Early-Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.Google Scholar

Préclin, Edmund. Les Jansénistes du XVIII siècle et la constitution civile du Clergé. Paris: Libraire Universitaire J. Gamber, 1929.Google Scholar

Prunel, Louis. Sébastien Zamet: évêque-duc de Langres, pair de France (1588–1655). Paris: Alphonse Picard, 1912.Google Scholar

Rapley, Elizabeth. The Dévotes: Women and Church in Seventeenth Century France. Montreal: McGill and Queen's University Press, 1990.Google Scholar

Reinhard, Wolfgang. “Reformation, Counter-Reformation and the Early Modern State: A Reassessment,” in Luebke, David ed., The Counter Reformation (pp. 105–28). Malden: Blackwell, 1999.Google Scholar

Reynes, Geneviève. Couvents de femmes: La vie des religieuses cloîtrées dans la France des XVIIe et XVIIIe siècles. Paris: Fayard, 1987.Google Scholar

Riley, Denise. Am I That Name? Feminism and the Category of ‘Woman’ in History. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1988.Google Scholar

Roelker, Nancy Lyman. One King, One Faith: The Parlement of Paris and the Religious Reformations of the Sixteenth Century. Berkeley: University of California Press, 1996.Google Scholar

Rohou, Jean. Le XVIIe siècle, une révolution de la condition humaine. Paris: Éditions du Seuil, 2002.Google Scholar

Rosa, Susan. “Il était possible aussi que cette conversion fût sincère: Turenne's Conversion in Context,” French Historical Studies 18, no. 3 (1994): 632– 66.CrossRefGoogle Scholar

Sainte-Beuve, Charles Augustin. Port Royal. 3 vols. Paris: Gallimard, 1954–5.Google Scholar

Salmon, J. M. H.Cardinal de Retz: The Anatomy of a Conspirator. London: Weidenfeld and Nicolson, 1969.Google Scholar

Schiebinger, Londa. The Mind Has No Sex? Women in the Origins of Modern Science. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989.Google Scholar

Schochet, Gordon. Patriarchalism in Political Thought: The Authoritarian Family and Political Speculation and Attitudes, Especially in Seventeenth-Century England. New York: Basic Books, 1975.Google Scholar

Scott, Joan Wallach. Only Paradoxes to Offer: French Feminists and the Rights of Man. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1996.Google Scholar

Sedgwick, Alexander. Jansenism in Seventeenth-Century France: Voices from the Wilderness. Charlottesville: University Press of Virginia, 1977.Google Scholar

Sedgwick, Alexander. The Travails of Conscience: The Arnauld Family and the Ancien Regime. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998.Google Scholar

Shennan, J. H.The Parlement of Paris. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1968.Google Scholar

Shiokawa, Tetsuya. “Logique et politique: Le rôle de la notion de foi humaine dans l'affaire de la signature du formulaire,” in Ferreyroles, Gérard ed., Justice et force: politiques au temps de Pascal (pp. 307–16). Paris: Klincksieck, 1996.Google Scholar

Sibertin-Blanc, Brigitte. “Biographie et personnalité de la seconde Angélique,” Chroniques de Port-Royal 34 (1985): 71–92.Google Scholar

Skinner, Quentin. The Foundations of Modern Political Thought: Vol. I: The Renaissance. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.Google Scholar

Skinner, Quentin. “Meaning and Understanding in the History of Ideas,” in Tully, James ed., Meaning and Context: Quentin Skinner and his Critics (pp. 29–78). Princeton: Princeton University Press, 1988.Google Scholar

Sluhovsky, Moshe. Believe Not Every Spirit: Possession, Mysticism, and Discernment in Early Modern Catholicism. Chicago: University of Chicago Press, 2007.CrossRefGoogle Scholar

Smith, Jay. The Culture of Merit: Nobility, Royal Service, and the Making of Absolute Monarchy in France, 1600–1789. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1996.CrossRefGoogle Scholar

Solé, Jacques. Le débat entre protestants et catholiques français de 1598 à 1685. Lille: 1985.Google Scholar

Sonnino, Paul. Louis XIV's View of the Papacy (1661–1667). Berkeley: University of California Press, 1966.Google Scholar

Stuurman, Siep. François Poulain de la Barre and the Invention of Modern Equality. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004.Google Scholar

Swann, J. “Parlement, Politics and the parti janséniste: The Grand Conseil affair, 1755–56,” French History 6 (1992): 435–61.CrossRefGoogle Scholar

Tans, J. A. G., ed. Pasquier Quesnel et les Pays-Bas: Correspondance, publiée avec introduction et annotations. Paris: Librairie Vrin, 1960.Google Scholar

Tans, J. A. G. and H. Schmitz du Moulin. La Correspondance de Pasquier Quesnel: Inventaire et Index Analytique. Brussels: Editions Nauwelaerts, 1989.Google Scholar

Taveneaux, René. La Vie Quotidienne des Jansénistes. Paris: Hachette, 1973.Google Scholar

Taveneaux, René. “L'evêque selon Port-Royal,” Chroniques de Port-Royal 32 (1983): 21–38.Google Scholar

Thils, Gustave. Les notes de l'église dans l'apologétique catholique depuis la réforme. Gembloux: J. Duculot, 1937.Google Scholar

Timmermans, Linda. L'Accès des femmes à la culture (1597–1715). Paris: Honoré Champion, 1993.Google Scholar

Timmermans, Linda. “La “Religieuse Parfaite” et la Théologie: l'Attitude de la Mère Agnès à l'égard de la participation aux controverses,” Chroniques de Port-Royal 101. no. 43 (1994): 97–112.Google Scholar

Treasure, G. R. R.Cardinal Richelieu and the Development of Absolutism. New York: St. Martin's Press, 1972.Google Scholar

Tuilier, André. Histoire de l'Université de Paris et de la Sorbonne, Vol. 1. Paris: Nouvelle Librairie de France, 1994.Google Scholar

Turmel, Joseph. Histoire de la théologie positive du Concile de Trente au Concile du Vatican. Paris: Beauchesne, 1906.Google Scholar

Kley, Dale. The Jansenists and the Expulsion of the Jesuits from France. New Haven, CT: Yale University Press, 1975.Google Scholar

Kley, Dale. “In Search of Eighteenth-Century Parisian Public Opinion,” French Historical Studies 19, no. 1 (1995): 215–26.CrossRefGoogle Scholar

Kley, Dale. The Religious Origins of the French Revolution. New Haven, CT: Yale University Press, 1996.Google Scholar

Kley, Dale. “The Rejuvenation and Rejection of Jansenism in History and Historiography: Recent Literature on Eighteenth-Century Jansenism in French,” French Historical Studies 29, no. 4 (Fall 2006): 649–84.CrossRefGoogle Scholar

Weaver, Ellen. “Cloister and Salon in 17th c France,” in Gross, Rita ed., Beyond Androcentrism: New Essays on Women and Religion (pp. 159–80). Missoula: Missoula Scholars Press, 1977.Google Scholar

Weaver, Ellen. The Evolution of the Reform of Port-Royal: From the Rule of Citeaux to Jansenism. Paris: Editions Beauchesne, 1978.Google Scholar

Weaver, Ellen. “Women and Religion in Early Modern France: A Bibliographical Essay on the State of the Question,” Catholic History Review (Jan. 1981): 50–9.Google Scholar

Weaver, Ellen. “Histories and Historians of Port Royal,” in Booty, John E. ed., The Divine Drama in History and Liturgy: Essays Presented to Horton Davies on his Retirement from Princeton University (pp. 45–61). Allison Park, PA: Pickwick Publications, 1984.Google Scholar

Weaver, Ellen. “Angélique de Saint-Jean: Abbesse et “mythographe” de Port-Royal,” Chroniques de Port-Royal 34 (1985): 93–108.Google Scholar

Weaver, Ellen. “Port Royal,” in Dictionnaire de Spiritualité, 1932–52. Paris: Beauchesne, 1985.Google Scholar

Weaver, Ellen. “Scripture and Liturgy for the Laity: The Jansenist Case for Translation.” Worship 59, no. 6 (1985): 510–21.Google Scholar

Weaver, Ellen. Madame de Fontpertuis: une dévote janséniste, amie et gérante d'Antoine Arnauld et de Port-Royal. Paris: Klincksieck, 1998.Google Scholar

Weaver, Ellen. La Contre-Réforme et les Constitutions de Port Royal. Paris: Les Editions de Cerf, 2002.Google Scholar

Weaver, Ellen. Mademoiselle de Joncoux: polémique janséniste à la veille de la bulle Unigenitus. Paris: Editions du Cerf, 2002.Google Scholar

Weaver, Ellen. “Le Patrimoine de Port-Royal: Seigneuries, fermes, et rentes,” Chroniques de Port-Royal (2005): 41–50.

Weber, Alison. Teresa of Avila and the Rhetoric of Femininity. Princeton: Princeton University Press, 1990.Google Scholar

Willaert, Léopold, S.J.Les origines du jansénisme dans les Pays-Bas Catholiques. Brussels: Palais des académies, 1948.Google Scholar