Book contents
- Frontmatter
- Contents
- Preface: concluding peace
- 1 Introduction: searching for peace
- 2 The Peace of Nicias
- 3 “A swift and sure peace”: the Congress of Westphalia 1643–1648
- 4 The Peace of Paris, 1763
- 5 In search of military repose: the Congress of Vienna and the making of peace
- 6 War and peace in the post–Civil War South
- 7 Vae victoribus: Bismarck's quest for peace in the Franco-Prussian War, 1870–1871
- 8 Versailles: the peace without a chance
- 9 “Building buffers and filling vacuums”: Great Britain and the Middle East, 1914–1922
- 10 Mission improbable, fear, culture, and interest: peace making, 1943–1949
- 11 The economic making of peace
- 12 Ending the Cold War
- 13 Conclusion: history and the making of peace
- Index
- References
7 - Vae victoribus: Bismarck's quest for peace in the Franco-Prussian War, 1870–1871
Published online by Cambridge University Press: 05 June 2012
By
Book contents
- Frontmatter
- Contents
- Preface: concluding peace
- 1 Introduction: searching for peace
- 2 The Peace of Nicias
- 3 “A swift and sure peace”: the Congress of Westphalia 1643–1648
- 4 The Peace of Paris, 1763
- 5 In search of military repose: the Congress of Vienna and the making of peace
- 6 War and peace in the post–Civil War South
- 7 Vae victoribus: Bismarck's quest for peace in the Franco-Prussian War, 1870–1871
- 8 Versailles: the peace without a chance
- 9 “Building buffers and filling vacuums”: Great Britain and the Middle East, 1914–1922
- 10 Mission improbable, fear, culture, and interest: peace making, 1943–1949
- 11 The economic making of peace
- 12 Ending the Cold War
- 13 Conclusion: history and the making of peace
- Index
- References
Summary
Vae victoribus! Victory is a poor advisor, and nations tend to slip on the blood they have shed. Rome under its Caesers did not suspect that its Vae victis would apply in equal measure to Rome itself. After every victory, there's a new tomorrow. Waterloo follows Austerlitz. And so, too, our cry: Victor, beware!
“En campagne,” L'illustration, 13 September 1870, a Parisian weekly. An admonition from Neue Freie Presse, a Viennese daily, addressed to Prussia.On 20 July 1870, the French ambassador to the United States, Lucien-Anatole Prevost-Paradol, shot himself in a hotel room in Washington, DC after learning that the government of Napoleon III had declared war on Prussia and its allied German states of the North German Confederation. Not from anguish over the possible fate of the Napoleonic regime did he commit suicide; indeed, as a prominent journalist and member of the liberal opposition, he had no great love for the empire. He had offered his services to Napoleon only as recently as 1869 during the brief period of liberalization that immediately preceded the outbreak of the war. Most likely, he acted out of distress at the disastrous outcome such a war, won or lost, implied for France.
Only two years before, Prevost-Paradol had published La France nouvelle, an extraordinarily prophetic account of the Franco-Prussian rivalry, which had depicted the two states speeding toward one another like trains on a collision course.
- Type
- Chapter
- Information
- The Making of PeaceRulers, States, and the Aftermath of War, pp. 176 - 207Publisher: Cambridge University PressPrint publication year: 2008
References
, The Culture of Defeat: On National Trauma, Mourning, and Recovery (New York, 2001), p. 125Google Scholar
, Das Vaterland der Feinde: Studien zum nationalen Feindbegriff und Selbstverständnis in Deutschland und Frankreich, 1792–1918 (Stuttgart, 1992), p. 174ffGoogle Scholar
, The Franco-Prussian War: The German Conquest of France in 1870–1871 (Cambridge, 2003)CrossRefGoogle Scholar
and , eds., Entscheidung 1870: Der Deutsche-Französische Krieg (Stuttgart, 1970)
, Histoire générale de la guerre franco-allemande (1870–1871), 2 vols. (Paris, 1910–1912)Google Scholar
, ed., Der deutsch-französische Krieg 1870/1, 5 vols. (Berlin, 1874)
, Der Weg aus dem Krieg: Bismarcks Politik im Krieg und die Friedensanbahnung 1870–1871 (München, 1989)Google Scholar
, eds., Reichsgründung 1870/71: Tatsachen, Kontroversen, Interpretationen (Suttgart, 1970) 366–85
, The Treaty of Frankfort: A Study in Diplomatic History, September 1870–September 1873 (Philadelphia, 1966)Google Scholar
, Deutschland und das geschlagene Frankreich 1871–73: Friedensschluß–Kriegsentschädigung–Besatzungszeit (Berlin, 1924)Google Scholar
and , eds., On the Road to Total War: The American Civil War and the German Wars of Unification, 1861–1871 (Cambridge, 1997), pp. 29–51 and 295–309
, Bismarck and the Development of Germany, vol. 1, The Period of Unification, 1815–1871 (Princeton, NJ, 1963), p. 301Google Scholar
, “Der Seekrieg 1870/71,” Marine Offizier Vereinigung (MOV) Nachrichten (1970), pp. 127–8Google Scholar
, “Friedenspräliminarien in der Völkerrechtsgeschichte,” Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 25 (1965), pp. 657–92Google Scholar
, Politik und Kriegführung in den deutschen Einigungskriegen 1864, 1866 und 1870/71 (Berlin, 1934), p. 92Google Scholar
, Bismarck und Napoleon III: ein Beitrag zur Geschichte der preussisch-französischen Beziehungen, 1851–1971 (Köln, 1959), p. 280Google Scholar
, Der politische Einfluß der Kaiserin Eugenie auf die Regierung Napoleons III (Stuttgart, 1932)Google Scholar
, “Le ministère de la Guerre à Tours et à Bordeaux en 1870–1871,” Revue historique des armées, 135:2, 1979, pp. 70–85Google Scholar
, Humanity in Warfare: The Modern History of the International Law of Armed Conflicts (London, 1980), p. 198Google Scholar
and , Marx-Engels-Werke, Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, ed., vol. 33 (Berlin, 1956–1989), p. 163Google Scholar
, Bismarck: Some Secret Pages from His History, vol. 1 (St. Claire Shores, 1971) p. 124Google Scholar
“Bismarck und das Aufkommen der Annexionsforderung 1870,” Historische Zeitschrift 209 (1969), pp. 318–56
, “Zur Frage der Annexion von Elsaß und Lothringen 1870,” Historische Zeitschrift 206 (1968), pp. 265–326Google Scholar
, “Baden, Bismarck, und die Annexion von Elsaß und Lothringen,” Zeitschrift für die Geschichte des Oberrheins 115 (1967), pp. 167–204Google Scholar
, “Ökonomische Interessen und politische Entscheidungsprozeß: Zur Aktivität deutscher Wirtschaftskreis und zur Rolle wirtschaftlicher Erwägungen in der Frage von Annexion und Grenzziehung 1870/71,” Viertaljahrsschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte 60 (1973), pp. 343–85Google Scholar
, 1870/71–Elsaß Lothringen. Zeitgenössische Stimmen für und wider die Eingliederung in das Deutsche Reich (Frankfurt, 1970)Google Scholar
“Der Kriegsrat zu Herny am 14 August 1870: Zur Entstehung des Annexionsentschlusses der preussischen Führungsspitze im Krieg von 1870,” Militärgeschichtliches Mitteilungen 9 (1971), pp. 5–13
's own account of the negotiations in Gouvernement de defense nationale du 30 juin 1870, I (Paris, 1871), p. 156ffGoogle Scholar
, Frankreich zwischen Republik und Monarchie in der Bismarck-Zeit: Bismarcks Antilegitimismus in Französischer Sicht, 1870–1877 (Kallmünz, 1966)Google Scholar
, “Bismarck und der Bonapartismus im Winter 1870/71,” in idem, Historische und polemische Aufsätze zur französische Politik (Berlin, 1920), pp. 185–237Google Scholar
, Bismarck and the Development of Germany, vol. 1, The Period of Unification, 1815–1871 (Princeton, NJ, 1963)Google Scholar
and , eds., Die großpreußisch-militaristische Reichsgründung 1871, vol. 2 (Berlin, 1971), pp. 235–305
, Das deutsche Große Hauptquartier und die Bekämpfung von Paris im Feldzuge 1870/71 (Tübingen, 1905)Google Scholar
, “Die französische Festungen 1870/71,” Wehrwissenschaftliche Rundshau, 20, 1970, pp. 505–17Google Scholar
, “Bismarck und Moltke vor dem Fall von Paris und beim Friedensschluß,” in and , eds., Stufen und Wandlungen der deutschen Einheit (Stuttgart, 1943), pp. 329–41Google Scholar
, “Die Verzögerung der Beschießung von Paris 1870/71 und ihre Literatur,” Zeitschrift für Heereskunde, 30, 1976, pp. 113–19Google Scholar
, “The Political Soldiers of Bismarck's Germany: Myth and Reality,” German Studies Review, 17, 1994, pp. 59–77CrossRefGoogle Scholar
, “The Mission of M.Thiers to the Neutral Powers in 1870,” Transactions of the Royal Historical Society, III:11, 1917, pp. 35–60CrossRefGoogle Scholar
, Die Schwarze-Meer-(Pontus) Frage vom Pariser Frieden von 1856 bis zum Abschluss der Londoner Konferenz von 1871 (Berlin, 1925)Google Scholar
, , and , Les conseillers généroux en 1870: Etude statistique d'un personnel politique (Paris, 1967)Google Scholar
and , eds., Stufen und Wandlungen der deutschen Einheit (Stuttgart, 1943), pp. 329–41
, Comment la France est devenue républicaine: Les élections générales et partielles à l'Assemblée nationale, 1870–1875 (Paris, 1954), p. 72Google Scholar
, A. Thiers, Chef du Pouvoir Executif et President de la Republique Francaise, 17 Fevrier 1871–24 Mai 1873 (Paris, 1911)Google Scholar
, Bismarck und die Friedensunterhändler 1871: die deutsch-französischen Friedenverhandlungen zu Brüssel und Frankfurt März-Dezember 1871 (Berlin, 1929)Google Scholar
, “Der Pariser Commune-Aufstand und die Beendigung des deutsch-französischen Krieges,” Historische Zeitschrift, 215, 1972, pp. 265–98CrossRefGoogle Scholar
, “From Deterrence to Doomsday Machine: The German Way of War, 1890–1914,” The Journal of Military History, 64, 2000, p. 684CrossRefGoogle Scholar
and , Der “Zweibund” 1879: Das deutsch-österreichisch-ungarische Bündnis und die europäische Diplomatie: Historikergespräch, Österreich-Bundesrepublik Deutschland 1994 (Wien, 1994)Google Scholar
and , eds., The Kaiser: New Research on Wilhelm II's Role in Imperial Germany (Cambridge, 2003)CrossRef
, Bülows Weltmachtkonzept Untersuchungen zur Frühphase seiner Aussenpolitik 1897–1901 (Boppard am Rhein, 1977)Google Scholar
, “Facing ‘People's’ War: Moltke the Elder and Germany's Military Options after 1871,” Journal of Strategic Studies 10 (1987) 209–30CrossRefGoogle Scholar
, “Preussiche Armee und Reichsheer, 1871–1914,” in , ed., Zur Problematik “Preussen und das Reich” (Köln, 1984)Google Scholar
, ed., Adel und Bürgertum in Deutschland II: Entwicklungslinien und Wendepunkte im 20. Jahrhundert (Berlin, 2001), pp. 25–63