93. Die Entstehung der idg. Flexion. Obgleich im vorhergehenden schon mancherlei Punkte beigebracht sind, um die Flexion zu erklären, so muß die ganze Frage doch noch einmal zusammenhängend dargestellt werden. Man darf dabei natürlich nicht von allgemeinen Theorien ausgehen, sondern man muß jede Möglichkeit der Erklärung ins Auge fassen.

Daß diese Aufgabe in Angriff genommen werden muß, damit sie womöglich gelöst werde, ist klar. Es laufen auch bei den Forschern, die von glottogonischen Erwägungen frei zu sein glauben, genügend falsche Anschauungen um. Denn wer z. B. annimmt, daß im Neutrum der Akkusativ für den Nominativ verwendet wird, stellt eine glottogonische Hypothese auf, die, wie wir schon gesehen haben, falsch ist. Wer von primären und sekundären Suffixen redet, tut dasselbe, oder wer sich bemüht, den Unterschied von Aktiv und Medium klarzulegen. Es ist ganz sicher, daß wir ohne glottogonische Hypothesen nicht auskommen, und daß wir auf diesem Gebiet systematisch arbeiten müssen. Bequemer ist es freilich, in den geschichtlichen Zeiten zu arbeiten.

Soweit ich sehe, spielen folgende vier Vorgänge bei der Entstehung der Flexion eine Rolle:

Möglichkeiten:

1. Es sind selbständige, bedeutungsvolle Wörter, Post-positionen oder Pronomina an das Wort angetreten und mit ihm verwachsen. Ebenso auch Präfixe.

2. Es sind selbständige Elemente mit dem Wort verwachsen, deren ursprüngliche Bedeutung einst eine ganz andere war. Sie verblaßte und wurde nun vom Sprachgeist umgedeutet. (Anpassung.)

3. Gewisse Teile des Wortes werden gegenüber andern als bedeutungsvoll empfunden und als Flexionsbezeichnung gebraucht.