59. Allgemeines. Das naive Sprachgefühl unterscheidet ganz klar zwischen Stamm und Suffix. In Herrin, herrisch, herrlich, Herrschaft ist Herr der Stamm, und der Rest sind Suffixe. Wir können daher in Suffixen hinter dem Wort erscheinende Elemente sehen, die selbständig als solche nicht mehr vorkommen. Der Ausdruck ‘Suffix’, l. suffixus heißt ‘hinten angefügt’, und es liegt in ihm sozusagen schon eine Hypothese über den Ursprung der Suffixe vor, als ob sie einst selbständige Elemente gewesen wären. Das ist nun zwar teilweise der Fall, aber es ist nicht der einzige Weg, auf dem die Suffixe entstanden sind. Brugmann hat daher an dem Ausdruck Anstoß genommen und einen andern ‘Formans’ eingeführt. Ich sehe keinen Grund, ihm hierin zu folgen, und behalte den alten Ausdruck bei, der seit Jahrtausenden eingebürgert ist. Wichtiger als die Wahl neuer Ausdrücke scheint mir die Verbreitung richtiger Auffassungen zu sein.

Indessen scheint es mir doch nötig, meinerseits einige besondere Bestimmungen zu geben. Ich behalte zunächst den allgemeinen Ausdruck ‘Suffix’ bei, unterscheide aber davon als besondere Unterart die ≪Determinative≫. Essind dies Elemente, denen keine besondere Bedeutung anhaftet. So hat z. B. das Suffix -tāt im l. civitāt eine ganz bestimmte Bedeutung. Dagegen bringt das ≪Suffix≫ -ko in l. pau-cus ‘wenig’, ahd. fōh gegenüber got. fawai, oder lo in gr. μ∈γα-λο-, got. mikil gegenüber gr. μέγα durchaus keinen neuen Bedeutungsinhalt hinzu, und so wird man derartige Elemente als etwas Besonderes abscheiden dürfen.