Skip to main content Accessibility help
×
Hostname: page-component-77c89778f8-7drxs Total loading time: 0 Render date: 2024-07-21T01:19:48.999Z Has data issue: false hasContentIssue false

15 - Willi Hennig as philosopher

Published online by Cambridge University Press:  05 July 2016

David Williams
Affiliation:
Natural History Museum, London
Michael Schmitt
Affiliation:
Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald, Germany
Quentin Wheeler
Affiliation:
State University of New York
Get access

Summary

Image of the first page of this content. For PDF version, please use the ‘Save PDF’ preceeding this image.'
Type
Chapter
Information
The Future of Phylogenetic Systematics
The Legacy of Willi Hennig
, pp. 356 - 376
Publisher: Cambridge University Press
Print publication year: 2016

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

References

Bavink, B. (1933). Ergebnisse und Probleme der Naturwissenschaften. Eine Einführung in die heutige Naturphilosophie. Fünfte, neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Leipzig: S. Hirzel.Google Scholar
Bavink, B. (1941). Ergebnisse und Probleme der Naturwissenschaften. Eine Einführung in die heutige Naturphilosophie. 7. Auflage. Leipzig: S. Hirzel.Google Scholar
Benninghoff, A. (1930). Beiträge zur Anatomie funktioneller Systeme. Frankfurt a.M.: Akademische Verlags-Gesellschaft.Google Scholar
Bertalanffy, L. v. (1932). Theoretische Biologie, Band I. Berlin: Gebr. Bornträger.Google Scholar
Bertalanffy, L. v. (1941). Die organismische Auffassung und ihre Auswirkungen. Der Biologe, 10, 247258, 337345.Google Scholar
Beurlen, K. (1936). Der Zeitbegriff in der modernen Wissenschaft und das Kausalitätsprinzip. Kant-Studien, 41, 1637.CrossRefGoogle Scholar
Beurlen, K. (1937). Die stammmesgschichtlichen Grundlagen der Abstammungslehre. Jena: G. Fischer.Google Scholar
Carnap, R. (1922). Der Raum. Ein Beitrag zur Wissenschaftslehre. In Kant-Studien. Ergänzungshefte im Auftrag der Kant-Gesellschaft, Nr. 56. ed. Vaihinger, H., Frischeisen-Köhler, M., Liebert, A. (Eds.), Berlin: Reuther & Reichard.Google Scholar
Carus, A.W. (2007). Carnap and Twentieth-Century Thought. Cambridge: Cambridge University Press.CrossRefGoogle Scholar
Dobzhansky, T. (1937). Genetics and the Origin of Species. New York: Columbia University Press.Google Scholar
Donoghue, M.J. and Kadereit, J.W. (1992). Walter Zimmermann and the growth of phylogenetic theory. Systematic Biology, 41, 7485.CrossRefGoogle Scholar
Dürken, B. (1936). Entwicklungsbiologie und Ganzheit. Ein Beitrag zur Neugestaltung des Weltbildes. Leipzig: B.G. Teubner.Google Scholar
Friederichs, K. (1927). Grundsätzliches über die Lebenseinheiten höherer Ordnung und den ökologischen Einheitsfaktor. Die Naturwissenschaften, 15, 153157; 182186.CrossRefGoogle Scholar
Gerhard, U.-J. and Blanz, B. 2004. Theodor Ziehen, M.D., Ph.D., 1862–1950. The American Journal of Psychiatry, 161, 1369.CrossRefGoogle Scholar
Gliboff, S. (2008). H.G. Bronn, Ernst Haeckel, and the Origins of German Darwinism. A Study in Translations and Transformation. Cambridge, MA: The MIT Press.Google Scholar
Gregg, J.R. (1954). The Language of Taxonomy. An Application of Symbolic Logic to the Study of Classificatory Systems. New York: Columbia University Press.CrossRefGoogle Scholar
Günther, K., (1956). Systemlehre und Stammesgeschichte. Fortschritte der Zoologie, N.F. 10, 33278.Google Scholar
Hartmann, M. (1933). Allgemeine Biologie. Eine Einführung in die Lehre vom Leben, zweite Auflage. Jena: Gustav Fischer.Google Scholar
Hartmann, N. (Ed.) (1942). Systematische Philosophie. Stuttgart: Kohlhammer.Google Scholar
Heidenhain, M. (1907). Plasma und Zelle. Erste Abteilung. Allgemeine Anatomie der lebendigen Masse. Jena: Gustav Fischer.Google Scholar
Heidenhain, M. (1923). Formen und Kräfte in der lebendigen Natur. Berlin: Julius Springer.CrossRefGoogle Scholar
Hennig, W. (1931). Einiges über die Insketen des Landesschulgebietes. Mitteilungen aus der Landesschule Dresden, 8, 16.Google Scholar
Hennig, W. (1947). Probleme der biologischen Systematik. Forschungen und Fortschritte. Nachrichten der deutschen Wissenschaft und Technik, 21/23, 276279.Google Scholar
Hennig, W. (1949). Zur Klärung einiger Begriffe der phylogenetischen Systematik. Forschungen und Fortschritte. Nachrichten der deutschen Wissenschaft und Technik, 25, 136138.Google Scholar
Hennig, W. (1950). Grundzüge einer Theorie der phylogenetischen Systematik. Berlin: Deutscher Zentralverlag.Google Scholar
Hennig, W. (1953). Kritische Bemerkungen zum phylogenetischen System der Insekten. Beiträge zur Entomologie, 3 (Beilageband), 185.Google Scholar
Hennig, W. (1957). Systematik und Phylogenese. In Bericht über die Hundertjahrfeier der Deutschen Entomologischen Gesellschaft, ed. Hannemann, H.-J.. Berlin: Akademie-Verlag, pp. 5071.CrossRefGoogle Scholar
Hennig, W. (1966). Phylogenetic Systematics. Urbana, IL: University of Illinois Press.Google Scholar
Hennig, W. (1974). Kritische Bemerkungen zur Frage “Cladistic analysis or cladistic classification?” Zeitschrift für Zoologische Systematik und Evolutionsforschung, 12, 279294.CrossRefGoogle Scholar
Hennig, W. (1978). Die Stellung der Systematik in der Zoologie. Entomologica Germanica, 4, 193199.CrossRefGoogle Scholar
Kant, I. (1786). Metaphysische Anfangsgründe der Wissenschaft. Riga: J.F. Hartknoch.Google Scholar
Kraus, O. (1984). Die Veranstaltung “Phylogenetisches Symposion”: Rückblick auf 25 Tagungen (1955–1982). Verhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Hamburg, (NF) 27, 277289.Google Scholar
Kraus, O. and Hoβfeld, U. 1998. 40 Jahre “Phylogenetisches Symposium” (1956–1997): eine Übersicht – Anfänge, Entwicklung, Dokumentation und Wirkung. Jahrbuch für Geschichte und Theorie der Biologie, 5, 157186.Google Scholar
Mayr, E. (1965). Selektion und die gerichtete Evolution. Die Naturwissenschaften, 52, 173180.CrossRefGoogle Scholar
Mayr, E. (1982). The Growth of Biological Thought. Diversity, Evolution, and Inheritance. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.Google Scholar
Naef, A. (1919). Idealistische Morphologie und Phylogenetik (zur Methodik der systematischen Morphologie). Jena: Gustav Fischer.Google Scholar
Nicholson, D.J. and Gawne, R. (2014). Rethinking Woodger’s legacy in the philosophy of biology. Journal of the History of Biology, 47, 243292.CrossRefGoogle Scholar
Rensch, B. (1968). Biophilosophie auf erkenntnistheoretischer Grundlage (Panpsychistischer Identismus). Stuttgart: Gustav Fischer.Google Scholar
Rensch, B. (1979). Lebensweg eines Biologen in einem turbulenten Jahrhundert. Stuttgart: Gustav Fischer.Google Scholar
Rieppel, O. (2007). The metaphysics of Hennig’s phylogenetic systematics: substance, events and laws of nature. Systematics and Biodiversity, 5, 345360.CrossRefGoogle Scholar
Rieppel, O. (2009). Hennig’s enkaptic system. Cladistics, 25, 311317.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Rieppel, O. (2011a). Willi Hennig’s dichotomization of nature. Cladistics, 27, 103112.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Rieppel, O. (2011b). Species are individuals: the German tradition. Cladistics, 27, 629645.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Rieppel, O. (2012a). Adolf Naef (1883–1949), systematic morphology and phylogenetics. Journal for Zoological Systematics and Evolutionary Research, 50, 213.CrossRefGoogle Scholar
Rieppel, O. (2012b). Wilhelm Troll (1897–1978): idealistic morphology, physics, and phylogenetics. History and Philosophy of Life Sciences, 33, 321342.Google Scholar
Rieppel, O. (2013). Styles of scientific reasoning: Adolf Remane (1898–1976) and the German evolutionary synthesis. Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, 51, 112.CrossRefGoogle Scholar
Rieppel, O., Williams, D.M. and Ebach, M.C. (2013). Adolf Naef (1883–1949): On foundational concepts and principles of systematic morphology. Journal of the History of Biology, 46, 445510.CrossRefGoogle ScholarPubMed
Schlee, D. (1978/79). In Memoriam Willi Hennig 1913–1976. Eine biographische Skizze. Entomologica Germanica, 4, 377391.CrossRefGoogle Scholar
Schmitt, M. (2001). Willi Hennig (1913–1976). In Darwin & Co. Eine Geschichte der Biologie in Portraits, Vol. 2, ed. Jahn, J. and Schmitt, M.. Munich: C.H. Beck, pp. 157175.Google Scholar
Schmitt, M. (2013). From Taxonomy to Phylogenetics: Life and Work of Willi Hennig. Leiden: Brill Academic Publishers.CrossRefGoogle Scholar
Stadler, F. (1997). Studien zum Wiener Kreis. Ursprung, Entwicklung und Wirkung des logischen Empirismus im Kontext. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
Thienemann, A. (1939). Grundzüge einer allgemeinen Ökologie. Archiv für Hydrobiologie, 35, 267285.Google Scholar
Thienemann, A. (1941). Leben und Umwelt. Leipzig: Johann Ambrosius Barth.Google Scholar
Tremblay, F. (2013). Nicolai Hartmann and the metaphysical foundation of phylogenetic systematics. Biological Theory, 7, 5668.CrossRefGoogle Scholar
Wein, H. (1942). Das Problem des Relativismus. In Systematische Philosophie, ed. Hartmann, N.. Stuttgart: Kohlhammer, pp. 431559.Google Scholar
Whitehead, A.N. (1920). The Concept of Nature. Tarner Lectures delivered in Trinity College November 1919. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
Woodger, J.H., (1952). From biology to mathematics. British Journal for the Philosophy of Science, 3, 121.CrossRefGoogle Scholar
Ziehen, Th. (1934). Erkenntnistheorie. Zweite Auflage. Erster Teil. Allgemeine Grundlegung der Erkenntnistheorie. Spezielle Erkenntnistheorie der Empfindungstatsachen einschliesslich Raumtheorie. Jena: Gustav Fischer.Google Scholar
Ziehen, Th. (1939). Erkenntnistheorie. Zweite Auflage. Zweiter Teil. Zeittheorie. Wirklichkeitsproblem. Erkenntnistheorie der anorganischen Natur (erkenntnisheoretische Grundlagen der Physik). Kausalität. Jena: Gustav Fischer.Google Scholar
Zimmermann, W. (1930). Phylogenie der Pflanzen. Ein Überblick über Tatsachen und Probleme. Jena: Gustav Fischer.Google Scholar
Zimmermann, W. (1937/38). Strenge Objekt/Subjekt-Scheidung als Voraussetzung wissenschaftlicher Biologie. Erkenntnis, 7, 144.CrossRefGoogle Scholar
Zimmermann, W. (1943). Die Methoden der Phylogenetik. In Die Evolution der Organismen. Ergebnisse und Probleme der Abstammungslehre, ed. Heberer, G.. Jena: Gustav Fischer, pp. 2056.Google Scholar

Save book to Kindle

To save this book to your Kindle, first ensure coreplatform@cambridge.org is added to your Approved Personal Document E-mail List under your Personal Document Settings on the Manage Your Content and Devices page of your Amazon account. Then enter the ‘name’ part of your Kindle email address below. Find out more about saving to your Kindle.

Note you can select to save to either the @free.kindle.com or @kindle.com variations. ‘@free.kindle.com’ emails are free but can only be saved to your device when it is connected to wi-fi. ‘@kindle.com’ emails can be delivered even when you are not connected to wi-fi, but note that service fees apply.

Find out more about the Kindle Personal Document Service.

Available formats
×

Save book to Dropbox

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Dropbox.

Available formats
×

Save book to Google Drive

To save content items to your account, please confirm that you agree to abide by our usage policies. If this is the first time you use this feature, you will be asked to authorise Cambridge Core to connect with your account. Find out more about saving content to Google Drive.

Available formats
×